scatta Ultras liberi Geschrieben 28. September 2012 (bearbeitet) macht das eure härtere sektion eigentlich absichtlich, dass sie jetzt wieder ins alte schema zurückfallen? und das mit dem platzsturmfreisprüchen ist sowieso ein witz bearbeitet 28. September 2012 von scatta 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neocon Wien nur du allein! Geschrieben 28. September 2012 und das mit dem platzsturmfreisprüchen ist sowieso ein witz Ui da haben wir einen Rechtsexperten... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
scatta Ultras liberi Geschrieben 28. September 2012 Ui da haben wir einen Rechtsexperten... nächstes mal schieß ich bengalen auf dich, mal schaun ob du dich aufregst wenn ich einfach so davonkomme 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
WilWil Surft nur im ASB Geschrieben 28. September 2012 nächstes mal schieß ich bengalen auf dich, mal schaun ob du dich aufregst wenn ich einfach so davonkomme lol, an scheiss auskennen, aber die pappn aufreissen. zu hohe dosis oe24? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neocon Wien nur du allein! Geschrieben 28. September 2012 nächstes mal schieß ich bengalen auf dich, mal schaun ob du dich aufregst wenn ich einfach so davonkomme Bei der Einstellung ging es nur um den Landfriedensbruch, der alle betroffen hätte, die am Feld waren. Wenn der Bengalenwerfer identifiziert werden konnte wird er so oder so verurteilt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
smartexport Tribünenzierde Geschrieben 28. September 2012 nächstes mal schieß ich bengalen auf dich, mal schaun ob du dich aufregst wenn ich einfach so davonkomme einzelne delikte wurden abgeurteilt. aber der vorwurf des landfriedensbruchs konnte trotz aller bemühungen nicht erhärtet werden. a war sogar dieser gummiparagraph nicht hinzubiegen. und so ist ds in einem rchtsstaat: die staatsanwalt ermittelt und wenn es kein strafbares delikt gibt, dann wird eingestellt. für das betreten des platzes wurden jeweils 70 euro verwaltungsübertretung verlangt. gerecht, denn genau das war es. den bürgerkrieg haben die medien herbeigeschrieben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Geschrieben 28. September 2012 Ist besteht ein erheblicher Unterschied "zwischen Bezug nehmen in der Urteilsbegründung" und "jemanden deswegen verurteilen". Muss man für die nächste Verhandlung wieder neue Vorfälle schaffen, auf die man Bezug nehmen kann? Strafmildernd waren sie sicher nicht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neocon Wien nur du allein! Geschrieben 28. September 2012 Muss man für die nächste Verhandlung wieder neue Vorfälle schaffen, auf die man Bezug nehmen kann? Strafmildernd waren sie sicher nicht. Ja strafmildernd waren Vorfälle wie der Derby-Platzsturm und die Okotie-Gschicht sicher nicht, normales Abbrennen von Bengalen (wie jetzt in Ried) hatte darauf aber keinen Einfluss. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
narf Wo is mei Kettn? Geschrieben 28. September 2012 san se da neiche fanbeauftrogte? In Personam! Ist besteht ein erheblicher Unterschied "zwischen Bezug nehmen in der Urteilsbegründung" und "jemanden deswegen verurteilen". Es geht glaub ich weniger darum, ob wir wegen der zwei Bengalen verurteilt werden, als darum, ob sie beim nächsten Fehler seitens Rapid einen Einfluss auf das Urteil haben werden. Schließlich haben wir es nicht geschafft unsere Fans zu erziehen, wozu also eine Bewährung? Damit wir wieder versagen können? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heinrich_VIII ASB-Gott Geschrieben 28. September 2012 Ist besteht ein erheblicher Unterschied "zwischen Bezug nehmen in der Urteilsbegründung" und "jemanden deswegen verurteilen". na dann wäre ich gespannt, wie du mir dann den uterschied im endergebnis erklärst, wenn da mal ein uefa-jurist drann war, der den "auftrag" hatte ein exempel an einem verein aus einer pimperlliga zu statuieren... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sk Rapid 99 Superkicker Geschrieben 28. September 2012 na dann wäre ich gespannt, wie du mir dann den uterschied im endergebnis erklärst, wenn da mal ein uefa-jurist drann war, der den "auftrag" hatte ein exempel an einem verein aus einer pimperlliga zu statuieren... Oh man...die Bewährung tritt NICHT durchs zünden in der Liga ein, eventuell könnte die UEFA es mal wieder anschneiden wenn ma in der EL deppat sind, es ist im Endeffekt aber sowas von scheißegal es ist NICHT fürs Strafmaß ausschlaggebend. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AlexR V.I.P. Geschrieben 28. September 2012 In der Türkei wurden von einzelnen Klubs eigene Bereiche dafür geschaffen, und zudem wurden wirkliche Pyrotechspezialisten dafür engagiert, denn auch dort scheint man verstanden zu haben was mit Polyester bei 2000 Grad passiert :-) Sry, dass ich einen lang vergangenen Post zitiere, der möglicherweise schon beantwortet wurde: Das wurde ja von den Fans ja auch schon angeboten, inklusive, dass sich die Fans, die Pyrotechnik zünden wollen, gewisse Kurse machen und damit auch offiziell damit umgehen dürfen. Nur, wenn die Bundesliga, die Exekutive nicht auf die Möglichkeiten eingehen will, was sollst dann tun? Das war ja das gleiche bei einem vergangenen Derby, als die Austria Fans eine Genehmigung hatten und plötzlich bestraft wurden. Genauso in Innsbruck (da kenn ich mich ein bisschen besser aus); da gibt es seit Jahren die Möglichkeit legal Bengalen zu zünden...als mit ihnen am Zaun vorne dann ein Kreis geschwenkt wurde, bekamen die Leute Strafen, weil die Polizei gemeint hat, der Sicherheitsabstand sei nicht eingehalten worden. Es ist schon möglich, nur die Verbände und Exekutive/Innenministerium/etc. sind nicht dafür zu haben...die komplett gleiche Posse gab es ja letztes Jahr in Deutschland. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elwood überinsider Geschrieben 28. September 2012 was für kurse wollens besuchen? "besser mit leuchtstiften treffen für fortgeschrittene" beim humboldt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rocket_korki Postinho Geschrieben 28. September 2012 was für kurse wollens besuchen? "besser mit leuchtstiften treffen für fortgeschrittene" beim humboldt. Hohoho. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elwood überinsider Geschrieben 28. September 2012 Hohoho. du kannst lachen so viel und so lang du willst, aber solang diese arschlöcher nicht eleminiert und der dreck von den kurvn nicht geächtet wird, erübrigt sich JEDE diskussion über pyro in einem stadion. punkt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.