Fanszene Hütteldorf

[Burschi]

Ich wünsche Dir bei Deinem postivierenden Weltbild weiterhin viel Vergnügen. Du musst noch sehr jung sein und hast offenbar in Deinem beschaulichen Leben noch nicht viel erlebt.

Was ist dann bei einer Anhaltung vor dem Stadion, wohlwissend dass es eine "Routinekontrolle" ist und Du nix gemacht hast ? Oder bei einer "routinemäßigen Polizeikontrolle" im Sinne der StVo auf der Strasse ?

also der post ist sensationell.

du vergleichst polizeiwillkür mit einer alko kontrolle?

[Splinta]

Ok: was ist dann "Gewalt" oder "Verfehlungen" im Stadion, bis wie weit wird die Grenze gezogen ?

Bei Attacken auf gegnerische Fans oder Spieler is spätestens die Grenze zu ziehen, siehe Griechenland.

Wenn ich schon alleine auf der Stiege stehe ? Willst dann auch verwiesen werden so wie früher ?

Ich kann nur von mir von der Nord sprechen, wo es im damaligen M-Katalog geheißen hat, die Nord wird wieder zur reinen Sitzplatztribüne und niemand darf auf den Stiegen stehen. Wie tolerant man war, bzw. wie sehr ma(in dem Fall gsd) auf diese Maßnahmen gschissen hat, sieht man bei jedem Heimspiel. Der tolle Familiencharakter im Dorf ist für mich auch nicht ersichtlich.

Natürlich will ich gewisse Freiheiten haben und das hab ich hier auch immer gesagt. Sei es die Meinungsäußerung, auch mit tiefen Schimpfworten oder die Raucherei und Sauferei. Wenn etwas gegen das Gesetz verstößt oder dem Verein (massiv) schadet, dann muss gehandelt werden.

[1312_]

eines will ich bitte schon festhalten, ich will gar kein BW spezi sein.

Gott bewahre.

Obwohl ich schon länger als 80% der derzeitgen abo besitzer im BW stehe muss ich nirgends dazugehören, bzw. wenn ich mir dass

so anschau will ich auch mit dem großteil nix zu tun haben

Das is ja auch ok aber man sollt halt nicht alles was ma so aufschnappt als Fakt verkaufen.

[Der Nationalpatriot]

also der post ist sensationell.

du vergleichst polizeiwillkür mit einer alko kontrolle?

Eben nicht Burschi, dies tat ich nicht, sonst hätte ich es konkret - Alkokontrolle zum Beispiel - geschrieben.

Und eine "Routinekontrolle" muss keine Alkokontrolle sein. Wurscht ob im Strassenverkehr oder im Stadion.

Darum ging es mir.

[zahi]

Richtig so. Raus mit solchen Deppen aus den Stadien. Es kann aber nur ein Anfang sein und ich hoffe dass der Verein (und auch andere Vereine wo es längst mal fällig wäre) diese Linie auch konsequent durchzieht. Radaubrüder, die dem Verein mehr schaden als sonst was, baucht keiner im Stadion. Und dann kommen nämlich vermutlich auch Leute wie ich wieder ins Stadion (ich hab vor Jahren damit aufgehört, weil es mich angekotzt hat, wie sich diese Leute aufgeführt haben und will einfach mit diesem Schlag von Menschen nichts zu tun haben, obwohl ich nach wie vor ein richtiger Rapidfan bin und bleiben werde) um friedliche Fussballfeste mit der Mannschaft zu feiern!

[Der Nationalpatriot]

Bei Attacken auf gegnerische Fans oder Spieler is spätestens die Grenze zu ziehen, siehe Griechenland.

Ich kann nur von mir von der Nord sprechen, wo es im damaligen M-Katalog geheißen hat, die Nord wird wieder zur reinen Sitzplatztribüne und niemand darf auf den Stiegen stehen. Wie tolerant man war, bzw. wie sehr ma(in dem Fall gsd) auf diese Maßnahmen gschissen hat, sieht man bei jedem Heimspiel. Der tolle Familiencharakter im Dorf ist für mich auch nicht ersichtlich.

Natürlich will ich gewisse Freiheiten haben und das hab ich hier auch immer gesagt. Sei es die Meinungsäußerung, auch mit tiefen Schimpfworten oder die Raucherei und Sauferei. Wenn etwas gegen das Gesetz verstößt oder dem Verein (massiv) schadet, dann muss gehandelt werden.

Ich stimme Deinem Posting in großen und Ganzen zu, aber es gab mal eine Zeit - vor der Überdachung von West und Ost - wo man gemassregelt wurde, wenn man auf den Stiegenabgängen/-aufgängen stand und nix gemacht hat. Und das war nicht bei "internationalen Matches", sondern bei "ordinären Meisterschaftsmatches", wo insgesamt ca. 4000 Leute im Stadion waren.

bearbeitet 6. September 2012 von Der Nationalpatriot

[XSCHLAMEAL]

sagt ausgerechnet der, der a zumpferl auf sein avatar hat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Der Nationalpatriot]

Bei Attacken auf gegnerische Fans oder Spieler is spätestens die Grenze zu ziehen, siehe Griechenland.

Ich kann nur von mir von der Nord sprechen, wo es im damaligen M-Katalog geheißen hat, die Nord wird wieder zur reinen Sitzplatztribüne und niemand darf auf den Stiegen stehen. Wie tolerant man war, bzw. wie sehr ma(in dem Fall gsd) auf diese Maßnahmen gschissen hat, sieht man bei jedem Heimspiel. Der tolle Familiencharakter im Dorf ist für mich auch nicht ersichtlich.

Natürlich will ich gewisse Freiheiten haben und das hab ich hier auch immer gesagt. Sei es die Meinungsäußerung, auch mit tiefen Schimpfworten oder die Raucherei und Sauferei. Wenn etwas gegen das Gesetz verstößt oder dem Verein (massiv) schadet, dann muss gehandelt werden.

Ich stimme Deinem Posting in großen und Ganzen zu, aber es gab mal eine Zeit - vor der Überdachung von West und Ost - wo man gemassregelt wurde, wenn man auf den Stiegenabgängen/-aufgängen stand und nix gemacht hat. Und das war nicht bei "internationalen Matches", sondern bei "ordinären Meisterschaftsmatches", wo insgesamt ca. 4000 Leute im Stadion waren.

[narf]

Ich stimme Deinem Posting in großen und Ganzen zu, aber es gab mal eine Zeit - vor der Überdachung von West und Ost - wo man gemassregelt wurde, wenn man auf den Stiegenabgängen/-aufgängen gemassregelt wurde, für nix und wieder nix. Und das war nicht bei "internationalen Matches", sondern bei "ordinären Meisterschaftsmatches", wo insgesamt ca. 4000 Leute im Stadion waren.

Weißt du, dass die nicht freigehaltenen Stiegenabgänge auf der West der einzige Kritikpunkt der UEFA am Heimspiel gegen PAOK waren? Das alleine könnte Grund genug sein, den Fans das 1:1 weiterzugeben und schon hätte man einen super Grund, wieso UNBEDINGT die Stiegenabhgänge freigehalten werden müssen.. Es hat schon seinen Grund, wieso das nicht passiert. Der Verein lernt aus Fehlern, zumindest die aktuellen Verantwortilchen. So lernt man auch, und dabei bleibe ich, aus den Fehlern mancher Fans. Daher wurde jetzt die Toleranz zurückgeschraubt. Das heißt nicht, dass man den gläsernen Fan oder reines Opernpublikum erreichen möchte. Es war ein notwendiger Schritt, wenn man sich die Entwicklungen ansieht.

[derfalke35]

In einigen Jahren wird es ein Uefa Fairplay Punktesystem geben, (daran wird gearbeitet), dann kann ja jeder Verein selbst entscheiden, ob er international spielen will oder nicht, werden gewisse Regeln national sowie international nicht eingehalten, rückt der nächste Verein einfach nach. Es wird eine Art Punktesystem sein. wenn man eine gewisse Anzahl überschritten hat, ist man automatisch nicht teilnahmeberechtigt, fertig, jeder Verein, der bei einem UEFA Bewerb starten will, muss das einfach akzeptieren. Die UEFA interessiert es doch nicht, dass bei den Übertragungen Gewalt, Ausschreitungen etc, an der Tagesordnung stehen, na dann bin ich gespannt wie die Leute hier reagieren, wenn man zb wegen ein par Wahnsinnigen einen CL Quali Platz direkt an die Konkurrenz weiterschenkt.

bearbeitet 6. September 2012 von derfalke35

[Silva]

Ich stimme Deinem Posting in großen und Ganzen zu, aber es gab mal eine Zeit - vor der Überdachung von West und Ost - wo man gemassregelt wurde, wenn man auf den Stiegenabgängen/-aufgängen stand und nix gemacht hat. Und das war nicht bei "internationalen Matches", sondern bei "ordinären Meisterschaftsmatches", wo insgesamt ca. 4000 Leute im Stadion waren.

Wie wurde man gemassregelt? Zusammengeschlagen? Angezeigt? Oder darauf hingewiesen, dass man einen Fluchtweg nicht blockieren soll?

[palmer]

geh bitte die UEFA hat ganz andere Probleme bzw sollte sich erstmal um wichtigere Punktesysteme kümmern !!!

[Gibson]

WELCOME TO RED BULL VIENNA!!

Gerüchte sprechen ohnedies davon, dass Flying Horse den Platz von Ottakringer über der Rückennummer einnehmen möchte.

Die Zeiten der uneingeschränkten Narrenfreiheit dürfte vorbei sein. Seid alle froh, dass der Verein bisher nur sehr lasch bis

gar nicht reagiert hat. Schon nach Eisenstadt hätte man ausmisten müssen.

vielleicht , vielleicht is aber bissl wenig .

Wenn man nichts verbrochen hat darf man einfach nicht wegen Zugehörigkeit zu einer "bösen" gruppe bestraft werden .... Hallo ? Wo komm ma da denn hin ?

Warum hat denn der SK Rapid Wien (Verein, Gruppe von Kickern) eine Strafe und ein Geisterspiel bekommen? Die haben auch nichts gemacht.

Jop, und meiner Meinung nach war das damals der einzig richtige Weg.

Wenn man von Vereinsseite jetzt in Zukunft den Dialog mehr oder weniger einschränkt und ab jetzt eine harte, strenge Linie gegenüber der Fanszene führt, führt das meiner Einschätzung nach in der Folge nur zu noch mehr Problemen und natürlich auch zu einem sehr schlechten Verhältnis zwischen Verein und aktiven Fans.

Aber mal schauen, wie sich die Sache in den nächsten Wochen und Monaten entwickelt ...

Du kannst oder willst es nicht verstehen. Den Dialog haben die Vatos Locos Leute abgelehnt. Thema hiermit besprochen.

[Splinta]

Du kannst oder willst es nicht verstehen. Den Dialog haben die Vatos Locos Leute abgelehnt. Thema hiermit besprochen.

Laut Anti_Violett war es nicht so. Wie es wirklcih war, kann/will er aber auch nicht erzählen.

[Töm1989]

Laut Anti_Violett war es nicht so. Wie es wirklcih war, kann/will er aber auch nicht erzählen.

steht eh aussage gegen aussage. Das man dem Verein nicht alles glauben darf ist eh bekannt, bei der Fanszene wirds genauso sein.

Es wird schon miteinander gesprochen worden sein, nur wenn ich sage benehmts euch bitte und sie sagen ja und dann machens das nicht, dann brauch ich mich nicht wundern. Und das war von handverlesenen in Saloniki ja sicher so, auch wenn ich hiermit nicht sagen will auf wen das zutreffen könnte. Weil das kann ich nicht mit sicherheit sagen .