Fanszene Hütteldorf

[bw_sektionsbg]

MB99 schrieb vor 4 Minuten:

Hier bin ich. Inhaltlich steht ja ja alles im Artikel, ich wüsste also nicht, wozu ich eine Stellungnahme abgeben sollte oder könnte. Und einer Klage würde ich äußerst gelassen entgegen sehen, nur zu. Es gibt zwar selbstverständlich keinerlei rechtliche Grundlage und damit auch keinen Klagsgrund, aber wenn wem so fad ist ...

Liebe Grüße

Rechtlich mag es ok sein, dein Verhalten diesbezüglich ist halt (wieder einmal) moralisch schwierig. Aber du lässt dir ja eh nix sagen also verlorene Zeit.....

[MB99]

Mici schrieb vor 1 Stunde:

Leider generiert nur Rapid Klicks bzw Kohle. Vermutlich lässt ihn sein innerer Hass auf uns nicht los und er muss sofort einen Skandal entstehen lassen. Naheliegendes am VTK ignoriert er, obwohl man da nicht wirklich recherchiert müsste. 

Geh bitte, ich habe in den letzten Jahren vermutlich im Verhältnis 10 zu 1 kritisch über die Austria geschrieben. Es wäre schon gut, wenn du dir meine Veröffentlichungen auch ansiehst, bevor du sie kritisierst. Dann sparst du dir so ein seltsames Posting.

Liebe Grüße 

bw_sektionsbg schrieb vor 6 Minuten:

Rechtlich mag es ok sein, dein Verhalten diesbezüglich ist halt (wieder einmal) moralisch schwierig. Aber du lässt dir ja eh nix sagen also verlorene Zeit.....

Ich beschreibe, was ist. Dass dir das nicht taugt, tut mir sehr leid, das kann ich aber leider nicht ändern.

Liebe Grüße

[RW_Elias]

MB99 schrieb vor 1 Minute:

Geh bitte, ich habe in den letzten Jahren vermutlich im Verhältnis 10 zu 1 kritisch über die Austria geschrieben. Es wäre schon gut, wenn du dir meine Veröffentlichungen auch ansiehst, bevor du sie kritisierst. Dann sparst du dir so ein seltsames Posting.

Liebe Grüße 

Nachdem man euch Journalisten ein Argument wie einem 5 Jährigen erklären muss:

 

Mit der Schlagzeile : "Neon*zis machen jetzt Werbung für Rapid" wirkt es auf den ersten Eindruck defenitiv so, als würde der Verein Rapid hier dahinter stehen. Das Wort "für" wird hier total falsch eingesetzt. Richtig wäre: "Rapid wird von Neon*zis für Eigenwerbung ausgenutzt"

 

Problem: polarisiert nicht so extrem, regt nicht zum Klicken an, und der böse böse Verein Rapid wird nicht negativ, sondern neutral erwähnt.

 

Ihr seid die Lügner der Nation!

[Da Oage]

[Tobal12345]

sehr schwache überschrift, wenn man schon neonazi und rapid zwanghaft in eine überschrift bringen muss, dann maximal mit sowas wie „neonazi versucht rapid auszunützen!“ oder „rapid geht gegen neonazi vor!“ - aber natürlich würde damit wieder viel zu wenig suggeriert werden, journalistisch wirklich schwach

[MB99]

RW_Elias schrieb vor 1 Minute:

Nachdem man euch Journalisten ein Argument wie einem 5 Jährigen erklären muss:

 

Mit der Schlagzeile : "Neon*zis machen jetzt Werbung für Rapid" wirkt es auf den ersten Eindruck defenitiv so, als würde der Verein Rapid hier dahinter stehen. Das Wort "für" wird hier total falsch eingesetzt. Richtig wäre: "Rapid wird von Neon*zis für Eigenwerbung ausgenutzt"

 

Problem: polarisiert nicht so extrem, regt nicht zum Klicken an, und der böse böse Verein Rapid wird nicht negativ, sondern neutral erwähnt.

 

Ihr seid die Lügner der Nation!

Ich weiß natürlich nicht, was Du beruflich machst - ich erklär es Dir aber gern, egal, ob Du 5 oder 50 bist und wie oft Du im Leben schon gelogen hast.  "Die" Journalist:innen funktioniert genauso wenig wie "die" Maurer:innen, "die" Schaffner:innen" oder "die" Büroangestellten. Kritik also immer gern an meinen Artikeln, ausschließlich für die übernehme ich (inhaltliche wie medienrechtliche) Verantwortung. 

[Stehplatzschwein]

MB99 schrieb vor 10 Minuten:

Ich beschreibe, was ist.

Nein

[orßit]

RW_Elias schrieb vor 2 Minuten:

Nachdem man euch Journalisten ein Argument wie einem 5 Jährigen erklären muss:

 

Mit der Schlagzeile : "Neon*zis machen jetzt Werbung für Rapid" wirkt es auf den ersten Eindruck defenitiv so, als würde der Verein Rapid hier dahinter stehen. Das Wort "für" wird hier total falsch eingesetzt. Richtig wäre: "Rapid wird von Neon*zis für Eigenwerbung ausgenutzt"

 

Problem: polarisiert nicht so extrem, regt nicht zum Klicken an, und der böse böse Verein Rapid wird nicht negativ, sondern neutral erwähnt.

 

Ihr seid die Lügner der Nation!

Vor allem schreibt er dann im letzten absatz, dass der versand bereits nach wenigen tagen offline genommen werden musste weil rapid sie abgemahnt hat

[RW_Elias]

MB99 schrieb vor 3 Minuten:

Ich weiß natürlich nicht, was Du beruflich machst - ich erklär es Dir aber gern, egal, ob Du 5 oder 50 bist und wie oft Du im Leben schon gelogen hast.  "Die" Journalist:innen funktioniert genauso wenig wie "die" Maurer:innen, "die" Schaffner:innen" oder "die" Büroangestellten. Kritik also immer gern an meinen Artikeln, ausschließlich für die übernehme ich (inhaltliche wie medienrechtliche) Verantwortung. 

Ich bin Nachhilfelehrer für Journalisten mit Legasthenie mit Schwerpunkt Groß - und Kleinschreibung

[Stehplatzschwein]

orßit schrieb vor 5 Minuten:

Vor allem schreibt er dann im letzten absatz, dass der versand bereits nach wenigen tagen offline genommen werden musste weil rapid sie abgemahnt hat

Widerspricht der Schlagzeile eh gar nicht  aber Hauptsache „ich beschreibe, was ist“ 

[Juli93scr]

Solchen Leuten einfach keine Aufmerksamkeit geben wäre das Beste. 

[MB99]

Grundsätzlich: Überschriften sind zwangsläufig immer eine Zuspitzung. Doch diesmal habe ich wirklich länger überlegt. Mein Gedanke: Wenn jemand T-Shirts und Schlüsselanhänger mit der Aufschrift Coca-Cola produziert, dieses Merch dann in sozialen Medien bewirbt und dazu auch noch ein eigenes Lied über Coca Cola komponiert, dann würden wir wohl sagen, dass die Person oder Firma Werbung für Coca-Cola macht. Selbstverständlich vereinnahmen sie damit gleichzeitig Coca-Cola und versuchen sich an den Erfolg anzuhängen, doch Werbung machen sie ohne Zweifel gleichzeitig auch. Ein Shirt mit dem Aufdruck Rapid ist Werbung für Rapid.

Und ich habe noch eine zweite Überlegung: So etwas kommt ja leider nicht aus dem Nichts. Die logischste Erklärung, die ich finde, ist eigentlich, dass es Nazi-Verbindungen nach Österreich gibt und irgendjemand ihnen gesagt hat, dass einschlägiges Rapid-Merch eine gute Idee wäre und sie damit in Teilen der Szene Anklang finden würden bzw. anschlussfähig sind. Wenn die UR dann auch noch Fetzn präsentieren und im Go West Texte verfassen, die 1:1 von der FPÖ stammen könnten, wenn der BW als eine der letzten großen Szenen im deutschsprachigen Raum weiterhin nicht auf Homophobie verzichten will, werden diese Figuren in ihrer Annäherung an Rapid zweifellos noch bestärkt. Das habe ich ja auch im 
Artikel beschrieben, hier übrigens auch mal der Link: https://www.standpunkt.press/neonazis-machen-jetzt-werbung-fuer-rapid-722/. Dazu könnten wir noch über weitere Aspekte reden, etwa die Freundschaft zu Fradi oder Nürnberg, die beide bereits im Rapid-Stadion mit stilisierten Südstaaten-Fahnen aufgetreten sind. Die Liste könnte ich noch länger machen, das war dann aber für den Artikel schon etwas zuviel. Ich habe auch ein Archiv mit homophoben, extrem rechten und neonazistischen Aufklebern mit Rapid-Bezug (alle aus den letzten paar Jahren), das will ich aber nicht veröffentlichen.

Gleichzeitig ziehen die Nazis damit natürlich auch wiederum einschlägige Figuren an, die dann auch verstärkt und bewusst in den Block kommen - wir haben ja bei der Austria lange gesehen, wie das funktioniert hat. Da waren wohl viele zuerst Nazis und sind dann bewusst zur Austria gegangen. Auch dazu, weil es erwähnt wurde: Nein, ich glaube nicht, dass bei der Austria alle Probleme verschwunden sind, die Verbindungen inbesondere (aber nicht nur) von CC (Ex-VF) zu Brno beispielsweise halte ich für ein großes Problem. Doch es ist evident, dass sich qualitativ etwas geändert hat.

Long story short: Ich glaube leider, dass das Merch kein Zufall ist, sondern eher gezielt Einfluss aufgebaut werden soll - der mutmaßliche Besuch junger Neonazis auf der West (wurde ja auch im ASB mal erwähnt) deutet ja leider auch in die Richtung. Ich habe mich ja sehr lange und sehr kritisch mit den Entwicklungen bei der Austria beschäftigt, manche Entwicklungen kenne ich also leider schon. In dem Sinne fürchte ich, dass "Werbung für" auch wirklich die treffende Beschreibung ist. 

Das können Leute jetzt anders sehen als ich, so be it. Doch dann diskutieren wir es ernsthaft.

[In Cider]

MB99 schrieb vor 2 Minuten:

Grundsätzlich: Überschriften sind zwangsläufig immer eine Zuspitzung. Doch diesmal habe ich wirklich länger überlegt. Mein Gedanke: Wenn jemand T-Shirts und Schlüsselanhänger mit der Aufschrift Coca-Cola produziert, dieses Merch dann in sozialen Medien bewirbt und dazu auch noch ein eigenes Lied über Coca Cola komponiert, dann würden wir wohl sagen, dass die Person oder Firma Werbung für Coca-Cola macht. Selbstverständlich vereinnahmen sie damit gleichzeitig Coca-Cola und versuchen sich an den Erfolg anzuhängen, doch Werbung machen sie ohne Zweifel gleichzeitig auch. Ein Shirt mit dem Aufdruck Rapid ist Werbung für Rapid.

Und ich habe noch eine zweite Überlegung: So etwas kommt ja leider nicht aus dem Nichts. Die logischste Erklärung, die ich finde, ist eigentlich, dass es Nazi-Verbindungen nach Österreich gibt und irgendjemand ihnen gesagt hat, dass einschlägiges Rapid-Merch eine gute Idee wäre und sie damit in Teilen der Szene Anklang finden würden bzw. anschlussfähig sind. Wenn die UR dann auch noch Fetzn präsentieren und im Go West Texte verfassen, die 1:1 von der FPÖ stammen könnten, wenn der BW als eine der letzten großen Szenen im deutschsprachigen Raum weiterhin nicht auf Homophobie verzichten will, werden diese Figuren in ihrer Annäherung an Rapid zweifellos noch bestärkt. Das habe ich ja auch im 
Artikel beschrieben, hier übrigens auch mal der Link: https://www.standpunkt.press/neonazis-machen-jetzt-werbung-fuer-rapid-722/. Dazu könnten wir noch über weitere Aspekte reden, etwa die Freundschaft zu Fradi oder Nürnberg, die beide bereits im Rapid-Stadion mit stilisierten Südstaaten-Fahnen aufgetreten sind. Die Liste könnte ich noch länger machen, das war dann aber für den Artikel schon etwas zuviel. Ich habe auch ein Archiv mit homophoben, extrem rechten und neonazistischen Aufklebern mit Rapid-Bezug (alle aus den letzten paar Jahren), das will ich aber nicht veröffentlichen.

Gleichzeitig ziehen die Nazis damit natürlich auch wiederum einschlägige Figuren an, die dann auch verstärkt und bewusst in den Block kommen - wir haben ja bei der Austria lange gesehen, wie das funktioniert hat. Da waren wohl viele zuerst Nazis und sind dann bewusst zur Austria gegangen. Auch dazu, weil es erwähnt wurde: Nein, ich glaube nicht, dass bei der Austria alle Probleme verschwunden sind, die Verbindungen inbesondere (aber nicht nur) von CC (Ex-VF) zu Brno beispielsweise halte ich für ein großes Problem. Doch es ist evident, dass sich qualitativ etwas geändert hat.

Long story short: Ich glaube leider, dass das Merch kein Zufall ist, sondern eher gezielt Einfluss aufgebaut werden soll - der mutmaßliche Besuch junger Neonazis auf der West (wurde ja auch im ASB mal erwähnt) deutet ja leider auch in die Richtung. Ich habe mich ja sehr lange und sehr kritisch mit den Entwicklungen bei der Austria beschäftigt, manche Entwicklungen kenne ich also leider schon. In dem Sinne fürchte ich, dass "Werbung für" auch wirklich die treffende Beschreibung ist. 

Das können Leute jetzt anders sehen als ich, so be it. Doch dann diskutieren wir es ernsthaft.

Kann man Bonvalot eigentlich blockieren bei uns? Immerhin blockiert er kritische User bei seinen Social-Media Kanälen selber. Kritik mag er nicht sonderlich..

[sundaydriver]

MB99 schrieb vor 2 Minuten:

Ein Shirt mit dem Aufdruck Rapid ist Werbung für Rapid.

 

Das ist leider eine grundlegend falsche Annahme, deshalb ist die Überschrift auch so ein widerlicher Dreck. 

Die restlichen Ausführungen basieren zum Großteil auf Gefühl, keine tolle, journalistische Arbeit.

[Lagogaratscha]

So selbstherrlich,einfach ekelhaft