Die Konkurrenz im Fokus

[XM1911]

SodaZitrone schrieb vor 25 Minuten:

Die bist du Sturm neidig?

Absolut. 

[DrSaurer]

Salzburg trifft auf Liverpool, Neapel und Genk.

[ooeveilchen]

DrSaurer schrieb vor 1 Minute:

Salzburg trifft auf Liverpool, Neapel und Genk.

7 Punkte für die Bullen 

bearbeitet 29. August 2019 von ooeveilchen

[and111]

DrSaurer schrieb vor 4 Minuten:

Salzburg trifft auf Liverpool, Neapel und Genk.

Feine Gruppe...ob es ich einmal erleben darf, wenn wir einmal auf die Insel dürfen.?

[Eldoret]

Papa_Breitfuss schrieb vor 2 Stunden:

Laut. Medien überlegen die Lasker ob sie eine Schadenersatz Klage gegen die UEFA einreichen, wegen des nicht gegebenen Abseits trotz des Einsatzes des Videobeweises. 

Wie sie selber Nutzen gezogen haben aus  Fehlentscheidungen der Schiris warens net so großmäulig. 

Lies einmal eine Seite vorher bevor du hier Unsinn verbreitest. Ein Kollege von dir hat's schon erklärt um was es eigentlich geht..

[Papa_Breitfuss]

Eldoret schrieb vor 4 Minuten:

Lies einmal eine Seite vorher bevor du hier Unsinn verbreitest. Ein Kollege von dir hat's schon erklärt um was es eigentlich geht..

 

Nunstuck schrieb vor 7 Stunden:

Naja, die armen, unterbezahlten Juristen müssen ja auch von was leben!

 

bonifaz schrieb vor 7 Stunden:

Peinlich jedenfalls. 

Nicht auszudenken das hätte auch noch Erfolg. Der VAR wäre sofort Geschichte.

Vielleicht sollten wir dann alle Ergebnisse erst gerichtlich beglaubigen lassen. 

Basel hätte auch noch eine Geschichte zu erzählen. 

 

ozzy schrieb vor 7 Stunden:

schwer lächerlich und zudem komplett unsportlich.

btw viel spass in zukunft bei internationalen spielen. die uefa liebt solche klubs und wird mit sicherheit ihre besten  schicken damit dem schrecken ein ende bereitet wird. 

 

DeusAustria schrieb vor 7 Stunden:

Die Klage passt zu den Paschinger Brunzern.

 

Menor schrieb vor 7 Stunden:

Jetzt schnupperns mal ein kleines bisschen echte Fussball Welt und schon drehens durch.

s'peinlich! 

 

Braveheart-FAK schrieb vor 7 Stunden:

find ich auch ein bissl fad - auch die Begründung mit dem wirtschaftsjuristischen Denken. Dass das nicht durchgeht ist imho sonnenklar (sie sind ja nicht die Ersten die sowas überlegen). Gegen Basel waren sie ja nicht gerade benachteiligt, vl. möchtens gern das Startgeld fürs PO zurückzahlen? ^^

 

and111 schrieb vor 6 Stunden:

Prinzipiell finde ich den Lask ja sympathisch und habe großen Respekt vor dem was sie da in den letzten Jahren aufgebaut haben, aber sie arbeiten in letzter Zeit konsequent daran dieses Sympathie zu zerstören (Verschiebung von Spielen, die unabhängigen Juniors...). Entwickeln sich langsam zu einem Rapid 2.0

 

chris_ajh schrieb vor 6 Stunden:

Und da soll nochmal jemand sagen, die Linzer würden nach ihren Erfolgen nicht abheben und deshalb kontinuierlich und nachhaltig erfolgreich sein.

Die sitzen mittlerweile auf solch einen hohen Ross, dass der harte Aufprall mehr oder weniger unvermeidlich ist!

na sooo falsch lieg ich mit meiner Meinung scheinbar nicht. 

[Eldoret]

Papa_Breitfuss schrieb vor 3 Minuten:

 

 

 

 

 

 

 

 

na sooo falsch lieg ich mit meiner Meinung scheinbar nicht. 

Doch...Hier wird es ihnen gut erklärt:

AlfredoD. schrieb vor 5 Stunden:

Schon witzig. Wir würden natürlich ganz nobel auf mögliche 15 Millionen verzichten, einfach weil wir ja so sportlich sind. Also bitte. Der Klagsgrund ist übrigens nicht einfach der Video Entscheid sondern die Tatsache, dass das Abseitstool zu dem Zeitpunkt nicht funktioniert hat. Es geht also nicht um jede x-beliebige VAR Entscheidung sondern solche wo eine Ungleichbehandlung aufgrund technischen Versagens vorkommt. Ähnlich wie wenn aus irgendeinem Grund das Torlinien Tool falsch kalibriert wäre und Tore anzeigt, die nie gefallen sind. Komischerweise sieht man (bzw. sah man) am TV klar die Abseitslinie nur die Uefa bringt es halt nicht zusammen in dem Moment. War keine Absicht aber sicherlich Fahrlässigkeit. 

Es wird nicht durchgehen weil es nur um Hilfsmittel geht und die Uefa sicher nirgends eine Haftungsklausel stehen hat. Aber dass man es überlegt ist bei den Beträgen nicht völlig daneben und sicher kein Charakterfehler. Mal abgesehen davon, dass das eine typische Kronenzeitung-Story is.

Das Gerät hat angeblich nicht funktioniert. Und die Situation in der der Brüggespieler angeblich nicht abseits war, gab es nie zu sehen....und ausserdem gibt es von offiziellem LASK ( noch) keine Meldung dass geklagt wird. Haben nur einige Medien verbreitet..

[JJU]

Rapid holt Stojkovic, ebenfalls ein guter Mann...

Wir werden vermutlich erst im Winter aktiv werden können...

bearbeitet 29. August 2019 von JJU

[Papa_Breitfuss]

Eldoret schrieb vor 19 Minuten:

Doch...Hier wird es ihnen gut erklärt:

Das Gerät hat angeblich nicht funktioniert. Und die Situation in der der Brüggespieler angeblich nicht abseits war, gab es nie zu sehen....und ausserdem gibt es von offiziellem LASK ( noch) keine Meldung dass geklagt wird. Haben nur einige Medien verbreitet..

Ob das Gerät jetzt funktioniert hat, oder nicht ist da doch komplett nebensächlich. 

Es war eine Tatsachenentscheidung (auch wenn sie aufgrund falscher Voraussetzungen gefallen ist) und damit hats sichs.

Auch nur  (ich weiß schon, das haben sich die Medien aus den Fingern gesaugt)  da eine Klage anzudenken ist vollkommen lächerlich. Und da gehts nicht im geringsten um die fiktiv entgangenen Millionen. Sondern einzig und allein dass leider Fehler (mit und ohne VAR) dazugehören. 

Der LASK hatte ja im Heimspiel gegen Basel schon Glück mit Schirientscheidungen, da stand seltsamerweise keine Klage dagegen im Raum. 

[Gizmo]

JJU schrieb vor 24 Minuten:

Rapid holt Stojkovic, ebenfalls ein guter Mann...

Wir werden vermutlich erst im Winter aktiv werden können...

Ja, gut beim feiern. 
Dürfte einige Male zu tief in die Flasche(n) geschaut haben und so in Ungnade gefallen sein. 
Das wird ihm bei Rapid wohl nicht passieren, da gibts verständnisvolle Verantwortliche.

[DeusAustria]

Gizmo schrieb Gerade eben:

Ja, gut beim feiern. 
Dürfte einige Male zu tief in die Flasche(n) geschaut haben und so in Ungnade gefallen sein. 
Das wird ihm bei Rapid wohl nicht passieren, da gibts verständnisvolle Verantwortliche.

Und wenig zu feiern.

[JJU]

Gizmo schrieb vor 2 Minuten:

Ja, gut beim feiern. 
Dürfte einige Male zu tief in die Flasche(n) geschaut haben und so in Ungnade gefallen sein. 
Das wird ihm bei Rapid wohl nicht passieren, da gibts verständnisvolle Verantwortliche.

Trotzdem ein guter Kicker...

[Gizmo]

JJU schrieb vor 1 Minute:

Trotzdem ein guter Kicker...

Gott sei Dank holens nicht Dasa

[J.E]

Das Gerät hat angeblich nicht funktioniert. Und die Situation in der der Brüggespieler angeblich nicht abseits war, gab es nie zu sehen....und ausserdem gibt es von offiziellem LASK ( noch) keine Meldung dass geklagt wird. Haben nur einige Medien verbreitet..

nur, damit die Saison nicht in Vergessenheit gerät:

https://mobil.news.at/a/schiri-linz-mittelpunkt-starker-lask-schatten-fehlentscheidung-199662

[_Joker_]

Gizmo schrieb vor 10 Minuten:

Ja, gut beim feiern. 
Dürfte einige Male zu tief in die Flasche(n) geschaut haben und so in Ungnade gefallen sein. 
Das wird ihm bei Rapid wohl nicht passieren, da gibts verständnisvolle Verantwortliche.

 

DeusAustria schrieb vor 9 Minuten:

Und wenig zu feiern.

Säufst du immer nur wenn's was zu feiern gibt?