Die Stürmerfrage

[selectah]

Als Brecher im Team: Janko hat gegenüber Maierhofer den Vorteil, dass er nicht erst seit 2 Wochen trifft. Er war schon lange vor Maierhofer im Team, ist von der Spielweise her vergleichbar, aber technisch stärker. Außerdem hat Hicke schon öfters betont, dass er sehr viel von Janko hält. Sollte allerdings Maierhofer weiterhin so treffen und Janko keine Tore machen, denke ich dass Maierhofer "formtechnisch" noch in den Kader rutscht.

nunja, janko hat 2005 / 2006 11 tore erzielt (in 17 spielen) .. seitdem hat er dank verletzungen und unregelmässiger einsätze gerade mal 6 weitere tore geschossen. er trifft nicht nur schon länger .. er trifft eher schon länger kaum

[Xaverl Nick]

Ich hätte nie gedacht das ich das mal sage, aber ich würde Maierhofer gern im NT sehen.

Der Typ hat irgendwie Euphorie nach Hütteldorf gebracht und spielt momentan einfach mit einer unglaublichen Form.

Außerdem ist Maierhofer (6 Tore in 9 Spielen) gemeinsam mit Mayrleb (11 Tore in 21 Spielen) und Zickler (15 Tore in 26 Spielen) der Spieler mit der besten Trefferquote!!

Gemeinsam mit Linz, Okotie und Hoffer eigentlich mein Wuschstürmer.

(Harnik rechts im Mittelfeld oder als Konterstürmer bei einer Führung sollte natürlich auch nicht fehlen)

bearbeitet 6. April 2008 von Xaverl Nick

[Manuel20]

lass ma überhaupt die abwehr daheim beginn ma mit 4 stürmern und 4 auf der ersatzbank.

Ausser Linz (obwohl auch zu unrecht) darf keiner gesetzt sein. Würde sagen Linz, MaierHOFFER, vlt. noch Harnik. Ende-Aus Es zählt halt nur die Form net die Leistungen davor

[iceman]

Ich hätte nie gedacht das ich das mal sage, aber ich würde Maierhofer gern im NT sehen.)

du scheinst den typen nu ned oft gesehen zu haben. selten einen solchen antikicker geshen. unglaublich schlecht ....

[lomee]

du scheinst den typen nu ned oft gesehen zu haben. selten einen solchen antikicker geshen. unglaublich schlecht ....

Hab ihn heute zum ersten Mal im Live-Spiel gesehen und muss sagen: ein Janko als ähnlicher Spielertyp ist wesentlich stärker, weil beweglicher und schneller. Ich hätte gedacht, dass der wesentlich stärker drauf ist - aber schwache Technik. Aber: stärler als Kienast ist er schön.

Hoffer hat der EM auch noch nichts verloren - bei einem guten Verteidiger (die gibt es bei uns in der Liga nicht) ist der abgemeldet. Bin aber sicher, dass er eine Hoffnung für die Zukunft ist, weil er sich was zutraut. (Und das schon in jungen Jahren - ähnlich wie bei Janko)

Daher mein EM-Sturm: Linz (weil internationale Erfahrung), Harnik (weil extrem schnell und vielseitig einsetzbar und Janko

PS - auf keinen Fall Vastic - der bringt auch nichts, wenn er kurz vor Schluss reinkommt. Was der aus dem Freistoß in 90. gemacht hat, war ein Drama!

[Fußball_liebhaber]

Naja, würde es eher anders sehen, Maierhofer ist kein Antikicker, da kann ich nur lachen, gestern gegen Lask hat er zwar schlecht gespielt, aber er ist absolut kein Antikicker.

Er passt von seiner Art einfach nicht jedem Fußballfan in Österreich und daher auch solche überflüssigen unObjektive Äusserungen.

Er trifft, guter Teamspieler, hat ein Auge und das als Stürmer und ist körperlich wirklich um einiges Fitter als so manch anderer.

Auch Hoffer hat meiner Meinung nach berechtigte Chancen. Der wird unterschätzt und als Konterstürmer kann er jedem davon laufen. Aber die Qualität der Verteidiger ist sicher besser, aber auch die besten Verteidiger haben probleme mit shcnellen Stürmern

[Ernesto]

Naja, würde es eher anders sehen, Maierhofer ist kein Antikicker, da kann ich nur lachen, gestern gegen Lask hat er zwar schlecht gespielt, aber er ist absolut kein Antikicker.

Er passt von seiner Art einfach nicht jedem Fußballfan in Österreich und daher auch solche überflüssigen unObjektive Äusserungen.

Er trifft, guter Teamspieler, hat ein Auge und das als Stürmer und ist körperlich wirklich um einiges Fitter als so manch anderer.

Auch Hoffer hat meiner Meinung nach berechtigte Chancen. Der wird unterschätzt und als Konterstürmer kann er jedem davon laufen. Aber die Qualität der Verteidiger ist sicher besser, aber auch die besten Verteidiger haben probleme mit shcnellen Stürmern

von der angeblich so tollen körperlichen fitness vom maierhofer, von der du sprichst habe ich bis jetzt nichts mitbekommen. es gibt sogar stimmen, dass maierhofer nur luft für 60 minuten hat, was ich aber auch nicht für richtig halte.

technisch gesehen ist maierhofer ein antikicker, er kompensiert das mit seiner unverbrauchten art und seinem tierischen gehabe.

hoffer hat als backup für harnik, dem er aber bei weitem noch nicht das wasser reichen kann, ganz gute chancen dabei zu sein. wir brauchen einen zweiten schnellen stürmer, soviel steht fest.

[Fußball_liebhaber]

naja also bei körperlichen duellen ist er allein durch seine körpergröße im vorteil .

Polster war auch kein Techniker aber hat die meisten Tore geschosen im NT

[Quinton]

hätte nie gadacht dass in diesem bereich mal eine art "qual der wahl", wenngleich auf eher niedrigem niveau, herrschen würde... meine vorschläge:

linz sollte im kader gesetzt sein; harnik war im team immer brav und sollte/wird mit dabei sein. janko würde ich allein auf grund seines potentials über maierhofer stellen und mitnehmen, und der 4. stürmer sollte aus dem trio maierhofer/hoffer/ kuljic kommen; viel mehr stürmer wird hickersberger wohl nicht mitnehmen, zumal ja wohl das gewohnte 4-5-1 praktiziert wird.

von okotie kenn ich zu wenig, ich seh die austria so gut wie nie... kann mir deshalb kein urteil erlauben. auf kienast kann man wohl verzichten, ebenso wie auf haas, mayrleb und vastic.

somit:

linz - harnik - janko; da hätte man 3 unterschiedliche stürmertypen. nummer 4 wird wohl basierend auf der aktuellen form gewählt, da haben die beiden rapidler wohl vorteile, und allein auf grund seiner präsenz würde ich da eher zu maierhofer tendieren. könnte vielleicht sogar mit janko klappen da ich diesen eher als techniker sehe und sich die beiden womöglich gar nicht so sehr im weg stehen würden...

bearbeitet 8. April 2008 von Quinton

[Ernesto]

hätte nie gadacht dass in diesem bereich mal eine art "qual der wahl", wenngleich auf eher niedrigem niveau, herrschen würde... meine vorschläge:

linz sollte im kader gesetzt sein; harnik war im team immer brav und sollte/wird mit dabei sein. janko würde ich allein auf grund seines potentials über maierhofer stellen und mitnehmen, und der 4. stürmer sollte aus dem trio maierhofer/hoffer/ kuljic kommen; viel mehr stürmer wird hickersberger wohl nicht mitnehmen, zumal ja wohl das gewohnte 4-5-1 praktiziert wird.

von okotie kenn ich zu wenig, ich seh die austria so gut wie nie... kann mir deshalb kein urteil erlauben. auf kienast kann man wohl verzichten, ebenso wie auf haas, mayrleb und vastic.

somit:

linz - harnik - janko; da hätte man 3 unterschiedliche stürmertypen. nummer 4 wird wohl basierend auf der aktuellen form gewählt, da haben die beiden rapidler wohl vorteile, und allein auf grund seiner präsenz würde ich da eher zu maierhofer tendieren. könnte vielleicht sogar mit janko klappen da ich diesen eher als techniker sehe und sich die beiden womöglich gar nicht so sehr im weg stehen würden...

nach deiner wahl hätten wir dann 3 strafraumstürmer mit linz, janko und maierhofer. man hat ja beim hollandspiel gut gesehen, dass wir einen zweiten schnellen stürmer benötigen, daher würde ich eher hoffer statt maierhofer mitnehmen.

linz und harnik sind gesetzt, vorallem harnik ist ein schlüsselspieler in unserem system!

dahinter kann man sich entscheiden zwischen janko, okotie und maierhofer. prinzipiell wäre ich am ehesten für okotie, leider hats der bei der austria ziemlich schwierig gute leistungen zu zeigen bzw in tore umzumünzen. ich halte ihn aber für den komplettesten spieler dieser drei kandidaten.

hoffer würde ich als backup für harnik fix mitnehmen.

im endeffekt würde ich 4 stürmer nominieren, zwei schnelle stürmer und zwei strafraumstürmer.

[Noobody]

nach deiner wahl hätten wir dann 3 strafraumstürmer mit linz, janko und maierhofer. man hat ja beim hollandspiel gut gesehen, dass wir einen zweiten schnellen stürmer benötigen, daher würde ich eher hoffer statt maierhofer mitnehmen.

linz und harnik sind gesetzt, vorallem harnik ist ein schlüsselspieler in unserem system!

dahinter kann man sich entscheiden zwischen janko, okotie und maierhofer. prinzipiell wäre ich am ehesten für okotie, leider hats der bei der austria ziemlich schwierig gute leistungen zu zeigen bzw in tore umzumünzen. ich halte ihn aber für den komplettesten spieler dieser drei kandidaten.

hoffer würde ich als backup für harnik fix mitnehmen.

im endeffekt würde ich 4 stürmer nominieren, zwei schnelle stürmer und zwei strafraumstürmer.

bin voll deiner meinung!

[Quinton]

nach deiner wahl hätten wir dann 3 strafraumstürmer mit linz, janko und maierhofer. man hat ja beim hollandspiel gut gesehen, dass wir einen zweiten schnellen stürmer benötigen, daher würde ich eher hoffer statt maierhofer mitnehmen.

hört sich vielleicht komisch an, aber ich sehe maierhofer nicht zwingend als DEN strafraumstürmer. eher als denjenigen, der in der gegnerischen hälfte abtropfen lässt/weiterleitet - so wie das auch bei rapid gut funktioniert. dort ist er ja auch nicht nur im strafraum zu finden. so gesehen könnte ich mir sogar einen sturm maierhofer-janko vorstellen, da ich janko durchaus als technisch versiert genug einstufen würde, um mit weiterleitungen von maierhofer was anzufangen.

aber wahrscheinlich hast du eh recht und letztlich läufts tatsächlich auf 2 "reine" strafraumstürmer und 2 "reine" konterstürmer hinaus, so gesehen klingt "linz, janko, hoffer, harnik" als am wahrscheinlichsten. war nur ein gedanke

[Ernesto]

hört sich vielleicht komisch an, aber ich sehe maierhofer nicht zwingend als DEN strafraumstürmer. eher als denjenigen, der in der gegnerischen hälfte abtropfen lässt/weiterleitet - so wie das auch bei rapid gut funktioniert. dort ist er ja auch nicht nur im strafraum zu finden. so gesehen könnte ich mir sogar einen sturm maierhofer-janko vorstellen, da ich janko durchaus als technisch versiert genug einstufen würde, um mit weiterleitungen von maierhofer was anzufangen.

aber wahrscheinlich hast du eh recht und letztlich läufts tatsächlich auf 2 "reine" strafraumstürmer und 2 "reine" konterstürmer hinaus, so gesehen klingt "linz, janko, hoffer, harnik" als am wahrscheinlichsten. war nur ein gedanke

jeder strafraumstürmer muss die fähigkeiten haben, bälle abtropfen zu lassen.

ein strum maierhofer und janko würde uns aller qualitäten berauben die wir haben.

was soll man mit den beiden. ausserdem kann maierhofer nicht besonders gut die bälle abtropfen lassen. maierhofer hat einen guten schuss und fackelt nicht lange. ausserdem hat er selbstbewusstsein wie einst nur krankl. abgesehen von seiner unglaublichen physischen erscheinung wars das aber auch schon mit seinen stärken.

österreich braucht schnelle spieler, wer das noch nicht erkannt hat, der hat scheinbar alles verschlafen. mit einem maierhofer und einem janko oder linz können wir nur untergehen.

harnik ist nicht zu ersetzen, er ist der schlüsselspieler schlechthin neben ivanschitz für die EM.

[Quinton]

jeder strafraumstürmer muss die fähigkeiten haben, bälle abtropfen zu lassen.

ein strum maierhofer und janko würde uns aller qualitäten berauben die wir haben.

was soll man mit den beiden. ausserdem kann maierhofer nicht besonders gut die bälle abtropfen lassen. maierhofer hat einen guten schuss und fackelt nicht lange. ausserdem hat er selbstbewusstsein wie einst nur krankl. abgesehen von seiner unglaublichen physischen erscheinung wars das aber auch schon mit seinen stärken.

österreich braucht schnelle spieler, wer das noch nicht erkannt hat, der hat scheinbar alles verschlafen. mit einem maierhofer und einem janko oder linz können wir nur untergehen.

harnik ist nicht zu ersetzen, er ist der schlüsselspieler schlechthin neben ivanschitz für die EM.

ich geb dir ja grundsätzlich recht, aber schnelle spieler alleine machen halt noch keine tore. als sonderlich torgefährlich ist mir ein harnik, den ich ungeachtet dessen unbedingt dabei haben will, nach möglichkeit sogar in der startelf, auch nicht in erinnerung, auch ein hoffer hat bis vor kurzem ja eher durch das auslassen von chancen als deren verwertung geglänzt. irgendwer sollt die wenigen chancen, die sich uns bieten werden, auch verwerten, und da hätt ich bei leuten wie maierhofer und janko ein besseres gefühl. über linz red ich nicht, der ist eh gesetzt.

aber mir ist die crux durchaus bewusst, insofern bin ich letztlich eh bei dir - leute wie maierhofer, linz und janko würden eventuelle chancen nützen, nur ohne leute wie harnik und meinetwegen hoffer werden wir nicht zu sehr vielen torgelegenheiten kommen.

stellt sich letztlich auch die frage ob man sich eher drauf verlassen sollte, mit schnellen stürmern die ein oder andere konterchance zu nützen oder darauf zu hoffen, mittels standardsituationen zum erfolg zu kommen - bei denen wären leute wie janko und maierhofer wohl sinnvollere waffen als bspw. ein hoffer...

[Ernesto]

ich geb dir ja grundsätzlich recht, aber schnelle spieler alleine machen halt noch keine tore. als sonderlich torgefährlich ist mir ein harnik, den ich ungeachtet dessen unbedingt dabei haben will, nach möglichkeit sogar in der startelf, auch nicht in erinnerung, auch ein hoffer hat bis vor kurzem ja eher durch das auslassen von chancen als deren verwertung geglänzt. irgendwer sollt die wenigen chancen, die sich uns bieten werden, auch verwerten, und da hätt ich bei leuten wie maierhofer und janko ein besseres gefühl. über linz red ich nicht, der ist eh gesetzt.

aber mir ist die crux durchaus bewusst, insofern bin ich letztlich eh bei dir - leute wie maierhofer, linz und janko würden eventuelle chancen nützen, nur ohne leute wie harnik und meinetwegen hoffer werden wir nicht zu sehr vielen torgelegenheiten kommen.

stellt sich letztlich auch die frage ob man sich eher drauf verlassen sollte, mit schnellen stürmern die ein oder andere konterchance zu nützen oder darauf zu hoffen, mittels standardsituationen zum erfolg zu kommen - bei denen wären leute wie janko und maierhofer wohl sinnvollere waffen als bspw. ein hoffer...

keiner will mit harnik und hoffer stürmen! man braucht einen strafraumstürmer (aktuell wird das linz sein) und einen schnellen stürmer (an harnik gibts kein vorbeikommen) in der startformation. alles andere ist aus meiner sicht schwachsinn.