Sturm-Kaderspieler

[Schiri99]

killver schrieb vor 4 Minuten:

Sorry, aber gegen alle unsere Torhüter wäre er ein klares Upgrade. Ob er aber gegenüber 7Handl ein klares Upgrade wäre, darüber lässt sich streiten.

Ich schau natürlich bei weitem nicht alle Rapid Spiele (weil ich mich nicht selber hasse) aber in denen die ich schau hat mich noch nix denken lassen dass er mehr als ein recht guter BL goalie ist oder sein wird und tbh des trau ich unseren top 3 locker auch zu. Siebenhandl hats schon bewiesen, Schü zeigts bei jeder Gelegenheit (obwohl diese natürlich relativ selten sind) und Maric hat enorm viel Potential

[Sanchez1]

Schiri99 schrieb vor 1 Minute:

Ich schau natürlich bei weitem nicht alle Rapid Spiele (weil ich mich nicht selber hasse) aber in denen die ich schau hat mich noch nix denken lassen dass er mehr als ein recht guter BL goalie ist oder sein wird und tbh des trau ich unseren top 3 locker auch zu. Siebenhandl hats schon bewiesen, Schü zeigts bei jeder Gelegenheit (obwohl diese natürlich relativ selten sind) und Maric hat enorm viel Potential

Das wäre mir noch nicht aufgefallen. Im Cup-Spiel gegen Austria Salzburg hat er vor dem Gegentor entspannt zugeschaut, wie der Ball im Fünfer kerzengerade runterfällt ohne auch nur zu versuchen, ran zu kommen. Im Spiel gegen Hartberg kann man ihn nicht bewerten, da hatte er nix zu tun.

[Stgr1909]

Finds lustig wie viele da Hedl ins Spiel bringen. Die die glauben dass das realistisch ist haben wahrscheinlich auch geglaubt dass Pentz kommen wird.

Wird halt drauf ankommen ob man in den nächsten Perioden wieder auf den Ö Topf setzen will. Wenn ja dann gibts halt eh net viel bessere als unsere derzeitigen Torhüter im Kader.

[killver]

Stgr1909 schrieb vor 6 Minuten:

Finds lustig wie viele da Hedl ins Spiel bringen. Die die glauben dass das realistisch ist haben wahrscheinlich auch geglaubt dass Pentz kommen wird.

Wird halt drauf ankommen ob man in den nächsten Perioden wieder auf den Ö Topf setzen will. Wenn ja dann gibts halt eh net viel bessere als unsere derzeitigen Torhüter im Kader.

Realistisch halte ich es auch nicht.

[loewinger]

Stgr1909 schrieb vor 1 Stunde:

Wird halt drauf ankommen ob man in den nächsten Perioden wieder auf den Ö Topf setzen will. Wenn ja dann gibts halt eh net viel bessere als unsere derzeitigen Torhüter im Kader.

Man wird sich das wohl bis ins Frühjahr hinein in Ruhe anschauen und somit auch alle Trümpfe in der Hand behalten. Bei Kurs auf direkte Quali kann man ohne weiteres (bis auf weiteres) auf den Ö-Topf verzichten. Einem Schicker stehen dann am Torhüter-Sektor alle Türen offen.

Im Sommer sind zahlreiche Goalies am Markt, die günstig(er) zu haben sind und auf so eine Gelegenheit - Rampenlicht Gruppenphase international - warten. Deren späteren Abgang kann man sich auch mit einer brauchbaren KO versüßen. Theoretisch ist der Torhüter-Markt wohl der dankbarste/billigste.

[rmax1]

killver schrieb vor 2 Stunden:

Stimmt, is er jetzt zu alt oder andere Gründe?

Nehme an, dass er schon zu alt ist, weiß es aber auch nicht genau.

[lovehateheRo]

loewinger schrieb vor 2 Minuten:

Man wird sich das wohl bis ins Frühjahr hinein in Ruhe anschauen und somit auch alle Trümpfe in der Hand behalten. Bei Kurs auf direkte Quali kann man ohne weiteres (bis auf weiteres) auf den Ö-Topf verzichten. Einem Schicker stehen dann am Torhüter-Sektor alle Türen offen.

Im Sommer sind zahlreiche Goalies am Markt, die günstig(er) zu haben sind und auf so eine Gelegenheit - Rampenlicht Gruppenphase international - warten. Deren späteren Abgang kann man sich auch mit einer brauchbaren KO versüßen. Theoretisch ist der Torhüter-Markt wohl der dankbarste/billigste.

Ein Top-Goalie würde halt im Frühjahr in der Meistergruppe die Chancen auch erhöhen, wieder eine fixe Gruppenphase zu bekommen.

[loewinger]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Ein Top-Goalie würde halt im Frühjahr in der Meistergruppe die Chancen auch erhöhen, wieder eine fixe Gruppenphase zu bekommen.

Richtig. Aber bei der Frage, ob ja oder nein (Ö-Topf) war Schicker bisher ja eher Befürworter. Bin mir nicht sicher, ob er den Weg quasi endgültig verlassen will.

Es sind aber absolut beide Szenarien denkbar. Ich glaube einfach, dass man auch Siebenhandl "zuliebe" eher zuwarten wird. Time will tell...

[User1234]

loewinger schrieb vor 7 Minuten:

Richtig. Aber bei der Frage, ob ja oder nein (Ö-Topf) war Schicker bisher ja eher Befürworter. Bin mir nicht sicher, ob er den Weg quasi endgültig verlassen will.

Es sind aber absolut beide Szenarien denkbar. Ich glaube einfach, dass man auch Siebenhandl "zuliebe" eher zuwarten wird. Time will tell...

Man hat aktuell mit Wüthrich, Stanko, Dante, Böving, Kiti, Horvat und Emegha quasi schon einen Ausländer zu viel für die nächste Saison unter Vertrag. Dazu kommen noch Gazi, Ajeti und Fuseini, die aktuell zumindest reale Chancen auf den Spieltagskader haben bzw. erstmal durch Österreicher ersetzt werden müssten.

Der Verzicht auf den Ö-Topf kann mMn mit unserer aktuellen Transferpolitik nur sehr schwer "kurzfristig" sein, da man für die nächste Saison einfach jetzt schon zumindest einen Ausländer zu viel unter Vertrag hat und zusätzlich noch zumindest 2 Positionen nicht ausreichend besetzt (RV,ST) die aktuell von Legionären ausgefüllt werden. Zu dem ganzen kommt dann halt auch noch die Diskussion um den Goalie dazu und ob JJ bzw. Hierli ewig spielen können ist auch fraglich. Der "leichtere" Weg wäre sicher der Verzicht auf den Ö-Topf, da man diesen jetzt grundsätzlich schon eingeschlagen hat und der "Rückweg" wird wohl ein etwas langwieriger, der wohl auch mit einer Reduktion der sportlichen Qualität einhergehen wird.

[Fiasko]

loewinger schrieb vor 37 Minuten:

Richtig. Aber bei der Frage, ob ja oder nein (Ö-Topf) war Schicker bisher ja eher Befürworter. Bin mir nicht sicher, ob er den Weg quasi endgültig verlassen will.

Es sind aber absolut beide Szenarien denkbar. Ich glaube einfach, dass man auch Siebenhandl "zuliebe" eher zuwarten wird. Time will tell...

Jein, er hat den Topf teilweise schon kritisiert bzw. die derzeitigen Anforderungen in Frage gestellt.

[loewinger]

User1234 schrieb vor 27 Minuten:

Man hat aktuell mit Wüthrich, Stanko, Dante, Böving, Kiti, Horvat und Emegha quasi schon einen Ausländer zu viel für die nächste Saison unter Vertrag. Dazu kommen noch Gazi, Ajeti und Fuseini, die aktuell zumindest reale Chancen auf den Spieltagskader haben bzw. erstmal durch Österreicher ersetzt werden müssten.

Der Verzicht auf den Ö-Topf kann mMn mit unserer aktuellen Transferpolitik nur sehr schwer "kurzfristig" sein, da man für die nächste Saison einfach jetzt schon zumindest einen Ausländer zu viel unter Vertrag hat und zusätzlich noch zumindest 2 Positionen nicht ausreichend besetzt (RV,ST) die aktuell von Legionären ausgefüllt werden. Zu dem ganzen kommt dann halt auch noch die Diskussion um den Goalie dazu und ob JJ bzw. Hierli ewig spielen können ist auch fraglich. Der "leichtere" Weg wäre sicher der Verzicht auf den Ö-Topf, da man diesen jetzt grundsätzlich schon eingeschlagen hat und der "Rückweg" wird wohl ein etwas langwieriger, der wohl auch mit einer Reduktion der sportlichen Qualität einhergehen wird.

Auch alles richtig. Ich hab' da aber auch die LV-Position im Hinterkopf, dazu sind eben die schon öfters diskutierten Baumgartner und Taferner Stand jetzt am Markt.

Möglicherweise kommt hinter den Kulissen ja tatsächlich auch ein bisschen Schwung in die Ö-Topf-Debatte.

Ich kann eurem Standpunkt aber auch wirklich viel abgewinnen. Für mich machte eben die bisher eher konservative Vorgehensweise im Verein und das Standing von Siebenhandl den Unterschied in der Einschätzung. Wenn wir jetzt im Winter noch einen Legio-Torhüter verpflichten, dann gibt's eben - wie du richtig sagst - auf Jahre kein Zurück, zumindest nicht ohne sportlich gröbere Einschnitte.

Und ja, ein Schicker hat seine Risikofreude auch schon unter Beweis gestellt. Ich bleib' aber trotzdem bei meinem Tipp, dass wir im Winter niemanden holen, um einfach alle Optionen noch länger offen zu haben.

E:

Fiasko schrieb vor 7 Minuten:

Jein, er hat den Topf teilweise schon kritisiert bzw. die derzeitigen Anforderungen in Frage gestellt.

Er war aber bis zuletzt, bis zum unmoralischen Bergamo-Angebot, absoluter Verfechter davon und hat Ilzer damit offensichtlich schon sehr genervt So war das gemeint - grundsätzlich ein Freund des Ö-Topfs.

bearbeitet 16. September 2022 von loewinger

[Johnnie Gunther]

lovehateheRo schrieb vor 12 Stunden:

Köhn ist beileibe kein Top-Goalie, aber eine Klasse stärker als Stankovic.

Schön wie du einfach 0 auf den Post eingehst und stattdessen irgend einen Schwachsinn daherredest.

Bitte erklär mir dein Stankovic-Beispiel. Hätte ihn Salzburg aus deiner Sicht noch ein paar Jahre länger herumstümpern lassen sollen, oder was meinst du?

Tut mir leid, aber bei einer Wortwahl a la herumstümpern seh ich keinen Sinn darin, das näher zu diskutieren, das führt zu nichts. Wie auch immer, es immer leichter destruktiv auf alles hinzudreschen, ich find das halt ab einem gewissen Level ziemlich entbehrlich. Aber whatever floats your boat, ist ja ein freies Forum.

[Juran]

Laut kleine ist bei Emegha keine OP notwendig. 

[Sohnemann]

Juran schrieb vor 7 Stunden:

Laut kleine ist bei Emegha keine OP notwendig. 

Dafür fallen Jantscher und Ajeti am Sonntag noch fix aus.

 

[Vöslauer]

lovehateheRo schrieb vor 19 Stunden:

Muss eh kein Österreicher sein. Einen wie Esser müsste man halt wieder finden.

Früchtl hat auch sofort eingeschlagen. Und wird angeblich sogar mit einem U21 Einsatz beim DFB belohnt. 

Man könnte also auf dieser Position sogar ein Investment Case sehen.

Ich weiß nicht ob sich Siebenhandl als Nummer 2 zufrieden geben würde, charakterlich und menschlich ist er sicher noch immer ein absoluter Gewinn, sportlich hatte er natürlich schon bessere Phasen als aktuell, aber wird sich auch wieder drehen.