SK Rapid - WSG Tirol 3:0 (1:0)


Recommended Posts

Teamspieler
jojoba schrieb vor 4 Minuten:

Hätte man die Szenen im Stadion nicht gezeigt, wär eh kaum Aufregung gewesen, weil in Echtzeit das wsl eh kaum einer gesehen hat. 

Aber wie sie das Handspiel auf dem großen Screen gezeigt haben ging's rund :D

Nein, falsch, von der West aus gut zu sehen, hat ja auch massive Proteste der Spieler gegeben. Wie gesagt, wir waren uns alle einig, er hat’s halt übersehen, dann wird er halt rausgerufen und gibt den Elfer, aber naja 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bekennender Dr. House Fan

Ein gelungener Abend!

Kara war wieder da, wenn man ihn braucht, sowohl offensiv, als auch defensiv. Mit dem 2:0 war dann klar, dieses Spiel gibt man nicht mehr aus der Hand. Jetzt heißt es in der Pause gut regenerieren und weiter hart arbeiten.

---

Zu Lechner, der Gute wollte sich anscheinend bei der Premiere extrem wichtig machen. Die gelben Karten teilweise absolut nicht nachvollziehbar, weil da keine Linie zu erkennen war.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
O5D schrieb vor 21 Minuten:

Entschuldige, aber das ist Schwachsinn. Der Tiroler hat den Arm vom Körper weggestreckt und verhindert damit eine klare Torchance. In 99 von 100 Fällen gibt es hier Elfmeter, nur hier nicht. Lechner ist unfähig und sonst gar nichts.

Und dazu kommen ja noch die anderen Schwachsinnsentscheidungen wie gelbe Karten, Abseits nach Einwurf und so weiter..

Mach bitte die Schiri-Ausbildung, wenn du dich mit der Materie näher beschäftigen willst. Es ist ein Blödsinn zu glauben, dass jede Verbreiterung automatisch Handspiel ist. Das stimmt einfach nicht. Sie muss unnatürlich sein. Und das ist sie in dem Fall nicht. Je weiter weg ein Verteidiger steht, desto eher wird sie unnatürlich. Er könnte sie ja noch eher wegziehen. Wenn es aber aus der Distanz passiert, dann ist es nicht unnatürlich, weil auch seine Hand aus der Drehung kommend natürlich dort ist. Beispiel/Vergleich zu Cucurella: Dort bewegt sich die Hand absichtsvoll in die Schusslinie. Das ist hier nicht der Fall. Bitte rede nicht von "Schwachsinn", wenn du die Basics der Handspielregel nicht kennst oder nicht verstehst. 

Gurgaon schrieb vor 3 Minuten:

Bist du unter Drogen?

Lechner extrem präpotent, sich immer wichtig machend und mit Ungleichbehandlung...der hat einen Rapid-Komplex...

Früher war er mal einer der besten bei einer schwachen Schirigruppe...aber das ist er schon lange nicht mehr...

Und das Hands heute ist normal in 100 von 100 Fällen ein Elfer....zeig mir eine Szene von einem anderen Spiel, wo das kein Elfer ist (außer wenn der Schiri das Handspiel gar nicht gesehen hat und es keinen var gibt)

Seltsam, dass er dennoch einer der beliebtesten Schiris bei den Spielern ist, wo er doch anscheinend der furchtbarste Schiri aller Zeiten ist. :D :D

dingo schrieb vor 18 Minuten:

Sorry, aber heute war er es definitiv nicht. Wattens hätte zumindest 2 klare Gelbe verdient gehabt und unsere gegen Dahl war ein Witz. Und dann noch die Elferszene...

Ich habe auch nicht gesagt, dass es ein perfektes Spiel von ihm war. Jeder Schiri macht Fehler, das ist menschlich. Entscheidend ist, wie viele und wie oft. Und ob die Fehler aus dem Spiel heraus schon klar anders zu werten waren oder erst nach der dritten Wiederholung. Aus TV-Sicht (heute leider nicht im Stadion) war das eine gute Spielleitung und die von dir zitierten (achso schlimmen) Fehler waren aus TV-Sicht nachvollziehbar. Dahls Karte war keine, aber live hätte ich sie auch eher gegeben. 

MarkoBB8 schrieb vor 5 Minuten:

ich lass mir einreden, dass ein Kasperl von 100 hier keinen Elfer gibt aber der VAR hätte hier auf Elfer entscheiden müssen, ohne den Lechner zum Bildschirm zu schicken

wer war eigentlich VAR? dass hier 2 Schiris auf kein Elfmeter entschieden haben stinkt bis zum Himmel

Es ist erstaunlich (und teils auch traurig), wie die Mehrheit hier so offensichtlich auf dem Holzweg ist. Aber das kommt davon, wenn die Mehrheit die Regel zwar irgendwann schon einmal gehört, aber nie intensiver darüber nachgedacht hat. Oder sie sogar gelesen, aber einfach nicht verstanden hat. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ergänzungsspieler
8 minutes ago, SEGGA said:

Weißt es? Oder ist das eine reine Mutmaßung?

Der Ball wär, mMn, in Richtung Tor gegangen - wer hätts mit absoluter Sicherheit verhindern sollen, dass der ohne Handspiel nicht doch reingeht?

Würd da jetzt in erster Linie an den Hawara im Tor mit den Handschuhen denken.

Edit: Hab mir die Szene grad nochmal angeschaut und der Schuss wär praktisch direkt auf den Tormann gegangen.

bearbeitet von Gsoechter Aff

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Spitzenspieler
Mango schrieb vor 1 Stunde:

Merkts euch das Gefühl! Nächsten Juli/August fühlen wir uns wieder so wie jetzt gerade!

aber jetzt ist's schon September bzw wenn's weiter geht sogar Oktober und im Oktober war's (in der Bundesliga) schon lang nimmer so; also bitte ich um ein bisschen mehr Euphorie!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Teamspieler
narya schrieb vor 1 Minute:

Mach bitte die Schiri-Ausbildung, wenn du dich mit der Materie näher beschäftigen willst. Es ist ein Blödsinn zu glauben, dass jede Verbreiterung automatisch Handspiel ist. Das stimmt einfach nicht. Sie muss unnatürlich sein. Und das ist sie in dem Fall nicht. Je weiter weg ein Verteidiger steht, desto eher wird sie unnatürlich. Er könnte sie ja noch eher wegziehen. Wenn es aber aus der Distanz passiert, dann ist es nicht unnatürlich, weil auch seine Hand aus der Drehung kommend natürlich dort ist. Beispiel/Vergleich zu Cucurella: Dort bewegt sich die Hand absichtsvoll in die Schusslinie. Das ist hier nicht der Fall. Bitte rede nicht von "Schwachsinn", wenn du die Basics der Handspielregel nicht kennst oder nicht verstehst. 

Seltsam, dass er dennoch einer der beliebtesten Schiris bei den Spielern ist, wo er doch anscheinend der furchtbarste Schiri aller Zeiten ist. :D :D

Ich habe auch nicht gesagt, dass es ein perfektes Spiel von ihm war. Jeder Schiri macht Fehler, das ist menschlich. Entscheidend ist, wie viele und wie oft. Und ob die Fehler aus dem Spiel heraus schon klar anders zu werten waren oder erst nach der dritten Wiederholung. Aus TV-Sicht (heute leider nicht im Stadion) war das eine gute Spielleitung und die von dir zitierten (achso schlimmen) Fehler waren aus TV-Sicht nachvollziehbar. Dahls Karte war keine, aber live hätte ich sie auch eher gegeben. 

Na nicht bös sein, wenn der Arm einen halben Meter vom Körper weggesterckt ist und der Ball aufs Tor gegangen wäre dann ist das ein kleiner Elfer. Und das war ja nur der schlimmste Fehler, legendär war ja das abseits nach Einwurf. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
narya schrieb vor 3 Minuten:

Mach bitte die Schiri-Ausbildung, wenn du dich mit der Materie näher beschäftigen willst. Es ist ein Blödsinn zu glauben, dass jede Verbreiterung automatisch Handspiel ist. Das stimmt einfach nicht. Sie muss unnatürlich sein. Und das ist sie in dem Fall nicht. Je weiter weg ein Verteidiger steht, desto eher wird sie unnatürlich. Er könnte sie ja noch eher wegziehen. Wenn es aber aus der Distanz passiert, dann ist es nicht unnatürlich, weil auch seine Hand aus der Drehung kommend natürlich dort ist. Beispiel/Vergleich zu Cucurella: Dort bewegt sich die Hand absichtsvoll in die Schusslinie. Das ist hier nicht der Fall. Bitte rede nicht von "Schwachsinn", wenn du die Basics der Handspielregel nicht kennst oder nicht verstehst. 

Seltsam, dass er dennoch einer der beliebtesten Schiris bei den Spielern ist, wo er doch anscheinend der furchtbarste Schiri aller Zeiten ist. :D :D

Ich habe auch nicht gesagt, dass es ein perfektes Spiel von ihm war. Jeder Schiri macht Fehler, das ist menschlich. Entscheidend ist, wie viele und wie oft. Und ob die Fehler aus dem Spiel heraus schon klar anders zu werten waren oder erst nach der dritten Wiederholung. Aus TV-Sicht (heute leider nicht im Stadion) war das eine gute Spielleitung und die von dir zitierten (achso schlimmen) Fehler waren aus TV-Sicht nachvollziehbar. Dahls Karte war keine, aber live hätte ich sie auch eher gegeben. 

Prinzipiell ist Lechner einer der besseren, soweit sind wir d'accord. Aber aus Stadionsicht war schon eine klare Tendenz erkennbar, die dann beim Elfer kumuliert bzw. eskaliert ist. Heute war er einfach schlecht. Punkt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Spitzenspieler
narya schrieb vor 3 Minuten:

Mach bitte die Schiri-Ausbildung, wenn du dich mit der Materie näher beschäftigen willst. Es ist ein Blödsinn zu glauben, dass jede Verbreiterung automatisch Handspiel ist. Das stimmt einfach nicht. Sie muss unnatürlich sein. Und das ist sie in dem Fall nicht. Je weiter weg ein Verteidiger steht, desto eher wird sie unnatürlich. Er könnte sie ja noch eher wegziehen. Wenn es aber aus der Distanz passiert, dann ist es nicht unnatürlich, weil auch seine Hand aus der Drehung kommend natürlich dort ist. Beispiel/Vergleich zu Cucurella: Dort bewegt sich die Hand absichtsvoll in die Schusslinie. Das ist hier nicht der Fall. Bitte rede nicht von "Schwachsinn", wenn du die Basics der Handspielregel nicht kennst oder nicht verstehst. 

Seltsam, dass er dennoch einer der beliebtesten Schiris bei den Spielern ist, wo er doch anscheinend der furchtbarste Schiri aller Zeiten ist. :D :D

Ich habe auch nicht gesagt, dass es ein perfektes Spiel von ihm war. Jeder Schiri macht Fehler, das ist menschlich. Entscheidend ist, wie viele und wie oft. Und ob die Fehler aus dem Spiel heraus schon klar anders zu werten waren oder erst nach der dritten Wiederholung. Aus TV-Sicht (heute leider nicht im Stadion) war das eine gute Spielleitung und die von dir zitierten (achso schlimmen) Fehler waren aus TV-Sicht nachvollziehbar. Dahls Karte war keine, aber live hätte ich sie auch eher gegeben. 

Was hätte er machen sollen, für ein regelwidriges Handspiel? Den Ball fangen? Bitte erzähl mir nicht so einen Blödsinn, von wegen Regeln nicht verstehen. Er hat den Ball mit weggestrecktem Arm bei einem Torschuss vom Tor weggelenkt. Das ist ein strafbares Handspiel, auch aus der Distanz. Absicht unterstell ich ihm nicht, aber so nah war er auch nicht dran.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

nix is scho..
baeckerbua schrieb vor 2 Minuten:

In den Highlights auf SkySportAustria könnte man meinen bis auf 3 Tore wäre reingarnichts passiert in diesem Spiel… :D

Musst runter scrollen ist ein eigenes Video mit dem var

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Maschine
narya schrieb vor 4 Minuten:

Es ist erstaunlich (und teils auch traurig), wie die Mehrheit hier so offensichtlich auf dem Holzweg ist. Aber das kommt davon, wenn die Mehrheit die Regel zwar irgendwann schon einmal gehört, aber nie intensiver darüber nachgedacht hat. Oder sie sogar gelesen, aber einfach nicht verstanden hat. 

Nichtmal die Schiris haben die Regel scheinbar verstanden, was willst dann von uns, als 'außenstehenden' Holzköpfen verlangen, dass ma es eher verstehen, als Schiris, die darauf geschult und dafür entlohnt werden, dass die Regel jedenfalls durchwegs verstehen sollten und an sich den Regeln entsprechend und immer gleich auszulegen hätten?????

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sehr bekannt im ASB

Die Szene des Spiel's war der Abseits-Pfiff des Schiris nach einem Einwurf. Sowas hätte ich in der Wiener Stadtliga erwartet, aber nicht in Österreichs höchster Spielklasse. Unser Kapitän hat ihm danach vermutlich die Regeln nochmals erklärt. 

Nicht umsonst haben wie nicht mal ansatzweise einem international gefragten Schiri.

Zum Spiel:

Bajlicz, Demir, Bolla ein Traum. In der Offensive vorallem Adamsen eine saustarke Verpflichtung. Wie er Vorne das Kommando übernimmt und in allen Spielunterbrechungen versucht seine Mitspieler anzusprechen um gewissen Szenen besser auszuspielen. Absolut uneigennützig und ein genialer Teamplayer.

JHT macht aktuell viel richtig. Schade um die lange Pause. Aber es ist wie es ist. Schwächer werden wir garantiert nicht...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
narya schrieb vor 14 Minuten:

Mach bitte die Schiri-Ausbildung, wenn du dich mit der Materie näher beschäftigen willst. Es ist ein Blödsinn zu glauben, dass jede Verbreiterung automatisch Handspiel ist. Das stimmt einfach nicht. Sie muss unnatürlich sein. Und das ist sie in dem Fall nicht. Je weiter weg ein Verteidiger steht, desto eher wird sie unnatürlich. Er könnte sie ja noch eher wegziehen. Wenn es aber aus der Distanz passiert, dann ist es nicht unnatürlich, weil auch seine Hand aus der Drehung kommend natürlich dort ist. Beispiel/Vergleich zu Cucurella: Dort bewegt sich die Hand absichtsvoll in die Schusslinie. Das ist hier nicht der Fall. Bitte rede nicht von "Schwachsinn", wenn du die Basics der Handspielregel nicht kennst oder nicht verstehst. 

Seltsam, dass er dennoch einer der beliebtesten Schiris bei den Spielern ist, wo er doch anscheinend der furchtbarste Schiri aller Zeiten ist. :D :D

Ich habe auch nicht gesagt, dass es ein perfektes Spiel von ihm war. Jeder Schiri macht Fehler, das ist menschlich. Entscheidend ist, wie viele und wie oft. Und ob die Fehler aus dem Spiel heraus schon klar anders zu werten waren oder erst nach der dritten Wiederholung. Aus TV-Sicht (heute leider nicht im Stadion) war das eine gute Spielleitung und die von dir zitierten (achso schlimmen) Fehler waren aus TV-Sicht nachvollziehbar. Dahls Karte war keine, aber live hätte ich sie auch eher gegeben. 

Es ist erstaunlich (und teils auch traurig), wie die Mehrheit hier so offensichtlich auf dem Holzweg ist. Aber das kommt davon, wenn die Mehrheit die Regel zwar irgendwann schon einmal gehört, aber nie intensiver darüber nachgedacht hat. Oder sie sogar gelesen, aber einfach nicht verstanden hat. 

korrigiere mich falls ich falsch liege aber früher hat man die Frage "war es Absicht" gestellt, dann kam die Regeländerung jeder Kontakt mit der Hand ist Handspiel, dann kam wieder eine Änderung "Verbreiterung des Körpers" 

die Hand war nicht am Körper angelegt und hat die Flugrichtung des Balls essentiell beeinflusst, ich habe selten einen klareren Elfmeter gesehen

ich kann die unzählige identische Situationen finden wo (zurecht) auf Elfmeter entschieden wurde 

und wenn der Schiri nicht einmal weiß, dass es beim Einwurf kein Abseits gibt, bezweifle ich, dass er die Elferregel perfekt kennt, hier gings nur gegen Rapid zu entscheiden

bearbeitet von MarkoBB8

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.