Robert Klauß ist neuer Cheftrainer

[RossoNero94]

weizi72 schrieb vor 10 Minuten:

sehe ich genauso . 

me 2. Wir waren grad richtig gut auf Kurs, dann die doofen Sperren durch das doofe Verhalten. Ärgerlich im Nachhinein aber ändern kann man es leider nicht. Bin schon gespannt was sich da in den nächsten Monaten entwickelt. "Leider" raunzt er vor den Schiris etwas zu viel, was ihn früher oder später bestimmt mal einen Tribünenplatz geben wird. Auch wenn es irgendwie schön ist, so Emotionen zu sehen ^^

[weizi72]

RossoNero94 schrieb Gerade eben:

me 2. Wir waren grad richtig gut auf Kurs, dann die doofen Sperren durch das doofe Verhalten. Ärgerlich im Nachhinein aber ändern kann man es leider nicht. Bin schon gespannt was sich da in den nächsten Monaten entwickelt. "Leider" raunzt er vor den Schiris etwas zu viel, was ihn früher oder später bestimmt mal einen Tribünenplatz geben wird. Auch wenn es irgendwie schön ist, so Emotionen zu sehen ^^

Welcher Trainer raunzt nicht. Sei es Pacult,  Ilzer, Schopp, Wimmer, Struber usw. 

 Bei unseren Schiris brauchst ja Nerventropfen vorm Spiel , um das zu überstehen 

[flonaldinho10]

mrneub schrieb vor 30 Minuten:

Es waren eben nur chancen und keine tore, man hat zu wenige tore gemacht 

Das stimmt schon, aber wenn dann noch der Gegner einmal in 90 Minuten aufs Tor schießt und damit trifft, ist da schon auch etwas Pech.

Vor allem, weil wir umgekehrt eigentlich kaum selber solche Partien hatten, wo man sagen kann, da war ein Punkt oder gar Sieg eigentlich völlig unverdient, weil der Gegner zig Großchancen vergeben hat und bei uns rutscht der einzige gefährliche Schuss oder ein Standard im ganzen Spiel rein.

Ein paar mal haben wir uns in einem insgesamt chancenarmen potentiellen 0:0 ein 1:0 ernudelt (jüngst dieses WE, BW daheim, Fiorentina) aber an so einen richtig schiachen Brunzersieg als eigentlich schlechtere Mannschaft kann ich mich nicht erinnern. Am ehesten noch die Cup-Partie in Gurten  

bearbeitet 14. Mai von flonaldinho10

[Gulaschfredl]

flonaldinho10 schrieb vor 5 Minuten:

Das stimmt schon, aber wenn dann noch der Gegner einmal in 90 Minuten aufs Tor schießt und damit trifft, ist da schon auch etwas Pech.

Bestes Beispiel das 0:1 in hartberg. 

Mit sovielen guten Chancen musst es erst einmal schaffen zu verlieren. 

[Air-Win]

sundaydriver schrieb vor einer Stunde:

So ein Blödsinn, OÖ ein stärkerer Wirtschaftsraum als Wien. Rapid ist mit Abstand der größte Club im Land, das muss sich eben auch im sportlichen Budget niederschlagen. Mit der Identität geb ich dir recht, das will ich bei uns nicht sehen. 

Ist mir völlig egal, ob wir heuer (!) keine Niederlage gegen upo Teams kassiert haben, wir waren dafür um genau nix besser als Kaliber wie Hartberg und genau das ist das Problem.

Was hat die Größe des Clubs mit der Größe/Stärke des jeweiligen Wirtschaftsraums zu tun? Rapid hat bereits das 2.-Größte Budget der Liga. Wäre der Wirtschaftsraum Wien tatsächlich soviel stärker als der anderer Bundesländer würde man dies entsprechend merken. 

Rapid mag der größte Club im Land sein, der Wirtschaftsraum OÖ ist dank VÖST, Raiffeisen und einigen anderen trotzdem ein weit stärkerer als Wien. In Wien fährt man große Unternehmen entweder an die Wand (Bawag) oder verscherbelt sie allzu gern (Telekom, Bank Austria). Zudem lässt du außer acht, wie sehr die ansässigen Unternehmen in der jeweiligen Region mit den Sportvereinen ihrer Region verbunden sind (nicht rein geschäftich). Die meisten in Wien ansässigen Unternehmen die es sich auch leisten könnten interessieren sich leider wenig für Sportsponsoring und diejenigen die sich dafür interessieren würden, können/wollen es sich nicht leisten.

(Neben den rund 69.000 Wiener Unternehmen ohne Mitarbeiter,  fallen 78,1% in die Kategorie Kleinstunternehmen, 17,8% in die Kat. Kleinunternehmen, 3,5% sind Mittelbetriebe und nur 0,6% sind Großbetriebe.)

[flonaldinho10]

Gulaschfredl schrieb vor 2 Minuten:

Bestes Beispiel das 0:1 in hartberg. 

Mit sovielen guten Chancen musst es erst einmal schaffen zu verlieren. 

Da ist ja sogar Schopp nach dem Spiel beim Interview gestanden und hat gemeint, das war eigentlich eine miese Leistung und ein total unverdienter und glücklicher Sieg von Hartberg

[Luzifer 20]

weizi72 schrieb vor 6 Minuten:

Welcher Trainer raunzt nicht. Sei es Pacult,  Ilzer, Schopp, Wimmer, Struber usw. 

 Bei unseren Schiris brauchst ja Nerventropfen vorm Spiel , um das zu überstehen 

Es sagt ja auch keiner etwas wenn er mal raunzt. Der Fokus sollte aber am Ende immer auf dem Coaching bleiben. Speziell im Cupfinale hat er da meiner Meinung nach ein wenig den Fokus verloren. So etwas wirkt sich dann indirekt halt schon auch auf die Spieler auf dem Feld aus, wenn der Fokus von der Bank sich mehr und mehr vom Geschehen auf dem Rasen und der eigenen Mannschaft hin zum Schiedsrichter verschiebt.

Nicht falsch verstehen. Der Druck im Finale war schon imens und dass er da mit Herzblut und leidenschaft dabei ist und sich ungerecht behandelt fühlt ist alles in Ordnung und auch nachvollziehbar. Jedoch sollte sich das alles in einer gewissne Balance halten. Im Cupfinale war es mir dann in der zweiten Hälfte zu viel Schiedsrichter und zu wenig eigenes Team.

[oestl]

weizi72 schrieb vor 34 Minuten:

Welcher Trainer raunzt nicht. Sei es Pacult,  Ilzer, Schopp, Wimmer, Struber usw. 

 Bei unseren Schiris brauchst ja Nerventropfen vorm Spiel , um das zu überstehen 

Struber und Wimmer....nimmer....

[weizi72]

oestl schrieb vor 16 Minuten:

Struber und Wimmer....nimmer....

Und?

[Gascoigne]

Air-Win schrieb vor 36 Minuten:

Was hat die Größe des Clubs mit der Größe/Stärke des jeweiligen Wirtschaftsraums zu tun? Rapid hat bereits das 2.-Größte Budget der Liga. Wäre der Wirtschaftsraum Wien tatsächlich soviel stärker als der anderer Bundesländer würde man dies entsprechend merken. 

 der Wirtschaftsraum OÖ ist dank VÖST, Raiffeisen und einigen anderen trotzdem ein weit stärkerer als Wien.

Sorry, aber das ist einfach Unfug. Natürlich ist Wien als Bundesland deutlich wirtschaftsstärker als Oberösterreich. Nur kann man halt in Wien von Staatsoper über Burgtheater, Hofreitschule, Philharmoniker, Museen etc. auch alternativ z.B. in alles was (internationalen) Rang und Namen hat in Kunst sponsoren, oder z.B. in die diversen Bälle, Messen und internationalen Konferenzen. in OÖ bleiben da vergleichsweise nur die Feuerwehrfeste und Kirtage. 

[Homegrower]

Lucifer schrieb vor 5 Stunden:

Risiko bedeutet nicht Platz 3 zu fordern, dies muss für nächste Saison das Ziel sein, ein kleiner aber feiner Unterschied.

Risiko nehmen bedeutet Gelder frei zu schaufeln bevor die Quali für die internationalen Bewerbe beginnt. Es ist einiges zu tun, wir verlieren sehr viel Qualität und die Führungsspanne dünnt sich enorm aus. Sprich der kommende Sommer wird trotz anderer Hoffnung wieder hoch fluktuativ. Zusätzlich ist EM, wo vielleicht einige Interessenten unsererseits teurer werden könnten. 

Ziel muss es sein die Qualitätsspieler zu 90% vor der EL Quali im Kader zu haben.

Gebts dem Knipping eine Schaufel!

[Homegrower]

Gascoigne schrieb vor 37 Minuten:

Sorry, aber das ist einfach Unfug. Natürlich ist Wien als Bundesland deutlich wirtschaftsstärker als Oberösterreich. Nur kann man halt in Wien von Staatsoper über Burgtheater, Hofreitschule, Philharmoniker, Museen etc. auch alternativ z.B. in alles was (internationalen) Rang und Namen hat in Kunst sponsoren, oder z.B. in die diversen Bälle, Messen und internationalen Konferenzen. in OÖ bleiben da vergleichsweise nur die Feuerwehrfeste und Kirtage. 

Na freilich bleibt die Wirtschaft in OÖ nur im eigenen Dorf. Wie auch immer, früher hieß es in Analysen häufig, der Lask hätte theoretisch die besten Karten zur Nummer 2 in Ö Aufgrund der Rahmenbedingungen. Aktuell werden die eben auch sehr gut ausgeschöpft, um nicht zu sagen verkauft.

 

[AC58]

Lucifer schrieb vor 5 Stunden:

Risiko bedeutet nicht Platz 3 zu fordern, dies muss für nächste Saison das Ziel sein, ein kleiner aber feiner Unterschied.

Risiko nehmen bedeutet Gelder frei zu schaufeln bevor die Quali für die internationalen Bewerbe beginnt. Es ist einiges zu tun, wir verlieren sehr viel Qualität und die Führungsspanne dünnt sich enorm aus. Sprich der kommende Sommer wird trotz anderer Hoffnung wieder hoch fluktuativ. Zusätzlich ist EM, wo vielleicht einige Interessenten unsererseits teurer werden könnten. 

Ziel muss es sein die Qualitätsspieler zu 90% vor der EL Quali im Kader zu haben.

Ich kann das nur massiv unterstützen. LASK ist Risiko gegangen, Sturm ist Risiko gegangen. Die Austria ist kein Risiko gegangen sondern hat nur in Hirngespinsten agiert.

Wir haben bis jetzt mehr oder weniger erfolgreich versucht, auf soliden Beinen zu stehen. Wir schlittern nicht gleich in den Konkurs wenn wir 2-3mio überreißen. Es gibt immer wieder gute Spieler vertragsfrei oder zu geringen AKs. Dafür sollte man, maximal erfolgsabhängig, bei den Gehältern zu Sturm und LASK aufschließen. Seidl und die Mittelstürmer brauchen qualitativ hochwertige Alternativen. Für Mayulu und Seidl gilt Transfersperre. Kongolo würde ich wegen seiner Anfälligkeit nicht verlängern obwohl ich ihn mag und ausreichend gut finde. Nana ist eine Pflichtverlängerung wenn möglich, einfach weil er eingespielt ist und sich auch noch entwickelt.

Das wären meine Prämissen, ansonsten Breite da und dort mit Routine verbessern und unsere jungen konsequent immer Einsätze verschaffen. Aber eben nicht die ganze Last auf sie legen wie heuer bei Seidl, das hat ihm viel an Substanz gekostet obwohl er das trotzdem gut gemacht hat.

Wenn wir jetzt nicht nominell verstärken können wir uns gleich auf 4-8 einstellen. Dem SD kein Geld geben aber von ihm Zauberei verlangen ist ein Taschenspielertrick!

[Lucifer]

Homegrower schrieb vor 20 Minuten:

Gebts dem Knipping eine Schaufel!

Wir haben sicher seit seinem Antritt den Sparmodus an, damit er dem Verein einen handlungsfähige Basis schafft. Auch wenn ich diesbezüglich keine Informationen habe, so denke ich das man durchaus Gelder im Talon hat, welche man im Bedarfsfall angreifen kann. 

[Air-Win]

Gascoigne schrieb vor einer Stunde:

Sorry, aber das ist einfach Unfug. Natürlich ist Wien als Bundesland deutlich wirtschaftsstärker als Oberösterreich. Nur kann man halt in Wien von Staatsoper über Burgtheater, Hofreitschule, Philharmoniker, Museen etc. auch alternativ z.B. in alles was (internationalen) Rang und Namen hat in Kunst sponsoren, oder z.B. in die diversen Bälle, Messen und internationalen Konferenzen. in OÖ bleiben da vergleichsweise nur die Feuerwehrfeste und Kirtage. 

Falsch, in Wien ist nur der Markt insgesamt weit größer (2 Mio Einw.), Wien als Bundesland ist kein Unternehmen, sondern Stadt & Land. Wir werden zwar, wie andere auch, durch die Stadt Wien gefördert, aber da es sich dabei um unser aller Steuergeld handelt, ist dies eher die Ausnahme als die Regel. Wien ist als Stadt stark, weil es mit 2 Mio Einw. einen X-fach größeren Markt hat als alle anderen Bundesländer, aber nicht weil die in Wien ansässigen Unternehmen alle so unglaublich erfolgreich wären. Die Verbundenheit der in Wien ansässigen Unternehmen mit den jeweiligen Sportvereinen hält sich auch stark in Grenzen. 

Das es in Wien insgesamt mehr zu fördern gibt und sich die Interessen dadurch anders verteilen ist es nur noch ein Argument mehr warum es in Wien schwieriger ist finanzkräftige Geldgeber zu finden. 

Zudem lässt du komplett außer acht wie sich die in Wien ansässigen Unternehmen zusammensetzen (Neben den rund 69.000 Wiener Unternehmen ohne Mitarbeiter,  fallen 78,1% in die Kategorie Kleinstunternehmen, 17,8% in die Kat. Kleinunternehmen, 3,5% sind Mittelbetriebe und nur 0,6% sind Großbetriebe.) 

bearbeitet 14. Mai von Air-Win