House of Cards Rapid - Wer wird neuer Präsident? Wie geht es mit dem Verein weiter (sportlich und finanziell)?

[SandkastenRambo]

Ich frage mich was nach einer erneuten Wahl danach anders sein soll als es jetzt der Fall ist. Es wird wieder eine Partei oder sogar zwei geben die sich als "Verlierer" fühlen und bei jeder Gelegenheit gegen den Gewinner Stimmung machen werden. Auf lange Sicht hat uns die letzte Wahl sehr geschadet und man sollte versuchen sich davor zu einigen und die Interresensgruppen zu einigen im Wohle von Rapid.

[buffalo66]

es liegt aber nicht daran, dass es zwei listen gab, dass es zu gräben kam, sondern einzig und allein am fehlenden sportlichen erfolg und der nichteinlösung von wahlversprechen in den letzten 3 jahren. wären wir sportlich im soll, würde niemand der 45 prozent was sagen. nur davon sind wir sehr weit entfernt. und mittlerweile rühren sich ja auch große teile der 55 prozent… 

[admirana111]

derfalke35 schrieb vor einer Stunde:

Sturm hat weder einen Gönner noch einen Investor und wurde im letzten Jahrzent 1x Meister und 1x Cupsieger wir weder noch, dafür waren wir international erfolgreicher, Titel hat uns aber dieses Geld, welches wir durch Transfers und EC Einnahmen keinen einzigen eingespielt. Ich sage euch, selbst wenn uns jemand in der aktuellen Situation 25-30mio in die Hand drückt würden wir nicht den gewünschten Erfolg haben, Rapid müsste sich völlig neu aufstellen, keine Freunderlwirtschaft, den gesamten Apperat schlanker gestalten und alles wird dem sportlichen Erfolg unterordnen.

Ja das stimmt, das hilft Sturm heute jedoch auch nichts mehr. Nur schwärmen die bei weitem nicht von der Vergangenheit wie Rapid (zumindest kommt es so rüber, beim 0815 Rapid Fan). Zudem: Bin ich der einzige, der diese Vergleiche mit Salzburg vollkommen absurd und weltfremd findet?

Es wird keine Eintracht zu Bayern hochkommen.
Es wird kein Everton, Leeds, ... zu Manchester City hochkommen.
Es wird kein Valencia, Sevilla, ... zu Real, Barca hochkommen.
Und es wird kein Sturm, Rapid zu RBS hochkommen.

Das ist doch total illusorisch. Mit viel Glück schafft man einen Titel, wohl eher im Cup als in der MS und das war es. Ansonsten gilt es vollen Fokus auf das internationale Geschäft.

[Lucifer]

buffalo66 schrieb vor 22 Minuten:

es liegt aber nicht daran, dass es zwei listen gab, dass es zu gräben kam, sondern einzig und allein am fehlenden sportlichen erfolg und der nichteinlösung von wahlversprechen in den letzten 3 jahren. wären wir sportlich im soll, würde niemand der 45 prozent was sagen. nur davon sind wir sehr weit entfernt. und mittlerweile rühren sich ja auch große teile der 55 prozent… 

naja nicht ganz, die Gräben wurden geöffnet da genau genommen 1 Seite durch Informationsvorsprung sowie durch Beeinflussung des WK (Stichwort: Auslegung der Satzung) erwirkte das 1 Liste gar nicht antrat und die anderen beiden unter der Führung Bruckners verschmolzen werden sollten... da hatte jedoch Schmid nicht mitgespielt, ergo mussten sie eine Wahl ermöglichen und was dann passierte war einfach nur unnötig und absolut unschön inszeniert, wie man auch bei der Verkündung des Ergebnisses erkennen konnte... widerlich war das. 

[sundaydriver]

admirana111 schrieb vor 14 Minuten:

Ja das stimmt, das hilft Sturm heute jedoch auch nichts mehr. Nur schwärmen die bei weitem nicht von der Vergangenheit wie Rapid (zumindest kommt es so rüber, beim 0815 Rapid Fan). Zudem: Bin ich der einzige, der diese Vergleiche mit Salzburg vollkommen absurd und weltfremd findet?

Es wird keine Eintracht zu Bayern hochkommen.
Es wird kein Everton, Leeds, ... zu Manchester City hochkommen.
Es wird kein Valencia, Sevilla, ... zu Real, Barca hochkommen.
Und es wird kein Sturm, Rapid zu RBS hochkommen.

Das ist doch total illusorisch. Mit viel Glück schafft man einen Titel, wohl eher im Cup als in der MS und das war es. Ansonsten gilt es vollen Fokus auf das internationale Geschäft.

Wir wollen hier aber nicht die Eintracht sondern eher Dortmund sein.

[Chaostheorie]

Ballbesitzfussball schrieb vor 2 Stunden:

Genau so!

Es ist aber in vielen VEreinen so. Schmid hätte das nicht geändert, frag einmal nach bei der Vienna, da gehts drunter und drüber, vor allem im Nachwuchs.

Ja, aber das ist ein Armutszeugnis für einen Profibetrieb. Persönliche Animositäten kann man vl in einer Amtsstube ausleben, aber doch nicht in einem Unternehmen mit 40 Mio Umsatz und vielen Mitarbeitern.

Wenn dem wirklich so ist, dann gehört da großflächig ausgemistet...mit solchen Schlangengruben kann niemand Erfolg haben

 

[moerli]

buffalo66 schrieb vor 7 Stunden:

seit der diskussion gestern ist mir klar, dass wohl in der selben manier weitergewurschtelt wird. alleine wenn ich höre, dass auf der steffen-liste plätze frei bleiben sollen und dass es nur eine liste geben soll, schrillen bei mir die alarmglocken. krammer, der die gezeigte liste hofmann ja von den personen her locker ausschließen konnte - wieso eigentlich - mischt mehr denn je mit. wer sind eigentlich die neuen freunde, die früher feinde waren und umgekehrt? wieso gönnt man sich gegenseitig keine erfolge, vor allem wer wem nicht? das muss schonungslos offen gelegt werden. ob steffen da der richtige ist für die notwendige zäsur? ist er nicht auch zu nahe an den handelnden personen? krammer bezeichnet ihn ja als jenen, der den verein wieder einen kann. wieso hat ihn dann das jetzige „brückbauer-präsidium“ nicht eingesetzt? wieso ist kuhn illoyal und der angestellte steffen nicht? fragen über fragen? ich bin beunruhigt. mehr denn je.

Warum Krammer wusste das die Liste Steff nicht stimmt?

Vermute das er selbst Leute wie Reichel oder Marek anruft um sie umzustimmen daran nicht teil zu nehmen

Fadenscheinige Gründe wird er genug haben um es diesen Leuten auszureden

[Chaostheorie]

RyanStecken schrieb vor 4 Stunden:

Wieso nicht? Milliarden Unternehmen, Bezug zum Sport und Österreich.

Weil kein Wettbieter bei einem Profiverein als Investor einsteigen kann.

Mehr schiefe Optik wäre ja fast nicht mehr möglich. Sollte Bwin dann weiter Rapid Spiele zum wetten anbieten?

[Ballbesitzfussball]

Chaostheorie schrieb vor 6 Minuten:

Ja, aber das ist ein Armutszeugnis für einen Profibetrieb. Persönliche Animositäten kann man vl in einer Amtsstube ausleben, aber doch nicht in einem Unternehmen mit 40 Mio Umsatz und vielen Mitarbeitern.

Wenn dem wirklich so ist, dann gehört da großflächig ausgemistet...mit solchen Schlangengruben kann niemand Erfolg haben

 

Ja, nur kann man das eben (noch) nicht vergleichen weil Rapid eben kein "Unternehmen" in dem Sinn ist. Noch nicht.

Im Moment ist es eben bei uns so wie überall wo es viel zum Verteilen und Haben Wollen gibt. Geldmässig und Machtmässig.

Wie gesagt, ein bisschen liegt das in der Natur eines Fusballvereins. Bei Fussballunternehmen wie RB, Hoffenheim etc.  ist es natürlich anders.

bearbeitet 13. September 2022 von Ballbesitzfussball

[Amnhaze]

Für mich war die Sendung gestern sehr wertvoll, jeder konnte live miterleben welche Kräfte bei den Wahlen zum Vorschein kommen. Eine PR Show, die an Peinlichkeit kaum zu übertreffen ist. Zuerst wird klar gestellt wer aktuell die Schuldigen sind. Das ihm genau diejenigen bei der letzten Wahl zum Sieg verhalfen ist dabei natürlich irrelevant. Krammer meinte gestern ganz offen, dass er natürlich nur für eine Liste ist. Alles andere schadet Rapid, um kurz vorher zu erwähnen das er aktuell als Bindeglied/Brückenbauer zwischen WK und den Listen fungiert. Geht's noch? Was genau befugt einen ehemaligen Präsidenten beim WK und den Listen mitzumischen? Geht's da ev darum das man weiß gegen eine Liste FG den kürzeren zu ziehen? Gleichzeitig schießt er noch die ganze Sendung gegen Hofmann, es ist jeder Schuld nur man selbst nicht.  Denkt wirklich jemand Krammer macht das alles nur weil ihm fad ist und er Rapid so toll lieb hat?  

[Indurus]

Amnhaze schrieb vor 2 Minuten:

Für mich war die Sendung gestern sehr wertvoll, jeder konnte live miterleben welche Kräfte bei den Wahlen zum Vorschein kommen. Eine PR Show, die an Peinlichkeit kaum zu übertreffen ist. Zuerst wird klar gestellt wer aktuell die Schuldigen sind. Das ihm genau diejenigen bei der letzten Wahl zum Sieg verhalfen ist dabei natürlich irrelevant. Krammer meinte gestern ganz offen, dass er natürlich nur für eine Liste ist. Alles andere schadet Rapid, um kurz vorher zu erwähnen das er aktuell als Bindeglied/Brückenbauer zwischen WK und den Listen fungiert. Geht's noch? Was genau befugt einen ehemaligen Präsidenten beim WK und den Listen mitzumischen? Geht's da ev darum das man weiß gegen eine Liste FG den kürzeren zu ziehen? Gleichzeitig schießt er noch die ganze Sendung gegen Hofmann, es ist jeder Schuld nur man selbst nicht.  Denkt wirklich jemand Krammer macht das alles nur weil ihm fad ist und er Rapid so toll lieb hat?  

Ganz ernst gemeinte Frage weil mir der Einblick da ohnehin fehlt: Aus welchen Motiven handelt Krammer dann? Was bringt ihm das Theater?

[gw1100]

Indurus schrieb vor 2 Minuten:

Ganz ernst gemeinte Frage weil mir der Einblick da ohnehin fehlt: Aus welchen Motiven handelt Krammer dann? Was bringt ihm das Theater?

DAS ist die Frage, die man sich wirklich stellen sollte

Wieso ist MK so extrem scharf darauf, 9 Jahre nach seinem ersten Amtsantritt noch immer UNBEDINGT mittendrin statt nur dabei zu sein, zu wollen.

[FloRyan]

admirana111 schrieb vor 58 Minuten:

Ja das stimmt, das hilft Sturm heute jedoch auch nichts mehr. Nur schwärmen die bei weitem nicht von der Vergangenheit wie Rapid (zumindest kommt es so rüber, beim 0815 Rapid Fan). Zudem: Bin ich der einzige, der diese Vergleiche mit Salzburg vollkommen absurd und weltfremd findet?

Es wird keine Eintracht zu Bayern hochkommen.
Es wird kein Everton, Leeds, ... zu Manchester City hochkommen.
Es wird kein Valencia, Sevilla, ... zu Real, Barca hochkommen.
Und es wird kein Sturm, Rapid zu RBS hochkommen.

Das ist doch total illusorisch. Mit viel Glück schafft man einen Titel, wohl eher im Cup als in der MS und das war es. Ansonsten gilt es vollen Fokus auf das internationale Geschäft.

Nicht dauerhaft, aber RBS alle 3 Jahren in der MS mal zu fordern und nicht 20+Pkte hinterher sein, is schon möglich, wenn man ordentlich arbeiten würde.

[Gast]

Amnhaze schrieb vor 11 Minuten:

Für mich war die Sendung gestern sehr wertvoll, jeder konnte live miterleben welche Kräfte bei den Wahlen zum Vorschein kommen. Eine PR Show, die an Peinlichkeit kaum zu übertreffen ist. Zuerst wird klar gestellt wer aktuell die Schuldigen sind. Das ihm genau diejenigen bei der letzten Wahl zum Sieg verhalfen ist dabei natürlich irrelevant. Krammer meinte gestern ganz offen, dass er natürlich nur für eine Liste ist. Alles andere schadet Rapid, um kurz vorher zu erwähnen das er aktuell als Bindeglied/Brückenbauer zwischen WK und den Listen fungiert. Geht's noch? Was genau befugt einen ehemaligen Präsidenten beim WK und den Listen mitzumischen? Geht's da ev darum das man weiß gegen eine Liste FG den kürzeren zu ziehen? Gleichzeitig schießt er noch die ganze Sendung gegen Hofmann, es ist jeder Schuld nur man selbst nicht.  Denkt wirklich jemand Krammer macht das alles nur weil ihm fad ist und er Rapid so toll lieb hat?  

Aus welchem Grund macht er es?

[McKenzie1983]

Indurus schrieb vor 8 Minuten:

Ganz ernst gemeinte Frage weil mir der Einblick da ohnehin fehlt: Aus welchen Motiven handelt Krammer dann? Was bringt ihm das Theater?

Das Ego will gepfelgt werden.