Amnhaze

So ist es. Das kommt alles in keinster Weise überraschend. Vaduz und die Installierung von Hofmann war der letzte Beweis, das es niemals um Erfolg/Leistung geht. Wenn man das wertfrei betrachtet und sich den Lebenslauf von Katzer und Hofmann ansieht... Wer bitte stellt die auf ihten Posten ein? Man würde denken sowas gibts nur in der Politik. Falls überhaupt wer von außen kommt wie zb Knipping wird er sofort abgesägt. Gerüchte gabs, das da intern gesoffen wird... Vergleiche mit der Politik oder dem Orf passen wie die Faust aufs Auge, deßhalb wird auch jemand wie Wrabetz Präsi. Da gabs ja echt einige die diese Liste noch gefeiert haben, warum auch immer... Alles Blender wo das erzählte reicht und nicht das erreichte zählt. Das Problem wenn so "gearbeitet" wird ist ja nicht nur das Blender wie Katzer oder Ikonen wie Hofmann installiert werden (um Kritik zu ersticken), sondern es werden danach naturgemäß nur Leute von diesen eingestellt, die gleich "gut" oder am besten schlechter arbeiten. Damit's niemanden auffällt das man nix drauf hat. Scheinbar sehen nach 4 Jahren der absoluten Bedeutungslosigkeit im Blender Katzer manche immer noch den Messias. Kurzfristig wär Erfolg möglich mit einem Trainertypen wie zb Kühbauer der durch seine Art die Spieler mitnimmt und Titel gewinnen will. Also einer mit einer Siegereinstellung. Bringt hald bei uns auch nichts, da die Spieler das bei unseren Vorgesetzten niemals ernst nehmen können. Ich weiß da von einer sehr guten Quelle das wichtige Personen unter der Saison zb auf Alkoholentzug sind... Man könnte ewig weiter schreiben, Rapid ist Politik und deßhalb gibts nur eine Richtung, die der Selbstzerstörung. Intern wird sich das niemals mehr ändern, viel zu verkrustet ist die Inzucht. Einzige Möglichkeit wären die Mitglieder, oder die Fans. Nichts mehr kaufen, nicht mehr ins Stadion und Kritik äußern. Leider denkt unsere Gesellschaft, das ein paar Frustzeilen im Internet reichen.

Trauzeuge und bester Spezl

Wann gibt's den die Preise?

Scheinbar hast du überhaupt nicht verstanden was ich sagen will. Wundert mich auch nicht, versuche es tdz nochmal. Es geht nicht darum wer Recht hat. Wer wie was wo zu welchen Thema denkt ist vollkommen irrelevant. Du hast geschrieben das Transparent von Leverkusen ist schlimmer als die Rapid Gesänge. Das sich dieses Transparent gezielt gegen eine "Gruppe" richtet, ist deine persönliche Auffassung. Die haben ganz einfach ihre Meinung auf ein Transparent geschrieben. Thats it In deiner Welt dann eben vermutlich ein "Meinungsdelikt". Muss ich wirklich mehr Beispiele bringen? Wenn ich sage "Fleisch essen ist falsch", ist das eine Meinung. Damit beleidige ich doch niemanden der gerne Fleisch isst. " Ich glaube nicht an einen Gott", beleidige ich damit Gläubige? Nein, ich spreche nur das aus was ich denke. Man nennt das Meinungsfreiheit. Du merkst hald scheinbar nicht wie unlogisch das ist, da dir beim Thema "Geschlechter" die Meinung vom Wahrheitsministerium vorgegeben wird. Nur deßhalb interpretierst du dieses Transparent als Angriff. Das du jetzt mit "Rechten" kommst bestätigt mich. Vermutlich sind's noch Nazis, da ihre Meinung nicht in die politische Agenda passt. Eh ok wenn du auf die Meinungsfreiheit scheisst, aber bitte dann nicht wundern, wenn in Zukunft Fans/Verein usw auch im Fussball wegen "Wortdelikten" bestraft werden. Denn nur darum geht's bei diesem lächerlichen Schauspiel.

"Freiheit bedeutet die Freiheit, zu sagen, dass zwei und zwei vier ist. Gilt dies, ergibt sich alles übrige von selbst." Was soll schlimm daran sein, wenn ich ohne eine Beleidigung meine Meinung ausspreche? In diesem Fall noch das absolut logische/natürliche? Du findest es schlimm, das eine Gruppe auf ein Transparent schreibt "2+2=4", da es wenige gibt die anders denken und somit beleidigt werden? Was darf man dann überhaupt noch sagen? Von wem war nochmal der Meinungsfaschismus das Geschäft? Ein paar % in Österreich denken vermutlich die Erde ist eine Scheibe. Laut deiner Definition eine sogenannte "Randgruppe" (in Wahrheit bist somit du der einzige, der in diesem Punkt "spaltet", "Menschen durch Worte an den Rand stellt"). Nach deiner Logik muss somit jeder bestraft werden, der offen denkt/ausspricht, die Erde sei eine Kugel. Merkst aber scheinbar selbst nicht, welchen ideologischen Müll du da von dir gibst.

Das betrifft nicht nur die Medien, die geben einfach die Marschroute vor. Jeder der hier aufspringt und meint andere belehren zu müssen bzw Strafen fordert, sollte sich einmal fragen, was er selbst, besonders die letzten Jahre, anderen Personen/Gruppen vorgeworfen hat. Mitschwimmen ist natürlich einfacher, als sich selbst den Spiegel vorzuhalten. Wir sind alle gleich nur manche eben gleicher? Wenn man nach 10 Jahren einen Heimsieg feiert, "schwuler Fak anstimmt", ist man ganz böse und muss vollkommen überzogen bestraft werden. Anderen zwecks politischer Gesinnung u. a. den Tod zu wünschen, ist aber vollkommen in Ordnung. Solange es politisch korrekt ist, kann man sagen was man will, wenn nicht, wird's sehr schnell ganz finster. Hier wird ein Exempel statuiert, ein lächerliches politisches Theaterstück, mehr ist das nicht. Schön zu beobachten, wie alle Parteisoldaten sofort das wiedergeben, was vorgegeben wird. Wundern braucht man sich über solche Zustände aber nicht mehr, ich hätte mit einem Punkteabzug gerechnet, um das "richtige Zeichen" zu setzen. Die Heuchelei und Doppelmoral in der Gesellschaft ist mittlerweile so weit fortgeschritten, nicht mehr auszuhalten. Gleichzeitig wundert man sich, wieso es keine "Typen" mehr gibt und jeder das exakt gleiche von sich gibt...