Der Spekulations-Thread

[soulbro82]

WegaTheMega schrieb vor 2 Minuten:

600.000€ für Lang, mit Boni bis zu 1 Mio. 

https://www.krone.at/3218808

 

Zu wenig! Bei dem Erlös flopt der Transfer hoffentlich. Würd mich schwer nerven wenn Lang mit Rapid erfolgreich ist und auch noch teuer weiterverscherbelt wird.

[Auslandschwoazer]

WegaTheMega schrieb vor 4 Minuten:

600.000€ für Lang, mit Boni bis zu 1 Mio. 

https://www.krone.at/3218808

 

In der Wiener Ausführung der Krone hat Katzer den Transfer auch schon bestätigt:

Zitat

Christoph Lang, von Sturm an Hartberg verliehen, wird in Hütteldorf landen, wie Katzer gegenüber der „Krone“ bestätigte.

[kratos_SaNcHeZ]

WegaTheMega schrieb vor 6 Minuten:

600.000€ für Lang, mit Boni bis zu 1 Mio. 

https://www.krone.at/3218808

 

Zitat

 „Man hat mir von Sturm-Seite erklärt, dass man ein Problem mit Verletzungen und eventuellen Abgängen hat. Und am Ende hatte Lang bei uns halt nur einen Leihvertrag bis zu einem gewissen Datum.“ ~ M. Schopp

Will man das Geld gleich in einen Neuzugang stecken? 

Würde sonst keinen Sinn ergeben, wenn man ihn wegen Verletzungssorgen zurückholt, aber gleich wieder verkauft.

[killver]

800k + Boni hätt ich schon erhofft

[Suni]

kratos_SaNcHeZ schrieb Gerade eben:

Will man das Geld gleich in einen Neuzugang stecken? 

Würde sonst keinen Sinn ergeben, wenn man ihn wegen Verletzungssorgen zurückholt, aber gleich wieder verkauft.

Ja unendlich Geld werden wir a net haben. Und wir brauchen an schnellen vorn...

[kratos_SaNcHeZ]

Suni schrieb Gerade eben:

Ja unendlich Geld werden wir a net haben. Und wir brauchen an schnellen vorn...

An schnellen und körperlich starken bitte.

[schwarzweißblau]

Ganz merkwürdiger Transfer - macht von Außen überhaupt keinen Sinn, warum wir da extra schnell schnell die Leihe abbrechen um ihn dann an Rapid zu verkaufen.  Ich hoffe, da gehts im Hintergrund noch um mehr und das löst sich demnächst auf. 

bearbeitet 15. Januar 2024 von schwarzweißblau

[Clemens701]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 3 Minuten:

An schnellen und körperlich starken bitte.

Weil nur schnell wär der Fuseini auch.

Ad Lang: Irgendwie schade, finde ich. Hätte ihn gerne nochmal bei uns gesehen.

bearbeitet 15. Januar 2024 von Clemens701

[graz_fan]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 7 Minuten:

Will man das Geld gleich in einen Neuzugang stecken? 

Würde sonst keinen Sinn ergeben, wenn man ihn wegen Verletzungssorgen zurückholt, aber gleich wieder verkauft.

Das wäre Geldvernichtung pur. Wir haben bereits jetzt 4 Spieler für mehrere Millionen gekauft, die als Stürmer eingesetzt werden können. Eine Leihe mit KO kann ich noch verstehen, aber wenn du jetzt wieder 2 Mill für einen ausgibst, ist einer in Reha, und mind. 2 auf der Bank. So wird sich der Wert von keinem steigern. Nicht zu vergessen, dass uns Lang sicher auch helfen hätte können, wenn sich Böving und Kiti mal wieder verletzen.

[Stgr1909]

Gestern hab ich mir noch gedacht die Transferzeit wird langweilig und wir geben maximal einen Prass oder Gazi ab (was irgendwo absehbar wäre) und holen einen Zukunftsspieler als Ersatz.

Durch die Verletzung von Speedy ist das ganze aber interessant geworden. Dass Lang kein Ersatz wäre ist wohl jedem klar.

Mich würd ein Statement von Schicker interessieren. Klar wird er keine Namen nennen aber ob jemand gekauft oder geliehen wird oder ob man mit dem vorhandenen Material die Saison abschließen will.

Mit Wloda, Sarkaria, Camara wird wohl hoffentlich relativ fix geplant. Fuseini, Teix sind jetzt Fragezeichen. Bøving als Stürmer naja...

Gespannt auch was noch alles passiert mit dem vielleicht auch keiner rechnet... 

[SturmfanDöblingMitCape]

Bei 600.000 kotz ich gleich noch mehr   

[Douglas]

Vielleicht kommt der Bruder vom Ras,… bevor jetzt wieder ein paar aufschreien, reines Gedankenspiel von mir

[Gast]

Zuerst die jatta-Verletzung und jetzt das

Also bei der Entwicklung von Lang und dem Umstand, dass seine Position bei uns bald vakant sein könnte, find ich 600k echt bitter, Boni hin oder her. Wenn das jetzt Heidenheim oder La Spezia wäre, okay, aber an Rapid darfst ihn doch um den Preis NICHT abgeben und gleichzeitig einen der wenigen Spieler seit Jahren, der es aus dem eigenen Nachwuchs zum Leistungsträger schaffen könnte, verlieren. Kann ich leider absolut nicht nachvollziehen..

bearbeitet 15. Januar 2024 von stormzy

[lovehateheRo]

Das richtig komische an der ganzen Sache ist doch, extra die Leihe abzubrechen um ihn billig zu verscherbeln. Samma leicht so blank, dass man jeden Euro braucht, um wieder einen neuen Millionen-Stürmer zu holen?

Und wenn man so dringend Geld braucht, sollte man ja wohl eher schauen, dass man Teixeira irgendwie anbringt.

[Tobias98]

Denkt eigentlich nur eine Person hier daran, dass Lang das evtl. selbst unbedingt so wollte? Wenn ein Spieler nicht will, passiert kein Transfer. Sollte ein Spieler willig sein, kommen die Vereine ins Spiel. Bei manchen hier kommts mir ja echt so vor, ein Spieler = Ware, Material, Gegenstand, die/das/den man beliebig kaufen/verkaufen/nach links oder rechts verschieben kann. Meine Güte, das ist kein Willhaben-Kauf mit 2 Interessensvertretern.