Sommertransfers 17/18


Michael2015

Recommended Posts

Balotelli45 schrieb vor 48 Minuten:

Sollte uns Spendlhofer verlassen könnt ma Madl aus Fulham zurück holen.  Der anscheinend ja nicht mehr gebraucht wird dort. 

Oder wir versuchen stattdessen, ihn gleichwertig zu ersetzen. Madl war ein souveräner IV mit paar Ausreissern nach oben, aber sicher nicht der Cannavaro der in ihm gesehen wurde, auch er hatte schlechte Spiele. Da stand Spendi für mich zu jedem Zeitpunkt über ihm und Avlonitis sowieso.

Außerdem, ohne jetzt näher darauf einzugehen, haben wir momentan eine sehr sehr gesunde Mannschaftshierarchie, ein paar User werden wissen was ich meine - dafür war es jetzt nicht so ganz verkehrt, dass 2,3 Spieler den Verein verlassen. 

@quaiz

Eben, auch gegen die Austria nach dem vierten Bummerl dass wir kassiert haben, hat er die Truppe zusammengetrommelt und aufgerichtet, der hat als Leader definitiv seine Wichtigkeit für die Mannschaft, hier kommt halt wieder das klassische Schwarz-Weiß-Denken zum Vorschein, weil er nicht der totale Ober-Kapazunder ist den man sich erhofft hat muss alles schlecht sein, das seh ich nicht ganz ein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

VI rings!
DaWüde schrieb vor 2 Stunden:

Außerdem, ohne jetzt näher darauf einzugehen, haben wir momentan eine sehr sehr gesunde Mannschaftshierarchie, ein paar User werden wissen was ich meine - dafür war es jetzt nicht so ganz verkehrt, dass 2,3 Spieler den Verein verlassen. 

uh, dafür wirst dir noch ein paar verbale Breitseiten einfangen :D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Gott
Nein. Man hat potentiell 3 Spieler für 2 Positionen. Wieso soll ich 4 externe Sechser im Kader haben?

Das wäre einfach nur fahrlässig, zumal man dank des Nasenbärs noch immer nicht weiß, ob Ovenstad die 8 ordentlich spielen kann. Dazu einen Hierländer als Backup, der defensiv doch ein gewisser Risikofaktor ist. Und als Nummer 4 einen angeblichen Jungen, von dem du offenbar selbst noch nicht mal weißt, wer das eigentlich sein soll. Na dann, gute Nacht!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wolkvig Wolkersen
OoK_PS schrieb vor 10 Stunden:

Sind Spieler mit der notwendigen Qualität im Nachwuchs vorhanden? Macht ja nur dann Sinn, denn sonst kann man gleich Fans auflaufen lassen, die lieben den Verein auch. Und der Endzweck muss schon der sportliche Erfolg sein und nicht, einfach nur Nachwuchskicker reinzuschmeissen, egal ob sie gut genug sind oder nicht. 

This!

Schaut man auf die aktuelle Platzierung unserer Amateurmannschaft, muss man halt auch stark hinterfragen, wie hilfreich die Spieler von dort sind & ob es für viele wirklich reicht - Altersunterschied zu den anderen Mannschaften hin oder her...unabhängig davon wären Jeggo & Ovenstad + Hierländer trotzdem zu wenig für eine Saison...auch wenn Foda grundsätzlich nicht dafür bekannt ist, gerne zu rotieren. Hierländer muss in Fodas System alle Positionen mit Ausnahme des Stürmers, Innenverteidigers & Torhüters spielen...ein defensives Gegenstück zu Hierländer würde der Mannschaft definitiv nicht schaden & das haben wir aktuell einfach nicht...

Außerdem sind die einzigen beiden Spieler bei den Amateuren, die auf der Doppel-6 spielen könnten Bevab & Lovric...Sittsam, der aktuell im ZM/DM spielt, spielt dort auch nur weil Lovric verletzt ist & man ansonsten GAR KEINE Nachwuchsspieler/Amateure auf Fodas Paradeposition hat...bevor man also mit dem Blödsinn anfängt, dass man keinen externen 3ten oder 4ten ZM/DM benötigt, könnte man sich die Mühe machen und zumindest den aktuellen Kader der Amateure ansehen...aber wir können auch gerne auf Bevab zurückgreifen...der spielt mit 26 bei den Sturm Amateuren & hat bisher ein paar Minuten Einsatzzeit bei Austria Klagenfurt vorzuweisen + 70 Minuten Bundesligaspielzeit...

Wir haben wohl definitiv Positionen bei den Amateuren, wo wir vermutlich (ich schau mir die Amateure jetzt auch nicht an) problemlos aus den eigenen Reihen ersetzen könnten (IV, Flügel)...wir haben jedoch eindeutig auch Positionen, wo man das einfach aktuell nicht machen kann - siehe Stürmer, siehe DM/ZM (mit Ausnahme von Lovric, der aber wohl so gut wie weg ist diesen Sommer)...

tool_king schrieb vor 4 Stunden:

Dazu einen Hierländer als Backup, der defensiv doch ein gewisser Risikofaktor ist. Und als Nummer 4 einen angeblichen Jungen, von dem du offenbar selbst noch nicht mal weißt, wer das eigentlich sein soll. Na dann, gute Nacht!

Bevab mit 26 *hust* - ansonsten gibt es im aktuellen Amateurkader außer Lovric laut tm.at keine (!) Nachwuchsspieler für die Position. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

the likes of you

Krone bezüglich Lyko:

Zitat

Der Grieche ist einer der besten Linksverteidiger der Bundesliga und dementsprechend begehrt. Wie lange sich Sturms heißeste Aktie noch den schwarz-weißen-Dress überstreift, steht daher in den Sternen. Schon im Winter ging „Lykos“ Agentur mit ihm in Englands zweiter Liga hausieren, auch Salzburg angelte nach dem Verteidiger, der auch als „Scharfschütze“ gute Figur macht. Logisch, dass Sturm den im Sommer auslaufenden Vertrag lieber heute als morgen verlängern möchte. Doch das ist nicht so einfach.

„Wir würden mit Lykogiannis gerne länger zusammenarbeiten. Falls allerdings ein längerfristiger Vertrag nicht möglich sein sollte, dann ziehen wir auf jeden Fall die Option auf ein weiteres Jahr“, erklärt Günter Kreissl. Laut Sturms Sportchef liegen für den Griechen, der in dieser Saison erst eine Ligapartie versäumte, noch keine Angebote vor.

Lykogiannis wollte gestern keine Stellungnahme zu seiner Zukunft abgeben. Einen vereinbarten Interviewtermin ließ er platzen und ging daraufhin auf Tauchstation. Unüblich für den 23-Jährigen, der ansonsten ein verlässlicher Ansprechpartner ist.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate
SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 15 Stunden:

Ich hab ja extra nachgeschaut (und damit schon fast so viel gearbeitet wie Goldie an einem Tag :D Na Spaß, keine Ahnung...) und nur den aktuellen Kreuzbandriss gefunden? Waren da mehr ernsthafte Verletzungen?

Heuer ist ganz klar ein Seuchenjahr, aber davor hat er in beiden Saisonen 29 BL-Spiele bestritten, und da waren auch einige Sperren dabei. Das Jahr davor hat er sich zweimal einen Jochbeinbruch zugezogen, zählt auch net unbedingt als verletzungsanfällig für mich.

Wenn man Säumel in seiner Sturmzeit erlebt hat, dann weiß man was verletzungsanfällig ist...

bearbeitet von CaptainAustria

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Naturbua
CaptainAustria schrieb vor 37 Minuten:

Heuer ist ganz klar ein Seuchenjahr, aber davor hat er in beiden Saisonen 29 BL-Spiele bestritten, und da waren auch einige Sperren dabei. Das Jahr davor hat er sich zweimal einen Jochbeinbruch zugezogen, zählt auch net unbedingt als verletzungsanfällig für mich.

Wenn man Säumel in seiner Sturmzeit erlebt hat, dann weiß man was verletzungsanfällig ist...

Zu unserer Zeit hatte er ja eine chronische Entzündung der Hüfte, da glaubte man mit 19/20 Jahren schon an ein Karriereende, weil er mehr als 1 Jahr kein Spiel machen konnte. Dürfte sich aber diesbezgl. gefangen haben. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Also dass Lyko einen Termin ohne Absage platzen lässt und sich nicht mehr meldet, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, falls es so war hätt ich aber gern das Gesicht des Krone-Fritzis gesehen.....

Bei den Amateuren hätten wir mit Mann einen Spieler der im Mittelfeld alle Positionen schon gespielt hat, der hat angefangen als DM/ZM, und ist dann immer weider nach vorn gerückt, auf die Flügel, rechts oder links. Aber ob man den ernsthaft als 4. ZM-Spieler einplanen kann traue ich mir nicht zu behaupten.... keine Ahnung.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp

Es ist halt auch oft interessant, man fordert dann oft mehr "echte schwoaze".

So einer ist, meiner Ansicht nach, Schmerböck eindeutig. Spielt der 3 oder 4 Partien schwach will man aber auch hier im ASB sofort Verstärkung für den Flügel.

Gruber ist zwar kein "echter schwoazer", kommt aber auch aus der Amateurmannschaft hoch.

Es ist ja schön dass man die eigene Jugend forcieren will aber da muss halt schon die Qualität auch passen.

Nur Ovenstadt und Jeggo auf der 6, dazu noch Hierländer, wäre einfach fahrlässig meiner Ansicht nach. Vor allem wird uns Atik wohl ja auch verlassen, so dass Hierländer offensiv wohl noch eher gebraucht wird.

Ich kann auch gut mit "externen" leben, die uns dann eventuell auch Geld einbringen (Lyko, Spendi, Matic) und die auch "Herz" zeigen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende

Langfristig bist halt mit der Jugendförderung besser dran. Die Bullen könnten auch fertige Spieler zukaufen, aber sie holen lieber Talente und bilden aus. Sturm muss dies im kleinen Rahmen machen und vorallem auch zeigen, dass es Sinn macht zu kommen. Als Junger gehe ich lieber im die Südstadt oder zu Sprach, bevor ich zu Sturm geh. Vong Perspektiven her ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Konteradmiral a.D.
Suni schrieb vor 5 Minuten:

Langfristig bist halt mit der Jugendförderung besser dran. Die Bullen könnten auch fertige Spieler zukaufen, aber sie holen lieber Talente und bilden aus. Sturm muss dies im kleinen Rahmen machen und vorallem auch zeigen, dass es Sinn macht zu kommen. Als Junger gehe ich lieber im die Südstadt oder zu Sprach, bevor ich zu Sturm geh. Vong Perspektiven her ;)

Und trotzdem macht es für Sturm keinen Sinn, irgendwelche Amateurspieler aufzustellen, obwohl diese einfach zu schlecht sind. Das führt zum sportlichen Absturz (noch mehr als sich mit der aktuellen Tendenz schon andeutet), es kommen weniger Zuschauer und am Ende ist weniger Geld da. Ein Teufelskreis.

Richtig ist, dass man gute Amateurspieler einbauen muss, wie Maresic, Lovric oder Schmidt, was unter Foda aber nicht passieren wird.

Aber grundsätzlich muss erst einmal die Arbeit in der Nachwuchsabteilung besser werden, dann kann ich davon reden, in erster Linie intern nachzubesetzen. Salzburg würde das auch nicht tun, wenn sie nur lauter Sandro Fodas bei Liefering hätten. 

Wenn ich keinen brauchbaren zentralen Mittelfeldspieler bei den Amateuren habe, muss ich jetzt a) einen solchen von extern und holen und b) sicherstellen, dass sich künftig solche ausgebildet werden. Aber die Option trotzdem jemanden hochzuziehen, ist für mich keine sinnvolle Option, weil sie niemandem etwas bringt.  

bearbeitet von OoK_PS

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.