Der Konkurrenz-Thread

[issoisso]

#17 schrieb vor 4 Minuten:

Genau. Es war unmöglich für ihn zu sehen, wo und mit welcher Härte Friesenbichler Röcher getroffen hat.

Dann soll er für sowas halt nachträglich gesperrt werden, der Wappler. War meiner Meinung nach pure Absicht. Aufgestellte Sohle, nicht im Ansatz zurückgezogen, genau gegens Knie...

bearbeitet 17. Dezember 2017 von issoisso

[Burschi]

der friesenhuber

so ein huankind

 

[issoisso]

mazunte schrieb vor 1 Minute:

ich meinte eigentlich wo dieser Name herkommt? LOL

Von seinen Eltern schätz ich 

[Rapidsaarländer]

mazunte schrieb vor 2 Minuten:

ich meinte eigentlich wo dieser Name herkommt? LOL

Das Wort Alpha-Kevin (zusammengesetzt aus Alpha(männchen) und dem Vornamen), das einen besonders dummen Jugendlichen bezeichnen soll, lag 2015 bei der Online-Abstimmung für das Jugendwort des Jahres zeitweilig an der Spitze.

[GrimCvlt]

Was will der Kevin da haben? Grazer klar als erster am Ball.

Edit: Ah, Hands

bearbeitet 17. Dezember 2017 von GrimCvlt

[Gast]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Änder nicht daran, dass es dennoch eine falsche Entscheidung war. Wie wir ja wissen, darf auch der 4. Schiedsrichter mithelfen und der müsste eigentlich das relativ gut gesehen haben, daher wäre eine Gelbe richtig gewesen.

Bitter für Sturm, dass der eigene Spieler nach so einem Einstieg runter muss, der andere aber nicht mal verwarnt ist. 

Ich finde es langsam müßig, wenn ständig der vierte Schiri erwähnt wird, nur weil er gegen uns einmal eingegriffen hat.

[Silva]

Interessant, warum man da "auf keinen Fall von einem strafbaren Handspiel" sprechen kann. Ball fliegt massivst langsam, Hand geht raus. Ich seh da Parallelen zu Petsos.

bearbeitet 17. Dezember 2017 von Silva

[flonaldinho10]

rapidwien21 schrieb vor 1 Minute:

Das einzige was man diesem Schiedsrichter zu gute halten muss ist, dass er einer der wenigen wenn nicht sogar der einzige ist der sich danach den TV Kameras stellt. Hilft aber auch nix wenn er permanent Fehlentscheidungen trifft.

bzw. diese dann auch nach Ansicht der TV-Bilder nicht einsieht.

[GI242]

rapidwien21 schrieb vor 2 Minuten:

Das einzige was man diesem Schiedsrichter zu gute halten muss ist, dass er einer der wenigen wenn nicht sogar der einzige ist der sich danach den TV Kameras stellt. Hilft aber auch nix wenn er permanent Fehlentscheidungen trifft.

Und dort seine offensichtlichen Fehlentscheidungen noch mit aller vehemenz und schwachsinnigkeit verteidigt 

[mrneub]

@mazunte

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/alpha-kevin-darf-nicht-jugendwort-des-jahres-werden-a-1045350.html

[Silva]

#17 schrieb Gerade eben:

Ich finde es langsam müßig, wenn ständig der vierte Schiri erwähnt wird, nur weil er gegen uns einmal eingegriffen hat.

Dann soll der Linienrichter helfen, es ist ein Team von 4 Leuten am Platz, wenn der Schiri es nicht gut sieht, weil hinterbei, dann kann ein anderer mitteilen, wie es war. So einen Einstieg unbelohnt lassen ist ähnlich schlimm wie ein Handspieltor gelten zu lassen. Aber jo, du hast prinzipiell recht. 

[Oachkatzlschwoaf]

mazunte schrieb vor 8 Minuten:

Wo kommt eigentl. dieses "Aplha Kevin" her?

Zitat

Das Wort Alpha-Kevin (zusammengesetzt aus Alpha(männchen) und dem Vornamen), das einen besonders dummen Jugendlichen bezeichnen soll, lag 2015 bei der Online-Abstimmung für das Jugendwort des Jahres zeitweilig an der Spitze. 

https://de.wikipedia.org/wiki/Kevin

[mazunte]

Rapidsaarländer schrieb vor 3 Minuten:

Das Wort Alpha-Kevin (zusammengesetzt aus Alpha(männchen) und dem Vornamen), das einen besonders dummen Jugendlichen bezeichnen soll, lag 2015 bei der Online-Abstimmung für das Jugendwort des Jahres zeitweilig an der Spitze.

 

mrneub schrieb vor 1 Minute:

@mazunte

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/alpha-kevin-darf-nicht-jugendwort-des-jahres-werden-a-1045350.html

Danke Burschen

[Wir sind ja nicht zum Spaß hier]

Nur weil der Trottelreporter beim ORF sagt, der Schiri konnts nicht sehn, wars noch lang nicht so. 

Aus drei Metern muss er die Attacke in Kniehöhe sehn. Basta!

[Gast]

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Dann soll der Linienrichter helfen, es ist ein Team von 4 Leuten am Platz, wenn der Schiri es nicht gut sieht, weil hinterbei, dann kann ein anderer mitteilen, wie es war. So einen Einstieg unbelohnt lassen ist ähnlich schlimm wie ein Handspieltor gelten zu lassen. Aber jo, du hast prinzipiell recht. 

Und wenn es keiner gesehen hat? Die beiden Linienrichter hatten eine noch schlechtere Sicht.

Wir sind ja nicht zum Spaß hier schrieb vor 2 Minuten:

Nur weil der Trottelreporter beim ORF sagt, der Schiri konnts nicht sehn, wars noch lang nicht so. 

Aus drei Metern muss er die Attacke in Kniehöhe sehn. Basta!

Die drei Meter bringen dir halt nichts, wenn du den Kontakt an sich nicht sehen kannst.