Der Konkurrenz-Thread

[weizi72]

Antonsson schrieb vor 2 Minuten:

Eben genau das von mir gesagte: einen Anteil an den weiteren Transfererlösen. Geteiltes Kosten, geteiltes Risiko 

die Austria hat ihre Seele verkauft und ist nur noch die Geldmaschine für JW . Zum Glück ist das bei Rapid nicht so. Wir sind unser eigener Herr und schauen, dass wir stabile Finanzen haben und wollen auch noch in 10 Jahren bestehen. 

[Lucifer]

Antonsson schrieb vor 2 Minuten:

Eben genau das von mir gesagte: einen Anteil an den weiteren Transfererlösen. Geteiltes Kosten, geteiltes Risiko 

einen Anteil? ich hoffe für euch das euer Anteil in einer Höhe ist damit ihr den Schuldenberg minimieren könnt, denn sonst verdient hierbei genau genommen nur eine Seite etwas und das sind die Investoren.

Ich bin ja grundsätzlich nicht gänzlich gegen strategische Partner, wenn der Verein davon den Hauptanteil des Nutzen zieht, bei der Austria habe ich jedoch schwer das Gefühl das man sich ob der Ausweglosigkeit regelrecht versklavt hat.  

[Lagonikakis11]

Antonsson schrieb vor 14 Minuten:

Ich darf euch nur daran erinnern, dass zwar ein Mitschneiden bei Transfererlösen im Sinne von Third-Party-Ownership (eben für Dritte!) verboten ist, sehr wohl aber bei Übernahme oder Beteiligung an einem Verein. Dieses Modell ist nach FIFA und Bundesliga-Regeln ganz offiziell erlaubt und wird vielerorts angewandt. Die Austria und Jürgen Werner werden noch viele Transfers auf diesem Weg abwickeln.

ist das für dich so ok? Also ich meine auf deinen Verein bezogen, dass es jetzt so läuft?

[Antonsson]

gw1100 schrieb Gerade eben:

Der Anteil wird aber minimum bei 1,7 Mio Euro liegen und ein weitere fließt nach Linz, du glaubst ja nich das JW euch so sehr liebt das er euch auchnur einen Cent zusätzlich schenken wird?

Aber im Grunde genommen, spekuliert man damit, dass Raguz minimum 2-3 Mio Euro bringt, was euch dann als Verein evtl. ein paar 100k bringt.

Nochmals, was hat der Verein, der jeden Cent braucht davon?

Selbst bei sportlichen Erfolgt wirds eng, weil wie gesagt, ihr seid ja auf Erfolgsorientierte Verträge umgestiegen.

Was die Austria davon hat? Spieler, die sie aktuell und wohl auch in Zukunft niemals finanzieren könnte. Oder Spieler, die unter anderen Umständen nicht nach Österreich kommen würden.  Du solltest eher die Frage stellen, welches Risiko die Austria hat. Das ist schon sehr gering. Kaum Risiko, aber auch kaum Chance auf große finanzielle Zusatzkinkünfte beim Weiterverkauf, das ist richtig

[puch maximus]

Wer mit den Adlern kreisen will, darf nicht mit den Hühnern picken

[gw1100]

Antonsson schrieb vor 1 Minute:

Was die Austria davon hat? Spieler, die sie aktuell und wohl auch in Zukunft niemals finanzieren könnte. Oder Spieler, die unter anderen Umständen nicht nach Österreich kommen würden.  Du solltest eher die Frage stellen, welches Risiko die Austria hat. Das ist schon sehr gering. Kaum Risiko, aber auch kaum Chance auf große finanzielle Zusatzkinkünfte beim Weiterverkauf, das ist richtig

Okay aber nochmals - ihr habt Spieler, die ihr euch nie leisten könnt.
Okay habt vielleicht Erfolg - seit aber auf Erfolgsorientierte Verträge umgestiegen, sprich die Kosten werden massiv steigen

Geld kommt aber keines rein, weil Transfers nicht möglich, CL nicht realistisch, Sponsoren findet ihr seit JAHREN nicht mehr.

Wenn Onkel Werner nicht lukrative Geschäfte macht wird er auch bald abziehen - wo ist also der langfristige Plan dahinter?

[Antonsson]

Lagonikakis11 schrieb vor 1 Minute:

ist das für dich so ok? Also ich meine auf deinen Verein bezogen, dass es jetzt so läuft?

Das Investoren-Modell der Austria ist nicht innovativ, sondern in vielen Ligen weltweit verbreitet. Wenn es auch zu einem sportlichen Erfolg und langfristiger finanzieller Sanierung der Austria führt, habe ich keinerlei Problem damit. Dann gönne ich Werner  auch seinen finanziellen Gewinn

[weizi72]

Antonsson schrieb vor 2 Minuten:

Das Investoren-Modell der Austria ist nicht innovativ, sondern in vielen Ligen weltweit verbreitet. Wenn es auch zu einem sportlichen Erfolg und langfristiger finanzieller Sanierung der Austria führt, habe ich keinerlei Problem damit. Dann gönne ich Werner  auch seinen finanziellen Gewinn

das ist das einzige was die violetten interessiert. Finanzielle Sanierung kann es damit nicht geben 

[Lagonikakis11]

Antonsson schrieb Gerade eben:

Das Investoren-Modell der Austria ist nicht innovativ, sondern in vielen Ligen weltweit verbreitet. Wenn es auch zu einem sportlichen Erfolg und langfristiger finanzieller Sanierung der Austria führt, habe ich keinerlei Problem damit. Dann gönne ich Werner  auch seinen finanziellen Gewinn

ok, aber denkst du ihr kommt aus einem ~70 Millionen Loch wenn ein Mann vermutlich den Großteil möglicher Transfereinnahmen für sich beansprucht. Und sich im absoluten Horrorszenario verpissen und deinen Verein quasi im Alleingang die Klippe hinunterstoßen kann. Ich meine, sportlicher Misserfolg ist bei noch so guter Planung ja nie ausgeschlossen, und wenn mein Verein an der Lust und Laune von einzelnen Personen hängen würde hätte ich nie ein gutes Gefühl. Auch nicht wenn man zB 10 mal hintereinander Meister wird.

[Antonsson]

gw1100 schrieb vor 2 Minuten:

Okay aber nochmals - ihr habt Spieler, die ihr euch nie leisten könnt.
Okay habt vielleicht Erfolg - seit aber auf Erfolgsorientierte Verträge umgestiegen, sprich die Kosten werden massiv steigen

Geld kommt aber keines rein, weil Transfers nicht möglich, CL nicht realistisch, Sponsoren findet ihr seit JAHREN nicht mehr.

Wenn Onkel Werner nicht lukrative Geschäfte macht wird er auch bald abziehen - wo ist also der langfristige Plan dahinter?

Auch hier wieder die Frage: wieso sollte Werner bald wieder abziehen?  Er ist Miteigentümer des Vereins, es ist zu einem großen Teil auch sein Geld, das im Verein steckt. Jeder Verein  ist abhängig von Investoren, Sponsoren, Geldgebern, Gönnern, wie auch immer man sie bezeichnen will. Auch Rapid

[gw1100]

Antonsson schrieb Gerade eben:

Auch hier wieder die Frage: wieso sollte Werner bald wieder abziehen?  Er ist Miteigentümer des Vereins, es ist zu einem großen Teil auch sein Geld, das im Verein steckt. Jeder Verein  ist abhängig von Investoren, Sponsoren, Geldgebern, Gönnern, wie auch immer man sie bezeichnen will. Auch Rapid

Weil JW ein Geschäftsmann ist und Geld verdienen will, anders als Sponsoren ist er halt nicht am Ärmel, auf der Brust Brust oder an den Stadionbande präsent.

Wenn er Raguz um 1,7 Mio finanziert, will er in paar Jahren minimum die 1,7 Mio + Gewinn sehen

Glaubst du echt, er hat das alles aus Nächstenliebe zur armen Austria getan?

[LiamG]

gw1100 schrieb vor 14 Minuten:

Inwiefern?

Ich weiß es nicht  

Vielleicht werdens Meister und gewinnen die CL. Vielleicht findet sich der nächste Gönner, der die Euromillionen gewinnt und ihnen die Schulden zahlt. Wie gesagt, ich würd eh nicht drauf wetten.

[Lucifer]

Antonsson schrieb vor 1 Minute:

Auch hier wieder die Frage: wieso sollte Werner bald wieder abziehen?  Er ist Miteigentümer des Vereins, es ist zu einem großen Teil auch sein Geld, das im Verein steckt. Jeder Verein  ist abhängig von Investoren, Sponsoren, Geldgebern, Gönnern, wie auch immer man sie bezeichnen will. Auch Rapid

Werner ist nur Teil der Investorengruppe da beginnt es schon mal, egal wie auch immer... keine Internationale Gruppe, kein Geld, und da wird auch die Investorengruppen nicht ewig finanziellen Nachschub gewähren. Ich verstehe durchaus eure Euphorie lediglich die Arroganz ist etwas zu viel des Guten, denn Fakt ist ihr seid hoch verschuldet. 

[Antonsson]

Lagonikakis11 schrieb vor 13 Minuten:

ok, aber denkst du ihr kommt aus einem ~70 Millionen Loch wenn ein Mann vermutlich den Großteil möglicher Transfereinnahmen für sich beansprucht. Und sich im absoluten Horrorszenario verpissen und deinen Verein quasi im Alleingang die Klippe hinunterstoßen kann. Ich meine, sportlicher Misserfolg ist bei noch so guter Planung ja nie ausgeschlossen, und wenn mein Verein an der Lust und Laune von einzelnen Personen hängen würde hätte ich nie ein gutes Gefühl. Auch nicht wenn man zB 10 mal hintereinander Meister wird.

Es geht um einzelne Spieler, nicht um den gesamten Kader. Aber gerade diese wenigen Einzelspieler können gerade in der österreichischen Liga einen großen Unterschied ausmachen. Und natürlich steigen mit größerem sportlichen Erfolg auch die finanziellen Einnahmen des Vereins, die Attraktivität bei Sponsoren usw. Der Einstieg von Werner kann ein Erfolgsmodell sein, bei relativ geringem zusätzlichen Risiko für die Austria, das solltet ihr  schon einsehen. Dass ihr als Rapidler euch das nicht wünscht,  ist eine andere Sache und vollkommen verständlich

bearbeitet 23. Juni 2022 von Antonsson

[Schönaugürtel Mario]

Die Austria setzt voll auf die Inflation. Spätestens Wenn die Leberkässemmel 30 mio kostet, dann sind 70 mio Schulden egal.

bearbeitet 23. Juni 2022 von Schönaugürtel Mario