Der Konkurrenz-Thread

[Lucarelli99]

chrischinger86 schrieb vor 2 Minuten:

Die gibt es schon seit letzter Saison. 

Danke, war mir so gar nicht bewußt.

[Chrisu73]

Lucarelli99 schrieb Gerade eben:

Danke, war mir so gar nicht bewußt.

 

chrischinger86 schrieb vor 4 Minuten:

Die gibt es schon seit letzter Saison. 

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/bundesliga--neue-regeln-zu-leih--und-kooperationsspielern/

Diese Regel ist noch immer Augenauswischerei. 

[McKenzie1983]

chrischinger86 schrieb vor 4 Minuten:

Die gibt es schon seit letzter Saison. 

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/bundesliga--neue-regeln-zu-leih--und-kooperationsspielern/

alles schön und gut.... solange Liefering als eigener Klub gilt is das halt dennoch eine Farce.

[Nicose]

sulza schrieb vor 35 Minuten:

Bleibt die Frage, wie sie das finanzieren wollen. Oder zahlen Ingoldstadt und Salzburg weiterhin die Gehälter für die Leihspieler?

Grozarek soll ja vor einem Transfer nach Karlsruhe stehen, damit wäre wahrscheinlich schon Röcher finanziert.

[Schwemmlandla3]

Lucarelli99 schrieb vor 1 Minute:

Danke, war mir so gar nicht bewußt.

Na gut, das ist halt irgendwas wenn da 10 Spieler drin steht.

[chrischinger86]

McKenzie1983 schrieb Gerade eben:

alles schön und gut.... solange Liefering als eigener Klub gilt is das halt dennoch eine Farce.

Das ist in der Realität ziemlich egal, da Liefering und Salzburg zusammen auch keine zehn Spieler innerhalb der Liga verliehen haben oder verleihen werden.

[McKenzie1983]

chrischinger86 schrieb vor 1 Minute:

Das ist in der Realität ziemlich egal, da Liefering und Salzburg zusammen auch keine zehn Spieler innerhalb der Liga verliehen haben oder verleihen werden.

Wenn RB da ernst macht könnens trotzdem an einen Bundesligisten 2 Spieler von RB und 2 von Liefering hergeben.

[chrischinger86]

McKenzie1983 schrieb Gerade eben:

Wenn RB da ernst macht könnens trotzdem an einen Bundesligisten 2 Spieler von RB und 2 von Liefering hergeben.

Ja, wenn ... machen sie aber offensichtlich nicht. Aber immer besser, schon vorher schreien ... 

[Nebo]

Haland zu Sturm wär halt wieder eine super Wettbewerb Verzerrung Sturm würd so einen Spieler sonst nie bekommen...

Dachte eig. das er nächste Saison fix bei Salzburg gesetzt ist.

bearbeitet 5. Juli 2019 von Nebo

[Schwemmlandla3]

Wenn schon eine Grenze dann eine sinnvolle. Sprich maximal 2-3 Spieler innerhalb der selben Liga und fertig. Dazu als ausleihender Verein in Summe maximal 5 Leihspieler.

Natürlich wird es RB wieder an die Spitze treiben. Bzw. werden ihnen die anderen alle wieder gekonnt in den A... kriechen. Dafür darf RB halt auch alles machen was sie wollen weil sie null Gegenwind zu erwarten haben in der Liga.

[McKenzie1983]

chrischinger86 schrieb vor 4 Minuten:

Ja, wenn ... machen sie aber offensichtlich nicht. Aber immer besser, schon vorher schreien ... 

nein.... RB hat noch nie irgendwelche Lücken gefunden oder Grenzen ausgedehnt.... niemals. Alles eigenständige Vereine und die Konkurenz wird in keiner Weise 'zugefüttert'.

Wer Sarkasmus findet kann ihn behalten.

Wie @Schwemmlandla3 richtig sagt, müssten die Grenzen da besser definiert werden. 5 Spieler und damit eine halbe Mannschaft auszuleihen wäre generell schon irre genug, aber da gibts ja garkeine Obergrenze.

[chrischinger86]

Also die Leihspieler-Beschränkung gleich noch einmal weiter beschränken - klingt nach einer hervorragenden Idee. 

bearbeitet 5. Juli 2019 von chrischinger86

[moerli]

Schwemmlandla3 schrieb vor 1 Minute:

Wenn schon eine Grenze dann eine sinnvolle. Sprich maximal 2-3 Spieler innerhalb der selben Liga und fertig. Dazu als ausleihender Verein in Summe maximal 5 Leihspieler.

Natürlich wird es RB wieder an die Spitze treiben. Bzw. werden ihnen die anderen alle wieder gekonnt in den A... kriechen. Dafür darf RB halt auch alles machen was sie wollen weil sie null Gegenwind zu erwarten haben in der Liga.

Das ist ja klar das sich die Vereine es mit RBS nicht verscherzen wollen und daher so eine Regel nie zustimmen werden wo maximal ein Verein 2-3 Spieler in der selben Liga Verleihen darf.

Wie könnten sich fast alle Vereine in unserer Liga (außer Rapid,wir wollen wohl keinen und bekommen auch keinen) sonst so Spieler leisten.

Man sah es doch beim WAC,ohne Koita wären die niemals Dritter geworden um nur eine Beispiel zu nennen.

Das dies eine reine Bewerbs Verzerrung ist wenn ein Verein 10 Spieler mit hoher Qualität in der Liga Parken kann ist jedem klar

[chrischinger86]

An Haland zu Sturm ist wahrscheinlich eh nichts dran

 

bearbeitet 5. Juli 2019 von chrischinger86

[AntiPessimist]

chrischinger86 schrieb vor 4 Minuten:

An Haland zu Sturm ist wahrscheinlich eh nichts dran

 

Schon unfollowed.