El_aurare Liebe! Beitrag melden Geschrieben 23. Juni 2020 Alle machen Fehler - vor allem Rapid, nur der Lask eben nicht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
valderama alternder Rock´n´Roller Beitrag melden Geschrieben 23. Juni 2020 Ich nehme zur Kenntnis, dass man heutzutage gegen jegliche aus eigener Sicht unfaire Behandlung klagen sollte. Andere Meinungen aushalten und eigene Verfehlungen akzeptieren und/oder einzugestehen ist nicht mehr en vogue. Irgendwie könnte ich mir vorstellen, dass das eine Gesellschaft nicht weit nach vorne hüpfen lässt. 10 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mici Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 23. Juni 2020 Was kann man auch anderes erwarten, wenn die Strafe nicht höher ausfallen kann? Ich hoffe das jetzt die UEFA aktiv wird, und die Paschinger für 1-2 Jahre sperrt oder was noch viel besser wäre, die Europapokal-Prämien einfach streicht. Sollte ja bei unserer kleinen Liga kein Problem darstellen, wenn sich schon die Bundesliga und ihre Gremien vom PASK auf der Nase rumtanzen lässt. Weiters gehören alle handelnden Personen umgehend mit Funktionssperren belegt. Was lernen wir daraus? Verbrechen zahlt sich aus!!! 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LiamG V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 23. Juni 2020 Schwemmlandla3 schrieb vor 55 Minuten: Das ist der eigentliche Skandal an der Sache. Von der eigentlich Tat ist schon ewig keine Rede mehr. Es geht nur mehr darum wer nun aller grundlegende (!!!) Fehler macht. Also alle halt die sich mit den Betrügereien befassen, bis auf die Betrüger selber. Muss man Gruber lassen, alles auf andere schieben kann man dort gut. Beginnend mit der ersten Stellungnahme wo das eigentliche Problem die Anbringung der Kamera war über die PK bei der man zwar niemanden anpatzen wollte ABER dann doch irgendwie gesagt hat, dass man Fotos und Videos anderer Vereine hätte wo ähnliches passiert. Oder, dass man dem Senat ja nicht vorgreifen möchte ABER die gute Rechtsposition. Dann war der böse Senat schuld, dass man wirklich bestraft wurde und jetzt ist halt das Protestkomitee schuld weil die den Fehler vom Senat nicht ausgebessert haben. Ja nicht mal daran, dass man Einspruch erhebt ist auf Grubers Mist gewachsen - er ist ja verpflichtet. Und was der Lügner ASK gemacht hat? Woa a Bledsinn. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
steirer83 ASB-Halbgott Beitrag melden Geschrieben 23. Juni 2020 (bearbeitet) Was sich 11 andere Vereine denken, dürfte Gruber wirklich völlig egal sein. Hab mich schon gewundert, dass so gar nix gegen den BASK gemacht wurde, wo doch alle so entsetzt waren. Man kann nur hoffen, dass der ÖFB keine Betrüger im EC zu lässt. bearbeitet 23. Juni 2020 von steirer83 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Adversus Bekennender Dr. House Fan Beitrag melden Geschrieben 23. Juni 2020 ibinsneta schrieb vor 6 Stunden: wie auch immer, hoffentlich lässt man sich nicht wieder bis zum letzten tag zeit und das alles geht sich bis 3.8. aus. davon, hier den "mutwilliges chaos"-teufel an die wand zu malen, halte ich recht wenig. Du glaubst also wirklich das, nachdem man sich schon beim Protestkomitee erst kurz vor Ablauf der Frist gemeldet, plötzlich beim Neutralen Schiedsgericht eher reagiert ? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fox Mulder Special agent Beitrag melden Geschrieben 23. Juni 2020 Was kommt als nächstes? 3 Corner = 1 Elfer? 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
steirer83 ASB-Halbgott Beitrag melden Geschrieben 23. Juni 2020 (bearbeitet) edit.. bearbeitet 23. Juni 2020 von steirer83 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
valderama alternder Rock´n´Roller Beitrag melden Geschrieben 23. Juni 2020 Wie meint der Kurier dazu: Noch mehr Spannung in der Liga! 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bohemian Flexer schwarz auf weiß Beitrag melden Geschrieben 23. Juni 2020 valderama schrieb vor 59 Minuten: Ich nehme zur Kenntnis, dass man heutzutage gegen jegliche aus eigener Sicht unfaire Behandlung klagen sollte. Andere Meinungen aushalten und eigene Verfehlungen akzeptieren und/oder einzugestehen ist nicht mehr en vogue. Irgendwie könnte ich mir vorstellen, dass das eine Gesellschaft nicht weit nach vorne hüpfen lässt. Aber Frauen beleidigen ist okay. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stanley-Stiff Einer von Uns! Beitrag melden Geschrieben 23. Juni 2020 LASKing 1908 schrieb vor 1 Minute: Aber Frauen beleidigen ist okay. Geh dich eingraben. valderama schrieb vor 1 Minute: Wie meint der Kurier dazu: Noch mehr Spannung in der Liga! 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mars92 Knows how to post... Beitrag melden Geschrieben 23. Juni 2020 bei aller abneigung gegenüber dem schummeln vom lask, muss man halt schon sagen, dass dieses bekämpfen des urteils mit dem instanzenzug schon absolut nachvollziehbar ist ... die schuld liegt eben einfach im system, denn dadurch, dass es ja ein verschlechterungsverbot gibt, kannst du mit dem einlegen des protests ja nur gewinnen und hast nix mehr zu verlieren. das würde wohl in der situation jeder so machen, denn jeder will natürlich - sofern es rechtens ist - das beste für seinen verein rausholen ... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fox Mulder Special agent Beitrag melden Geschrieben 23. Juni 2020 Ich muss sagen, ich kann den Gruber sogar verstehen. Der hat sofort gesehen, dass er keinen wirklichen Gegner hat, somit kann er nur gewinnen und spielt sein Spiel natürlich bis zum Ende. Beim letzten Interview, wo er auf mögliche Folgen für Werner und Ismael durch Ebenauer angesprochen wurde, hat er diesem ja quasi durch die Kamera den Finger gezeigt. Meiner Meinung nach muss die Liga jetzt aufpassen, dass sie ihr Gesicht nicht komplett verliert. Im Moment sieht es danach aus, als könne ein Verein die gesamte Liga in Geiselhaft nehmen. 4 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Birdy90 you only hear lies Beitrag melden Geschrieben 23. Juni 2020 (bearbeitet) übrigens ist nicht nur die reduktion der punkte grundsätzlich lächerlich, sondern auch die begründung dieser reduktion. hier heißt es, dass die unterschiedliche wertigkeit von grunddurchgang und meisterrunde nicht im erstinstanzlichen urteil berücksichtigt wurde. das ist aber falsch, der senat hat das bei der urteilsverkündung ausdrücklich berücksichtigt und die strafe wörtlich nach halbierung der punkte ausgesprochen. für den fall eines abbruchs wäre die strafe aber geblieben. d. h. aber nicht, dass eine unterschiedliche wertigkeit nicht berücksichtigt worden wäre. sie wurde ausdrücklich und wörtlich berücksichtigt.. da muss doch geld geflossen sein. was international üblich ist, ist eben jetzt auch bei uns angekommen. die sind doch nicht alle auf den kopf gefallen. edit: für alle beteiligten gilt die auf-den-kopf-gefallen-vermutung. bearbeitet 23. Juni 2020 von Birdy90 6 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mars92 Knows how to post... Beitrag melden Geschrieben 23. Juni 2020 Birdy90 schrieb vor 2 Minuten: übrigens ist nicht nur die reduktion der punkte grundsätzlich lächerlich, sondern auch die begründung dieser reduktion. hier heißt es, dass die unterschiedliche wertigkeit von grunddurchgang und meisterrunde nicht im erstinstanzlichen urteil berücksichtigt wurde. das ist aber falsch, der senat hat das bei der urteilsverkündung ausdrücklich berücksichtigt und die strafe wörtlich nach halbierung der punkte ausgesprochen. für den fall eines abbruchs wäre die strafe aber geblieben. d. h. aber nicht, dass eine unterschiedliche wertigkeit nicht berücksichtigt worden wäre. sie wurde ausdrücklich und wörtlich berücksichtigt.. da muss doch geld geflossen sein. was international üblich ist, ist eben jetzt auch bei uns angekommen. die sind doch nicht alle auf den kopf gefallen. vor allem war ganz am anfang ja auch immer von 12 punkten abzug vor der halbierung die rede - zumindest wurde das anfangs so kommuniziert. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.