Winter-Transferfenster 2016

[Mantis Toboggan]

Also was ich so im Nachwuchs gesehn hab, mach ich mir eigentlich um keinen Abgang Sorgen.

Ich bin sogar fast der Meinung man braucht da nichtmal irgendwen nachkaufen.

bist du nachwuchstrainer bei rapid ?

[Littlefoot]

bist du nachwuchstrainer bei rapid ?

Ne Trainer bei den Optimisten hehe

[Mantis Toboggan]

Ne Trainer bei den Optimisten hehe

oder master of coin bei rapid

[selectah]

Das lässt sich jetzt im Nachhinein einfach sagen. Stangl wurde mehrfach die Bundesligatauglichkeit abgesprochen und im ASB verflucht. Dazu gehört mehr als nur taktische oder körperliche Mängel. Ich bezweifle, dass viele im ASB die Ballsicherheit, guten Flanken, Zweikampfstärke und das Pass- und Kombinationsspiel von Stangl in der letzten Saison gesehen haben. Weil es einfach noch nicht so vorhanden war, bzw. er es nicht zeigen konnte. So unähnlich sind sich mMn Stangl und Grahovac gar nicht. Nur dass Ersterer seinen Durchbruch schon geschafft hat. Folgendes konnte man genauso vor einem Jahr über Stangl schreiben:

nein konnte man nicht. der große kritikpunkt bei stangl letztes jahr waren die haarsträubenden fehler in offensive und defensive, und genau NICHT auf sicherheit bedachtes spiel. auch in seinen grottigen spielen hat stangl was spielwitz oder ballannahme betrifft dem jetzigen grahovac genug voraus. wenn dein bestes argument pro grahovac ist, dass voriges jahr leute stangl die bundesligatauglichkeit abgesprochen haben (denn das ist das argument, das man am öftesten von dir hört) dann mahlzeit.

es spricht grahovac auch niemand die bundesligatauglichkeit ab, aber den schritt nach vorne zu einem echten leistungsträger in der ersten 11 traue ich ihm - so wie viele - nicht zu.

[Dogfather]

Also ich habe das Duo Schwab/ Grahovac in der Zeit, als Petsos verletzt war, als durchaus brauchbar in Erinnerung. Gerade damals, als sich Grahovac seines Stammplatzes sicher war, schien sein Selbstvertrauen am größten und seine Leistungen hab ich auch sehr ansprechend gefunden. Dass er sich dann sofort wieder hinter dem wieder fitten Petsos anstellen musste, wird seinem Selbstvertrauen nicht unbedingt geholfen haben. Generell aber sehe ich in Grahovac anscheinend mehr Potential, als die Mehrheit hier. Weiters bin ich auch nicht der Meinung, dass er fußballerisch sonderlich limitiert is. In meinen Augen kann er definitiv kicken, er muss sich halt auch trauen.

Aber um beim Thema zu bleiben, ein Transfer muss nach dem Petsosabgang sowieso getätigt werden. Gerne mit langfristigem Vertrag, wer weiß was noch bei Schwab passiert im nächsten Jahr.

bearbeitet 9. Januar 2016 von Dogfather

[Ipoua #24]

Also ich habe das Duo Schwab/ Grahovac in der Zeit, als Petsos verletzt war, als durchaus brauchbar in Erinnerung. Gerade damals, als sich Grahovac seines Stammplatzes sicher war, schien sein Selbstvertrauen am größten und seine Leistungen hab ich auch sehr ansprechend gefunden. Dass er sich dann sofort wieder hinter dem wieder fitten Petsos anstellen musste, wird seinem Selbstvertrauen nicht unbedingt geholfen haben. Generell aber sehe ich in Grahovac anscheinend mehr Potential, als die Mehrheit hier. Weiters bin ich auch nicht der Meinung, dass er fußballerisch sonderlich limitiert is. In meinen Augen kann er definitiv kicken, er muss sich halt auch trauen.

Aber um beim Thema zu bleiben, ein Transfer muss nach dem Petsosabgang sowieso getätigt werden. Gerne mit langfristigem Vertrag, wer weiß was noch bei Schwab passiert im nächsten Jahr.

+1

[gloggi99]

Grahovac hin oder her,wenn Petsos geht gehört ein würdiger Nachfolger gesucht.

Auf dieser Position gehört ein wenig Geld in die Hand genommen.

Hab da 100% vertrauen in Müller und Co.

[Gast]

nein konnte man nicht. der große kritikpunkt bei stangl letztes jahr waren die haarsträubenden fehler in offensive und defensive, und genau NICHT auf sicherheit bedachtes spiel. auch in seinen grottigen spielen hat stangl was spielwitz oder ballannahme betrifft dem jetzigen grahovac genug voraus. wenn dein bestes argument pro grahovac ist, dass voriges jahr leute stangl die bundesligatauglichkeit abgesprochen haben (denn das ist das argument, das man am öftesten von dir hört) dann mahlzeit.

es spricht grahovac auch niemand die bundesligatauglichkeit ab, aber den schritt nach vorne zu einem echten leistungsträger in der ersten 11 traue ich ihm - so wie viele - nicht zu.

Gut, dann war er eben weniger auf Sicherheit bedacht. Dennoch waren seine Leistungen im ersten Jahr eher dürftig und es war definitiv nicht so, als hätte jeder Blinde seine guten Anlagen gesehen. Ändert aber nichts an meiner Grundaussage. Mein Argument pro Grahovac ist auch nicht Stangl. Ich bringe das Beispiel Stangl deswegen so oft, weil es einfach perfekt zeigt, dass sich auch ein vermeintlich biederer Ersatzspieler zum Leistungsträger entwickeln kann. Mir geht es einfach auf den Sack, dass junge Spieler nach nur einem Jahr (gut, im Fall Grahovac sind es jetzt 1,5 Jahre) schon abgeschrieben werden und niemand an sie glaubt.

Mag sein, dass aus Grahovac nie mehr wird als der zweite 6er im Kader, der nur dann zum Zug kommt, wenn man einen Zerstörer braucht. Ich weiß es nicht, halte es aber nicht für so abwegig, dass er sich zu einem würdigen Nachfolger von Petsos entwickelt, so wie sich Stangl zu einem würdigen Schrammel Nachfolger entwickelt hat. Die Zukunft wird zeigen, ob du, Staro und maindrop oder ich richtig liegen.

[martin2542]

Grödig wird einen Nachfolger für venuto benötigen! Bissl routine würde ihnen auch nicht schlecht tun. Vielleicht kehrt ja tomi zu ihnen zurück! Dann wäre auch wieder ein platzerl für einen neuen Stürmer frei!

[mazunte]

Gut, dann war er eben weniger auf Sicherheit bedacht. Dennoch waren seine Leistungen im ersten Jahr eher dürftig und es war definitiv nicht so, als hätte jeder Blinde seine guten Anlagen gesehen. Ändert aber nichts an meiner Grundaussage. Mein Argument pro Grahovac ist auch nicht Stangl. Ich bringe das Beispiel Stangl deswegen so oft, weil es einfach perfekt zeigt, dass sich auch ein vermeintlich biederer Ersatzspieler zum Leistungsträger entwickeln kann. Mir geht es einfach auf den Sack, dass junge Spieler nach nur einem Jahr (gut, im Fall Grahovac sind es jetzt 1,5 Jahre) schon abgeschrieben werden und niemand an sie glaubt.

Mag sein, dass aus Grahovac nie mehr wird als der zweite 6er im Kader, der nur dann zum Zug kommt, wenn man einen Zerstörer braucht. Ich weiß es nicht, halte es aber nicht für so abwegig, dass er sich zu einem würdigen Nachfolger von Petsos entwickelt, so wie sich Stangl zu einem würdigen Schrammel Nachfolger entwickelt hat. Die Zukunft wird zeigen, ob du, Staro und maindrop oder ich richtig liegen.

Thomas ist bald zurück.

2. Onisiwo, hat leider noch andere Sorgen & ist durch Stangl ersetztbar.

3. sollten Fragen auftauchen, ich bin kein Insider - ich lebe mit diesem Verein.

4. Welcome back Olli, auch das muss mal gesagt werden

[J.E]

 

Thomas ist bald zurück.

 

2. Onisiwo, hat leider noch andere Sorgen & ist durch Stangl ersetztbar.

3. sollten Fragen auftauchen, ich bin kein Insider - ich lebe mit diesem Verein.

 

4. Welcome back Olli, auch das muss mal gesagt werden

ad 3., die tauchen allerdings auf

[orßit]

Thomas ist bald zurück.

2. Onisiwo, hat leider noch andere Sorgen & ist durch Stangl ersetztbar.

3. sollten Fragen auftauchen, ich bin kein Insider - ich lebe mit diesem Verein.

4. Welcome back Olli, auch das muss mal gesagt werden

Wer ist olli?

[Oida Rapidla]

schlag mal einige namen vor - reines namedropping

http://www.transfermarkt.at/tom-trybull/profil/spieler/93831

http://www.transfermarkt.at/christian-gartner/profil/spieler/108391

http://www.transfermarkt.at/patrick-farkas/profil/spieler/81675

http://www.transfermarkt.at/max-dittgen/profil/spieler/148197

http://www.transfermarkt.at/srdjan-spiridonovic/profil/spieler/124774

http://www.transfermarkt.at/marcel-ritzmaier/profil/spieler/84162

http://www.transfermarkt.at/christian-derflinger/profil/spieler/80667

http://www.transfermarkt.at/robert-zulj/profil/spieler/122676

bitte keinen trauner oder jantscher

[buffalo66]

also laut diesem artikel sind chin. vereine und championship vereine an de leeuw interessiert. wir werden nicht erwähnt.

http://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/290493/de-leeuw-over-voorzichtige-interesse-het-zegt-niet-veel/

[schleicha]

schlag mal einige namen vor - reines namedropping

http://www.transfermarkt.at/tom-trybull/profil/spieler/93831

http://www.transfermarkt.at/christian-gartner/profil/spieler/108391

http://www.transfermarkt.at/patrick-farkas/profil/spieler/81675

http://www.transfermarkt.at/max-dittgen/profil/spieler/148197

http://www.transfermarkt.at/srdjan-spiridonovic/profil/spieler/124774

http://www.transfermarkt.at/marcel-ritzmaier/profil/spieler/84162

http://www.transfermarkt.at/christian-derflinger/profil/spieler/80667

http://www.transfermarkt.at/robert-zulj/profil/spieler/122676

bitte keinen trauner oder jantscher

Jantscher ist von deiner Liste der mit Abstand beste auf seiner Position....aber da brauchen wir uns eh keine Sorgen machen, dass der zurück nach Österreich kommt.