aragorn

Das bedeutet, wenn wir jedes Jahr ca. 32% der Anteile verkaufen, sind wir auf einem sicheren Weg. Schaut nach einem guten Modell aus (in Krischs Welt).
Tatsächlich hätte sich das negative EK aus der Geschäftstätigkeit erhöht.
 

Tut es nicht, aber über das Modell braucht man nicht diskutieren, weil es kein Modell ist, es ist auch keine Strategie, es ist eine Notlösung, die auf Dauer nicht gut gehen kann.
Wenn du ausblutest, ist es gut und wichtig, wenn du eine Blutkonserve erhältst, weil es dir das Leben rettet und das wir niemand negieren, wenn du aber die Wunde nicht verschließt, wirst du über kurz oder lang trotzdem draufgehen.
Bisher haben wir es nicht geschafft die Blutung zu stoppen.

Das bedeutet, wenn wir jedes Jahr ca. 32% der Anteile verkaufen, sind wir auf einem sicheren Weg. Schaut nach einem guten Modell aus (in Krischs Welt).
Tatsächlich hätte sich das negative EK aus der Geschäftstätigkeit erhöht.
 

Das bedeutet, wenn wir jedes Jahr ca. 32% der Anteile verkaufen, sind wir auf einem sicheren Weg. Schaut nach einem guten Modell aus (in Krischs Welt).
Tatsächlich hätte sich das negative EK aus der Geschäftstätigkeit erhöht.
 

Das bedeutet, wenn wir jedes Jahr ca. 32% der Anteile verkaufen, sind wir auf einem sicheren Weg. Schaut nach einem guten Modell aus (in Krischs Welt).
Tatsächlich hätte sich das negative EK aus der Geschäftstätigkeit erhöht.
 

Das bedeutet, wenn wir jedes Jahr ca. 32% der Anteile verkaufen, sind wir auf einem sicheren Weg. Schaut nach einem guten Modell aus (in Krischs Welt).
Tatsächlich hätte sich das negative EK aus der Geschäftstätigkeit erhöht.
 

Wär wenns nur den Namen betrifft wurscht - seit ich meine Frau geheiratet hab heißt sie auch anders, ist aber immer noch die Selbe. Allerdings glaub ich nicht dass man da ein Angebot erhält das finanziell so lukrativ wär dass man sich das überhaupt ernsthaft überlegen müsst. 

Und ich sags nochmal bevor wir pleite gehen verkauf ich unseren Namen hundertmal...Wollts ihr lieber in Konkurs als nicht jede Möglichkeit nützen das die Austria überlebt? Was war jetzt so schlecht an Memphis oder Magna? In beiden Ären finanziell abgesichert und große Erfolge gefeiert...Wo wollts ihr den in finanziell schwierigen Zeiten Kohle auftreiben? Unser Klub darf einfach nicht sterben, warum nicht den Namen für 10 Jahre verkaufen und dafür keine Ahnung 10 Mille kassieren? Es wäre eine gute und sichere Einnahmequelle...

Bin ich echt schon so alt?
Bei Ö3 kommt mir das kotzen. Dieser kurzlebige Soundfetischismus wo jeder noch so schlechter Song als (neuer) Hit gepriesen wird, nein danke. Dafür bin ich nicht  hip genug 

Du weißt das jetzt. Alle anderen wussten das bereits seit meinen entsprechenden Postings.

Ist das funktionaler Analphabetismus oder doch bewusstes Lügen .
1. Es war keine andere Bank.
2. Es gab vielversprechende Erstgespräche, nie mehr.
3. Zadrazil hat hintertrieben, tatsächlich?
Nachdem man soviel Blödsinn in so wenig Zeilen wohl nicht zufällig schreibt, ist damit wohl auch meine Eingangsfrage beantwortet.
 

Luka Lochoshvili wurde für seine Erste-Hilfe  bei Georg Teigl mit dem Fair-Play Award der FIFA ausgezeichnet. Mehr als verdient 
 

Peinlich sind btw die Lügen bezüglich Zuseherzahl. Wie schon gegen Klafu waren auch heute nicht annähernd 10.000 Leute da. 

Ja klar. Unsere Spiele sind immer die Schwierigsten. Die der direkten Konkurrenten leicht und der Gegner inferior. 

Ich möchte heute eine Lanze brechen für zwei Spieler, für die ich bisher nicht viel Positives übrig hatte:
Natürlich Tabakovic. Aber gar nicht so sehr wegen der zwei Tore, sondern für sein gesamtes Spiel. Heute war er sehr gut eingebunden und hat auch abseits des 5ers viel Gutes beigetragen.
Und Dovedan. Das erste Tor gehört zu einem Großteil ihm. Zuerst geht er auf den eigentlich hoffnungslosen Pass, dann erkämpft er sich gegen zwei Gegner noch einmal den Ball. Und das Tor Nr. 3 hat er mustergültig und uneigennützig vorbereitet.

Stimmt ja nicht:
Nominierungsprozess bei den Grünen (edit: der Partei), nach Abstimmung über jeden Kandidaten. Ebenso (online) bei den Neos.
Aber ja, dass die Austria eher dem erstarrten Bild einer Altpartei entspricht, bei der nur Seilschaften und Clubs zählen, stimmt natürlich. Und, huch, wie es der Zufall will, schon finde ich einen Pröll auf der Liste. 
Es wäre so einfach: Nach fixen Kriterien, kann sich jeder, der sie erfüllt der Wahl zum VWR stellen. Die acht Kandidaten mit den meisten Stimmen sind es (um Kontinuität zu wahren könnte man auch überlegen, immer nach der Hälfte der Amtszeit jeweils 4 Miglieder neu zu wählen). Auf diese Weise ist jeder Kandidat gezwungen, sich und den Vorteil, den er dem Verein bringt, ausgiebig vorzustellen und es wäre Schluss mit gemauschelten Listen, die nur aufgrund von Kontakten und Seilschaften bestehen (das ist der wesentliche Grund, der uns an den Abgrund geführt hat - weil hier so oft gefragt wird, warum die Aufsichtsorgane versagt haben, warum wohl?) 

Du weißt das jetzt. Alle anderen wussten das bereits seit meinen entsprechenden Postings.

Ist das funktionaler Analphabetismus oder doch bewusstes Lügen .
1. Es war keine andere Bank.
2. Es gab vielversprechende Erstgespräche, nie mehr.
3. Zadrazil hat hintertrieben, tatsächlich?
Nachdem man soviel Blödsinn in so wenig Zeilen wohl nicht zufällig schreibt, ist damit wohl auch meine Eingangsfrage beantwortet.
 

Absolut. In meinen Augen die beste Damenabfahrt vor Zauchensee.

Grundsätzlich ist das schon eine tolle Strecke, wenn auch ein wenig kurz.

Absolut. In meinen Augen die beste Damenabfahrt vor Zauchensee.

Ich möchte heute eine Lanze brechen für zwei Spieler, für die ich bisher nicht viel Positives übrig hatte:
Natürlich Tabakovic. Aber gar nicht so sehr wegen der zwei Tore, sondern für sein gesamtes Spiel. Heute war er sehr gut eingebunden und hat auch abseits des 5ers viel Gutes beigetragen.
Und Dovedan. Das erste Tor gehört zu einem Großteil ihm. Zuerst geht er auf den eigentlich hoffnungslosen Pass, dann erkämpft er sich gegen zwei Gegner noch einmal den Ball. Und das Tor Nr. 3 hat er mustergültig und uneigennützig vorbereitet.

Ich möchte heute eine Lanze brechen für zwei Spieler, für die ich bisher nicht viel Positives übrig hatte:
Natürlich Tabakovic. Aber gar nicht so sehr wegen der zwei Tore, sondern für sein gesamtes Spiel. Heute war er sehr gut eingebunden und hat auch abseits des 5ers viel Gutes beigetragen.
Und Dovedan. Das erste Tor gehört zu einem Großteil ihm. Zuerst geht er auf den eigentlich hoffnungslosen Pass, dann erkämpft er sich gegen zwei Gegner noch einmal den Ball. Und das Tor Nr. 3 hat er mustergültig und uneigennützig vorbereitet.

Ich möchte heute eine Lanze brechen für zwei Spieler, für die ich bisher nicht viel Positives übrig hatte:
Natürlich Tabakovic. Aber gar nicht so sehr wegen der zwei Tore, sondern für sein gesamtes Spiel. Heute war er sehr gut eingebunden und hat auch abseits des 5ers viel Gutes beigetragen.
Und Dovedan. Das erste Tor gehört zu einem Großteil ihm. Zuerst geht er auf den eigentlich hoffnungslosen Pass, dann erkämpft er sich gegen zwei Gegner noch einmal den Ball. Und das Tor Nr. 3 hat er mustergültig und uneigennützig vorbereitet.

Ich möchte heute eine Lanze brechen für zwei Spieler, für die ich bisher nicht viel Positives übrig hatte:
Natürlich Tabakovic. Aber gar nicht so sehr wegen der zwei Tore, sondern für sein gesamtes Spiel. Heute war er sehr gut eingebunden und hat auch abseits des 5ers viel Gutes beigetragen.
Und Dovedan. Das erste Tor gehört zu einem Großteil ihm. Zuerst geht er auf den eigentlich hoffnungslosen Pass, dann erkämpft er sich gegen zwei Gegner noch einmal den Ball. Und das Tor Nr. 3 hat er mustergültig und uneigennützig vorbereitet.