bornstorm_1909

kronen zeitung

tebbich über sturms pläne mit den einnahmen

tebbich über sturms pläne mit den einnahmen

tebbich über sturms pläne mit den einnahmen

tebbich über sturms pläne mit den einnahmen

tebbich über sturms pläne mit den einnahmen

tebbich über sturms pläne mit den einnahmen

tebbich über sturms pläne mit den einnahmen

tebbich über sturms pläne mit den einnahmen

tebbich über sturms pläne mit den einnahmen

fußball ist auch nur ein abbild der lebensrealität, nicht zuletzt corona zeigt eine tiefgespaltene gesellschaft, die öffentliche bühne (darunter sportveranstaltungen) dient als idealer nährboden für einzelne um hass und aggression abzulassen auf kosten der allgemeinheit, die zeiten wo alle gemeinsam ein bier tranken (in den farben getrennt, in der sache vereint) und schmäh führte sind vorbei
dieses derby wird nicht mit sportlichen schlagzeilen in erinnerung bleiben, vielmehr wird hinterher von poilzeifestnahmen und anzeigen (hoffentlich nicht schlimmer) die rede sein. vielleicht überdenkt dann auch die presse ihre aktuellen jubelmeldungen und blickt mit schaudern an (mögliche) künftige derbys in der bundesliga
etwaige stadionpläne (die sowieso nie realistisch waren und sind) können sich beide seiten einstampfen, die öffentliche hand oder finanzkräftige sponsoren haben kein interesse ihr geld für irgendwelche rowdys hinauszuwerfen
 
die roten brauchen sich aber auch nicht wundern, wenn besonders die sturm-fans eine tiefe abneignung haben (was gewalt und ähnliches natürlich nicht rechtfertigt): als sturm im konkurs war haben die gak-anhänger keinen augenblick der verhöhnung ("eine kleine spende, der sk sturm ist am ende") ausgelassen obwohl einem selbst das wasser bis zum hals stand.
ich sag nur 4 (!!!) konkurse in 5 jahren, das muss absoluter weltrekord sein, mir ist kein anderer fall bekannt. man kann einmal in konkurs schlittern, vielleicht auch ein zweites mal, aber spätestens beim dritten wird's zur farce...
wurden eigentlich die gläubiger auch zu den vielen feierlichkeiten beim "meister aller klassen" eingeladen? das man sich darauf auch noch etwas einbildet ist wohl der gipfel der peinlichkeit, als wäre das in einem fußballerisch limitierten land wie österreich, wo die halbe bundesliga aus dorfvereinen besteht und selbst ein verein wie hartberg innerhalb von zwei jahren aus der regionalliga in die buli kommt, eine große kunst
persönlich werde ich dem derby fernbleiben und selbst eine blamage würde mir nicht sonderlich weh tun, in dem bewerb zählt nur der sieg im endspiel und der ist mit dem zuckerwasser-verein (unser 18'er coup ist mir durchaus bewusst, ausnahmen bestätigen die regel) mehr oder weniger zur utopie geworden

was mich bei den ganzen diskussionen um foda immer wieder stört, ist wie oft unser meistertitel 2011 schlecht geredet wird 
meistens wird der titel auf zwei dinge reduziert: schwache konkurrenz und das salkic-hands
unser fußball war damals zwar nicht mehr so attraktiv, diese wahrnehmung kommt aber auch aus den jahren davor, foda hat aus dem konkurs heraus gleich erfolg gehabt und schönen fußball spielen lassen der die erwartungshaltung der sturmfans gleich wieder in lichte höhen trieb obwohl die strukturen und finanziellen möglichkeiten nicht einem spitzenklub glichen, innerhalb von vier jahren vom konkursverein zum meister! nicht die kühnsten träumer unter den sturmfans hätten dies 2007 für möglich erachtet, ein paar jahre später war es realität und trotzdem war es einigen nicht genug
vielleicht wäre sturm nach dem konkurs nur ein x-beliebiger verein geworden, der regelmäßig sein personal tauscht und auf der suche nach sich selbst ist, foda stand jedoch für stabilität und führte & hielt sturm oben, mit all seinen stärken und schwächen
der titel 2011 ist ihm nicht hoch genug anzurechnen: wenn man die kader damals von rbs, fak und rapid mit unserem vergleicht, war es eine sensation vor ihnen zu landen. irgendetwas muss foda also richtig gemacht haben, die anderen trainer hingegen wahnsinnig falsch. für mich hat foda damals das optimum heraus geholt
zum salkic-hands: wie kann man eine ganze saison auf eine szene reduzieren? wir wären auch ohne handspiel als tabellenführer in die letzte runde gegangen. ich kann mich an zig dubiose schiedsrichterentscheidungen gegen uns erinnern, die uns mindestens 5-8 punkte kosteten. nicht wir waren mit 66 punkten gut bedient, die konkurrenz durfte unverdient lange hoffen
wir haben auch mit abstand die meisten tore geschossen, der titel des sk sturm war hochverdient und wir brauchen uns bestimmt nicht dafür schämen!
man kann von foda halten was man will, er war hauptverantworlich dass sich sturm nach dem crash unter hannes kartnig so gut entwickelt hat und wieder zu einem großen klub wurde. der meistertitel war die krönung!
von der vergangenheit kann man nicht leben und ich wünsche ihn mir keinesfalls zurück, aber er ist teil der geschichte, einer erfolgreichen geschichte, das sollten wir alle respektieren! 

herr trukesitz ist aber der gleiche pfosten wie der orf-mann. der kontext seiner empörung ("was hat er sich dabei gedacht? ich fürchte er hat sich etwas gedacht!") bezieht sich auf das fälschliche halbwissen dass leihspieler salkic seinen stammverein sk sturm geholfen haben könnte und nicht auf möglichen wettbetrug. ein seriöser reporter hätte sich im vorhinein über die vertragssituation informiert oder zumindest mit seinen aussagen zurückgehalten solange man nichts genaueres weiß
 
es wurde eine anonyme anzeige (wohl ein frustrierter fak-fan) eingebracht, anschließend hat der öfb selbst anzeige bei der staatsanwalschaft erstattet um das ganze zu beschleunigen und für rasche aufklärung zu sorgen. herr salkic hat sich sehr kooperativ gezeigt und alle kontobewegungen und telefonprotokolle zur verfügung gestellt, herausgekommen ist wenig überraschend nichts und das verfahren wurde eingestellt
geblieben ist die rufschädigung durch mediale hetzjagd und vorverturteilung eines jungen burschen, dessen karriere (ob das talent für "höheres" gereicht hätte sei dahingestellt) aufgrund eines blackout vorbei war bevor sie überhaupt richtig begonnen hat. unterm strich ein trauriges sittenbild der gesellschaft 

Nach dem Podcast mit Schicker hab ich den Trukeschitz gefragt was er rückblickend von seinen Aussagen hält, Antowort "würde alles wieder so machen", nach meinem Einwand dass er offensichtliche Falschinformationen verbreitet hat kam erwartungsgemäß nichts mehr. 

herr trukesitz ist aber der gleiche pfosten wie der orf-mann. der kontext seiner empörung ("was hat er sich dabei gedacht? ich fürchte er hat sich etwas gedacht!") bezieht sich auf das fälschliche halbwissen dass leihspieler salkic seinen stammverein sk sturm geholfen haben könnte und nicht auf möglichen wettbetrug. ein seriöser reporter hätte sich im vorhinein über die vertragssituation informiert oder zumindest mit seinen aussagen zurückgehalten solange man nichts genaueres weiß
 
es wurde eine anonyme anzeige (wohl ein frustrierter fak-fan) eingebracht, anschließend hat der öfb selbst anzeige bei der staatsanwalschaft erstattet um das ganze zu beschleunigen und für rasche aufklärung zu sorgen. herr salkic hat sich sehr kooperativ gezeigt und alle kontobewegungen und telefonprotokolle zur verfügung gestellt, herausgekommen ist wenig überraschend nichts und das verfahren wurde eingestellt
geblieben ist die rufschädigung durch mediale hetzjagd und vorverturteilung eines jungen burschen, dessen karriere (ob das talent für "höheres" gereicht hätte sei dahingestellt) aufgrund eines blackout vorbei war bevor sie überhaupt richtig begonnen hat. unterm strich ein trauriges sittenbild der gesellschaft 

herr trukesitz ist aber der gleiche pfosten wie der orf-mann. der kontext seiner empörung ("was hat er sich dabei gedacht? ich fürchte er hat sich etwas gedacht!") bezieht sich auf das fälschliche halbwissen dass leihspieler salkic seinen stammverein sk sturm geholfen haben könnte und nicht auf möglichen wettbetrug. ein seriöser reporter hätte sich im vorhinein über die vertragssituation informiert oder zumindest mit seinen aussagen zurückgehalten solange man nichts genaueres weiß
 
es wurde eine anonyme anzeige (wohl ein frustrierter fak-fan) eingebracht, anschließend hat der öfb selbst anzeige bei der staatsanwalschaft erstattet um das ganze zu beschleunigen und für rasche aufklärung zu sorgen. herr salkic hat sich sehr kooperativ gezeigt und alle kontobewegungen und telefonprotokolle zur verfügung gestellt, herausgekommen ist wenig überraschend nichts und das verfahren wurde eingestellt
geblieben ist die rufschädigung durch mediale hetzjagd und vorverturteilung eines jungen burschen, dessen karriere (ob das talent für "höheres" gereicht hätte sei dahingestellt) aufgrund eines blackout vorbei war bevor sie überhaupt richtig begonnen hat. unterm strich ein trauriges sittenbild der gesellschaft 

herr trukesitz ist aber der gleiche pfosten wie der orf-mann. der kontext seiner empörung ("was hat er sich dabei gedacht? ich fürchte er hat sich etwas gedacht!") bezieht sich auf das fälschliche halbwissen dass leihspieler salkic seinen stammverein sk sturm geholfen haben könnte und nicht auf möglichen wettbetrug. ein seriöser reporter hätte sich im vorhinein über die vertragssituation informiert oder zumindest mit seinen aussagen zurückgehalten solange man nichts genaueres weiß
 
es wurde eine anonyme anzeige (wohl ein frustrierter fak-fan) eingebracht, anschließend hat der öfb selbst anzeige bei der staatsanwalschaft erstattet um das ganze zu beschleunigen und für rasche aufklärung zu sorgen. herr salkic hat sich sehr kooperativ gezeigt und alle kontobewegungen und telefonprotokolle zur verfügung gestellt, herausgekommen ist wenig überraschend nichts und das verfahren wurde eingestellt
geblieben ist die rufschädigung durch mediale hetzjagd und vorverturteilung eines jungen burschen, dessen karriere (ob das talent für "höheres" gereicht hätte sei dahingestellt) aufgrund eines blackout vorbei war bevor sie überhaupt richtig begonnen hat. unterm strich ein trauriges sittenbild der gesellschaft 

herr trukesitz ist aber der gleiche pfosten wie der orf-mann. der kontext seiner empörung ("was hat er sich dabei gedacht? ich fürchte er hat sich etwas gedacht!") bezieht sich auf das fälschliche halbwissen dass leihspieler salkic seinen stammverein sk sturm geholfen haben könnte und nicht auf möglichen wettbetrug. ein seriöser reporter hätte sich im vorhinein über die vertragssituation informiert oder zumindest mit seinen aussagen zurückgehalten solange man nichts genaueres weiß
 
es wurde eine anonyme anzeige (wohl ein frustrierter fak-fan) eingebracht, anschließend hat der öfb selbst anzeige bei der staatsanwalschaft erstattet um das ganze zu beschleunigen und für rasche aufklärung zu sorgen. herr salkic hat sich sehr kooperativ gezeigt und alle kontobewegungen und telefonprotokolle zur verfügung gestellt, herausgekommen ist wenig überraschend nichts und das verfahren wurde eingestellt
geblieben ist die rufschädigung durch mediale hetzjagd und vorverturteilung eines jungen burschen, dessen karriere (ob das talent für "höheres" gereicht hätte sei dahingestellt) aufgrund eines blackout vorbei war bevor sie überhaupt richtig begonnen hat. unterm strich ein trauriges sittenbild der gesellschaft 

herr trukesitz ist aber der gleiche pfosten wie der orf-mann. der kontext seiner empörung ("was hat er sich dabei gedacht? ich fürchte er hat sich etwas gedacht!") bezieht sich auf das fälschliche halbwissen dass leihspieler salkic seinen stammverein sk sturm geholfen haben könnte und nicht auf möglichen wettbetrug. ein seriöser reporter hätte sich im vorhinein über die vertragssituation informiert oder zumindest mit seinen aussagen zurückgehalten solange man nichts genaueres weiß
 
es wurde eine anonyme anzeige (wohl ein frustrierter fak-fan) eingebracht, anschließend hat der öfb selbst anzeige bei der staatsanwalschaft erstattet um das ganze zu beschleunigen und für rasche aufklärung zu sorgen. herr salkic hat sich sehr kooperativ gezeigt und alle kontobewegungen und telefonprotokolle zur verfügung gestellt, herausgekommen ist wenig überraschend nichts und das verfahren wurde eingestellt
geblieben ist die rufschädigung durch mediale hetzjagd und vorverturteilung eines jungen burschen, dessen karriere (ob das talent für "höheres" gereicht hätte sei dahingestellt) aufgrund eines blackout vorbei war bevor sie überhaupt richtig begonnen hat. unterm strich ein trauriges sittenbild der gesellschaft 

herr trukesitz ist aber der gleiche pfosten wie der orf-mann. der kontext seiner empörung ("was hat er sich dabei gedacht? ich fürchte er hat sich etwas gedacht!") bezieht sich auf das fälschliche halbwissen dass leihspieler salkic seinen stammverein sk sturm geholfen haben könnte und nicht auf möglichen wettbetrug. ein seriöser reporter hätte sich im vorhinein über die vertragssituation informiert oder zumindest mit seinen aussagen zurückgehalten solange man nichts genaueres weiß
 
es wurde eine anonyme anzeige (wohl ein frustrierter fak-fan) eingebracht, anschließend hat der öfb selbst anzeige bei der staatsanwalschaft erstattet um das ganze zu beschleunigen und für rasche aufklärung zu sorgen. herr salkic hat sich sehr kooperativ gezeigt und alle kontobewegungen und telefonprotokolle zur verfügung gestellt, herausgekommen ist wenig überraschend nichts und das verfahren wurde eingestellt
geblieben ist die rufschädigung durch mediale hetzjagd und vorverturteilung eines jungen burschen, dessen karriere (ob das talent für "höheres" gereicht hätte sei dahingestellt) aufgrund eines blackout vorbei war bevor sie überhaupt richtig begonnen hat. unterm strich ein trauriges sittenbild der gesellschaft 

was mich bei den ganzen diskussionen um foda immer wieder stört, ist wie oft unser meistertitel 2011 schlecht geredet wird 
meistens wird der titel auf zwei dinge reduziert: schwache konkurrenz und das salkic-hands
unser fußball war damals zwar nicht mehr so attraktiv, diese wahrnehmung kommt aber auch aus den jahren davor, foda hat aus dem konkurs heraus gleich erfolg gehabt und schönen fußball spielen lassen der die erwartungshaltung der sturmfans gleich wieder in lichte höhen trieb obwohl die strukturen und finanziellen möglichkeiten nicht einem spitzenklub glichen, innerhalb von vier jahren vom konkursverein zum meister! nicht die kühnsten träumer unter den sturmfans hätten dies 2007 für möglich erachtet, ein paar jahre später war es realität und trotzdem war es einigen nicht genug
vielleicht wäre sturm nach dem konkurs nur ein x-beliebiger verein geworden, der regelmäßig sein personal tauscht und auf der suche nach sich selbst ist, foda stand jedoch für stabilität und führte & hielt sturm oben, mit all seinen stärken und schwächen
der titel 2011 ist ihm nicht hoch genug anzurechnen: wenn man die kader damals von rbs, fak und rapid mit unserem vergleicht, war es eine sensation vor ihnen zu landen. irgendetwas muss foda also richtig gemacht haben, die anderen trainer hingegen wahnsinnig falsch. für mich hat foda damals das optimum heraus geholt
zum salkic-hands: wie kann man eine ganze saison auf eine szene reduzieren? wir wären auch ohne handspiel als tabellenführer in die letzte runde gegangen. ich kann mich an zig dubiose schiedsrichterentscheidungen gegen uns erinnern, die uns mindestens 5-8 punkte kosteten. nicht wir waren mit 66 punkten gut bedient, die konkurrenz durfte unverdient lange hoffen
wir haben auch mit abstand die meisten tore geschossen, der titel des sk sturm war hochverdient und wir brauchen uns bestimmt nicht dafür schämen!
man kann von foda halten was man will, er war hauptverantworlich dass sich sturm nach dem crash unter hannes kartnig so gut entwickelt hat und wieder zu einem großen klub wurde. der meistertitel war die krönung!
von der vergangenheit kann man nicht leben und ich wünsche ihn mir keinesfalls zurück, aber er ist teil der geschichte, einer erfolgreichen geschichte, das sollten wir alle respektieren! 

was mich bei den ganzen diskussionen um foda immer wieder stört, ist wie oft unser meistertitel 2011 schlecht geredet wird 
meistens wird der titel auf zwei dinge reduziert: schwache konkurrenz und das salkic-hands
unser fußball war damals zwar nicht mehr so attraktiv, diese wahrnehmung kommt aber auch aus den jahren davor, foda hat aus dem konkurs heraus gleich erfolg gehabt und schönen fußball spielen lassen der die erwartungshaltung der sturmfans gleich wieder in lichte höhen trieb obwohl die strukturen und finanziellen möglichkeiten nicht einem spitzenklub glichen, innerhalb von vier jahren vom konkursverein zum meister! nicht die kühnsten träumer unter den sturmfans hätten dies 2007 für möglich erachtet, ein paar jahre später war es realität und trotzdem war es einigen nicht genug
vielleicht wäre sturm nach dem konkurs nur ein x-beliebiger verein geworden, der regelmäßig sein personal tauscht und auf der suche nach sich selbst ist, foda stand jedoch für stabilität und führte & hielt sturm oben, mit all seinen stärken und schwächen
der titel 2011 ist ihm nicht hoch genug anzurechnen: wenn man die kader damals von rbs, fak und rapid mit unserem vergleicht, war es eine sensation vor ihnen zu landen. irgendetwas muss foda also richtig gemacht haben, die anderen trainer hingegen wahnsinnig falsch. für mich hat foda damals das optimum heraus geholt
zum salkic-hands: wie kann man eine ganze saison auf eine szene reduzieren? wir wären auch ohne handspiel als tabellenführer in die letzte runde gegangen. ich kann mich an zig dubiose schiedsrichterentscheidungen gegen uns erinnern, die uns mindestens 5-8 punkte kosteten. nicht wir waren mit 66 punkten gut bedient, die konkurrenz durfte unverdient lange hoffen
wir haben auch mit abstand die meisten tore geschossen, der titel des sk sturm war hochverdient und wir brauchen uns bestimmt nicht dafür schämen!
man kann von foda halten was man will, er war hauptverantworlich dass sich sturm nach dem crash unter hannes kartnig so gut entwickelt hat und wieder zu einem großen klub wurde. der meistertitel war die krönung!
von der vergangenheit kann man nicht leben und ich wünsche ihn mir keinesfalls zurück, aber er ist teil der geschichte, einer erfolgreichen geschichte, das sollten wir alle respektieren!