kinski12

Stimme überein bzgl. Wechselspielerein. Deutsche Bundesliga ist natürlich auch eine Hochglanz-Liga, wo sich Sportdirektoren entsprechend "präsentieren", sei es durch Kleidung, hochgestochene Aussagen oder was auch immer (für mich ohnehin zweifelhaft, Fußball ist kein Bankhaus, wo Anzug und Krawatte hingehören...). Das ist Schicker schon vom naturell her nicht (Gott sei Dank - darum passt er auch zu Sturm!!!).
Sehe aber Schicker keinesfalls wichtiger als Ilzer, der wird immer noch ein wenig unterschätzt, wie viel er intern mitmischt. Ilzer ist der Dynamische, damit alle mitziehen und konsequent ein Weg durchgezogen wird. Schicker strategisch im Hintergrund. 
Die beiden ergänzen sich daher eben ausgezeichnet, immer auf Augenhöhe, zwei Personen mit unterschiedlichen Qualitäten.
 

Von Sturm war auf Einladung eine größere Abordnung da (hinter dem Tor wurde ein neuer VIP-Bereich eröffnet), sicherlich eine Extra-Motivation für die Burschen. Weiz halt auch recht ersatzgeschwächt.
Schaut mal weiter gut aus Richtung Aufstieg, Wels halt das herausragende Talent der 2er generell. Bestimmt das vielversprechendste Talent, auch vom bisherigen Eindruck am Platz her, seit Maresic. Der wird den Sprung Richtung Profifußball ziemlich sicher schaffen
Sonst wird man sehen, gibt ja doch einige ältere Spieler, wo in Wahrheit der Zug längst abgefahren ist Richtung KM.

Kiteishvili kommt auf der 8 meistens am besten zur Geltung, da hat er auch mehr Raum für seine Dribblings. Dann braucht man auf der 10 nicht zwingend einen Kreativmann, sondern es tut auch ein braver Ballverteiler und Rackerer = Ljubic. Die Defensive sagt auch danke.

Kiteishvili kommt auf der 8 meistens am besten zur Geltung, da hat er auch mehr Raum für seine Dribblings. Dann braucht man auf der 10 nicht zwingend einen Kreativmann, sondern es tut auch ein braver Ballverteiler und Rackerer = Ljubic. Die Defensive sagt auch danke.

Kiteishvili kommt auf der 8 meistens am besten zur Geltung, da hat er auch mehr Raum für seine Dribblings. Dann braucht man auf der 10 nicht zwingend einen Kreativmann, sondern es tut auch ein braver Ballverteiler und Rackerer = Ljubic. Die Defensive sagt auch danke.

Kiteishvili kommt auf der 8 meistens am besten zur Geltung, da hat er auch mehr Raum für seine Dribblings. Dann braucht man auf der 10 nicht zwingend einen Kreativmann, sondern es tut auch ein braver Ballverteiler und Rackerer = Ljubic. Die Defensive sagt auch danke.

Kiteishvili kommt auf der 8 meistens am besten zur Geltung, da hat er auch mehr Raum für seine Dribblings. Dann braucht man auf der 10 nicht zwingend einen Kreativmann, sondern es tut auch ein braver Ballverteiler und Rackerer = Ljubic. Die Defensive sagt auch danke.

Genau so ist es, Positionsspiel ist wahrscheinlich überhaupt sein Lieblingsbegriff. Passt zur derzeitigen Ausrichtung von Sturm unter Schicker schlichtweg nicht.
Ebenso passt Zenkovic nicht rein, den viele lieber heute als morgen zurück in Graz sehen würden (falls Ilzer mal geht).

Genau so ist es, Positionsspiel ist wahrscheinlich überhaupt sein Lieblingsbegriff. Passt zur derzeitigen Ausrichtung von Sturm unter Schicker schlichtweg nicht.
Ebenso passt Zenkovic nicht rein, den viele lieber heute als morgen zurück in Graz sehen würden (falls Ilzer mal geht).

Genau so ist es, Positionsspiel ist wahrscheinlich überhaupt sein Lieblingsbegriff. Passt zur derzeitigen Ausrichtung von Sturm unter Schicker schlichtweg nicht.
Ebenso passt Zenkovic nicht rein, den viele lieber heute als morgen zurück in Graz sehen würden (falls Ilzer mal geht).

Ich lasse lieber Sarkaria auf der 10 "scheitern", statt länger einen Kuen oder Niangbo dabei zuzusehen. Weiters: soll Jantscher auf die Bank für Sarkaria oder umgekehrt wenn im Mittelfeld punkto Kreativität nichts vorhanden ist?
Kiteishvili muss mal zurückkehren, dann kann man aber auch über einen Ljubic auf der 10 nachdenken, wie man es früher schon so oft (erfolgreich) gespielt hat. Stankovic - Hierländer / Kiteishvili - Ljubic.

Er bringt schon sehr viel mit, was einen modernen Tormann ausmacht. Wäre er nicht so ein "Zniachtl" (mMn sind auch die 1,84m nicht korrekt), würde er spätestens nächste Saison sicher ein heißes Thema sein.

Das heftet sich Sturm ja gerne auf die Fahnen, schaut man sich die Geschäftsberichte der BL-Klubs an und berücksichtigt einige Faktoren, dann ist Sturm nicht besser oder schlechter durch die Pandemie gekommen als andere Klubs. Eher gehört man bei den Jahresergebnissen in den letzten beiden Geschäftsjahren zu den schlechteren Klubs.
Erstens hat Sturm durch den Sportliga-Fonds, wie alle anderen auch, sowieso entfallene Einnahmen ersetzt bekommen. Zweitens ist es in Covid-Zeiten halt ein großer Vorteil ein Stadion bloß zu mieten, als eines zu betreiben/erhalten. Drittens hat man durch Gössendorf ein hübsches Sümmchen erlöst. Viertens sind die wichtigen Partner fast alle geblieben. Eregebnisdruck hat halt nur der Styria-Konzern unserer bisherigen größeren Partner und die ist eh abgesprungen.
 
 

Am absteigenden Ast ist man halt leider nicht erst seit dem Frühjahr. Der Fehlerteufel hat sich schon Anfang Oktober eingeschlichen. Es kann halt einfach nicht sein, dass ein Gegenspieler marschieren kann wie er will (siehe 2:1 gestern). Solche Situationen haben wir gefühlt dauernd drinnen, irgendwann wird's halt auch bestraft. Dazu ständig diese Unkonzentriertheiten bei Standards und dumme Fouls rund um den eigenen 16er, die man verhindern kann.
Offensiv fällt auch eines auf: spielt Hierländer gut, spielt die Mannschaft gut. Der ist zumeist ein guter Indikator. Für mich gehört die Binde auch klar zu Stankovic, der bringt fast immer seine Leistung und probiert die anderen "mitzunehmen", das kann Hierländer einfach nicht, der seiner Form aktuell auch extrem nachläuft.
Und natürlich frage ich mich schon, warum ein 6-stelliger Neuzugang für den Offensivbereich, der bei der Admira eine sehr gute Rolle spielte, kaum Minuten bekommt und hinter einem Kuen angesiedelt ist.

Natürlich, Freibrief darf es auch für Siebenhandl keinen geben. Gleichzeitig muss man aber schon betonen, dass er für Sturm bereits viel geleistet hat. Er wird sich hoffentlich im Frühjahr wieder fangen, sonst muss man sich aber für den Sommer mal was überlegen. Gehörte bisher zurecht zu den teureren Spielern im Kader, (mit-)finanziert durch die RLB.
Schützenauer ist allerdings alles, nur kein 1er Tormann der Bundesliga. Alle 3 Torleute sind halt nur im Bereich knapp über 1,80m, bei Flanken wird man da nie die absolute Macht sein.

Vertrag läuft laut Tebbich bis Saisonende, also 5 Spiele Bandenwerbung. Kleinvieh macht auch Mist...
 

Kiteishvili wird zwar dringend benötigt, vielleicht geht sich in den ersten 2 Runde des OPO auch mal ein Kurzeinsatz aus, aber mMn sollte man ihn nach der Länderspielpause "startelf-fit" bekommen.

Vertrag läuft laut Tebbich bis Saisonende, also 5 Spiele Bandenwerbung. Kleinvieh macht auch Mist...
 

Das ist so nicht richtig. Gazprom hat einen Vertrag mit der FK Austria Wien AG, nicht mit dem Stammverein Austria Wien. Krisch hat das in der Krone auch bestätigt. Die "Young Violets" sind auch in die AG ausgegliedert, wie die KM.
D.h. bei den Sponsor- bzw. Werbeeinnahmen von 11,x Mio aus dem letzten Geschäftsbericht (19/20) sind die 5 Mio von Gazprom bereits enthalten. 
 
Es wäre aber ohnehin egal, wo das Geld verwendet wird. Man muss den Verein als Ganzes betrachten. Werden mir 5 Mio im Nachwuchs abgezogen (so viel wird mMn aber nie für den Nachwuchs aufgewendet worden sein) muss ich anderswo reduzieren um den Status quo bei der Jugend aufrecht zu erhalten, oder die Nachwuchsarbeit schlichtweg einstellen....
 

Was gestern das Problem war: mit der Linie Prass - Niangbo - Hierländer sind zu viele "Arbeiter" am Feld. Wenn aus dem Mittelfeld zu wenig Kreativität kommt, dann kommt auch ein Jantscher nicht so zur Geltung weiter vorne und natürlich der Stürmer.
Ich hoffe, dass wir uns in ein paar Runden über die Frage Kiteishvili und Sarkaria in der Startelf unterhalten und nicht, wer die Lücke füllen könnte. Niangbo kann das nicht, will ihm aber auch keinen Vorwurf machen, im Rahmen seiner Möglichkeiten ist das in Ordnung, aber halt auch kein Mehrwert für die Mannschaft.
Kuen wirkt einfach nur mehr verunsichert, bei jeder Ballaktion. Da fehlt mittlerweile komplett das Selbstvertrauen. Diese Rolle muss man einfach Kronberger und Wels zugestehen. Ich meine Moritz Wels ist ein vielversprechendes Talent, dass auch im richtigen Alter hochgezogen wurde (wie Maresic), wenn er weiter hart arbeitet und das Vertrauen bekommt (Ilzer hält viel von ihm), dann wird das ein Guter.
 

Das Thema steht und fällt ja mit dem Passus "Branchenexklusivität" im Sponsoringvertrag. Muss der GAK wissen, ob das bei "2B" der Fall war.
Bei Sturm ist das natürlich mit den wichtigsten Partnern Vertragsbedingung. Sturm darf z.B. nicht mit Stiegl (Brau Union), Volksbank (Raiffeisen) oder UNIQA (Grawe) werben.
Bei den Mobilitätspartnern geht's gar nicht um klassisches Sponsoring, da werden halt Autos zur Verfügung gestellt, da geht's nirgends um Summen, dass da Exklusivität vertraglich verlangt werden könnte.
Und weil Merkur - GRAWE genannt wurde. Merkur hat natürlich keine Geschäftsbeziehungen mit Sturm, hinter den Kulissen ging es aber vor Jahren ziemlich rund, als die GRAWE auch das VIP-Club Namenssponsoring übernommen hat. Das hat ihnen natürlich gar nicht gepasst, dass es einen "GRAWE Klub 1909" in der "Merkur Arena" gibt...

Was gestern das Problem war: mit der Linie Prass - Niangbo - Hierländer sind zu viele "Arbeiter" am Feld. Wenn aus dem Mittelfeld zu wenig Kreativität kommt, dann kommt auch ein Jantscher nicht so zur Geltung weiter vorne und natürlich der Stürmer.
Ich hoffe, dass wir uns in ein paar Runden über die Frage Kiteishvili und Sarkaria in der Startelf unterhalten und nicht, wer die Lücke füllen könnte. Niangbo kann das nicht, will ihm aber auch keinen Vorwurf machen, im Rahmen seiner Möglichkeiten ist das in Ordnung, aber halt auch kein Mehrwert für die Mannschaft.
Kuen wirkt einfach nur mehr verunsichert, bei jeder Ballaktion. Da fehlt mittlerweile komplett das Selbstvertrauen. Diese Rolle muss man einfach Kronberger und Wels zugestehen. Ich meine Moritz Wels ist ein vielversprechendes Talent, dass auch im richtigen Alter hochgezogen wurde (wie Maresic), wenn er weiter hart arbeitet und das Vertrauen bekommt (Ilzer hält viel von ihm), dann wird das ein Guter.
 

Was gestern das Problem war: mit der Linie Prass - Niangbo - Hierländer sind zu viele "Arbeiter" am Feld. Wenn aus dem Mittelfeld zu wenig Kreativität kommt, dann kommt auch ein Jantscher nicht so zur Geltung weiter vorne und natürlich der Stürmer.
Ich hoffe, dass wir uns in ein paar Runden über die Frage Kiteishvili und Sarkaria in der Startelf unterhalten und nicht, wer die Lücke füllen könnte. Niangbo kann das nicht, will ihm aber auch keinen Vorwurf machen, im Rahmen seiner Möglichkeiten ist das in Ordnung, aber halt auch kein Mehrwert für die Mannschaft.
Kuen wirkt einfach nur mehr verunsichert, bei jeder Ballaktion. Da fehlt mittlerweile komplett das Selbstvertrauen. Diese Rolle muss man einfach Kronberger und Wels zugestehen. Ich meine Moritz Wels ist ein vielversprechendes Talent, dass auch im richtigen Alter hochgezogen wurde (wie Maresic), wenn er weiter hart arbeitet und das Vertrauen bekommt (Ilzer hält viel von ihm), dann wird das ein Guter.
 

Was gestern das Problem war: mit der Linie Prass - Niangbo - Hierländer sind zu viele "Arbeiter" am Feld. Wenn aus dem Mittelfeld zu wenig Kreativität kommt, dann kommt auch ein Jantscher nicht so zur Geltung weiter vorne und natürlich der Stürmer.
Ich hoffe, dass wir uns in ein paar Runden über die Frage Kiteishvili und Sarkaria in der Startelf unterhalten und nicht, wer die Lücke füllen könnte. Niangbo kann das nicht, will ihm aber auch keinen Vorwurf machen, im Rahmen seiner Möglichkeiten ist das in Ordnung, aber halt auch kein Mehrwert für die Mannschaft.
Kuen wirkt einfach nur mehr verunsichert, bei jeder Ballaktion. Da fehlt mittlerweile komplett das Selbstvertrauen. Diese Rolle muss man einfach Kronberger und Wels zugestehen. Ich meine Moritz Wels ist ein vielversprechendes Talent, dass auch im richtigen Alter hochgezogen wurde (wie Maresic), wenn er weiter hart arbeitet und das Vertrauen bekommt (Ilzer hält viel von ihm), dann wird das ein Guter.
 

Das Thema steht und fällt ja mit dem Passus "Branchenexklusivität" im Sponsoringvertrag. Muss der GAK wissen, ob das bei "2B" der Fall war.
Bei Sturm ist das natürlich mit den wichtigsten Partnern Vertragsbedingung. Sturm darf z.B. nicht mit Stiegl (Brau Union), Volksbank (Raiffeisen) oder UNIQA (Grawe) werben.
Bei den Mobilitätspartnern geht's gar nicht um klassisches Sponsoring, da werden halt Autos zur Verfügung gestellt, da geht's nirgends um Summen, dass da Exklusivität vertraglich verlangt werden könnte.
Und weil Merkur - GRAWE genannt wurde. Merkur hat natürlich keine Geschäftsbeziehungen mit Sturm, hinter den Kulissen ging es aber vor Jahren ziemlich rund, als die GRAWE auch das VIP-Club Namenssponsoring übernommen hat. Das hat ihnen natürlich gar nicht gepasst, dass es einen "GRAWE Klub 1909" in der "Merkur Arena" gibt...