Shatiel

je weiter unten das Immunsystem ist, desto mehr kann aus dem besseren Schnupfen eine lebensbedrohliche Sache werden. 
Ne Freundin leidet unter Morbus Chron, die Behandlung sieht so aus, dass Immunsuppresiva verschrieben werden und das Immunsystem auf das Level von einem Krebspatienten gesenkt. Und da hätten wir die nächsten, für die ein Schnupfen nicht grad was leichtes ist - Leute die an Krebs erkrankt sind. Oder natürlich ältere Leute. 

je weiter unten das Immunsystem ist, desto mehr kann aus dem besseren Schnupfen eine lebensbedrohliche Sache werden. 
Ne Freundin leidet unter Morbus Chron, die Behandlung sieht so aus, dass Immunsuppresiva verschrieben werden und das Immunsystem auf das Level von einem Krebspatienten gesenkt. Und da hätten wir die nächsten, für die ein Schnupfen nicht grad was leichtes ist - Leute die an Krebs erkrankt sind. Oder natürlich ältere Leute. 

je weiter unten das Immunsystem ist, desto mehr kann aus dem besseren Schnupfen eine lebensbedrohliche Sache werden. 
Ne Freundin leidet unter Morbus Chron, die Behandlung sieht so aus, dass Immunsuppresiva verschrieben werden und das Immunsystem auf das Level von einem Krebspatienten gesenkt. Und da hätten wir die nächsten, für die ein Schnupfen nicht grad was leichtes ist - Leute die an Krebs erkrankt sind. Oder natürlich ältere Leute. 

je weiter unten das Immunsystem ist, desto mehr kann aus dem besseren Schnupfen eine lebensbedrohliche Sache werden. 
Ne Freundin leidet unter Morbus Chron, die Behandlung sieht so aus, dass Immunsuppresiva verschrieben werden und das Immunsystem auf das Level von einem Krebspatienten gesenkt. Und da hätten wir die nächsten, für die ein Schnupfen nicht grad was leichtes ist - Leute die an Krebs erkrankt sind. Oder natürlich ältere Leute. 

je weiter unten das Immunsystem ist, desto mehr kann aus dem besseren Schnupfen eine lebensbedrohliche Sache werden. 
Ne Freundin leidet unter Morbus Chron, die Behandlung sieht so aus, dass Immunsuppresiva verschrieben werden und das Immunsystem auf das Level von einem Krebspatienten gesenkt. Und da hätten wir die nächsten, für die ein Schnupfen nicht grad was leichtes ist - Leute die an Krebs erkrankt sind. Oder natürlich ältere Leute. 

je weiter unten das Immunsystem ist, desto mehr kann aus dem besseren Schnupfen eine lebensbedrohliche Sache werden. 
Ne Freundin leidet unter Morbus Chron, die Behandlung sieht so aus, dass Immunsuppresiva verschrieben werden und das Immunsystem auf das Level von einem Krebspatienten gesenkt. Und da hätten wir die nächsten, für die ein Schnupfen nicht grad was leichtes ist - Leute die an Krebs erkrankt sind. Oder natürlich ältere Leute. 

Da bin ich mir, ähnlich wie @Neocon und @Der Koch nicht sicher, ob das nicht ein zu großer Eingriff ist. Anstatt der AK würde ich aber die WKO anrufen, weil von der AK bekommst als Arbeitgeber nur zu hören, dass sie nur für Arbeitnehmer zuständig sind und du bitte bei der WKO (z.B. Rechtsservice) anrufen sollst. 
Bezüglich Coronavirus hier zwei Beiträge eines Personalrechtlers und der Niederösterreichischen GKK
https://www.patka-knowhow.at/was-tun-wenn-das-corona-virus-zuschlaegt/
https://www.gesundheitskasse.at/cdscontent/?contentid=10007.857137&portal=oegkdgportal&viewmode=content
Wenn es um die Entgeltfortzahlung geht, steht im Epedimiegesetz offenbar nur ein Verweis auf das Entgeltfortzahlungsgesetz. Da steht
Wenn der Mitarbeiter nicht krank ist (ergo nicht unter der Entgeltfortzahlungsgesetz fällt), ist er dienstverhindert (also wenn er vorsorglich in Quarantäne gesteckt wird). Hier gelten § 8 Angestelltengesetz für Angestellte bzw. § 1154b ABGB für Arbeiter. 
ABGB
 
Edit: In dem Artikel auf Standard wird zumindest was in die Richtung gesagt: 
https://www.derstandard.at/story/2000115100184/coronavirus-was-es-fuer-mitarbeiter-und-arbeitgeber-zu-wissen-gibt
Und die WKO bietet am Freitag ein Webinar zum Thema an:
https://www.wko.at/service/webinar-coronavirus-arbeitgeber.html
Also ich würde die WKO kontaktieren, kostet dich nichts, und die können dich hoffentlich ausreichend beraten. 
Jetzt muss ich nur lernen, wie ich hier richtig zitiere, ohne meine Antwort direkt unter das Zitat zu schreiben. 

GNTM ist neben dem Dschungelcamp mein zweites Guilty Pleasure. Aber eigentlich immer weniger, da die guten Kandidatinnen meist früh rausgekickt werden, es mehr in die Influencer-Schiene geht und die Fotos eigentlich immer mieser werden (Ideen, Auswahl der Fotos, teilweise schlecht beleuchtet und/oder abgeschnitten - aber eigentlich eh klar, mit einer schlechten Modelmappe laufen nicht alle Models dem Oppa Klum schnell aus seiner Agentur weg). Aber vermutlich werde ich ab Folge 1 dabeisein und mich fürchterlich über den Klumschen Geschmack aufregen (ein Desaster beim Umstyling wirds sicher geben). 
Bezüglich Promi-Dinner. Eigentlich mag ich das Perfekte Dinner bzw. habs ne Zeitlang als Berieselung für zwischendurch geschaut (5 Hobbyköche bekochen sich gegenseitig und bewerten einander). Aber es ist halt ein Unterschied, ob sich 5 Normalos im Rahmen einer einstündigen Serie bekochen (eben jeder Tag ist ein anderer dran) oder ob diverse Talkshowmaster kochen (oder kochen lassen) und das ganze zu einer mehrstündigen Selbstbeweihräucherung aufgeblasen wird. Das letzte Dschungel-Dinner soll aber laut Nachlese ganz amüsant abgelaufen sein - die Rauch hat z.B. der Vegetarierin Burdecki eine Rindersuppe serviert ("ich hab das Fleisch eh rausgetan, kannst ruhig essen") und Giselle regte sich auf, weil sie von Rauch ein Kalbswiener bekam, obwohl sie am Vortag gesagt hatte, dass sie kein Kalb esse. Das vegane Schnitzel, das Burdecki bekam, wollte sie nicht, sie habe am Vortag Hähnchen verlangt. Dann kam die Rauch mit einer Ansage ala "Ich habe dein ungeniessbares Zeug hoch bewertet, also stell dich nicht so an". Mit den richtigen Charakteren bzw. der Zusammenstellung wirds dieses Jahr vielleicht  geguckt. 
 

Die ist ja auch die Freundin vom WM-Flitzer 2014 - der ja ein Youtuber (auf Pranks spezialisiert) ist. Da wird das Paar seinen Lebensstil halt damit finanzieren, solche Auftritte zu absolvieren und damit mehr Follower (und damit halt Werbeeinnahmen) zu lukrieren. Und die Frau Mama durfte auch schon ran - Werbung für die Erotikseite durfte sie tragen. 
https://www.tz.de/sport/fussball/flitzerin-bei-cricket-finale-schwiegermutter-von-kinsey-wolanski-erwischt-zr-12340652.html
Ich bin zu alt, um den ganzen Viral Marketing/Influencer-****** gut zu finden. 
Zum Rennen braucht man aus ÖSV-Sicht nichts sagen. 

fyp
Bei Larissa hätte ich sie am liebsten in den Arm nehmen können, so Mitleid hatte ich damals mit ihr. Ich glaube es kam nur eine (mögliche) Spitze, als sie meinte, dass sie und Gabby ja zusammen einen Drogentest machen könnten (bezogen auf Gabbys Aussage, Larissa nähme Drogen). Entweder war sie verletzt oder sie wusste, dass Gabby Drogen nimmt (und ich glaube dass danach irgendwas von Drogengerüchten über Gabby aufkam). Aber als Lästerschwester ist Larissa eigentlich auch bei GNTM nie aufgefallen. 
Ich bin ja irgendwie gespannt auf das Promi-Dinner danach. Z.B. wenn Markus, der mit Danni nichts mehr zu tun haben will, dann gleich mal sie bekochen darf. Oder Sven triffts, sie kritisiert ständig seine Kochkünste, (während sie nen Caterer bestellt und alle mit 0-3 bewertet, um am Ende zumindest hier zu gewinnen) und er steht beim Dessert der Küche und murmelt "vareckn sollse". 

Damian wäre mir ehrlich gesagt neben Ottke der liebste Gewinner. Raul ist zu fad, Markus wird mit seinen Aussagen nicht gewinnen, die Büchner und Elena gehen für mich gar nicht. 
 
Die "vielleichts" (jetzt mal auf Raul bezogen) werden willkürlich vergeben, das heißt, dass nicht jeder, der ein vielleicht bekommt, wirklich wenige Anrufe hat. Fürs Finale wirds für Raul wohl nicht reichen, aber wer weiß. 
https://www.bunte.de/entertainment/reality-shows/ich-bin-ein-star-holt-mich-hier-raus/dschungelcamp-2017/dschungelcamp-2017-manipuliert-rtl-die-anrufer-das-sagt-der-sender.html
Und da wars halt so, dass Anastasia die wenigsten Anrufe hatte, Raul als "Wackler" genannt wurde und beide drin bleiben durften. In der nächsten Folge wurde die Kirchberger (die zwar kein vielleicht bekam, aber weniger Anrufe als Raul hatte) vielen unsympathisch und die haben dann nicht für sie angerufen. 
Fun Fact: Ich hab irgendwo ein Interview mit Marco (dem der als erster ausgeschieden ist) gesehen, da hat er sein Ausscheiden so erklärt, dass es ja nur sein könne, weil viele davon ausgegangen sind, dass er eh schon viele Anrufe bekommt (weil er so gut ankommt) und deshalb nicht für ihn angerufen haben. 

Auf Promiflash liegt Elena mit Abstand vorne. Wer weiß, vielleicht finden die ganzen jungen Leute (das ist IBES ja beliebt) ihre Art "authentisch" und überzuckern nicht, dass im Endeffekt jeder, der Elena kritisiert "Falsch" ist. 
Oder um es in Elenasprech zu formulieren: krasswiedummdiesind

Auf Promiflash liegt Elena mit Abstand vorne. Wer weiß, vielleicht finden die ganzen jungen Leute (das ist IBES ja beliebt) ihre Art "authentisch" und überzuckern nicht, dass im Endeffekt jeder, der Elena kritisiert "Falsch" ist. 
Oder um es in Elenasprech zu formulieren: krasswiedummdiesind

Zwischen Sommerhaus der Stars und Dschungelcamp liegt aber ein Besuch vom Jugendamt, weil hier jemand sie nach ihren Sommerhaus-Ausrastern dort angezeigt haben dürfte. Und bei Love Island wirkte sie impulsiv, aber nicht so aggressiv wie im Sommerhaus. Ich halte es durchaus für möglich, dass sie im Sommerhaus gezielt eine Rolle gespielt hat und diese nun nicht weiterführt. Oder sie hatte wirklich ein paar Trainings in die Richtung, weil sie ihre Tochter nicht verlieren will. 
 
Natürlich ist es schlimm für sie - vorher gabs Hartz4 und Schulden (die der Jenser - den man sich laut einem alten Danni-Facebook-Post erst "schön saufen muss" - beglichen hat), andere Z-Promis, an die sie sich ranwalzen wollte (auch Kategorie Auswanderer), haben an ihr kein Interesse gezeigt, und nu muss sie halt ihre Kinder vor die Kamera zerren und ihre Trauer um den Ernährer medienwirksam vor sich her tragen. 
Und wenn die Kinder versetzungsgefährdet sind, macht sich #proudmotherof5 halt auch mehr Gedanken darüber, wie das auf sie zurückfallen könnte. https://www.bunte.de/entertainment/doku-soaps/goodbye-deutschland/goodbye-deutschland-jens-buechner-49-sorge-um-danielas-sohn-volkan-17.html
Sorry, für mich eine berechnende, unsympathische Person. Erinnert mich halt auch an die Ex vom Bruder meines Freundes/Langzeitlebenspartners. Da mussten auch immer andere (Vater, Schwager, Eltern meines Freundes, ...) für Sachen aufkommen, weil Madame ja in einer edlen Wohngegend leben "musste" und mit den Schickimickies mithalten musste. 
Aber mehr als zwei Sterne (und das eben auch nur wegen Elena) hätten andere auch zusammenbekommen. 
https://www.spiegel.de/kultur/tv/dschungelcamp-2020-tag-6-bei-ibes-auf-rtl-danni-buechner-zueckt-die-mutterkarte-a-d7b2f393-c570-4567-b895-2e7235effac1

Das gilt nur für Kredite/... zur Wohnraumschaffung/Sanierung und Personenversicherungen, die vor dem Jahr 2016 schon bestanden sind, was danach abgeschlossen wurde, kann man nicht mehr absetzen.
Absetzen kann man es übrigens nur noch dieses Jahr, dann endet die Übergangsfrist. Ab 2021 kann man weder Wohnraumschaffung noch Personenversicherungen als Sonderausgaben geltend machen. 

Zwischen Sommerhaus der Stars und Dschungelcamp liegt aber ein Besuch vom Jugendamt, weil hier jemand sie nach ihren Sommerhaus-Ausrastern dort angezeigt haben dürfte. Und bei Love Island wirkte sie impulsiv, aber nicht so aggressiv wie im Sommerhaus. Ich halte es durchaus für möglich, dass sie im Sommerhaus gezielt eine Rolle gespielt hat und diese nun nicht weiterführt. Oder sie hatte wirklich ein paar Trainings in die Richtung, weil sie ihre Tochter nicht verlieren will. 
 
Natürlich ist es schlimm für sie - vorher gabs Hartz4 und Schulden (die der Jenser - den man sich laut einem alten Danni-Facebook-Post erst "schön saufen muss" - beglichen hat), andere Z-Promis, an die sie sich ranwalzen wollte (auch Kategorie Auswanderer), haben an ihr kein Interesse gezeigt, und nu muss sie halt ihre Kinder vor die Kamera zerren und ihre Trauer um den Ernährer medienwirksam vor sich her tragen. 
Und wenn die Kinder versetzungsgefährdet sind, macht sich #proudmotherof5 halt auch mehr Gedanken darüber, wie das auf sie zurückfallen könnte. https://www.bunte.de/entertainment/doku-soaps/goodbye-deutschland/goodbye-deutschland-jens-buechner-49-sorge-um-danielas-sohn-volkan-17.html
Sorry, für mich eine berechnende, unsympathische Person. Erinnert mich halt auch an die Ex vom Bruder meines Freundes/Langzeitlebenspartners. Da mussten auch immer andere (Vater, Schwager, Eltern meines Freundes, ...) für Sachen aufkommen, weil Madame ja in einer edlen Wohngegend leben "musste" und mit den Schickimickies mithalten musste. 
Aber mehr als zwei Sterne (und das eben auch nur wegen Elena) hätten andere auch zusammenbekommen. 
https://www.spiegel.de/kultur/tv/dschungelcamp-2020-tag-6-bei-ibes-auf-rtl-danni-buechner-zueckt-die-mutterkarte-a-d7b2f393-c570-4567-b895-2e7235effac1

Das interessanteste die letzen Jahre IBES war eh die Kolummne der Rützel.
https://www.spiegel.de/kultur/tv/dschungelcamp-tag-4-bei-ibes-auf-rtl-die-fuenf-minuten-terrorine-a-b53c576a-9b7d-4e28-abce-4dea5c58bb57
 

Da war schon der Trailer mies. Die Kritiken sinds auch (17 % bei Rotten Tomatoes), das Publikum ist auch nicht wirklich überzeugt und bis dato wurden knapp 10 Millionen eingespielt (Produktionsbudget lt. Boxofgicemojo 95 Millionen). Zum lachen gibts aber was - zumindest für das Publikum
Da wurde eine Kleinigkeit übersehen bevor der Film ins Kino kam
 

Bin mir da auch nicht sicher. Theoretisch wäre es ja auch der SV zu melden (wenn es nicht steuerfrei ist, ist es in der Regel auch nicht Sv-Frei), wenn ich nicht komplett daneben liege.
Bei uns wars so, dass wir einer in Pension gehenden Mitarbeiterin am Ende der Weihnachtsfeier einen Reisegutschein um ca. 300 Euro geschenkt haben - bei der GPLA-Prüfung wurde der Reisegutschein nachträglich als steuer- und SV-Pflichtig bezeichnet (ich weiß nicht mehr genau, ob die Argumentation war weil der Freibetrag überschritten war oder weil der Reisegutschein eine individuelle Belohnung darstellte und deshalb nicht steuerfrei ist. Oder eh beides). Folge war, dass wir alles nachzahlen mussten - Dienstgeber- und Dienstnehmerbeiträge bei der SV, Lohnsteuer, DB, DZ und Kommunalsteuer. Bei der SV fielen noch Säumniszuschläge an. 
Geldzuwendungen sind übrigens nie (!) steuer- oder SV-Frei. 
Ich bin mir aber auch nicht sicher, wie es rechtlich aussieht. Da aber eben nicht nur Mitarbeiter hierfür Lohnsteuer (und SV, sofern die Höchstbeitragsgrundlage von €5220 nicht überschritten wurde) zahlen müsste, sondern auch das Unternehmen Abgaben an SV und Gemeinde abführen muss und sich die offenbar sparen will. Richtig wäre eine Aufnahme des Bezuges in die Lohnverrechnung, das Abführen der Sozialversicherung (sofern die Höchstbeitragsgrundlage von 5220 nicht überschritten wird) und der Lohnnebenkosten. 

https://rechner.cpulohn.at/bmf.gv.at/familienbonusplus/#bruttoNetto_familienbonus
Hier am besten das Jahreseinkommen eingeben und schauen. Wenn es sich bei keinem zu 100 % ausgeht, dann kann jeder 50 % beantragen. 
Grundsätzlich zahlt man ab einem monatlichen Brutto von €1800 so viel Steuer, dass sich der Familienbonus bei der Person ausgeht. Wobei der Rechner die Ersparnis wiedergibt - wenn ihr bisher den Kinderfreibetrag (der ja für den Fabo abgeschafft wurde) beantragt habt, zeigt er die Differenz zwischen Familienbonus und Kinderfreibetrag an. Bei einem Einkommen von €1800 beträgt die Ersparnis dann "nur" 1425. 
 

Ich habe ja das Glück, dass wir uns im engsten Familienkreis (Schwestern, Schwager, Mutter, Vater und Frau vom Vater) nichts mehr schenken wollen. Nachdem das im Vorfeld ausreichend kommuniziert wurde, werde ich da nichts schenken. 
Jetzt bleiben nur noch Wichtel aus dem Freundeskreis, Nichten und Freund. Bei den Nichten werde ich es wie jedes Jahr halten - Gutscheine für ihr Lieblingseinkaufszentrum. 
Derzeit also 2/4 (bzw. wenn ich die Geburtstage von Freund, Schwester und Vater, die alle im Januar sind, dazunehme, bin ich auf 2/7). 
 

Burkhart fand ich persönlich besser als Pschill - wobei für mich einfach auch Markovics, Weixelbraun und Bachhofner viel dazu beigtragen haben dürften, dass ich die Burkhardt-Folgen weniger schlecht finde als die Pschill-Folgen. Ev. liegts aber auch daran, dass das Format langsam zu Tode geritten wurde - die Serie lief 10 Jahre, wurde eingestellt und von Rai wieder neu aufgelegt (da hab ich ein oder zweimal reingeschaut. War nicht mehr ganz so mein Fall. Das kanadische Remake spare ich mir ganz).

Sitcoms chronologisch geordnet (zumindest versuch ich es so zu ordnen)
+ Alf, als Kind geliebt, danach konnt ich nix mehr damit anfangen.
- Bezaubernde Jeannie. Fand ich als Kind schon maximal mittelmäßig.
+ Harry und die Hendersons. Eigentlich kann ich mich nur an den liebenswürdigen Big Foot erinnern, den Rest der Familie hab ich bereits vergessen.
+++ Parker Lewis, der coole von der Schule. Meine Güte hab ich die Serie geliebt! Mein bester Freund und ich hielten uns auch für Parker Lewis und Mikey Randall, wobei wir uns abwechselten, wer wer ist. Und Miss Musso war der Inbegriff des Bösen. Meine Güte ist das lang her.
++ Mein Vater ist ein Außerirdischer. Ich wollte als Kind auch immer die Zeit einfrieren können... Nur auf Grund dieser Serie.
+ Bill Cosby, mochte ich als Kind. Echt arg, wenn man bedenkt, was aus den Familienvätern aus Alf und eben Bill Cosby in der wurde bzw. wofür diese Paradefamilienväter damals schon verantwortlich waren.
++ Die Nanny, das Wechselspiel sämtlicher erwachsener Charaktere war sensationell. Niles war mit Abstand meine Lieblingsfigur der Serie.
- Full House. Hab ich mir zwar oft angesehen, fand ich aber nicht sonderlich lustig. Vor allem verstand ich nicht, dass der unlustigste Charakter der Serie Joey ausgerechnet Komiker war. Jesse war dafür ein richtig cooler Typ. Und die Mädels fand ich alle durchwegs uninteressant.
--- Sabrina, total verhext. Musste ich immer ansehen, wenn meine Cousine da war. Was für ein unlustiger Blödsinn.
--- The Adams Family. Egal in welcher Konstellation, ich fand die immer blöd.
+ Wunderbare Jahre. Leider hatte die Serie einen für mich ungünstigen Sendeplatz, sodass ich sie nur sporadisch schauen konnte. Aber sie toll gemacht und der Soundtrack war super.
+ Golden Girls. Ich fand die alten Damen super, auch wenn ich damals wahrscheinlich nicht jeden altersbezogenen Gag verstanden habe (nehm ich mal an).
+++ Hör mal wer da hämmert. Durch die Bank hervorragende Charaktere, wahnsinnig gute running Gags, für eine Sitcom oft sehr tiefgründige Themen, Humor in allen Facetten von Slapstick über Wortwitz bis Sickerwitze. DAS war eine der besten Sitcoms aller Zeiten, die noch dazu sehr gut gealtert ist, weil man sie auch heute noch ansehen kann. Hammer!
+ Das Leben und ich, zwar eher wenig Gags, aber ich war damals fast im gleichen Alter und fand die Charaktere toll.
++ Roseanne. Die erste etwas derbere Sitcom, an die ich mich erinnern kann. Viele der Schauspieler kennt man noch heute aus anderen erfolgreichen Sitcoms. Ich fand es toll, dass es mal nicht eine absolut heile Welt suggeriert und alle Charaktere super erfolgreich werden. John Goodmann als Dan war ein großartiger Vater.
++ Prinz von Bel Air, wurde eh schon etliche Male erwähnt, dass die Männer der Serie durchwegs genial geschrieben/gespielt waren. Ich finde auch der Butler Geoffrey hatte unglaublich gute Momente
+ Eine starke Familie. Mein Gott, was war ich in Christine Lakin, die die Al spielte, verliebt als so ca. 13-jähriger. Auch der Charakter von Cody war sehr, sehr liebenswürdig.
++ Eine schrecklich nette Familie, Al Bundy und seine No Ma'am Gang waren damals wirklich der Hammer. Alle Charaktere waren damals so anders und frisch. Die Streitereien zwischen Marcy und Al waren für mich das Highlight! Ich sag nur: "Und du! Du bist ein Huuuhn!"
++ Hinterm Mond gleich links. Diese Serie fand ich ausgesprochen komisch. Herrlich gespielt und ein wundervoller Humor, wenn man die Menschheit von außen betrachtet. Alle Hauptcharaktere waren sensationell. Kein Wunder, dass einen die Schauspieler auch in anderen Serien bzw. Filmen wieder begegnet sind. Vor allem Joseph Gordon-Levitt hat es ja ziemlich weit gebracht.
-- Dharma und Greg, fand beide Hauptcharaktere sehr unsympathisch
- What's up Dad? Hatte ein paar lustige Momente, war aber im großen und ganzen irgendwie zu hektisch.
- Alle lieben Raymond, fand ich fad
+ Alle unter einem Dach, Urkel war natürlich top, aber auch Carl fand ich super. Und auch Waldo und Eddie hatten ein paar gute Gags. Und ich glaub Laura oder Myra fand ich zu dieser Zeit sehr scharf.
+- Auf schlimmer und ewig, Al Bundy Abklatsch mit einem eingebildetem Stoffhasen, der die besten Gags hatte und einer noch freizügigeren Tochter, die mein pubertierendes ich sehr scharf fand, wennst die heute anschaust...
++ Friends. Finde die Serie erst jetzt ziemlich gelungen. Damals hin- und wieder gesehen, aber war nicht wirklich spannend. Aber nachdem meine Frau darauf steht und wir die komplette Serie von vorn und kontinuierlich gesehen haben, muss ich sagen, dass sie sehr unterhaltsam ist.
+ Will and Grace. Ich gebe zu, ich stand damals auf Grace. Aber auch sonst war die Serie sehr amüsant.
+ Die wilden Siebziger. Red, Kelso und Hyde fand ich super. Die Szenen mit den Kameraschwenk waren auch was Neues und fand ich sehr gut gemacht. Aber vor allem Mila Kunis
++ Chaos City. Zuerst Michael J. Fox und dann Charlie Sheen. Auch sonst ein sehr hochkarätiger Cast mit unglaublich guten Pointen.
- King of Queens. Ich weiß, diese Serie lieben viele. Und ich kann auch verstehen wieso, allein die hervorragenden Charaktere, aber aus irgendeinem Grund zündet die Serie nicht bei mir.
+++ Scrubs. Genau mein Humor. Die Rückblenden, die komplett überspitzten Charaktere, dennoch viel tiefgründiger als so manche Dramedy. Lobenswert: Keine Lacher vom Band! Und mit Dr. Cox wohl einer der besten Figuren, die es überhaupt in einer Sitcom gab.
+ Malcom Mittendrin. Vor allem die ersten Staffeln waren grandios. Die beste Szene der ganzen Serie war für mich, als die Jungs mit den Golfkart in den Swimmingpool fuhren und mit einer unglaublichen Würde untergingen.
+++ How I met your mother. Friends 2.0 fand ich ziemlich gut, auch wenn sich die letzten beiden Staffeln ziemlich gezogen haben. Außerdem bin ich wohl einer der wenigen, dessen Lieblingscharaktere Marshall und Lilly sind. Vor allem Lilly find ich schärfer als Robin.
+ Two and a half men. Anfangs grandios wurde es mit dem älteren Jake und endgültig mit dem Ausstieg von Charlie Sheen und den immer gleichen Gags immer schlechter. Ansonsten hätte sich die Serie mehr "+" verdient.
+ Immer wieder Jim. Es wirkt so, als ob James Belushi sich selbst spielt. Am besten waren natürlich die Folgen in denen Dan Aykroyd Gastauftritte hatte.
+ New Girl. Anfangs fand ich die Serie sogar bahnbrechend für ihren schrägen Humor und Zoey Deschanel find ich unglaublich heiß. Aber irgendwie dreht sich die Serie so dermaßen im Kreis, sodass ich sie nicht weiter angeschaut habe.
+ Big Bang Anfangs super, aber die immer selben Gags werden dann halt auch fad.
--- 2 Broke Girls. Unlustiger Sch...
+ Modern Family. Ed O'Neil finde ich einfach lustig. Generell sehr liebenswürdige Charaktere, obwohl ich zugeben muss, dass es ein bisschen gedauert hat, bis ich in die Serie reinfand. Anfangs fand ich Phil Dunphy einfach nur anstrengend, doch mit der Zeit wurde fast mein Lieblingscharakter der Serie.
+++ Brooklyn Nine Nine. Für mich irgendwie Srubs im Polizeirevier. Aktuell meine Lieblingsserie auf Grund ihrer absolut liebenswerten Figuren. Herrlich die Rivalität und die Folgen mit Jake und seinem Erzfeind Doug Judy .
 
 

Ich muss sagen, dass ich TBBT in den früheren Staffeln (also bevor die alle Verheiratet waren bzw. Sheldon sich zu sehr durch Amy verändert hat) gut fand. Jetzt schau ichs nur mehr der guten alten Zeit willen. Mit Young Sheldon konnte ich mich nie anfreunden. 
Noch ein +: The Middle. 

Alle paar Jahre packts mich und ich mach nen Tolkien-Re-Read. Nachdem Sil, Hobbit und HDR durchsind, werd ich entweder American Gods von Neil Gaiman lesen oder Dance of Dragons von GRRM (aber ich will knapp vor der Veröffentlichung von Winds of Winter durch sein, da hab ich noch massig Zeit, weil das Buch wohl so schnell nicht erscheinen wird).