fidschi

Ja absolut unverständlich dass man sich nach monatenlangen Hundskick über einen Sieg mit 5 Toren, die es seit Ewigkeiten nicht mehr gab freuen kann. Ein Kantersieg mit nur 4 Toren Unterschied gegen einen Abstiegskandidaten ist eine absolute Schande für die man sich absolut nicht freuen darf.
 
Bist echt der ärgste Troll der herumrennt.

Ich sehe das bei weitem nicht so, dass unser Kader so schlecht ist und ich finde auch nicht, dass Mourinho so schlecht eingekauft hat, wenn man mitberücksichtig, dass die Ablöseforderungen enorm sind, und sogar Mittelständer in England beginnen einen Verteidiger für unverkäuflich zu erklären. Es ist schwieriger geworden, die absoluten Topspieler zu bekommen und es können eben zu viele mit uns mitbieten. Wenn ich mir nur Liverpool ansehe, die haben den teuersten Abwehrspieler und Torhtüter (wenn auch nur kurz) verpflichten. Dass wäre vor 10 Jahren nicht passiert.
Ich finde, dass City sowieso seit Jahren den stärksten Kader hat, Chelsea ist mMn besser aufgestellt und jetzt auch Liverpool. Tottenham hat einige junge Akteure entwickelt, aber bis auf ein paar Ausnahmespieler profitieren die mehr vom Kampfgeist. Den Kader von Arsenal finde ich jetzt nicht wirklich besser. Und bei den Mannschaften wo wir punktemässig gerade rumgurken, kann kadermässig keiner mit uns mithalten.
Ich sage nicht, dass wir stark genug sind, um den Titel mitzuspielen, aber der Kader sollte mehr als ausreichend sein, um um die Top 4 mitzuspielen. Von dort sind wir aktuell meilenweit entfernt.
Die derzeitigen Leistungen haben für mich nur bedingt etwas mit dem Kader zu tun, sondern mit individueller Formschwäche und fehlenden Mannschaftsgefüge. Die Stimmung ist im jedem Eck am Semmerl. Wir wurden letzte Saison verdient zweiter, aber mit einem Fußball den man bei United nicht sehen will, und den auch die Spieler nicht wollen. Es ist einfach zu viel Unruhe da. Aber Mourinho wird das nicht mehr in den Griff kriegen, er vergrößert die Probleme nur.
 

Ich sehe das bei weitem nicht so, dass unser Kader so schlecht ist und ich finde auch nicht, dass Mourinho so schlecht eingekauft hat, wenn man mitberücksichtig, dass die Ablöseforderungen enorm sind, und sogar Mittelständer in England beginnen einen Verteidiger für unverkäuflich zu erklären. Es ist schwieriger geworden, die absoluten Topspieler zu bekommen und es können eben zu viele mit uns mitbieten. Wenn ich mir nur Liverpool ansehe, die haben den teuersten Abwehrspieler und Torhtüter (wenn auch nur kurz) verpflichten. Dass wäre vor 10 Jahren nicht passiert.
Ich finde, dass City sowieso seit Jahren den stärksten Kader hat, Chelsea ist mMn besser aufgestellt und jetzt auch Liverpool. Tottenham hat einige junge Akteure entwickelt, aber bis auf ein paar Ausnahmespieler profitieren die mehr vom Kampfgeist. Den Kader von Arsenal finde ich jetzt nicht wirklich besser. Und bei den Mannschaften wo wir punktemässig gerade rumgurken, kann kadermässig keiner mit uns mithalten.
Ich sage nicht, dass wir stark genug sind, um den Titel mitzuspielen, aber der Kader sollte mehr als ausreichend sein, um um die Top 4 mitzuspielen. Von dort sind wir aktuell meilenweit entfernt.
Die derzeitigen Leistungen haben für mich nur bedingt etwas mit dem Kader zu tun, sondern mit individueller Formschwäche und fehlenden Mannschaftsgefüge. Die Stimmung ist im jedem Eck am Semmerl. Wir wurden letzte Saison verdient zweiter, aber mit einem Fußball den man bei United nicht sehen will, und den auch die Spieler nicht wollen. Es ist einfach zu viel Unruhe da. Aber Mourinho wird das nicht mehr in den Griff kriegen, er vergrößert die Probleme nur.
 

Handspiel war nie automatisch gelb, hab schon genug geahndete Handspiele gesehen, wo es nicht gelb gab. Und angeblich ist die Bestrafung heuer oder letzte Saison gelockert worden, dass man keine Gelbe mehr für ein Handspiel geben darf. Also nur mehr Rot bei Torraub. Habs aber sonst nirgend gehört.
Lt. einem Schiedsrichterbeobachter, der es eigentlich wissen sollte.
Find es auch nicht richtig, aber anscheinend ist es so.
Hier noch ein Artikel dazu aus 2014.
https://www.dfb.de/schiedsrichter/aktiver-schiedsrichterin/artikel/das-handspiel-in-all-seinen-facetten-1131/

Handspiel war nie automatisch gelb, hab schon genug geahndete Handspiele gesehen, wo es nicht gelb gab. Und angeblich ist die Bestrafung heuer oder letzte Saison gelockert worden, dass man keine Gelbe mehr für ein Handspiel geben darf. Also nur mehr Rot bei Torraub. Habs aber sonst nirgend gehört.
Lt. einem Schiedsrichterbeobachter, der es eigentlich wissen sollte.
Find es auch nicht richtig, aber anscheinend ist es so.
Hier noch ein Artikel dazu aus 2014.
https://www.dfb.de/schiedsrichter/aktiver-schiedsrichterin/artikel/das-handspiel-in-all-seinen-facetten-1131/

Handspiel ist nur mit Karten zu ahnden, wenn es Torraub ist.
Es ist weder üblich noch richtig vor ein normales Handspiel gelb zu zeigen.

Moyes hat es verabsäumt den Kader aufzufrischen, LVG hat in der zweiten Saison sowieso fast in allen Bereichen nur Scheiße gebaut. Schweinsteiger war für mich auch nicht nachvollziehbar, Falcao kann man unter den Bedingungen schon probieren. Ibra sehe ich nicht als Fehler. Es war kein Topstürmer zu bekommen und er war am Markt. Vielleicht war es nicht optimal für die Jungen, aber die Besetzung bei all den Bewerben wäre sonst zu dünn gewesen. Man musste einen Stürmer verpflichten, zumindest als Back up. So fahrlässig wie in der Vorsaison davon mit Rooney und Martial darf bei einem Verein mit unseren Ansprüchen nicht sein.
Martial bekam in der zweiten Saison bzw. 1. von Mourinho sehr wohl die Chance, spielte aber schwach. Für mich ist da LVG auch Schuld, ich kann nicht einen jungen Spieler wie ihn, in jedem Spiel einsetzen. Die Alexis Verpflichtung jedoch ist für mich schwachsinnig, vor allem da er vor allem links eingesetzt wird, Mou dürfte aber allgemein mit Martial nicht zufrieden sein.
Es stimmt es passt bei uns einiges nicht, auch an den Strukturen, dass kritische ist für mich aber die ständige Unruhe.
 
Der Mythos vom 3. Jahr unter Mourinho ist für mich aber großteils Schwachsinn bzw. eher darauf zurückzuführen, dass er bisher im 2. Jahr eine unglaubliche Bilanz bei jedem Verein hatte. Bei Porto war er 2 1/2 Jahre, holte im 3. den Meister und CL-Titel.
Bei der 1. Chelsea Ära wurde er Vizemeister mit 15 Punkten Vorsprung auf den 3, holte zu dem League Cup und FA Cup.
Bei Inter war er nur zwei Jahre, und bei Real, war er Vizemeister und Cupfinalist.
Lediglich in der zweiten Chelsea Ära und bei uns lief es wirklich schlecht.
Wenn man sich die anderen Trainer bei diesen Vereinen anschaut, schnitt jeder schlechter ab, außer Zidane. Und da sollte man nur auf die CL schauen, denn in der Meisterschaft hat er sich auch nicht besser als Mourinho geschlagen.
Mourinho´s Problem ist nicht die 3. Saison, sondern dass seine Spielweise nicht populär ist und er gerne auf zu vielen Stellen aneckt.

Moyes hat es verabsäumt den Kader aufzufrischen, LVG hat in der zweiten Saison sowieso fast in allen Bereichen nur Scheiße gebaut. Schweinsteiger war für mich auch nicht nachvollziehbar, Falcao kann man unter den Bedingungen schon probieren. Ibra sehe ich nicht als Fehler. Es war kein Topstürmer zu bekommen und er war am Markt. Vielleicht war es nicht optimal für die Jungen, aber die Besetzung bei all den Bewerben wäre sonst zu dünn gewesen. Man musste einen Stürmer verpflichten, zumindest als Back up. So fahrlässig wie in der Vorsaison davon mit Rooney und Martial darf bei einem Verein mit unseren Ansprüchen nicht sein.
Martial bekam in der zweiten Saison bzw. 1. von Mourinho sehr wohl die Chance, spielte aber schwach. Für mich ist da LVG auch Schuld, ich kann nicht einen jungen Spieler wie ihn, in jedem Spiel einsetzen. Die Alexis Verpflichtung jedoch ist für mich schwachsinnig, vor allem da er vor allem links eingesetzt wird, Mou dürfte aber allgemein mit Martial nicht zufrieden sein.
Es stimmt es passt bei uns einiges nicht, auch an den Strukturen, dass kritische ist für mich aber die ständige Unruhe.
 
Der Mythos vom 3. Jahr unter Mourinho ist für mich aber großteils Schwachsinn bzw. eher darauf zurückzuführen, dass er bisher im 2. Jahr eine unglaubliche Bilanz bei jedem Verein hatte. Bei Porto war er 2 1/2 Jahre, holte im 3. den Meister und CL-Titel.
Bei der 1. Chelsea Ära wurde er Vizemeister mit 15 Punkten Vorsprung auf den 3, holte zu dem League Cup und FA Cup.
Bei Inter war er nur zwei Jahre, und bei Real, war er Vizemeister und Cupfinalist.
Lediglich in der zweiten Chelsea Ära und bei uns lief es wirklich schlecht.
Wenn man sich die anderen Trainer bei diesen Vereinen anschaut, schnitt jeder schlechter ab, außer Zidane. Und da sollte man nur auf die CL schauen, denn in der Meisterschaft hat er sich auch nicht besser als Mourinho geschlagen.
Mourinho´s Problem ist nicht die 3. Saison, sondern dass seine Spielweise nicht populär ist und er gerne auf zu vielen Stellen aneckt.

Das ist mir jetzt mehr eine Ausredensucherei. Das war ein klarer Ellbogenschlag, wo er eigentlich ganz klar ausholt. Die Rote kann man definitiv geben.
Und eine Provokation durch ein Foul rechtfertigt keinen Ellbogenschlag. Und er darf auch nicht ausschlagen, wenn er den Gegner nicht sieht.  

Welchen Titel hat Salah geholt?

Welchen Titel hat Salah geholt?

Welchen Titel hat Salah geholt?

Welchen Titel hat Salah geholt?

Die Kritik an Lukaku kann ich nicht mal ansatzweise nachvollziehen. Lukaku ist oft uneigennützig und es zählt sehr wohl, wie viel man für die Mannschaft arbeitet. Klar hat er bei 16 Toren Luft nach oben, aber kaum ein Stürmer schießt jährlich über 20 Tore in der Saison. Er kommt gerade ins beste Fußballeralter und es gibt trotzdem wohl nur wenige, die in den letzten Jahren mehr Tore in der Premier League geschossen haben als er. Und dies obwohl Everton und leider auch wir gerade nicht die Torfabriken der Liga waren. Über 20 Tore sind ein Topwert, und die hätte er wohl erreicht, wenn wir offensiver spielen würden, er zum Saisonende nicht ausgefallen wäre oder er der Elfmeterschütze wäre (Vardy wäre hinter ihm in der Schützenliste und Aguero hätte nur eines mehr als er). Zudem hat er oft gespielt, wo er nicht ganz fit war. Und die Torquote in CL und Cup (je 5) sind sehr gut.
Die genannten Spieler sind natürlich auch extreme Vereinsikonen gewesen mit denen es schwierig ist, sich zu messen. Aber schau Dir mal die Saisonen in der Premier League von denen mal genauer an. Ich sehe jetzt nichts, wo er punkto Torquote da jetzt wirklich nachhinkt.
 
Van Nistelrooy: 5 Saisonen - 4 x zwischen 20 und 25, einmal nur 6 in 17 Spielen.
Cole: 17 Saisonen - 3 x besser als 16 (1 x 17, 1 x 18, 1 x 34), einmal 16
Yorke: 17 Saisonen - 4 x besser als 16 Tore (2 x 17, 1 x 18, 1 x 21)
Rooney: 16 Saisonen - 3 x besser als 16 (1 x 17, 1 x 26, 1 x 27), einmal 16
Van Persie: 11 Saisonen - 3 x besser als 16 (1 x 18, 1x 26, 1 x 30)
Lukaku: 9 Saisonen - 3 x besser als 16 (1x 17, 1 x 18, 1 x 25), einmal 16
 
Es gibt bei uns derzeit genug zum Kritisieren, aber sicher nicht Lukaku. Der spielte eine großartige WM, und das obwohl er jedes Spiel angeschlagen bestritt, und auch wenn er in der KO-Phase nicht mehr traf. Klar ist er jetzt noch nicht bei 100%, der ist aber so ziemlich der letzte, den es bei uns zu kritisieren gilt.

Vielleicht kriegen wir noch einen Partner für Beruhigungsmittel. 

Ja weil er sich nimmer rausreden kann. Ist aber nichts ungewöhnlich. Es werden Pressekonferenzen laufend gefordert und da muss man auch was sagen. 
Und natürlich versucht man sich da selbst gut darzustellen oder zu verteidigen. 
Klopp hat damals dss Märchen vom bescheidenen Weg erzählt um Stimmung zu machen, Mourinho muss jetzt die Unform erklären. Ist aber auch nicht wirklich die Unwahrheit. 
https://sport.orf.at/stories/2299659/
Nein das am Freitag war nicht das erste Mal. 

Alles schlecht zu reden find ich jetzt auch nicht gut, aber Mou sagt immer direkt und ehrlich was er sich denkt. 
Ist nicht so, dass Klopp nicht auch genug Scheiße erzählt. Vor zwei Jahren blöd reden weil wir Pogba gekauft haben, heuer hat er den teuersten Verteidiger und teuersten Torhüter verpflichtet. Jammert immer noch über Ramos für ein 0-8-15 Foul an Salah und verteidit seinen Fliegenfänger immer noch mit der lächerlichen Ausrede von Gehirnerschütterung. 
Möchte wissen, wie man bei Euch im Thread reagieren würde, wenn man euren Trainer als Witzfigur bezeichnet. Aber da verwenden ja immer noch Leute die primitivste Beschimpfung der Liverpool Fans und kürzen sie nicht mal ab.

Zu 99% ist der 3. Goalie egal, aber wenn nicht, ist es gut da jemand zu haben.
Die Reserve kann ich nicht beurteilen, und ich weiß auch nicht, ob da nicht noch die eine oder andere Leihe angedacht ist. Ich denke man wird sich dabei was gedacht haben und sehe es als vollkommen richtig, einen alten Torwart als Nr. 3 zu holen und junge Talente zu verleihen.

Weltklasse war jetzt sicher übertrieben, aber er ist sicher einer der 22 jährigen Mittelfeldspieler mit dem meisten Potential. Aber mit Lazio wird der beste Spieler der Welt derzeit sicher keine Titel gewinnen.
Das hohe Preisschild kommt nicht alleine von total überzogenen Forderungen und umsonst steht er trotz des hohen Preisschildes nicht in den Überlegungen der absoluten Topklubs. Zumindest glaube ich, dass nicht alle Gerüchte frei erfunden sind.
Die WM mit Serbien würde ich mal außer acht lassen. Er ist erst seit kurzem beim Team und wegen seiner Nichtberücksichtigung hat der erfolgreiche Trainer gehen müssen. Und Serbien ist ohnehin kein Team, die schlagen sicher generell immer schlecht im Vergleich zum Potential der Einzelspieler. Wenn ich nur die WM berücksichtige, dann kann man Messi auch nicht für Weltklasse halten. Das was er heuer gezeigt hat, kann er nicht alles auf seine Mitspieler abschieben und vor vier Jahren hat er es sogar geschafft eine noch miesere Leistung abzuliefern.

Mit einer Ferndiagnose sicher für uns nicht zu beurteilen, aber bei der Leistung ist dieser sicher zu hinterfragen.
Und ich weiß nicht ob es fördernd ist, wenn der Trainer sagt, es ist nicht seine Mannschaft, sondern Messi´s Mannschaft. Wenn er pauschal immer alle Spieler schlecht redet und Messi ausnimmt.
Für mich hat es so gewirkt, als wollte man das beste Spielsystem für Messi finden und nicht das beste Spielsystem für die Mannschaft.
Und vielleicht hätte man da ein Testspiel nicht absagen sollen, sondern zusätzlich eines mehr einplanen, wenn ich beim 4. Spiel noch immer keinen Plan habe, wie ich mit der Mannschaft spielen will.

2mal 
Messi nimmt einfach eine zu dominante Rolle im Nationalteam ein, die unter anderem zur Ausgrenzung von anderen offensiven Top Spielern führt - alles wird Messi untergeordnet und irgendwann sollte man sich in Argentinien darüber klar werden, dass die Mannschaft so nicht funktioniert. Welt-Klasse Stürmer, wie Aguero, Higuain oder Dybala mussten ins 2. Glied rücken und auf der Bank Platz nehmen, obwohl sie jährlich zu den europäischen Top-Torjägern zählen - Icardi wird gar nicht mitgenommen, da auf der Ersatzbank eh kein Platz mehr für Torjäger ist.
Messi wird diesen Ansprüchem einfach nicht gerecht und Argentinien versinkt, trotz hervorragender, offensiver Einzelspieler, immer mehr im Chaos. Wär nich überrascht, wenn das Nationalteam ohne Messi besser dran wäre.

Ich glaube wir können uns eher ein Talent von Mönchengladbach leisten, als einen 26jährigen, der vorher einen gut dotierten Vertrag bei RB Salzburg hatte.
Also sportlich ja, finanziell nein.

Ich schreibe immer dasselbe, da mir jeder was anderes reininterpretiert und anscheinend nicht genau gelesen hat, was ich schreibe.
Wenn ich 5 x schreibe, dass ich selbst nicht an den Asensio Gerücht glaube, und ihn um 180 Mio. € ihn auch für zu teuer halte, wird das scheinbar überlesen und tut so, wie wenn ich geschrieben hätte, das da fix was dran ist.
Von VVD habe ich nur geschrieben, dass er der Transferrekord bei Verteidigern ist. Das wirst mir nicht bestreiten können. Ich habe nie geschrieben, dass er für Euch nicht bitter notwendig ist und er das Geld wert ist, sondern das Gegenteil.
Ich glaube zwar nicht, dass ihr Oblak verpflichtet, weil ich nicht glaube, dass ihr Euch das Gesamtpaket leisten wollt, da ich bei einem großen Wechsel auch mit weit höheren Gehaltsforderungen von Oblak rechne, als er jetzt in Madrid kassiert, bin mir aber sicher, das Euch diese Investition viel weiter bringen würde, als jede andere Verpflichtung.
Unterstellt mir also nicht, wie wenn ich anderes behaupte. Ich habe ursprünglich ein Posting eines einzelnen Posters hinterfragt, da seine Aussage mit dem was Euer Klub bereits getan hat und gefordert wird einfach nicht zusammen passt.
Wenn Klopp einen Spieler unbedingt will, ihr euch das leisten könnt, dann macht Ihr den Transferwahnsinn genauso mit, wie jeder andere. Und nach Euren Post habt Ihr hier auch keinerlei Problem damit. Und ich sage auch nicht, dass dies falsch ist. Der Unterschied ist, dass Ihr weniger Kohle habt, als die Scheichsklubs, Madrid und United.
 
Aktuell ist ein Spieler wie Asensio auch nicht notwendig bei Euch. Aber ich weiß auch nicht, wie wahr das Gerücht um Mane ist, aber angeblich war sich Real schon mit ihm einig. Kann natürlich auch nur eine Ente sein. Aber wer kann von Euch garantieren, dass Salah noch in ein paar Jahren bei Euch ist? Suarez und Coutinho konntet Ihr auch nicht halten. In wenn ihr mit so einem Transfer mit Geld zugeschüttet werdet, gehe ich eher davon aus, dass zumindest ein großer Teil da wieder reinvestiert wird.

Schnäppchen ja, aber vor allem bringt er viel Respektlosigkeit mit. Was er und Xhaka und Lichtsteiner gegen Serbien abgezogen haben, würde ich mir als Persönlichkeit garantiert keinen der Drei wünschen.

War ja nicht nur hohes Bein, sondern er trifft den Spieler auch. Glasklarer Elfer. 
Den Videobeweis kannst einstanzen, wenn die halben Elfersituationen ohnehin falsch bleiben.