Lichtgestalt

37 thrombosen bei mehr als 17 millionen impfungen, das sind 0,0002%. kann mir irgendjemand erklären, wieso man auf basis einer solchen wahrscheinlichkeit einen impfstoff nachhaltig diskreditiert und weite bevölkerungsteile in ganz europa abschreckt? jeder langstreckenflug hat ein höheres thromboserisiko, von der pille ganz zu schweigen. und wenns um nebenwirkungen geht: jene von aspirin sind längst legendär.
während halb europa zwei wochen impfpause verordnet sterben zeitgleich täglich tausend menschen an schweren verläufen. die intensivstationen sind wieder einmal voll und der pseudolockdown kostet hunderte millionen euro pro woche. ich begreifs einfach nicht. vielleicht ist das ein zeichen, dass ich alt werde.

ja, und die leut sind solche idioten. es ist echt viel los, aber alle tun ihr bestes, die haben von zwei stunden Verzögerung eh schon eine aufgeholt - und dann fällt ein paar spezialisten nix besseres ein als das junge mädl ansteigen, das in der organisation auf allerunterster ebene mithilft? statt dass die ungustln froh sind, dass eine impfung kriegen.

37 thrombosen bei mehr als 17 millionen impfungen, das sind 0,0002%. kann mir irgendjemand erklären, wieso man auf basis einer solchen wahrscheinlichkeit einen impfstoff nachhaltig diskreditiert und weite bevölkerungsteile in ganz europa abschreckt? jeder langstreckenflug hat ein höheres thromboserisiko, von der pille ganz zu schweigen. und wenns um nebenwirkungen geht: jene von aspirin sind längst legendär.
während halb europa zwei wochen impfpause verordnet sterben zeitgleich täglich tausend menschen an schweren verläufen. die intensivstationen sind wieder einmal voll und der pseudolockdown kostet hunderte millionen euro pro woche. ich begreifs einfach nicht. vielleicht ist das ein zeichen, dass ich alt werde.

ich kann mir nicht vorstellen, dass sich stöger das antut. das hat er nicht not.

37 thrombosen bei mehr als 17 millionen impfungen, das sind 0,0002%. kann mir irgendjemand erklären, wieso man auf basis einer solchen wahrscheinlichkeit einen impfstoff nachhaltig diskreditiert und weite bevölkerungsteile in ganz europa abschreckt? jeder langstreckenflug hat ein höheres thromboserisiko, von der pille ganz zu schweigen. und wenns um nebenwirkungen geht: jene von aspirin sind längst legendär.
während halb europa zwei wochen impfpause verordnet sterben zeitgleich täglich tausend menschen an schweren verläufen. die intensivstationen sind wieder einmal voll und der pseudolockdown kostet hunderte millionen euro pro woche. ich begreifs einfach nicht. vielleicht ist das ein zeichen, dass ich alt werde.

37 thrombosen bei mehr als 17 millionen impfungen, das sind 0,0002%. kann mir irgendjemand erklären, wieso man auf basis einer solchen wahrscheinlichkeit einen impfstoff nachhaltig diskreditiert und weite bevölkerungsteile in ganz europa abschreckt? jeder langstreckenflug hat ein höheres thromboserisiko, von der pille ganz zu schweigen. und wenns um nebenwirkungen geht: jene von aspirin sind längst legendär.
während halb europa zwei wochen impfpause verordnet sterben zeitgleich täglich tausend menschen an schweren verläufen. die intensivstationen sind wieder einmal voll und der pseudolockdown kostet hunderte millionen euro pro woche. ich begreifs einfach nicht. vielleicht ist das ein zeichen, dass ich alt werde.

37 thrombosen bei mehr als 17 millionen impfungen, das sind 0,0002%. kann mir irgendjemand erklären, wieso man auf basis einer solchen wahrscheinlichkeit einen impfstoff nachhaltig diskreditiert und weite bevölkerungsteile in ganz europa abschreckt? jeder langstreckenflug hat ein höheres thromboserisiko, von der pille ganz zu schweigen. und wenns um nebenwirkungen geht: jene von aspirin sind längst legendär.
während halb europa zwei wochen impfpause verordnet sterben zeitgleich täglich tausend menschen an schweren verläufen. die intensivstationen sind wieder einmal voll und der pseudolockdown kostet hunderte millionen euro pro woche. ich begreifs einfach nicht. vielleicht ist das ein zeichen, dass ich alt werde.

37 thrombosen bei mehr als 17 millionen impfungen, das sind 0,0002%. kann mir irgendjemand erklären, wieso man auf basis einer solchen wahrscheinlichkeit einen impfstoff nachhaltig diskreditiert und weite bevölkerungsteile in ganz europa abschreckt? jeder langstreckenflug hat ein höheres thromboserisiko, von der pille ganz zu schweigen. und wenns um nebenwirkungen geht: jene von aspirin sind längst legendär.
während halb europa zwei wochen impfpause verordnet sterben zeitgleich täglich tausend menschen an schweren verläufen. die intensivstationen sind wieder einmal voll und der pseudolockdown kostet hunderte millionen euro pro woche. ich begreifs einfach nicht. vielleicht ist das ein zeichen, dass ich alt werde.

Keine Angst, habe ich freundlich abgelehnt. Auch ich habe meinen Stolz .

Lauterbach sagt aber auch, dass er es für völlig falsch hält, mit der Verimpfung von AZ aufzuhören/zu pausieren. Das wäre eine Katastrophe.
Jetzt mal ehrlich: Die die immer Aufmachen schreien scheißen (in .at) auf ein paar tausend Leute minimum die sterben. Die die jetzt mit AZ nicht mehr weiterimpfen wollen (das sind interessanterweise oft die selben) schreien wegen vmtl. 20 bis 30 Leuten, die es erwischen würde. Das ist doch bitte unverantwortlich. Ich mein, nicht falsch verstehen: Ich winde jedes Leben ist wertvoll, aber man muss schon ein wenig die Verhältnismäßigkeit berücksichtigen. Wenn sich wirklich statistische Auffälligkeiten (also echte und nichts was im Schwankungsbereich liegt) auftreten, muss man natürlich handeln. Aber dafür gibts halt derzeit keine Evidenz. Und daher ist der Risk-to-Reward-Faktor von AZ ist so klar positiv, dass es fast nicht eindeutiger geht.

37 thrombosen bei mehr als 17 millionen impfungen, das sind 0,0002%. kann mir irgendjemand erklären, wieso man auf basis einer solchen wahrscheinlichkeit einen impfstoff nachhaltig diskreditiert und weite bevölkerungsteile in ganz europa abschreckt? jeder langstreckenflug hat ein höheres thromboserisiko, von der pille ganz zu schweigen. und wenns um nebenwirkungen geht: jene von aspirin sind längst legendär.
während halb europa zwei wochen impfpause verordnet sterben zeitgleich täglich tausend menschen an schweren verläufen. die intensivstationen sind wieder einmal voll und der pseudolockdown kostet hunderte millionen euro pro woche. ich begreifs einfach nicht. vielleicht ist das ein zeichen, dass ich alt werde.

37 thrombosen bei mehr als 17 millionen impfungen, das sind 0,0002%. kann mir irgendjemand erklären, wieso man auf basis einer solchen wahrscheinlichkeit einen impfstoff nachhaltig diskreditiert und weite bevölkerungsteile in ganz europa abschreckt? jeder langstreckenflug hat ein höheres thromboserisiko, von der pille ganz zu schweigen. und wenns um nebenwirkungen geht: jene von aspirin sind längst legendär.
während halb europa zwei wochen impfpause verordnet sterben zeitgleich täglich tausend menschen an schweren verläufen. die intensivstationen sind wieder einmal voll und der pseudolockdown kostet hunderte millionen euro pro woche. ich begreifs einfach nicht. vielleicht ist das ein zeichen, dass ich alt werde.

37 thrombosen bei mehr als 17 millionen impfungen, das sind 0,0002%. kann mir irgendjemand erklären, wieso man auf basis einer solchen wahrscheinlichkeit einen impfstoff nachhaltig diskreditiert und weite bevölkerungsteile in ganz europa abschreckt? jeder langstreckenflug hat ein höheres thromboserisiko, von der pille ganz zu schweigen. und wenns um nebenwirkungen geht: jene von aspirin sind längst legendär.
während halb europa zwei wochen impfpause verordnet sterben zeitgleich täglich tausend menschen an schweren verläufen. die intensivstationen sind wieder einmal voll und der pseudolockdown kostet hunderte millionen euro pro woche. ich begreifs einfach nicht. vielleicht ist das ein zeichen, dass ich alt werde.

37 thrombosen bei mehr als 17 millionen impfungen, das sind 0,0002%. kann mir irgendjemand erklären, wieso man auf basis einer solchen wahrscheinlichkeit einen impfstoff nachhaltig diskreditiert und weite bevölkerungsteile in ganz europa abschreckt? jeder langstreckenflug hat ein höheres thromboserisiko, von der pille ganz zu schweigen. und wenns um nebenwirkungen geht: jene von aspirin sind längst legendär.
während halb europa zwei wochen impfpause verordnet sterben zeitgleich täglich tausend menschen an schweren verläufen. die intensivstationen sind wieder einmal voll und der pseudolockdown kostet hunderte millionen euro pro woche. ich begreifs einfach nicht. vielleicht ist das ein zeichen, dass ich alt werde.

37 thrombosen bei mehr als 17 millionen impfungen, das sind 0,0002%. kann mir irgendjemand erklären, wieso man auf basis einer solchen wahrscheinlichkeit einen impfstoff nachhaltig diskreditiert und weite bevölkerungsteile in ganz europa abschreckt? jeder langstreckenflug hat ein höheres thromboserisiko, von der pille ganz zu schweigen. und wenns um nebenwirkungen geht: jene von aspirin sind längst legendär.
während halb europa zwei wochen impfpause verordnet sterben zeitgleich täglich tausend menschen an schweren verläufen. die intensivstationen sind wieder einmal voll und der pseudolockdown kostet hunderte millionen euro pro woche. ich begreifs einfach nicht. vielleicht ist das ein zeichen, dass ich alt werde.

37 thrombosen bei mehr als 17 millionen impfungen, das sind 0,0002%. kann mir irgendjemand erklären, wieso man auf basis einer solchen wahrscheinlichkeit einen impfstoff nachhaltig diskreditiert und weite bevölkerungsteile in ganz europa abschreckt? jeder langstreckenflug hat ein höheres thromboserisiko, von der pille ganz zu schweigen. und wenns um nebenwirkungen geht: jene von aspirin sind längst legendär.
während halb europa zwei wochen impfpause verordnet sterben zeitgleich täglich tausend menschen an schweren verläufen. die intensivstationen sind wieder einmal voll und der pseudolockdown kostet hunderte millionen euro pro woche. ich begreifs einfach nicht. vielleicht ist das ein zeichen, dass ich alt werde.

37 thrombosen bei mehr als 17 millionen impfungen, das sind 0,0002%. kann mir irgendjemand erklären, wieso man auf basis einer solchen wahrscheinlichkeit einen impfstoff nachhaltig diskreditiert und weite bevölkerungsteile in ganz europa abschreckt? jeder langstreckenflug hat ein höheres thromboserisiko, von der pille ganz zu schweigen. und wenns um nebenwirkungen geht: jene von aspirin sind längst legendär.
während halb europa zwei wochen impfpause verordnet sterben zeitgleich täglich tausend menschen an schweren verläufen. die intensivstationen sind wieder einmal voll und der pseudolockdown kostet hunderte millionen euro pro woche. ich begreifs einfach nicht. vielleicht ist das ein zeichen, dass ich alt werde.

37 thrombosen bei mehr als 17 millionen impfungen, das sind 0,0002%. kann mir irgendjemand erklären, wieso man auf basis einer solchen wahrscheinlichkeit einen impfstoff nachhaltig diskreditiert und weite bevölkerungsteile in ganz europa abschreckt? jeder langstreckenflug hat ein höheres thromboserisiko, von der pille ganz zu schweigen. und wenns um nebenwirkungen geht: jene von aspirin sind längst legendär.
während halb europa zwei wochen impfpause verordnet sterben zeitgleich täglich tausend menschen an schweren verläufen. die intensivstationen sind wieder einmal voll und der pseudolockdown kostet hunderte millionen euro pro woche. ich begreifs einfach nicht. vielleicht ist das ein zeichen, dass ich alt werde.

37 thrombosen bei mehr als 17 millionen impfungen, das sind 0,0002%. kann mir irgendjemand erklären, wieso man auf basis einer solchen wahrscheinlichkeit einen impfstoff nachhaltig diskreditiert und weite bevölkerungsteile in ganz europa abschreckt? jeder langstreckenflug hat ein höheres thromboserisiko, von der pille ganz zu schweigen. und wenns um nebenwirkungen geht: jene von aspirin sind längst legendär.
während halb europa zwei wochen impfpause verordnet sterben zeitgleich täglich tausend menschen an schweren verläufen. die intensivstationen sind wieder einmal voll und der pseudolockdown kostet hunderte millionen euro pro woche. ich begreifs einfach nicht. vielleicht ist das ein zeichen, dass ich alt werde.

37 thrombosen bei mehr als 17 millionen impfungen, das sind 0,0002%. kann mir irgendjemand erklären, wieso man auf basis einer solchen wahrscheinlichkeit einen impfstoff nachhaltig diskreditiert und weite bevölkerungsteile in ganz europa abschreckt? jeder langstreckenflug hat ein höheres thromboserisiko, von der pille ganz zu schweigen. und wenns um nebenwirkungen geht: jene von aspirin sind längst legendär.
während halb europa zwei wochen impfpause verordnet sterben zeitgleich täglich tausend menschen an schweren verläufen. die intensivstationen sind wieder einmal voll und der pseudolockdown kostet hunderte millionen euro pro woche. ich begreifs einfach nicht. vielleicht ist das ein zeichen, dass ich alt werde.

37 thrombosen bei mehr als 17 millionen impfungen, das sind 0,0002%. kann mir irgendjemand erklären, wieso man auf basis einer solchen wahrscheinlichkeit einen impfstoff nachhaltig diskreditiert und weite bevölkerungsteile in ganz europa abschreckt? jeder langstreckenflug hat ein höheres thromboserisiko, von der pille ganz zu schweigen. und wenns um nebenwirkungen geht: jene von aspirin sind längst legendär.
während halb europa zwei wochen impfpause verordnet sterben zeitgleich täglich tausend menschen an schweren verläufen. die intensivstationen sind wieder einmal voll und der pseudolockdown kostet hunderte millionen euro pro woche. ich begreifs einfach nicht. vielleicht ist das ein zeichen, dass ich alt werde.

37 thrombosen bei mehr als 17 millionen impfungen, das sind 0,0002%. kann mir irgendjemand erklären, wieso man auf basis einer solchen wahrscheinlichkeit einen impfstoff nachhaltig diskreditiert und weite bevölkerungsteile in ganz europa abschreckt? jeder langstreckenflug hat ein höheres thromboserisiko, von der pille ganz zu schweigen. und wenns um nebenwirkungen geht: jene von aspirin sind längst legendär.
während halb europa zwei wochen impfpause verordnet sterben zeitgleich täglich tausend menschen an schweren verläufen. die intensivstationen sind wieder einmal voll und der pseudolockdown kostet hunderte millionen euro pro woche. ich begreifs einfach nicht. vielleicht ist das ein zeichen, dass ich alt werde.

37 thrombosen bei mehr als 17 millionen impfungen, das sind 0,0002%. kann mir irgendjemand erklären, wieso man auf basis einer solchen wahrscheinlichkeit einen impfstoff nachhaltig diskreditiert und weite bevölkerungsteile in ganz europa abschreckt? jeder langstreckenflug hat ein höheres thromboserisiko, von der pille ganz zu schweigen. und wenns um nebenwirkungen geht: jene von aspirin sind längst legendär.
während halb europa zwei wochen impfpause verordnet sterben zeitgleich täglich tausend menschen an schweren verläufen. die intensivstationen sind wieder einmal voll und der pseudolockdown kostet hunderte millionen euro pro woche. ich begreifs einfach nicht. vielleicht ist das ein zeichen, dass ich alt werde.

37 thrombosen bei mehr als 17 millionen impfungen, das sind 0,0002%. kann mir irgendjemand erklären, wieso man auf basis einer solchen wahrscheinlichkeit einen impfstoff nachhaltig diskreditiert und weite bevölkerungsteile in ganz europa abschreckt? jeder langstreckenflug hat ein höheres thromboserisiko, von der pille ganz zu schweigen. und wenns um nebenwirkungen geht: jene von aspirin sind längst legendär.
während halb europa zwei wochen impfpause verordnet sterben zeitgleich täglich tausend menschen an schweren verläufen. die intensivstationen sind wieder einmal voll und der pseudolockdown kostet hunderte millionen euro pro woche. ich begreifs einfach nicht. vielleicht ist das ein zeichen, dass ich alt werde.

Lauterbach meinte gerade, es schaut so aus als ob eine ganz spezielle Form der Thrombose im.gehirn gehäuft in den Tagen nach der az-impfung auftritt. Das sind die 7 Fälle in Deutschland (normal sind 50 fälle pro Jahr). Wahrscheinlichkeit dürfte bei 1:250.000 liegen. Behandlung ist möglich, wenn schnell erkannt. 
Man wird das in die Liste der sehr unwahrscheinlichen Nebenwirkungen aufnehmen. 
Nutzen übersteigt die Risiken bei weitem.