Iw4n

Nachdem er schon im Sommer Weg wollte, und er mit dem Umstand dass es nicht geklappt hat eher mäßig zufrieden war, wird er und sein Berater wohl diesmal noch mehr dahinter sein dass es mit einem Abgang klappt. Hoffentlich zu vernünftigen Konditionen, aber von einem Verbleib würde ich bei ihm und Bolla eher nicht ausgehen.

Sind wir noch auf Meisterkurs? Oder ist der Zug schon entgleist?

Zumindest das Spiel gegen Rhein Fire ist in der Generali. https://www.instagram.com/p/DW63zswiA9M/?img_index=3 Aber war immer a traurige Stimmung bei Spielen in der Generali. Ravelin war no geil

Andi Weimann kennt das noch gut. Das wird ihn anspornen.

Hab ich mal wieder die Relativierer Kavallerie verpasst?

Wenn er das Talent hat das ihm nachgesagt wird dann ist das Amt des Co-trainers und seine herausragende Arbeit in der Rolle ja nur der Beginn etwas sehr großen. Der erste Schritt nach ganz oben. Ein echter Aufstieg sozusagen.

Jetzt wird sich ja dann beweisen ob er wirklich das verschmähte Genie auf der Trainerbank war.

Nachdem die alte Lösung mMn nur eine Kopie oder eine embedded Version von dem Kalender war kannst du es dir nachwie vor hier holen und einbinden. https://vereine.oefb.at/SKRapidWien/Termine/ KM -> webcal://www.fussballoesterreich.at/netzwerk/icalendar/670725461856634215_100092~1925049492978107148-T.ics

Bis sie dann wieder bei der nächsten PK das Mikro bekommen 🫪

Sollten wir den Journalisten auch anbieten.

Wird spannend für welche Summe er auf die Insel wechseln wird.

Die Skepsis gegenüber der Umsetzung ist nachvollziehbar und wird sich errst beweisen oder widerlegen lassen wenn das System da ist. Stand jetzt ist es Kaffeesudlesen. Aber die eigentliche Frage bleibt waas ist die Alternative Personalisierte Tickets lösen nicht jedes Problem alleine, das hat niemand behauptet. Sie sind ein Baustein in einem größeren Sicherheitsnetz, nämlich Nachvollziehbarkeit zu schaffen wer im Stadion ist und wer nicht. Keine einzelne Maßnahme wird jemals hundertprozentige Sicherheit garantieren, das ist auch nicht der Anspruch. Aber Hausverbote ohne personalisierte Tickets sind schlicht schwer durchsetzbar das ist der direkte Zusammenhang den man nicht ignorieren kann. Und zur Grundsatzfrage ob personalisierte Tickets Ausschreitungen verhindern. Allein und direkt wahrscheinlich nicht. Aber wer ein Hausverbot hat und trotzdem ins Stadion kommt weil das Ticket auf einen anderen Namen läuft, dem ist ohne Personalisierung nicht beizukommen. Darum geht es, nicht um eine Wunderwaffe sondern um ein Werkzeug das bestehende Maßnahmen erst wirksam macht. Dass es trotzdem Leute geben wird die das System irgendwie umgehen ist wird sich niemals hundert Prozent vermeiden lassen, das gilt aber für jede Sicherheitsmaßnahme weltweit. Der Anspruch war nie null Risiko, der Anspruch ist es schwieriger zu machen. Wie bei allen Risikomitigationsmaßnahmen.

Die Rechenbeispiele sind kreativ, aber sie basieren auf Annahmen über einen Prozess den noch niemand im Detail kennt. Weder du noch ich. Weder den genauen Ablauf, noch die technische Umsetzung, noch ob das über automatisierte Gates, Fotovergleich oder eine andere Lösung funktionieren wird. Ich habe zb. keine Ahnung was die DSGVO bzgl. automatisierte Gates und den personenbezogenen Daten der Fotos überhaupt zulässt. Auch steht nicht fest wie der Einlass im Detail organisiert werden soll. Wird man früher öffnen? Wird es einen fast track für Abonnenten geben? Und und und. Was wir wissen ist dass es personalisierte Tickets geben wird. Was wir nicht wissen ist wie Rapid das konkret umsetzen will. Jetzt schon zu kalkulieren als wäre das Scheitern bereits absehbar greift schlicht zu früh. Natürlich wird sich ein neues System einspielen müssen, das gilt für jede Änderung dieser Größenordnung. Aber das ist kein Argument gegen die Maßnahme an sich, das sind Fragen der Umsetzung die sich erst beantworten lassen wenn man die Details kennt. Im Kern steckt für mich aber ein gewisser Widerspruch in dieser Annahme und dem Rechenbeispiel. Sie geht implizit davon aus dass Rapid kein Interesse daran hat dass der Einlass reibungslos funktioniert. Das steht aber in direktem Gegensatz zu Rapids eigenem Interesse. Ein chaotischer Einlass schadet dem Verein genauso wie allen anderen. Man darf also davon ausgehen dass auch Rapid möchte dass das funktioniert und entsprechende Überlegungen anstellt.

Zur Frage des Alkohols: ja, ein Verbot wäre eine legitime Maßnahme und ich würde sie persönlich begrüßen. Nachdem man immer wieder beobachten kann was Dank übermäßigen Alkoholkonsum möglich ist. Aber weder steht sie derzeit im Raum noch fordere ich sie. Insofern wäre ein Alkoholverbot eine diskutierbare und in anderen Ländern durchaus erprobte Maßnahme. Denke aber es wird kein Thema spielen sowohl aus Einnahmegründen und weil's in Österreich. Nur mir schien dein Ansinnen war eher weil ihr personalisierte Tickets wollt müsst ihr auch Alkoholverbot wollen, und weil beides alle trifft ist beides gleich schlecht. Ich sehe darin nur keine logische Abhängigkeit, das ist ein konstruierter Widerspruch um jede Maßnahme pauschal zu diskreditieren. Auf meinem BW Abo steht jetzt schon der Name insofern erschließt sich mir der Aufhänger mit den personalisierten Tickets nicht. Diese Maßnahme steht ja schlussendlich im Raum und nicht eine nicht mögliches Zukunftszenario von Heineken Zero im Weststadion.