The1Riddler

Ich weiß von wo wir herkommen. Aber mit Kajode/RH/Grünwald/Pires/Venuto/Larsen hatten wir Einzelspieler die den unterschied ausgemacht haben. Trotzdem hatten wir 12 Niederlagen und gegen Pilsen ein 2:0 mit einem Mann mehr nicht über die Runden gebracht... Ohne Kvasina wären wir gar nicht in der Gruppenphase gewesen oder heuer ohne der roten Karte in Zypern und Elfer wären wir heute auch nicht im Stadion gewesen... Wäre dann auch noch immer alles gut? Oder wäre dann das System Fink aus deiner Sicht gescheitert gewesen?
Ist ja ok, wenn nicht alle so denken, aber so macht mir meine Austria einfach keinen Spaß mehr und aus meiner Sicht sind es nicht die Spieler die mir keinen Spaß machen, sondern die Vorgaben die sie erhalten. Ich kann damit nichts mehr anfangen und hoffe inständig auf Änderung - ich hab mehr Angst davor was passiert, wenn TF bleibt, als vor dem was nach kommt.
PS: Und das heißt viel bei unseren Erfahrungswerten bei Trainerwechsel ^^

Das Stadionprojekt ist auf jeden fall richtig. Ob man die Finanzierung weiter strecken hätte können um kadertechnisch mehr Spielraum zu haben, ist zumindest Diskussionswürdig. 
Aber ganz ehrlich? Man hat kolportierte 10 Mio. Euro eingenommen allein in diesem Sommer. Wenn man die Ausgaben für Transfers gegenüber stellt, dann bleibt ein ordentliches Plus über. Das dies nicht verwendet wurde um neue Spieler zu holen, kann nicht an dem Stadion liegen. Denn MK hat, so wie man ihm kennt, sicherlich so kalkuliert, dass man keine Transfers benötigt um den Kredit zu bedienen. 
Die Frage ist, womit hat man das Plus verwenden wollen? Hat man gedacht, man hält sich Rücklagen zurück um nächste Saison den endgültigen Angriff zu starten, hat man sich verspekuliert bei Spieler und hat dann beim Ersatzprogramm kalte Füße bekommen? Wollte man den Kredit bedienen um schneller die Belastung weg zu bekommen, keine Ahnung. Wäre für mich Aufgabe der Medien, dass herauszufinden. 
Und wer bei den SD von Sturm und FW kein klares Plus beim SD von Sturm sieht, hat eine gewaltig große violette Brille auf ^^
Im Gegensatz zu uns, hat dieser es zum 2x in Folge geschafft, alle Keyplayer an den ersten Trainingstagen schon zu haben, was sich in beiden Saisonen positiv auf die ersten Runden ausgewirkt hat. Der es auch schafft zur richtigen Zeit ein paar Zeichen zu setzen, dass man so mit der Mannschaft nicht zufrieden ist (0:5). Bei den Spielern gewaltiges Plus bei Kreissl, wie man darauf kommt, das FW (der mein Idol meiner Kindheit war, als Tormann) besser performt als Kreissl kapiere ich nicht ^^
FW und TF sind schwer angezählt und das zu Recht. Wenn der aktuelle finanzielle Spielraum es zu lässt, sollten beide ausgetauscht werden nach der Sturm Partie. Wenn man noch irgendwie die Kurve kratzen will und mit frischem Elan ins neue Stadion kommen will, wird das nicht ohne Veränderung dieser beiden Positionen funktionieren.

Wenn du dich erinnerst, hat TF in seiner ersten Saison immer wieder darauf hingewiesen, dass Tempo auf den außen Positionen gefehlt haben und deswegen nicht mehr möglich gewesen ist. Weiter hat er damals schon die Qualität der Spieler verantwortlich gemacht. Ich konnte mir zu diesem Zeitpunkt nicht vorstellen, was jetzt genau bessere Einzelspieler besser machen an seinem System. Hatte aber Zweifel bei der Qualität der Spieler und war damals noch voller Hoffnung, wenn wir bessere Spieler bekommen, dann spielen wir auch anders. Der Zweck heiligt die Mitteln, das Problem ist, es sind bessere Spieler gekommen, aber das Spielsystem ist niemals besser geworden.
Warum sollte sich es ändern, wenn die Verletzten zurück kommen? Wenn ich die besseren Einzelspieler habe, kann ich auch leicht ein Spiel gewinnen, sofern es an der, von dir richtig angemerkten, menschlichen Front keine Probleme gibt. 
Natürlich kann nicht jeder Trainer mit den besseren Einzelspieler realistische Ziele erreichen, aber jeder durchschnittliche Trainer sollte dies können, dafür brauch ich keinen Fachmann aus Deutschland, der wohl nicht billiger ist, als die heimische Trainer Riege. Für mich gilt nicht nur für Spieler, dass der Legionär besser sein muss als der heimische, sondern auch beim Trainer. 
Fußball ist auch Entertainment, dass wird nicht geboten egal ob mit oder ohne Verletzte. Ich glaube nicht an eine Trendwende mehr bei TF, da scheint er mir zu sehr davon überzeugt zu sein, dass er die Weisheit mit Löffeln gefressen hat. Unser Kader ist nicht für seine Spielphilosophie ausgelegt. Weder haben wir extrem gute Flankenspieler, die Flanken auch punktgenau bringen können, noch haben wir einen Patrick Bürger dort stehen, der immer schön brav einnicken kann. Mal abgesehen, dass ich das als Austrianer so und so nicht sehen möchte.
Insofern bleibe ich dabei, TF und FW sind gescheitert und wenn man was ändern möchte, dann muss es jetzt im Winter passieren. Nur da gibt es eine ordentliche Erholungsphase als auch eine ordentliche Vorbereitung. 3 Spiele nach dem Winter ist es zu spät.
 

Wenn du dich erinnerst, hat TF in seiner ersten Saison immer wieder darauf hingewiesen, dass Tempo auf den außen Positionen gefehlt haben und deswegen nicht mehr möglich gewesen ist. Weiter hat er damals schon die Qualität der Spieler verantwortlich gemacht. Ich konnte mir zu diesem Zeitpunkt nicht vorstellen, was jetzt genau bessere Einzelspieler besser machen an seinem System. Hatte aber Zweifel bei der Qualität der Spieler und war damals noch voller Hoffnung, wenn wir bessere Spieler bekommen, dann spielen wir auch anders. Der Zweck heiligt die Mitteln, das Problem ist, es sind bessere Spieler gekommen, aber das Spielsystem ist niemals besser geworden.
Warum sollte sich es ändern, wenn die Verletzten zurück kommen? Wenn ich die besseren Einzelspieler habe, kann ich auch leicht ein Spiel gewinnen, sofern es an der, von dir richtig angemerkten, menschlichen Front keine Probleme gibt. 
Natürlich kann nicht jeder Trainer mit den besseren Einzelspieler realistische Ziele erreichen, aber jeder durchschnittliche Trainer sollte dies können, dafür brauch ich keinen Fachmann aus Deutschland, der wohl nicht billiger ist, als die heimische Trainer Riege. Für mich gilt nicht nur für Spieler, dass der Legionär besser sein muss als der heimische, sondern auch beim Trainer. 
Fußball ist auch Entertainment, dass wird nicht geboten egal ob mit oder ohne Verletzte. Ich glaube nicht an eine Trendwende mehr bei TF, da scheint er mir zu sehr davon überzeugt zu sein, dass er die Weisheit mit Löffeln gefressen hat. Unser Kader ist nicht für seine Spielphilosophie ausgelegt. Weder haben wir extrem gute Flankenspieler, die Flanken auch punktgenau bringen können, noch haben wir einen Patrick Bürger dort stehen, der immer schön brav einnicken kann. Mal abgesehen, dass ich das als Austrianer so und so nicht sehen möchte.
Insofern bleibe ich dabei, TF und FW sind gescheitert und wenn man was ändern möchte, dann muss es jetzt im Winter passieren. Nur da gibt es eine ordentliche Erholungsphase als auch eine ordentliche Vorbereitung. 3 Spiele nach dem Winter ist es zu spät.
 

Das Stadionprojekt ist auf jeden fall richtig. Ob man die Finanzierung weiter strecken hätte können um kadertechnisch mehr Spielraum zu haben, ist zumindest Diskussionswürdig. 
Aber ganz ehrlich? Man hat kolportierte 10 Mio. Euro eingenommen allein in diesem Sommer. Wenn man die Ausgaben für Transfers gegenüber stellt, dann bleibt ein ordentliches Plus über. Das dies nicht verwendet wurde um neue Spieler zu holen, kann nicht an dem Stadion liegen. Denn MK hat, so wie man ihm kennt, sicherlich so kalkuliert, dass man keine Transfers benötigt um den Kredit zu bedienen. 
Die Frage ist, womit hat man das Plus verwenden wollen? Hat man gedacht, man hält sich Rücklagen zurück um nächste Saison den endgültigen Angriff zu starten, hat man sich verspekuliert bei Spieler und hat dann beim Ersatzprogramm kalte Füße bekommen? Wollte man den Kredit bedienen um schneller die Belastung weg zu bekommen, keine Ahnung. Wäre für mich Aufgabe der Medien, dass herauszufinden. 
Und wer bei den SD von Sturm und FW kein klares Plus beim SD von Sturm sieht, hat eine gewaltig große violette Brille auf ^^
Im Gegensatz zu uns, hat dieser es zum 2x in Folge geschafft, alle Keyplayer an den ersten Trainingstagen schon zu haben, was sich in beiden Saisonen positiv auf die ersten Runden ausgewirkt hat. Der es auch schafft zur richtigen Zeit ein paar Zeichen zu setzen, dass man so mit der Mannschaft nicht zufrieden ist (0:5). Bei den Spielern gewaltiges Plus bei Kreissl, wie man darauf kommt, das FW (der mein Idol meiner Kindheit war, als Tormann) besser performt als Kreissl kapiere ich nicht ^^
FW und TF sind schwer angezählt und das zu Recht. Wenn der aktuelle finanzielle Spielraum es zu lässt, sollten beide ausgetauscht werden nach der Sturm Partie. Wenn man noch irgendwie die Kurve kratzen will und mit frischem Elan ins neue Stadion kommen will, wird das nicht ohne Veränderung dieser beiden Positionen funktionieren.

Wenn du dich erinnerst, hat TF in seiner ersten Saison immer wieder darauf hingewiesen, dass Tempo auf den außen Positionen gefehlt haben und deswegen nicht mehr möglich gewesen ist. Weiter hat er damals schon die Qualität der Spieler verantwortlich gemacht. Ich konnte mir zu diesem Zeitpunkt nicht vorstellen, was jetzt genau bessere Einzelspieler besser machen an seinem System. Hatte aber Zweifel bei der Qualität der Spieler und war damals noch voller Hoffnung, wenn wir bessere Spieler bekommen, dann spielen wir auch anders. Der Zweck heiligt die Mitteln, das Problem ist, es sind bessere Spieler gekommen, aber das Spielsystem ist niemals besser geworden.
Warum sollte sich es ändern, wenn die Verletzten zurück kommen? Wenn ich die besseren Einzelspieler habe, kann ich auch leicht ein Spiel gewinnen, sofern es an der, von dir richtig angemerkten, menschlichen Front keine Probleme gibt. 
Natürlich kann nicht jeder Trainer mit den besseren Einzelspieler realistische Ziele erreichen, aber jeder durchschnittliche Trainer sollte dies können, dafür brauch ich keinen Fachmann aus Deutschland, der wohl nicht billiger ist, als die heimische Trainer Riege. Für mich gilt nicht nur für Spieler, dass der Legionär besser sein muss als der heimische, sondern auch beim Trainer. 
Fußball ist auch Entertainment, dass wird nicht geboten egal ob mit oder ohne Verletzte. Ich glaube nicht an eine Trendwende mehr bei TF, da scheint er mir zu sehr davon überzeugt zu sein, dass er die Weisheit mit Löffeln gefressen hat. Unser Kader ist nicht für seine Spielphilosophie ausgelegt. Weder haben wir extrem gute Flankenspieler, die Flanken auch punktgenau bringen können, noch haben wir einen Patrick Bürger dort stehen, der immer schön brav einnicken kann. Mal abgesehen, dass ich das als Austrianer so und so nicht sehen möchte.
Insofern bleibe ich dabei, TF und FW sind gescheitert und wenn man was ändern möchte, dann muss es jetzt im Winter passieren. Nur da gibt es eine ordentliche Erholungsphase als auch eine ordentliche Vorbereitung. 3 Spiele nach dem Winter ist es zu spät.
 

Das Stadionprojekt ist auf jeden fall richtig. Ob man die Finanzierung weiter strecken hätte können um kadertechnisch mehr Spielraum zu haben, ist zumindest Diskussionswürdig. 
Aber ganz ehrlich? Man hat kolportierte 10 Mio. Euro eingenommen allein in diesem Sommer. Wenn man die Ausgaben für Transfers gegenüber stellt, dann bleibt ein ordentliches Plus über. Das dies nicht verwendet wurde um neue Spieler zu holen, kann nicht an dem Stadion liegen. Denn MK hat, so wie man ihm kennt, sicherlich so kalkuliert, dass man keine Transfers benötigt um den Kredit zu bedienen. 
Die Frage ist, womit hat man das Plus verwenden wollen? Hat man gedacht, man hält sich Rücklagen zurück um nächste Saison den endgültigen Angriff zu starten, hat man sich verspekuliert bei Spieler und hat dann beim Ersatzprogramm kalte Füße bekommen? Wollte man den Kredit bedienen um schneller die Belastung weg zu bekommen, keine Ahnung. Wäre für mich Aufgabe der Medien, dass herauszufinden. 
Und wer bei den SD von Sturm und FW kein klares Plus beim SD von Sturm sieht, hat eine gewaltig große violette Brille auf ^^
Im Gegensatz zu uns, hat dieser es zum 2x in Folge geschafft, alle Keyplayer an den ersten Trainingstagen schon zu haben, was sich in beiden Saisonen positiv auf die ersten Runden ausgewirkt hat. Der es auch schafft zur richtigen Zeit ein paar Zeichen zu setzen, dass man so mit der Mannschaft nicht zufrieden ist (0:5). Bei den Spielern gewaltiges Plus bei Kreissl, wie man darauf kommt, das FW (der mein Idol meiner Kindheit war, als Tormann) besser performt als Kreissl kapiere ich nicht ^^
FW und TF sind schwer angezählt und das zu Recht. Wenn der aktuelle finanzielle Spielraum es zu lässt, sollten beide ausgetauscht werden nach der Sturm Partie. Wenn man noch irgendwie die Kurve kratzen will und mit frischem Elan ins neue Stadion kommen will, wird das nicht ohne Veränderung dieser beiden Positionen funktionieren.

Ich würde es wertschätzen, wenn wir es mal schaffen würden, wenn die Spieler für die Schlüsselpositionen am Anfang einer Saison zur Verfügung stehen. Am Anfang der Vorbereitung, dass ist Kreissel nun schon 2x gelungen, FW noch nicht mal annähernd. Wenn dir dann im Winter aufgrund des Erfolges Spieler weggekauft werden, ist man als österreichischer Verein fast machtlos. Aber das kann man von jedem Sportdirektor erwarten. 

Wenn du dich erinnerst, hat TF in seiner ersten Saison immer wieder darauf hingewiesen, dass Tempo auf den außen Positionen gefehlt haben und deswegen nicht mehr möglich gewesen ist. Weiter hat er damals schon die Qualität der Spieler verantwortlich gemacht. Ich konnte mir zu diesem Zeitpunkt nicht vorstellen, was jetzt genau bessere Einzelspieler besser machen an seinem System. Hatte aber Zweifel bei der Qualität der Spieler und war damals noch voller Hoffnung, wenn wir bessere Spieler bekommen, dann spielen wir auch anders. Der Zweck heiligt die Mitteln, das Problem ist, es sind bessere Spieler gekommen, aber das Spielsystem ist niemals besser geworden.
Warum sollte sich es ändern, wenn die Verletzten zurück kommen? Wenn ich die besseren Einzelspieler habe, kann ich auch leicht ein Spiel gewinnen, sofern es an der, von dir richtig angemerkten, menschlichen Front keine Probleme gibt. 
Natürlich kann nicht jeder Trainer mit den besseren Einzelspieler realistische Ziele erreichen, aber jeder durchschnittliche Trainer sollte dies können, dafür brauch ich keinen Fachmann aus Deutschland, der wohl nicht billiger ist, als die heimische Trainer Riege. Für mich gilt nicht nur für Spieler, dass der Legionär besser sein muss als der heimische, sondern auch beim Trainer. 
Fußball ist auch Entertainment, dass wird nicht geboten egal ob mit oder ohne Verletzte. Ich glaube nicht an eine Trendwende mehr bei TF, da scheint er mir zu sehr davon überzeugt zu sein, dass er die Weisheit mit Löffeln gefressen hat. Unser Kader ist nicht für seine Spielphilosophie ausgelegt. Weder haben wir extrem gute Flankenspieler, die Flanken auch punktgenau bringen können, noch haben wir einen Patrick Bürger dort stehen, der immer schön brav einnicken kann. Mal abgesehen, dass ich das als Austrianer so und so nicht sehen möchte.
Insofern bleibe ich dabei, TF und FW sind gescheitert und wenn man was ändern möchte, dann muss es jetzt im Winter passieren. Nur da gibt es eine ordentliche Erholungsphase als auch eine ordentliche Vorbereitung. 3 Spiele nach dem Winter ist es zu spät.
 

Das Stadionprojekt ist auf jeden fall richtig. Ob man die Finanzierung weiter strecken hätte können um kadertechnisch mehr Spielraum zu haben, ist zumindest Diskussionswürdig. 
Aber ganz ehrlich? Man hat kolportierte 10 Mio. Euro eingenommen allein in diesem Sommer. Wenn man die Ausgaben für Transfers gegenüber stellt, dann bleibt ein ordentliches Plus über. Das dies nicht verwendet wurde um neue Spieler zu holen, kann nicht an dem Stadion liegen. Denn MK hat, so wie man ihm kennt, sicherlich so kalkuliert, dass man keine Transfers benötigt um den Kredit zu bedienen. 
Die Frage ist, womit hat man das Plus verwenden wollen? Hat man gedacht, man hält sich Rücklagen zurück um nächste Saison den endgültigen Angriff zu starten, hat man sich verspekuliert bei Spieler und hat dann beim Ersatzprogramm kalte Füße bekommen? Wollte man den Kredit bedienen um schneller die Belastung weg zu bekommen, keine Ahnung. Wäre für mich Aufgabe der Medien, dass herauszufinden. 
Und wer bei den SD von Sturm und FW kein klares Plus beim SD von Sturm sieht, hat eine gewaltig große violette Brille auf ^^
Im Gegensatz zu uns, hat dieser es zum 2x in Folge geschafft, alle Keyplayer an den ersten Trainingstagen schon zu haben, was sich in beiden Saisonen positiv auf die ersten Runden ausgewirkt hat. Der es auch schafft zur richtigen Zeit ein paar Zeichen zu setzen, dass man so mit der Mannschaft nicht zufrieden ist (0:5). Bei den Spielern gewaltiges Plus bei Kreissl, wie man darauf kommt, das FW (der mein Idol meiner Kindheit war, als Tormann) besser performt als Kreissl kapiere ich nicht ^^
FW und TF sind schwer angezählt und das zu Recht. Wenn der aktuelle finanzielle Spielraum es zu lässt, sollten beide ausgetauscht werden nach der Sturm Partie. Wenn man noch irgendwie die Kurve kratzen will und mit frischem Elan ins neue Stadion kommen will, wird das nicht ohne Veränderung dieser beiden Positionen funktionieren.

Ich würde es wertschätzen, wenn wir es mal schaffen würden, wenn die Spieler für die Schlüsselpositionen am Anfang einer Saison zur Verfügung stehen. Am Anfang der Vorbereitung, dass ist Kreissel nun schon 2x gelungen, FW noch nicht mal annähernd. Wenn dir dann im Winter aufgrund des Erfolges Spieler weggekauft werden, ist man als österreichischer Verein fast machtlos. Aber das kann man von jedem Sportdirektor erwarten. 

Das Stadionprojekt ist auf jeden fall richtig. Ob man die Finanzierung weiter strecken hätte können um kadertechnisch mehr Spielraum zu haben, ist zumindest Diskussionswürdig. 
Aber ganz ehrlich? Man hat kolportierte 10 Mio. Euro eingenommen allein in diesem Sommer. Wenn man die Ausgaben für Transfers gegenüber stellt, dann bleibt ein ordentliches Plus über. Das dies nicht verwendet wurde um neue Spieler zu holen, kann nicht an dem Stadion liegen. Denn MK hat, so wie man ihm kennt, sicherlich so kalkuliert, dass man keine Transfers benötigt um den Kredit zu bedienen. 
Die Frage ist, womit hat man das Plus verwenden wollen? Hat man gedacht, man hält sich Rücklagen zurück um nächste Saison den endgültigen Angriff zu starten, hat man sich verspekuliert bei Spieler und hat dann beim Ersatzprogramm kalte Füße bekommen? Wollte man den Kredit bedienen um schneller die Belastung weg zu bekommen, keine Ahnung. Wäre für mich Aufgabe der Medien, dass herauszufinden. 
Und wer bei den SD von Sturm und FW kein klares Plus beim SD von Sturm sieht, hat eine gewaltig große violette Brille auf ^^
Im Gegensatz zu uns, hat dieser es zum 2x in Folge geschafft, alle Keyplayer an den ersten Trainingstagen schon zu haben, was sich in beiden Saisonen positiv auf die ersten Runden ausgewirkt hat. Der es auch schafft zur richtigen Zeit ein paar Zeichen zu setzen, dass man so mit der Mannschaft nicht zufrieden ist (0:5). Bei den Spielern gewaltiges Plus bei Kreissl, wie man darauf kommt, das FW (der mein Idol meiner Kindheit war, als Tormann) besser performt als Kreissl kapiere ich nicht ^^
FW und TF sind schwer angezählt und das zu Recht. Wenn der aktuelle finanzielle Spielraum es zu lässt, sollten beide ausgetauscht werden nach der Sturm Partie. Wenn man noch irgendwie die Kurve kratzen will und mit frischem Elan ins neue Stadion kommen will, wird das nicht ohne Veränderung dieser beiden Positionen funktionieren.

Das Stadionprojekt ist auf jeden fall richtig. Ob man die Finanzierung weiter strecken hätte können um kadertechnisch mehr Spielraum zu haben, ist zumindest Diskussionswürdig. 
Aber ganz ehrlich? Man hat kolportierte 10 Mio. Euro eingenommen allein in diesem Sommer. Wenn man die Ausgaben für Transfers gegenüber stellt, dann bleibt ein ordentliches Plus über. Das dies nicht verwendet wurde um neue Spieler zu holen, kann nicht an dem Stadion liegen. Denn MK hat, so wie man ihm kennt, sicherlich so kalkuliert, dass man keine Transfers benötigt um den Kredit zu bedienen. 
Die Frage ist, womit hat man das Plus verwenden wollen? Hat man gedacht, man hält sich Rücklagen zurück um nächste Saison den endgültigen Angriff zu starten, hat man sich verspekuliert bei Spieler und hat dann beim Ersatzprogramm kalte Füße bekommen? Wollte man den Kredit bedienen um schneller die Belastung weg zu bekommen, keine Ahnung. Wäre für mich Aufgabe der Medien, dass herauszufinden. 
Und wer bei den SD von Sturm und FW kein klares Plus beim SD von Sturm sieht, hat eine gewaltig große violette Brille auf ^^
Im Gegensatz zu uns, hat dieser es zum 2x in Folge geschafft, alle Keyplayer an den ersten Trainingstagen schon zu haben, was sich in beiden Saisonen positiv auf die ersten Runden ausgewirkt hat. Der es auch schafft zur richtigen Zeit ein paar Zeichen zu setzen, dass man so mit der Mannschaft nicht zufrieden ist (0:5). Bei den Spielern gewaltiges Plus bei Kreissl, wie man darauf kommt, das FW (der mein Idol meiner Kindheit war, als Tormann) besser performt als Kreissl kapiere ich nicht ^^
FW und TF sind schwer angezählt und das zu Recht. Wenn der aktuelle finanzielle Spielraum es zu lässt, sollten beide ausgetauscht werden nach der Sturm Partie. Wenn man noch irgendwie die Kurve kratzen will und mit frischem Elan ins neue Stadion kommen will, wird das nicht ohne Veränderung dieser beiden Positionen funktionieren.

Wenn du dich erinnerst, hat TF in seiner ersten Saison immer wieder darauf hingewiesen, dass Tempo auf den außen Positionen gefehlt haben und deswegen nicht mehr möglich gewesen ist. Weiter hat er damals schon die Qualität der Spieler verantwortlich gemacht. Ich konnte mir zu diesem Zeitpunkt nicht vorstellen, was jetzt genau bessere Einzelspieler besser machen an seinem System. Hatte aber Zweifel bei der Qualität der Spieler und war damals noch voller Hoffnung, wenn wir bessere Spieler bekommen, dann spielen wir auch anders. Der Zweck heiligt die Mitteln, das Problem ist, es sind bessere Spieler gekommen, aber das Spielsystem ist niemals besser geworden.
Warum sollte sich es ändern, wenn die Verletzten zurück kommen? Wenn ich die besseren Einzelspieler habe, kann ich auch leicht ein Spiel gewinnen, sofern es an der, von dir richtig angemerkten, menschlichen Front keine Probleme gibt. 
Natürlich kann nicht jeder Trainer mit den besseren Einzelspieler realistische Ziele erreichen, aber jeder durchschnittliche Trainer sollte dies können, dafür brauch ich keinen Fachmann aus Deutschland, der wohl nicht billiger ist, als die heimische Trainer Riege. Für mich gilt nicht nur für Spieler, dass der Legionär besser sein muss als der heimische, sondern auch beim Trainer. 
Fußball ist auch Entertainment, dass wird nicht geboten egal ob mit oder ohne Verletzte. Ich glaube nicht an eine Trendwende mehr bei TF, da scheint er mir zu sehr davon überzeugt zu sein, dass er die Weisheit mit Löffeln gefressen hat. Unser Kader ist nicht für seine Spielphilosophie ausgelegt. Weder haben wir extrem gute Flankenspieler, die Flanken auch punktgenau bringen können, noch haben wir einen Patrick Bürger dort stehen, der immer schön brav einnicken kann. Mal abgesehen, dass ich das als Austrianer so und so nicht sehen möchte.
Insofern bleibe ich dabei, TF und FW sind gescheitert und wenn man was ändern möchte, dann muss es jetzt im Winter passieren. Nur da gibt es eine ordentliche Erholungsphase als auch eine ordentliche Vorbereitung. 3 Spiele nach dem Winter ist es zu spät.
 

Das Stadionprojekt ist auf jeden fall richtig. Ob man die Finanzierung weiter strecken hätte können um kadertechnisch mehr Spielraum zu haben, ist zumindest Diskussionswürdig. 
Aber ganz ehrlich? Man hat kolportierte 10 Mio. Euro eingenommen allein in diesem Sommer. Wenn man die Ausgaben für Transfers gegenüber stellt, dann bleibt ein ordentliches Plus über. Das dies nicht verwendet wurde um neue Spieler zu holen, kann nicht an dem Stadion liegen. Denn MK hat, so wie man ihm kennt, sicherlich so kalkuliert, dass man keine Transfers benötigt um den Kredit zu bedienen. 
Die Frage ist, womit hat man das Plus verwenden wollen? Hat man gedacht, man hält sich Rücklagen zurück um nächste Saison den endgültigen Angriff zu starten, hat man sich verspekuliert bei Spieler und hat dann beim Ersatzprogramm kalte Füße bekommen? Wollte man den Kredit bedienen um schneller die Belastung weg zu bekommen, keine Ahnung. Wäre für mich Aufgabe der Medien, dass herauszufinden. 
Und wer bei den SD von Sturm und FW kein klares Plus beim SD von Sturm sieht, hat eine gewaltig große violette Brille auf ^^
Im Gegensatz zu uns, hat dieser es zum 2x in Folge geschafft, alle Keyplayer an den ersten Trainingstagen schon zu haben, was sich in beiden Saisonen positiv auf die ersten Runden ausgewirkt hat. Der es auch schafft zur richtigen Zeit ein paar Zeichen zu setzen, dass man so mit der Mannschaft nicht zufrieden ist (0:5). Bei den Spielern gewaltiges Plus bei Kreissl, wie man darauf kommt, das FW (der mein Idol meiner Kindheit war, als Tormann) besser performt als Kreissl kapiere ich nicht ^^
FW und TF sind schwer angezählt und das zu Recht. Wenn der aktuelle finanzielle Spielraum es zu lässt, sollten beide ausgetauscht werden nach der Sturm Partie. Wenn man noch irgendwie die Kurve kratzen will und mit frischem Elan ins neue Stadion kommen will, wird das nicht ohne Veränderung dieser beiden Positionen funktionieren.

Wir hatten in den letzten 10 Jahren genau 6 Trainer (Interims Trainer die die Saison zu ende spielen, zählen für mich nicht)
Daxbacher, Vastic, Stöger, Bjelica, Baumgartner und Fink
Erfolgreich waren Daxbacher, Stöger und Fink, gemessen an Ergebnissen. Daxbacher und Fink hatten jeweils einen Kader zur Verfügung der besser als der der Konkurrenz gewesen ist (Salzburg ausgenommen). Ich persönlich hätte Daxbacher damals nicht ersetzt gegen Vastic, aber das ist ein anderes Thema. 
Vastic, Bjelica und Baumgartner hatten nicht mal einen annähernd guten Kader wie Daxbacher und Fink. Während aber unter Daxbacher das Spiel ansehnlich war, ist es das unter TF nicht. Bei Daxbacher habe ich Entwicklung der Mannschaft und Einzelspieler gesehen unter TF nicht. Unter TF habe ich immer das Gefühl, dass der Unterschied immer nur die Einzelspieler machen, aber nie das System. Das fällt uns aktuell auf den Kopf, da wir kein System haben, dass auch einmal einen stärkeren bezwingen kann. 
Ich habs mir gerade angeschaut, bis 2006 zurück gab es keine Mannschaft die mit 13 Niederlagen 2er wurde (Salzburg hinter uns). Mit 63 Punkten wurde man in den letzten 10 Jahren nur 2x 2ter ansonsten 3er so nebenbei (und das nicht immer). Sturm hat die Abgänge ebenso getroffen im letzten Jahr, wie uns damals der Damari Transfer. Rapid hatte eine Seuchensaison und unsere Gegner waren Altach und Sturm, welche beiden im Frühjahr geschwächelt haben. 
Austria 9 2 7
Sturm 8 0 10
Altach 4 5 9
Rapid 6 4 8
Vielleicht bin ich der Geisterfahrer auf der Autobahn, wer weiß schon was richtig oder falsch ist. Aber für mich fühlt sich TF falsch an bei Austria Wien und die Punkte die ich vergleiche sind Punkte die mir persönlich bei Austria Wien wichtig sind und in diesen versagt TF auf der ganzen Linie. Aber ich werde mich zu diesem Thema nicht mehr äußern, meine Punkte sind klar und hab sie oft genug genannt. Ich glaube nicht an einen Kurswechsel von TF. Darauf hatte ich in der Vergangenheit nach der einen oder anderen Partie immer wieder gehofft. Aber diese Hoffnung habe ich nicht mehr. 
Ich hoffe, dass wir einen LV/Sax + Mister X im DM bekommen und uns wieder für den EC qualifizieren, ich wünsche mir eine erfolgreiche Austria und das ich im Unrecht bin. Sofern alle verletzten zurück kommen, werden wir uns für den EC qualifizieren, weil die Einzelspieler besser sind als die von Altach, Lask und Co. Aber eine Austria die ihre eigentliche Stärke nutzt und spielt wie es unsere Spielphilosophie sein sollte, dass werden wir nicht sehen, davon bin ich überzeugt.

Ich weiß von wo wir herkommen. Aber mit Kajode/RH/Grünwald/Pires/Venuto/Larsen hatten wir Einzelspieler die den unterschied ausgemacht haben. Trotzdem hatten wir 12 Niederlagen und gegen Pilsen ein 2:0 mit einem Mann mehr nicht über die Runden gebracht... Ohne Kvasina wären wir gar nicht in der Gruppenphase gewesen oder heuer ohne der roten Karte in Zypern und Elfer wären wir heute auch nicht im Stadion gewesen... Wäre dann auch noch immer alles gut? Oder wäre dann das System Fink aus deiner Sicht gescheitert gewesen?
Ist ja ok, wenn nicht alle so denken, aber so macht mir meine Austria einfach keinen Spaß mehr und aus meiner Sicht sind es nicht die Spieler die mir keinen Spaß machen, sondern die Vorgaben die sie erhalten. Ich kann damit nichts mehr anfangen und hoffe inständig auf Änderung - ich hab mehr Angst davor was passiert, wenn TF bleibt, als vor dem was nach kommt.
PS: Und das heißt viel bei unseren Erfahrungswerten bei Trainerwechsel ^^

Mit jedem Spiel und jedem Interview komme ich immer mehr zum Entschluss, dass uns im Transferfenster nichts besseres passieren kann, dass TF und RH uns verlassen für Kohle. TF bewirbt sich über die Medien eh schon beim NT, in Deutschland, etc... Da niemand plant, RH dort hin zu stellen wo er hin gehört (als 10er) kann es nur mehr bergauf gehen, wenn TF endlich geht... Ich verstehe die Personen nicht, die ihm noch die Stange halten. Die Basel Story, NT, die Spielweise, das Ablenken von eigenen Fehler über die Medien... er mag der längst dienende Austria Coach der letzten Dekade oder was auch immer sein, für mich bleibt er ein durchschnittlicher Trainer der kaum Spieler entwickelt und uns 2 1/2 Jahre in der Entwicklung gebremst hat. Die Erfolge der letzten beiden Jahren waren der Qualität der einzelnen Spieler zu zuordnen, aber sicherlich nicht TF.
Wir haben seit 2 Jahren technisch starke Spieler in unseren Reihen und kastrieren unsere Fähigkeiten immer wieder mit langen Bällen, ich verstehs nicht... Ich habe noch nie, so eine technisch starke Mannschaft gesehen, die so wenig über die Mitte spielt und ihre Qualität nutzt.
Ich hoffe inständig, dass wir RH gegen einen guten 6er tauschen können und uns noch mit einem LV/Sax verstärken können. Dazu noch einen Trainer, der gewillt ist, die Stärken der Spieler zu verwenden (Schmid oder Stöger wenn ich mir was wünschen darf)
Der Kader ist gut genug für die Top 3 auch mit verletzten, wenn man endlich versucht unsere Stärken zu nutzen. 
-------------------------------------------------------Pentz/Almer----------------------------------------------------------------------
Klein/Gluha------------------------Serbest/Kadiri--------------------Borkovic/Westermann-----------------------Sala/XXX
------------------------------------------------------Alhassan/Mr. X-------------------------------------------------------------------
Venuto/Sax?---------------------------------Grünwald/Lee/Prokopp/-------------------------------------------Pires/Tajouri
--------------------------------------------------Friesenbichler/Monschein---------------------------------------------------------
Wenn es eine Änderung am Trainersektor geben soll, dann im Winter, im Sommer ist die Vorbereitung viel zu kurz um wirklich etwas neues zu machen. Da TF eh immer gleich hellhörig wird, wenn es wo ernst wird, bitte lasst ihn gehen... Ich will endlich meine Austria zurück haben...
 
 

Wir hatten in den letzten 10 Jahren genau 6 Trainer (Interims Trainer die die Saison zu ende spielen, zählen für mich nicht)
Daxbacher, Vastic, Stöger, Bjelica, Baumgartner und Fink
Erfolgreich waren Daxbacher, Stöger und Fink, gemessen an Ergebnissen. Daxbacher und Fink hatten jeweils einen Kader zur Verfügung der besser als der der Konkurrenz gewesen ist (Salzburg ausgenommen). Ich persönlich hätte Daxbacher damals nicht ersetzt gegen Vastic, aber das ist ein anderes Thema. 
Vastic, Bjelica und Baumgartner hatten nicht mal einen annähernd guten Kader wie Daxbacher und Fink. Während aber unter Daxbacher das Spiel ansehnlich war, ist es das unter TF nicht. Bei Daxbacher habe ich Entwicklung der Mannschaft und Einzelspieler gesehen unter TF nicht. Unter TF habe ich immer das Gefühl, dass der Unterschied immer nur die Einzelspieler machen, aber nie das System. Das fällt uns aktuell auf den Kopf, da wir kein System haben, dass auch einmal einen stärkeren bezwingen kann. 
Ich habs mir gerade angeschaut, bis 2006 zurück gab es keine Mannschaft die mit 13 Niederlagen 2er wurde (Salzburg hinter uns). Mit 63 Punkten wurde man in den letzten 10 Jahren nur 2x 2ter ansonsten 3er so nebenbei (und das nicht immer). Sturm hat die Abgänge ebenso getroffen im letzten Jahr, wie uns damals der Damari Transfer. Rapid hatte eine Seuchensaison und unsere Gegner waren Altach und Sturm, welche beiden im Frühjahr geschwächelt haben. 
Austria 9 2 7
Sturm 8 0 10
Altach 4 5 9
Rapid 6 4 8
Vielleicht bin ich der Geisterfahrer auf der Autobahn, wer weiß schon was richtig oder falsch ist. Aber für mich fühlt sich TF falsch an bei Austria Wien und die Punkte die ich vergleiche sind Punkte die mir persönlich bei Austria Wien wichtig sind und in diesen versagt TF auf der ganzen Linie. Aber ich werde mich zu diesem Thema nicht mehr äußern, meine Punkte sind klar und hab sie oft genug genannt. Ich glaube nicht an einen Kurswechsel von TF. Darauf hatte ich in der Vergangenheit nach der einen oder anderen Partie immer wieder gehofft. Aber diese Hoffnung habe ich nicht mehr. 
Ich hoffe, dass wir einen LV/Sax + Mister X im DM bekommen und uns wieder für den EC qualifizieren, ich wünsche mir eine erfolgreiche Austria und das ich im Unrecht bin. Sofern alle verletzten zurück kommen, werden wir uns für den EC qualifizieren, weil die Einzelspieler besser sind als die von Altach, Lask und Co. Aber eine Austria die ihre eigentliche Stärke nutzt und spielt wie es unsere Spielphilosophie sein sollte, dass werden wir nicht sehen, davon bin ich überzeugt.

Wir hatten in den letzten 10 Jahren genau 6 Trainer (Interims Trainer die die Saison zu ende spielen, zählen für mich nicht)
Daxbacher, Vastic, Stöger, Bjelica, Baumgartner und Fink
Erfolgreich waren Daxbacher, Stöger und Fink, gemessen an Ergebnissen. Daxbacher und Fink hatten jeweils einen Kader zur Verfügung der besser als der der Konkurrenz gewesen ist (Salzburg ausgenommen). Ich persönlich hätte Daxbacher damals nicht ersetzt gegen Vastic, aber das ist ein anderes Thema. 
Vastic, Bjelica und Baumgartner hatten nicht mal einen annähernd guten Kader wie Daxbacher und Fink. Während aber unter Daxbacher das Spiel ansehnlich war, ist es das unter TF nicht. Bei Daxbacher habe ich Entwicklung der Mannschaft und Einzelspieler gesehen unter TF nicht. Unter TF habe ich immer das Gefühl, dass der Unterschied immer nur die Einzelspieler machen, aber nie das System. Das fällt uns aktuell auf den Kopf, da wir kein System haben, dass auch einmal einen stärkeren bezwingen kann. 
Ich habs mir gerade angeschaut, bis 2006 zurück gab es keine Mannschaft die mit 13 Niederlagen 2er wurde (Salzburg hinter uns). Mit 63 Punkten wurde man in den letzten 10 Jahren nur 2x 2ter ansonsten 3er so nebenbei (und das nicht immer). Sturm hat die Abgänge ebenso getroffen im letzten Jahr, wie uns damals der Damari Transfer. Rapid hatte eine Seuchensaison und unsere Gegner waren Altach und Sturm, welche beiden im Frühjahr geschwächelt haben. 
Austria 9 2 7
Sturm 8 0 10
Altach 4 5 9
Rapid 6 4 8
Vielleicht bin ich der Geisterfahrer auf der Autobahn, wer weiß schon was richtig oder falsch ist. Aber für mich fühlt sich TF falsch an bei Austria Wien und die Punkte die ich vergleiche sind Punkte die mir persönlich bei Austria Wien wichtig sind und in diesen versagt TF auf der ganzen Linie. Aber ich werde mich zu diesem Thema nicht mehr äußern, meine Punkte sind klar und hab sie oft genug genannt. Ich glaube nicht an einen Kurswechsel von TF. Darauf hatte ich in der Vergangenheit nach der einen oder anderen Partie immer wieder gehofft. Aber diese Hoffnung habe ich nicht mehr. 
Ich hoffe, dass wir einen LV/Sax + Mister X im DM bekommen und uns wieder für den EC qualifizieren, ich wünsche mir eine erfolgreiche Austria und das ich im Unrecht bin. Sofern alle verletzten zurück kommen, werden wir uns für den EC qualifizieren, weil die Einzelspieler besser sind als die von Altach, Lask und Co. Aber eine Austria die ihre eigentliche Stärke nutzt und spielt wie es unsere Spielphilosophie sein sollte, dass werden wir nicht sehen, davon bin ich überzeugt.

Wir hatten in den letzten 10 Jahren genau 6 Trainer (Interims Trainer die die Saison zu ende spielen, zählen für mich nicht)
Daxbacher, Vastic, Stöger, Bjelica, Baumgartner und Fink
Erfolgreich waren Daxbacher, Stöger und Fink, gemessen an Ergebnissen. Daxbacher und Fink hatten jeweils einen Kader zur Verfügung der besser als der der Konkurrenz gewesen ist (Salzburg ausgenommen). Ich persönlich hätte Daxbacher damals nicht ersetzt gegen Vastic, aber das ist ein anderes Thema. 
Vastic, Bjelica und Baumgartner hatten nicht mal einen annähernd guten Kader wie Daxbacher und Fink. Während aber unter Daxbacher das Spiel ansehnlich war, ist es das unter TF nicht. Bei Daxbacher habe ich Entwicklung der Mannschaft und Einzelspieler gesehen unter TF nicht. Unter TF habe ich immer das Gefühl, dass der Unterschied immer nur die Einzelspieler machen, aber nie das System. Das fällt uns aktuell auf den Kopf, da wir kein System haben, dass auch einmal einen stärkeren bezwingen kann. 
Ich habs mir gerade angeschaut, bis 2006 zurück gab es keine Mannschaft die mit 13 Niederlagen 2er wurde (Salzburg hinter uns). Mit 63 Punkten wurde man in den letzten 10 Jahren nur 2x 2ter ansonsten 3er so nebenbei (und das nicht immer). Sturm hat die Abgänge ebenso getroffen im letzten Jahr, wie uns damals der Damari Transfer. Rapid hatte eine Seuchensaison und unsere Gegner waren Altach und Sturm, welche beiden im Frühjahr geschwächelt haben. 
Austria 9 2 7
Sturm 8 0 10
Altach 4 5 9
Rapid 6 4 8
Vielleicht bin ich der Geisterfahrer auf der Autobahn, wer weiß schon was richtig oder falsch ist. Aber für mich fühlt sich TF falsch an bei Austria Wien und die Punkte die ich vergleiche sind Punkte die mir persönlich bei Austria Wien wichtig sind und in diesen versagt TF auf der ganzen Linie. Aber ich werde mich zu diesem Thema nicht mehr äußern, meine Punkte sind klar und hab sie oft genug genannt. Ich glaube nicht an einen Kurswechsel von TF. Darauf hatte ich in der Vergangenheit nach der einen oder anderen Partie immer wieder gehofft. Aber diese Hoffnung habe ich nicht mehr. 
Ich hoffe, dass wir einen LV/Sax + Mister X im DM bekommen und uns wieder für den EC qualifizieren, ich wünsche mir eine erfolgreiche Austria und das ich im Unrecht bin. Sofern alle verletzten zurück kommen, werden wir uns für den EC qualifizieren, weil die Einzelspieler besser sind als die von Altach, Lask und Co. Aber eine Austria die ihre eigentliche Stärke nutzt und spielt wie es unsere Spielphilosophie sein sollte, dass werden wir nicht sehen, davon bin ich überzeugt.

Wir hatten in den letzten 10 Jahren genau 6 Trainer (Interims Trainer die die Saison zu ende spielen, zählen für mich nicht)
Daxbacher, Vastic, Stöger, Bjelica, Baumgartner und Fink
Erfolgreich waren Daxbacher, Stöger und Fink, gemessen an Ergebnissen. Daxbacher und Fink hatten jeweils einen Kader zur Verfügung der besser als der der Konkurrenz gewesen ist (Salzburg ausgenommen). Ich persönlich hätte Daxbacher damals nicht ersetzt gegen Vastic, aber das ist ein anderes Thema. 
Vastic, Bjelica und Baumgartner hatten nicht mal einen annähernd guten Kader wie Daxbacher und Fink. Während aber unter Daxbacher das Spiel ansehnlich war, ist es das unter TF nicht. Bei Daxbacher habe ich Entwicklung der Mannschaft und Einzelspieler gesehen unter TF nicht. Unter TF habe ich immer das Gefühl, dass der Unterschied immer nur die Einzelspieler machen, aber nie das System. Das fällt uns aktuell auf den Kopf, da wir kein System haben, dass auch einmal einen stärkeren bezwingen kann. 
Ich habs mir gerade angeschaut, bis 2006 zurück gab es keine Mannschaft die mit 13 Niederlagen 2er wurde (Salzburg hinter uns). Mit 63 Punkten wurde man in den letzten 10 Jahren nur 2x 2ter ansonsten 3er so nebenbei (und das nicht immer). Sturm hat die Abgänge ebenso getroffen im letzten Jahr, wie uns damals der Damari Transfer. Rapid hatte eine Seuchensaison und unsere Gegner waren Altach und Sturm, welche beiden im Frühjahr geschwächelt haben. 
Austria 9 2 7
Sturm 8 0 10
Altach 4 5 9
Rapid 6 4 8
Vielleicht bin ich der Geisterfahrer auf der Autobahn, wer weiß schon was richtig oder falsch ist. Aber für mich fühlt sich TF falsch an bei Austria Wien und die Punkte die ich vergleiche sind Punkte die mir persönlich bei Austria Wien wichtig sind und in diesen versagt TF auf der ganzen Linie. Aber ich werde mich zu diesem Thema nicht mehr äußern, meine Punkte sind klar und hab sie oft genug genannt. Ich glaube nicht an einen Kurswechsel von TF. Darauf hatte ich in der Vergangenheit nach der einen oder anderen Partie immer wieder gehofft. Aber diese Hoffnung habe ich nicht mehr. 
Ich hoffe, dass wir einen LV/Sax + Mister X im DM bekommen und uns wieder für den EC qualifizieren, ich wünsche mir eine erfolgreiche Austria und das ich im Unrecht bin. Sofern alle verletzten zurück kommen, werden wir uns für den EC qualifizieren, weil die Einzelspieler besser sind als die von Altach, Lask und Co. Aber eine Austria die ihre eigentliche Stärke nutzt und spielt wie es unsere Spielphilosophie sein sollte, dass werden wir nicht sehen, davon bin ich überzeugt.

Wir hatten in den letzten 10 Jahren genau 6 Trainer (Interims Trainer die die Saison zu ende spielen, zählen für mich nicht)
Daxbacher, Vastic, Stöger, Bjelica, Baumgartner und Fink
Erfolgreich waren Daxbacher, Stöger und Fink, gemessen an Ergebnissen. Daxbacher und Fink hatten jeweils einen Kader zur Verfügung der besser als der der Konkurrenz gewesen ist (Salzburg ausgenommen). Ich persönlich hätte Daxbacher damals nicht ersetzt gegen Vastic, aber das ist ein anderes Thema. 
Vastic, Bjelica und Baumgartner hatten nicht mal einen annähernd guten Kader wie Daxbacher und Fink. Während aber unter Daxbacher das Spiel ansehnlich war, ist es das unter TF nicht. Bei Daxbacher habe ich Entwicklung der Mannschaft und Einzelspieler gesehen unter TF nicht. Unter TF habe ich immer das Gefühl, dass der Unterschied immer nur die Einzelspieler machen, aber nie das System. Das fällt uns aktuell auf den Kopf, da wir kein System haben, dass auch einmal einen stärkeren bezwingen kann. 
Ich habs mir gerade angeschaut, bis 2006 zurück gab es keine Mannschaft die mit 13 Niederlagen 2er wurde (Salzburg hinter uns). Mit 63 Punkten wurde man in den letzten 10 Jahren nur 2x 2ter ansonsten 3er so nebenbei (und das nicht immer). Sturm hat die Abgänge ebenso getroffen im letzten Jahr, wie uns damals der Damari Transfer. Rapid hatte eine Seuchensaison und unsere Gegner waren Altach und Sturm, welche beiden im Frühjahr geschwächelt haben. 
Austria 9 2 7
Sturm 8 0 10
Altach 4 5 9
Rapid 6 4 8
Vielleicht bin ich der Geisterfahrer auf der Autobahn, wer weiß schon was richtig oder falsch ist. Aber für mich fühlt sich TF falsch an bei Austria Wien und die Punkte die ich vergleiche sind Punkte die mir persönlich bei Austria Wien wichtig sind und in diesen versagt TF auf der ganzen Linie. Aber ich werde mich zu diesem Thema nicht mehr äußern, meine Punkte sind klar und hab sie oft genug genannt. Ich glaube nicht an einen Kurswechsel von TF. Darauf hatte ich in der Vergangenheit nach der einen oder anderen Partie immer wieder gehofft. Aber diese Hoffnung habe ich nicht mehr. 
Ich hoffe, dass wir einen LV/Sax + Mister X im DM bekommen und uns wieder für den EC qualifizieren, ich wünsche mir eine erfolgreiche Austria und das ich im Unrecht bin. Sofern alle verletzten zurück kommen, werden wir uns für den EC qualifizieren, weil die Einzelspieler besser sind als die von Altach, Lask und Co. Aber eine Austria die ihre eigentliche Stärke nutzt und spielt wie es unsere Spielphilosophie sein sollte, dass werden wir nicht sehen, davon bin ich überzeugt.

Das Spiel an sich war Defensiv, sicherlich einer unseren stärksten Partien des heurigen Jahres. Aber man wird schon etwas verzweifelt da draußen, wenn man sieht, wenn der Gegner eine 5er Kette aufbaut, sobald wir uns den Ball hinten her richten für den langen Ball.  Das Prokop/Tajouri und Venuto dabei nicht gut aussehen, verwundert mich nicht im geringsten. Die haben alles gegeben für die Vorgabe vom Trainer. Aber die haben andere Stärken, das sind Spieler die mit einem Doppelpass den 3ten durch die Gasse bedienen, aber nicht sich hohe Bälle erkämpfen ....
Die gefährlichste Aktion des Spiels war, als Sala statt zu Flanken zu Prokopp in den Rücken der Abwehr gespielt hat, ich bin mir aber bis jetzt noch nicht sicher, ob ihm da die Flanke abgerissen ist oder das tatsächlich so gewollt war... Wenn gewollt, dann genau das Mittel, was es heute gebraucht hätte...

Danke, das Kompliment mit dem dümmsten Post des Jahres gebe ich gerne zurück.
Wenn du glaubst, das mit dem Material an Spielern die TF zur Verfügung stand und dem schwächeln der Konkurrenz in der Vorsaison, kein anderer Trainer uns helfen hätte können, dann disqualifizierst du dich für mich auch von jeglicher Diskussionsgrundlage... Las dich weiter blenden von dem deutschen Fußballlehrer, der kaum was kostet und am schon gar nicht am liebsten weg sein möchte... Er bettelt zwar nicht um bleiben zu dürfen, aber er bettelt um gehen zu dürfen, nach Basel, zum NT, nach Deutschland eigentlich eh überall hin, nur eigentlich bleiben will er nicht wirklich ^^
Für dich hat der Trainer Qualität und der Kader nicht (zumindest suggerierst du es damit), für mich ist es genau umgekehrt. Für mich hat der Kader im Vergleich zu anderen Mannschaften in Österreich genügend Qualität, selbst mit Verletzten. Aber man müsste halt das System spielen, was allein schon von Körpergröße, technische Qualität vor gegeben wird und nicht stur am Flankensystem festhalten... Weder haben wir Flankenspieler die punktgenaue Flanken Spielen können (doch einen aber der spielt in der Regel IV) noch haben wir ein Kopfballungeheuer vorne drinnen, der auch pro 10 Flanken einen versenken kann.
Wir haben Spieler wie Tajouri, Pires, Prokop, Lee und RH die alle begnadete Fußballer sind, die ein Kurzpassspiel aufziehen könnten. Und die sind alle da, da ist keiner Verletzt von denen. Aber sein wir halt Stolz, dass wir 27 Flanken pro Spiel schlagen, die zwar keine Abnehmer finden, aber immerhin...