The1Riddler

Vielen lieben Dank wir immer zu deiner Analyse, aber einen viel größeren Dank bekommst du, dass du Ferse und nicht Hacke geschrieben hast. Keine Ahnung warum, aber dieses Wort ist mir in jedem Bericht zB. Auf laola1.at ein Dorn im Auge.

Ohne das Posting jetzt nochmal rauszusuchen, aber wer von diesen Usern hat vorher jüngere gefordert? Meiner Wahrnehmung nach, nicht die üblichen, die sich sonst für jüngeres Personal einsetzen.

Der ist wohl kein Linksfuß oder? PS: Wurde von Valentin schon aufgeklärt.

Na, so ein Dreibein ist hoffentlich dann auch schneller als Plavotic

Was die Aussage von Zorn erklärt in T&T was die LIV Position betrifft. Bin gespannt, wem man da aus dem Hut zaubern wird.

Bei dem Mangel an Stürmer, wäre ja ein 5er Mittelfeld aufgelegt Maybach/Lee1 - Markovic Barry - Saljic - Fischer Aber eine 4er Kette macht mir Bauchweh mit den Spielern die uns zur Verfügung stehen. Demnach eine Option, wenn man hinten ist und eh riskieren muss. Dann hast noch mit Lee und Ranftl die für Druck auf den Seiten machen können, aber die Restabsicherung ist dann halt auch nur noch theoretisch.

Es war ein Auszug von Spielern, welchen vorausgesagt wurde im ASB, dass sie das Geld nicht wert sind und nie die großen Summen einspielen werden und am internationalen Markt nicht gefragt sind mit ihren Skills. Pentz zu klein für ein Tormann. Braunöder nicht schnell genug fürs internationale Mittelfeld. Keles viel zu unbeständig und kann nur als Wechselspieler. Pichler hatte die Wucht, aber dem fehlt die Technik. Tabakovic (da gehöre ich dazu) haben ja schon in den ersten 6 Monaten die Qualität abgesprochen. Für mich sind die alle für zu wenig Geld von der Austria weg gewechselt, weil der Wert für uns ein größerer war als der Markt es vielleicht widergespiegelt hat.

Bei dem ganzen Thema geht es ja auch darum, welchen Wert sie für uns gehabt hätten, wenn wir nicht leere Kassen hätten... Also ich hätte gerne einen Kader aktuell mit Spielern, die wir verscherbeln mussten obwohl sie keine internationale Karriere gemacht haben und wir sie um ein Butterbrot ziehen haben lassen. Mit Pichler, Tabakovic, Braunöder, Fitz, Keles, Pentz, Sakaria (stand wie er ging) stünden wir um keinen Deut schlechter da, hätten wohl bei weitem nicht die Kaderkosten wie jetzt und hätten bei weitem mehr Geld eingespielt. Ob da dann nicht trotzdem die gewünschten Scheinchen sich ausgegangen wären bei einem Transfer - werden wir nie in Erfahrung bringen. Es mag schon sein, dass sie nicht die Markt Spieler sind für die man viel Geld bezahlt - aber für die österreichische Liga wären es Unterschiedsspieler gewesen und bei nicht klammen Kassen, sagt man halt einfach nicht bei 500k danke auf Wiedersehn.... Aber eine mühsame Diskussion. Ich hoffe, dass es jetzt besser läuft mit Markovic und Co.

Ich habe das nicht nur auf uns bezogen meine Wahrnehmung - aber das ist wie so vieles im Leben rein subjektiv und ich erhebe keinen Anspruch auf absolute Richtigkeit .

Ich fand seine Performance auch nicht so schlecht, aber die Mehrheit im ASB war eher gegen Suchard, weshalb ich dieses Post abgesetzt habe Ich habe den Eindruck, wenn Trainer sich nicht wie ein Rumpelstilzchen aufführen an der Seitenlinie, werden sie als nicht sehr gut wahrgenommen.

finessa

Nachdem Suchard der Nachfolger wird, werden sich dem nicht viele anschließen

Die Statistik über deinem Post disagrees was Vucic betrifft, die von Mörth habe ich mir noch nicht angesehen - wird aber dem wohl entsprechen. Aber es war auch niemand mehr an einem Spielaufbau interessiert in der Mannschaft, das auf die beiden Wechselspieler zu schieben, tue ich mir schwer. Wesentlich mehr Impact hatte aus meiner Sicht die Auswechslung von Handl, der mit seinen Skills einfach viel zur spielerischen Linie beigetragen hat und Radonjic diesen Part so nicht übernehmen kann. Der zweite Wechsel von Maybach war auch eher suboptimal - da gehöre ich zum Team, da hätte Lee1 raus müssen. Damit war der Spielaufbau nachher schon von der hintersten Linie kaum vorhanden und die davor ohne Unterstützung für die zweiten Bälle. Und ohne Maybach und Markovic hat dann auch die Kampfkraft gefehlt im Zentrum. Haben wir mal den Ball flach gespielt, war durchaus Kontrolle vorhanden nur war das nicht mehr das grundsätzliche Mittel was wir gewählt haben.

Da hast dann das Kern Problem mit Ranftl. Für eine RV der mehr Defensiv Aufgaben lösen sollte, reichts eigentlich nicht. Seine Stärke liegt im Offensiv Spiel, schaut dir die Heatmap von ihm an. Auf der Position von Barry hat er zu viele Schwächen im Passspiel, am ehesten sehe ich ihn auf einer Position wie sie zuletzt Gruber bei uns inne hatte. Am rechten Flügel in einem 4-3-3 oder 4-2-3-1, auch das passt zwar nicht zu 100% zu ihm, aber noch mehr als RV. Habe ich früher anders gesehen, aber heute würde ich einen Ranftl nicht mehr als RV sehen wollen. Lee2 habe ich noch nicht als reinen LV gesehen, aber auch er dürfte seine Stärken im Offensivspiel haben. Weshalb wir so schnell von der 5er Kette nicht abrücken werden aus meiner Sicht. Dazu kommt, dass keiner der IV wirklich schnell ist - ich sehe auf absehbarer Zeit keine 4er Kette bei uns.

Vorweg, ich finde nicht, dass Vucic ein Bundesliga Startspieler sein sollte. Aber die Beurteilungen über ihm, lassen mich oft ratlos zurück hier . Was genau soll an ihm gelegen haben, dass wir spielerisch keine Lösung mehr hatten, nach seiner Einwechslung? 100% Passquote... Davon 4 in der gegnerischen Hälfte... Vielleicht hätten wir den Ball nicht 100x über ihn hinwegschießen sollen sondern auch anspielen Die Chance in der Schluss Minute hat er eigentlich Ideal aufgelegt auf Fischer (der hätte ruhig auch abschließen können). Defensiv hatte er eine Ball Eroberung und wurde einmal ausgespielt.