The1Riddler

Die Anzahl an Spielen die ich von Stripfing mit ihm gesehen habe, ist aber zu 100% nicht aussagekräftig für eine faire Beurteilung. Aber positiv ist er mir halt nicht aufgefallen.

ich kann nichts über Einstellung oder anderen Führungsrollenqualitäten sagen, die Spiele die ich gesehen habe, haben mich nicht positiv über ihn denken lassen.

Das Thema Sportdirektor und Sportvorstand war bei uns immer schon ein recht seltsames Thema. In Österreich ist es eine Position, die noch nicht allzu viele Menschen bekleidet haben. Also jemanden zu finden, der das schon mal gemacht hat, dabei erfolgreich war und trotzdem bei uns bei kleinem Gehalt sich engagieren möchte - ich halte die Anzahl der Kandidaten für überschaubar. Trotzdem hätten die meisten gern einen erfahrenen, der Erfolg hatte und für ein Butterbrot für uns arbeitet. Klingt halt nicht realistisch.... Im Moment ist mir fast jeder Recht, der als Ziel ausgibt, den Altersschnitt dieser Truppe zu senken (nicht unter 20 - nur zur SIcherheit), die Gehaltskosten in ein Bereich bringt, welchen wir stemmen können.

Nachdem ich zwar ein Befürworter von Nachwuchsspieler bin, heißt es nicht unbedingt, dass ich jeden Spieler richtig einschätze. Ich dachte, dass ich das auch mit meinem Schlusssatz klar gekennzeichnet habe. Es gab Verantwortliche bei denen eine Jimmy Floid Hasselbaink nicht wussten einzuschätzen in Österreich, vielleicht ist Höller jemand, den ich komplett falsch einschätze. Ich sehe auch nicht jedes YV Spiel sondern nur vereinzelt, vielleicht erwische ich auch ein schlechtes Sample. Aber bei den Einsätzen, bei denen ich ihn gesehen habe, fehlt mir die Fantasie wo er uns in Zukunft in der KM helfen wird können. Aber bei jedem einzelnen Jugendspieler den ich falsch einschätze und in der KM aufschlagen sehe, freut es mich ganz besonders.

Darf ich als Werner/Orti Raus zugehöriger User, auch diesen Transfer nicht gut finden? Oder bin ich jetzt in der Sippenhaftung?

Wir hatten schon Trainer mit denen wir gescheitert sind, deshalb ist es trotzdem gut welche zu haben Ich kann ihn nicht einschätzen, mir gefällt die Situation natürlich besser, weil ich die Gruppe rund um Werner eingeschränkt haben möchte. Im Moment hatten sie nämlich den Part des Alleinherrschers. Wie sonst willst du erklären, dass sie Konsequenzlos nicht zum ersten Mal vorgegebene Budgets überschreiten? Für mich ist das im Moment eher ein Schritt in die richtige Richtung.

@bigben79 glaube ich, hat ihn ins Spiel gebracht als Schreckgespenst.

Weswegen er sich für den Bereich einen Mann geholt hat, der den Bereich besser kann, als er selbst.

Nicht ganz, in einem Fall ist es bewiesen im anderen Fall fehlen die Beweise

Ich weiß nicht, was du gegen Business Pläne hast die aufgehen? Er kann zweite Bälle, er hat seinen Stoßstürmer, er darf dort Flanken schlagen lassen. Es gibt keinen besseren als Helm für Sturm!

Wir gewinnen gegen Sturm, sie werfen Säumel raus um Helm zu holen für 2 Millionen, damit Malone endlich funktioniert? I like the way you are thinking.

Es bleibt das Thema, dass wir hier über den Sportdirektor diskutieren sollen, warum willst du ständig auf dem Wirtschaftsthema herumreiten? Dem Sportvorstand war klar, welches Budget er hat und hat es überzogen. Das hat nichts mit fehlenden Sponsoren zu tun. Er hat Budgetvorgriffe vorgenommen, hat Transfereinnahmen angekündigt und nichts davon ist eingetroffen. Diese Millionen fehlen und die kommen aus dem sportlichen Bereich und haben nichts mit dem wirtschaftlichen Bereich zu tun. Mein Angebot steht weiter, sag was falsch läuft und wir können über etwas diskutieren in einem entsprechenden Thread. Ich und vermutlich niemand im ASB kann dir gewissenhaft sagen, warum wir keine besseren Sponsoren bekommen. Ich selber habe keinen Angriffspunkt an die wirtschaftlichen Verantwortlichen, bis mir wer aufzeigen kann, was sie falsch machen. Sie haben das geliefert wofür sie eingestellt wurden. Sie haben die Schieflage korrigiert mit den beiden Deals die es abzuarbeiten galt. Sie haben Budget aufgestellt und der Bereich Sport ignoriert sie. Sie bekommen die Lizenz im ersten Versuch - auch das war nicht immer gegeben - Abgehakt, jetzt gilt es weiter das Sponsoring zu erhöhen. Machen sei dabei Fehler? Vielleicht, aber vielleicht auch nicht, ich kann keine Aussage in die eine oder andere Richtung tätigen. Was ich aber fix sagen kann im Thread über den Sportvorstand. Der Bereich Sport liefert viele Gründe um genau hinzuschauen.

Also beim Stadiondeal sickern aktuell Meldungen Richtung Kurier, dass Zagicek was mit Schwarzzahlungen von 10.000 Euro drehen wollte mit den Ungarn - soweit zum Punkt erwiesenermaßen nur durch Vitamin B. Bzgl. Schuldenschnitt, MK + Kirsche haben es nicht geschafft - Zagicek schon. Ob das jetzt eine Leistung ist oder nicht, sei mal dahingestellt. Aber das war mal die klare Botschaft, was dieser Bereich endlich zu erledigen hat, nachdem die beiden Vorgänger es nicht geschafft haben. Das man mit den beiden Deals nicht schuldenfrei wird, war wahrscheinlich den meisten klar. Dir scheinbar nicht. Aber nach den beiden Deals haben wir wieder einen Weg, welchen man gehen kann. Bisher ist man einfach einen Weg weitergegangen der fix in den Abgrund geführt hätte. Der sportliche Bereich wurde gezwungen, einen anderen Weg zu gehen. Die einzige richtige Antwort, auf die permanenten Budget Überschreitungen und nicht eintreffen von Millionenzahlungen, die vom Sportvorstand versprochen wurden.

Die Auswahl mutet schon etwas komisch an. Aber ich weiß ebenfalls nicht, ob Wegleitner inzw. die ganzen Punkte überhaupt erfüllt oder erfüllen will. Bei Uhlig bin ich der Meinung, der müsste berechtigt sein um im nächsten Kurs angemeldet zu werden. Aber der startet erst irgendwann Mitte 2026 (glaub August). Wenn du im Kurs bist, darfst du theoretisch einen Verein der BL trainieren.