The1Riddler

Da hängt jetzt viel von den nächsten Wochen ab, mit der Entscheidung zu Wagner und was der Trainer jetzt tut - oder aber ersetzt wird, weil doch mehr auf Junge gesetzt werden soll. Wenn die nach der WM im Winter nicht im Kader aufschlagen, braucht man sich auch bei dem Thema nicht wundern. Ich will daran Glauben, dass wir es diesmal richtig machen und durchziehen.

Die Andeutungen gehen aber auf nur für 2 Jahre. Damit ist mit Ende der Saison Schluss.

Und trotzdem haben lt. 1. Hz die Engländer mehr Spielzeit und Kaderzeit bei einem Premiere League Verein /Zweite englische Liga Verein, als die unsrigen in Österreich. Ich habe die Aussage nicht überprüft, aber sie würde perfekt in meine Ansicht passen. Wir holen die Top Jungs, viel zu spät nach oben und lassen damit soviel Potenzial liegen Ich hoffe, wir finden als Veilchen mehr Mut auf den eigenen Nachwuchs zu setzen, verdient hätten sie es.

Das ist nicht mit mutig gemeint.... Mutig wäre es gewesen jüngere einzubauen, es ist Angsthasentaktik, wenn ich auf die arrivierten Spieler setze, weil ich mich nachher vor die Verantwortlichen stellen kann und behaupten kann, es haben die besten gespielt aber leider nicht gereicht. Bei den jungen gilt so lange das Leistungsprinzip hinten anstellen, bis keiner mehr da ist...

Dies würde voraussetzen, dass er schon mal mutig gewesen wäre. Sorry, dies sehe ich aber nicht so. Helm spielt immer mit der Sicherheitsvariante, dies hat er auch bei St. Pölten gemacht und dieser Ruf eilt ihm da auch voraus. Helm schließt sich dem an, was man den beiden Seiten vorwirft. Er arbeitet für sich und seine berufliche Karriere und nicht im eigentlichen Sinne von Austria Wien. Wenn die Geschichte stimmt, dass ihm Werner schon Salijic aufs Auge drücken musste, dann stellt sich die Frage, was macht er noch hier? Ich war sicherlich nicht der größte Kritiker Helms bisher, aber sind diese Infos korrekt - haben alle internen Kritiker, egal aus welchem Lager Recht und jeder weitere Tag, ist ein verlorener Tag.

Weil jetzt zwei User auf Youtube über die beiden Vereine philosophieren leitest du ab, dass Gollowitzer MS ins Boot holt und Ablöse an Hartberg zahlt? Oder interpretiere ich deine Aussage falsch?

Auch wenn ich ein Befürworter von MS bin, der daran glaubt, dass es nicht gut ist, dass er zurück kommt. Schlechter als Helm kann er die Jungs auch nicht entwickeln. Erfolgreich unter Helm sind wir auch nur, wenn wir hinten drin stehen und Altach den Ball schenken daheim. Es gibt größere Schreckgespenster.

Man vergisst auch zu erwähnen, dass er bei uns mehr als 21% Ballbesitz hatte und sich eben den Gegebenheiten des Teams fügt. Und würde heute ein Trainer aus Aleksa einen Havel machen nur 5 Jahre jünger, dann wären viele Themen mal vorerst vom Tisch bei uns. Wir brauchen genau so jemanden, der mit den jungen ein Konzept spielen kann, welches sie um Plätze 4-8 spielen lässt und dabei junge Spieler gut in die Auslage stellt. Helm ist das nicht und MS hat keinen bzw. zuwenig Rückhalt.

Wir vermissen doch, Harris on Fire

Dann korrigiere ich auf: Wenn dieses Ereignis eintritt, dann werde ich einen positiven Kommentar verfassen. So korrekt?

Jo eh, sie haben Fehler vor mehreren Jahren gemacht und JW danach... JW wurde geholt um es sportlich besser zu machen als die Vorgänger. Leider außer Spesen nichts gewesen. Jetzt steht als erste Arbeit an, diejenigen die den sportlichen Bereich in den letzten 3 Jahren zu verantworten haben, in ihrer Befugnis zu beschneiden. Nichts anderes ist passiert bisher...

Dann erneuere ich mein Angebot, welches ich bei Malone schon abgegeben habe als es hieß 4 Millionen wird er einbringen. Sollte dieser Fall eintreffen, werde ich mich dazu nötigen, ein positives Kommentar zu Werner zu verfassen. Ich halt mich nicht für besonders mutig bei dieser Wette. Da unterscheiden wir uns, für mich war es nicht "Alte Schule" sondern eine bewusste Plattform für alte Weggefährten, die Probleme hatten. Die wurden auf unsere Kosten teils auf Spur gebracht, teils durchgefüttert, teils mit Spielzeit versucht nochmal in Auslage zu bekommen. Ich hatte eher das Gefühl, wir waren der Verein, für ausgemusterte Spieler die sonst nicht wo zu diesen Konditionen untergekommen wäre (Ozzy, würde es Versorgungsposten aus der Politik bezeichnen). Nur das die Zeche von den Freunden der Austria und der Austria selbst bezahlt wurde. Weswegen mir diese Gruppe auch so ein Dorn im Auge ist.

Er bekommt ja bezahlt, der Vertrag wird erfüllt - aber eben keine Einsatzzeit mehr. Es ist Business, wenn eine Seite versucht die andere zu benachteiligen, muss man sich wehren aus meiner Sicht. Als Verein bin ich nicht für das Wohl des Spielers verantwortlich, sondern dem Verein und wenn ein Spieler verweigert seinen Vertrag zu verlängern und darauf spitzt kostenlos von dannen zu ziehen, um das maximale Handgeld für sich herauszuschlagen, dann muss ich halt meine Konsequenzen ziehen und einen anderen Spieler fördern, die bereit sind den Weg gemeinsam auf Augenhöhe zu gehen. Es gibt Spieler die wegen ihm zurückstecken müssen und weniger Einsatzzeit bekommen und dadurch in ihrer Entwicklung benachteiligt sind. Wie argumentierst du bei den Spielern, warum sie keine Einsatzzeit bekommen, obwohl sie den Weg gemeinsam gehen würden? Was ist es da? Pech? Nötigung? Es gibt in der Situation keinen wirklichen Gewinner, diesen gäbe es nur, wenn man sich auf eine gemeinsame Zukunft mit dem besten Spieler einigen kann. Aber wir haben nichts vom besten Spieler, wenn dieser kostenlos wechselt, außer die Spesen für seine Ausbildung und das wir einem anderen Potenzialspieler den Weg verstellt haben.

Als Meinung sicherlich vertretbar, aber ich sehe das nicht ganz so eng. Ich war immer schon der Meinung, dass es keinen Sportvorstand braucht und das es nur ein Türschild ist, aber die Diskussion ist wirklich alt. Der Sportdirektor hat für mich, die strategischen Entscheidungen zu treffen im sportlichen Bereich, im finanziellen Rahmen, welcher ihm zur Verfügung steht. Dafür glaube ich schon, dass grundsätzlich 10-15 Profijahre an Erfahrung, schon reichen. Wirtschaftlichen Background hat er auch, was für die Position für mich, schon auch essentiell ist. Ob er es gut umsetzt wird die Zukunft weisen, aber die Rolle des Trainers in dem Spiel, ist weiterhin zu hinterfragen. Wenn die Gruppe um Gollo, mehr Einsätze von den Jungen einfordert, JW mehr Einstätze fordert und Sanktionen setzt. Warum ist er dann noch Trainer da?

Danke für die Analyse und deinen Beitrag. Ich teile viele Dinge aus dem Beitrag, etwas überrascht bin ich über die Situation mit dem Trainer und das er unter diesen Voraussetzungen noch im Verein ist. Bzgl. ausländischen Transfer, dies war einer der Gründe, warum ich am Anfang gar nicht so sehr gegen Werner war. Zu präsent war es für mich, dass er beim Trainingslager einen Barazite vorbeibrachte, damit wir zuschlagen konnten. Aber die Transfer dieser Kategorie sind nicht zustande gekommen, waren am Ende nur die Karotte vor der Nase für uns.