The1Riddler

Du bist ja näher dran was ich weiß, aber ich gehe eher von einem Wettbieten im Sommer aus, als dass er bleiben wird. Seiner Entwicklung würde es wohl nicht gänzlich Schaden bei uns noch ein halbes Jahr/Jahr anzuhängen, aber das wird wohl eher draufankommen, wo wir landen am Ende der Saison. Ein Verbleib würde ich mir sportlich wünschen, aber ich gehe davon aus, dass die Zeichen ab Sommer auf Abschied stehen. Da es mir aber persönlich in erster Linie um die finanzielle Gesundung geht, wünsche ich mir ein heiteres Wettbieten im Sommer und ein zukünftiges Fokussieren auf den Sport, weil wieder möglich.

Ich glaube nicht, dass jemand gegen deine Ausführung wäre, bis auf Markovic und sein Agent. Der Mehrwert in dem Szenario ist überschaubar für ihn. Wir können punkten mit Einsatzzeit, aber alles was Gehalt betrifft, wird im Sommer mehr sein, als wir ihm bieten können für ein Verlängerung. Da wird mehr Handgeld und Gehalt herumschwirren, dass es keinen wirklichen nutzen für ihn geben wird, nach unserer Einschätzung. Einsatzzeit geben und die Werbetrommel rühren, damit sich mehr als 2-3+ Vereine wirklich um den Spieler bemühen und bieten. Damit sollte im Sommer weit mehr als 5 Mio. erwirtschaftet werden können, wenn er noch viel Einsatzzeit bekommt bis zum Sommer und dabei noch weitere Duftnoten setzen kann. Die Voraussetzungen für einen wirklich guten finanziellen Transfer, der uns einen großen Schritt raus aus der aktuellen finanziellen Situation bringt - waren noch nie so gut. Könnte ein echter Gamechanger werden für uns, wie einst Yeboah für Sturm.

Das wird viel von Handl abhängen, der ja regelmäßig auch mal wegen kleineren Wehwehchen ausfällt - was ihn ja bisher vom Stammplatz ferngehalten hat. Aber wenn er Verletzungsfrei bleibt - wird es vom Spielaufbau die beste Variante auch sein. Für mich persönlich auch schön sichtbar, wie Handl letzte Woche vom Feld musste und die spielerische Linie komplett weg gewesen ist.

Die Frage die zuerst beantwortet werden müsste, ist er besser als Jusic und Blazevic? Jusic sehe ich persönlich nicht so, dass er mal in der KM landen wird. Blazevic hat einen guten Ruf dank @TorpedoPeda im ASB - bekommt aber aktuell wenig Spielzeit. Hat mit 1,97 im Gegensatz zu Jusic eben das Gardemaß für das Tor. Wenn man einem jungen die Chance geben will, scheint es mir besser zu sein auf Blazevic zu setzen als auf Bignetti.

Vielen lieben Dank wir immer zu deiner Analyse, aber einen viel größeren Dank bekommst du, dass du Ferse und nicht Hacke geschrieben hast. Keine Ahnung warum, aber dieses Wort ist mir in jedem Bericht zB. Auf laola1.at ein Dorn im Auge.

Ohne das Posting jetzt nochmal rauszusuchen, aber wer von diesen Usern hat vorher jüngere gefordert? Meiner Wahrnehmung nach, nicht die üblichen, die sich sonst für jüngeres Personal einsetzen.

Der ist wohl kein Linksfuß oder? PS: Wurde von Valentin schon aufgeklärt.

Na, so ein Dreibein ist hoffentlich dann auch schneller als Plavotic

Was die Aussage von Zorn erklärt in T&T was die LIV Position betrifft. Bin gespannt, wem man da aus dem Hut zaubern wird.

Bei dem Mangel an Stürmer, wäre ja ein 5er Mittelfeld aufgelegt Maybach/Lee1 - Markovic Barry - Saljic - Fischer Aber eine 4er Kette macht mir Bauchweh mit den Spielern die uns zur Verfügung stehen. Demnach eine Option, wenn man hinten ist und eh riskieren muss. Dann hast noch mit Lee und Ranftl die für Druck auf den Seiten machen können, aber die Restabsicherung ist dann halt auch nur noch theoretisch.

Es war ein Auszug von Spielern, welchen vorausgesagt wurde im ASB, dass sie das Geld nicht wert sind und nie die großen Summen einspielen werden und am internationalen Markt nicht gefragt sind mit ihren Skills. Pentz zu klein für ein Tormann. Braunöder nicht schnell genug fürs internationale Mittelfeld. Keles viel zu unbeständig und kann nur als Wechselspieler. Pichler hatte die Wucht, aber dem fehlt die Technik. Tabakovic (da gehöre ich dazu) haben ja schon in den ersten 6 Monaten die Qualität abgesprochen. Für mich sind die alle für zu wenig Geld von der Austria weg gewechselt, weil der Wert für uns ein größerer war als der Markt es vielleicht widergespiegelt hat.

Bei dem ganzen Thema geht es ja auch darum, welchen Wert sie für uns gehabt hätten, wenn wir nicht leere Kassen hätten... Also ich hätte gerne einen Kader aktuell mit Spielern, die wir verscherbeln mussten obwohl sie keine internationale Karriere gemacht haben und wir sie um ein Butterbrot ziehen haben lassen. Mit Pichler, Tabakovic, Braunöder, Fitz, Keles, Pentz, Sakaria (stand wie er ging) stünden wir um keinen Deut schlechter da, hätten wohl bei weitem nicht die Kaderkosten wie jetzt und hätten bei weitem mehr Geld eingespielt. Ob da dann nicht trotzdem die gewünschten Scheinchen sich ausgegangen wären bei einem Transfer - werden wir nie in Erfahrung bringen. Es mag schon sein, dass sie nicht die Markt Spieler sind für die man viel Geld bezahlt - aber für die österreichische Liga wären es Unterschiedsspieler gewesen und bei nicht klammen Kassen, sagt man halt einfach nicht bei 500k danke auf Wiedersehn.... Aber eine mühsame Diskussion. Ich hoffe, dass es jetzt besser läuft mit Markovic und Co.

Ich habe das nicht nur auf uns bezogen meine Wahrnehmung - aber das ist wie so vieles im Leben rein subjektiv und ich erhebe keinen Anspruch auf absolute Richtigkeit .

Ich fand seine Performance auch nicht so schlecht, aber die Mehrheit im ASB war eher gegen Suchard, weshalb ich dieses Post abgesetzt habe Ich habe den Eindruck, wenn Trainer sich nicht wie ein Rumpelstilzchen aufführen an der Seitenlinie, werden sie als nicht sehr gut wahrgenommen.

finessa