syke

......ja und viele andere und ich würden mit ihren Familien auch gerne andere Sachen machen - müssen halt jetzt einmal noch ein Jahr warten, fertig. Und ein Stadionbesuch - ob der jetzt geht oder nicht - ist in meiner Prioritätenliste recht weit hinten, in solchen Zeiten. Und ob ich trotz Abo jetzt vielleicht hinein kommen würde oder nicht ist mir deshalb recht wurst- und dann sollen sie halt die Marie behalten.
In erster Linie sollte man schauen, dass für das nächste halbe/dreiviertel Jahr die wirklich wichtigen Systeme aufrecht erhalten werden können und die Menschen ihre Jobs behalten oder wieder finden können - für manche andere - mit viel Weitblick und Solidaritätssinn ausgestatteten - sind es offensichtlich Partys, Stand und Meer, Kicks und Alk  und sonst noch was, um jeden Preis - da sehe ich das größere Problem.

Der Neustart ist offenbar wieder gecancelt.
Man holt jetzt statt 28-Jährige halt 25-Jährige und beschäftigt sich offenbar ernsthaft damit, einen 30-Jährigen gegen Ablöse zu verpflichten. Und hier im ASB goutieren das sogar einige, unglaublich eigentlich. Das alles nach der Ansage, auf die eigene Jugend setzen zu wollen. Stattdessen verleihen wir die Talente, die am nahsten an der KM dran sind, in Liga zwei und bringen sie so um wertvolle Bundesligaminuten. Die Kicker, denen der KSV am meisten bringen würde - nämlich den 17/18-Jährigen -, die lassen wir halt ein bisserl mittrainieren und dann geht’s wieder ab in die RLM mit ihnen. 

Ich seh keinen Neustart. Stand jetzt: Same shit, different season.

Sturm hatte über die letzten beiden Jahrzehnte immer wieder Mentaltrainer...
Da gabs den Mag. Lidl:
 
Dann gabs den Herrn Reinprecht: https://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/oesterreich/bundesliga/sksturm/4050242/SK-Sturm-Graz_Jetzt-setzt-Sturm-auf-klare-Koepfe
dann gabs laut tm irgendwann den Herrn Mag. Knapp-Felver  (die daten stimmen aber fix nicht) https://www.transfermarkt.at/gernot-knapp-felver/profil/trainer/6415/sort/saison_id_ab.desc
Dann gabs da noch den Herrn Landauf: https://www.pressreader.com/austria/kleine-zeitung-steiermark/20200508/281964609892280
Nicht zu vergessen den Herrn Oberlechner https://www.sksturm.at/de/news/nachwuchs/2017/beim-bundespraesidenten-zu-gast/
 
Neu ist da also erstmal rein gar nichts. Man verkaufts nur mal wieder als neue Idee

Um den is noch immer ewig schade...

Geh bitte, wie lange kennst du diesen Verein schon. Wenn es was gröberes gewesen wäre, dann würde das schon die dritte Ehrenrunde in Graz drehen. Ich finds eher komisch, dass diesmal absolut nichts nach außen dringt.
Alle von denen man bisher was gehört hat sagen, es war eigentlich nix bzw. nichts wofür man einen Spieler sofort komplett aus dem Kader eliminieren muss.

im Endeffekt hat die Austria - unter kräftiger Mithilfe von uns - damit wohl die (auf dem Papier) absolute Ideallösung gefunden.

darauf dass es langsam ermüdend wird dass seit 10 Jahren immer und immer wieder davon schwadroniert wird man solle den neuen Weg mal abwarten und erst in einigen Jahren schauen und sich Kritik bis dahin aufsparen. Das ist seit einem Jahrzehnt das Totschlagargument für Kritik bei Sturm schlechthin. Insbesondere da der Letztverantwortliche ja doch immer derselbe war. Der zwar bisher so gut wie jede Personalentscheidung grandios verbockt hat, aber hey, jetzt kommt fix der "richtige" Umbruch (dass jedes mal exakt das gleiche rauskam ist da nur der Treppenwitz)
ich hab generell keine Sorgen ob eines Fußballvereins an dem das Wohlbefinden meiner Familie nicht im Geringsten hängt
"was madig reden" ist auch eine geile Floskel. Man könnte sich halt auch einfach mal anschauen was unter Jauk unter all den tollen (und diesmal ganz sicher richtigen) Umbrüchen rausgekommen ist. Man wird merken: Nichts, außer schneller Verfall in alte Muster, Durchhalteparolen und dann wieder ein Umbruch, Verfall in alte Muster, Durchhalteparolen, etc.pp.
Aber hey, man kann natürlich völlig unkritisch jemandem der die gleiche Rede bisher 3 oder 4 mal gehalten hat abkaufen dass es diesmal ganz wirklich und fix ganz supidupitoll wird und man jetzt eine Perspektivenklausur (neues Wort für Männnergespräche und Vorstandssitzung) gehabt hat uns jetzt alles weiß...
Der Letzt- ud Hauptverantworliche ist seit weit über 8 Jahren in Amt und Würden...
so wie halt alle unter Jauk bisher, oder?
du is eigentlich gar nicht so schwer. Sportliche Expertise in den Verein und Vorstand holen; einen Aufsichtsrat installieren der tatsächlich eine solche Funktion einnimmt und nicht aus dem Vorstand besteht, welchen er beaufsichtigen soll; Jene die sich um wirtschaftliches kümmern sollen, mögen sich aus dem sportlichen Bereich raushalten; sich nicht von Blendern beeinflussen lassen, welche nur auf kurzfristigen Erfolg aus sind und dafür das Budget gerne mal überziehen; Sturm nicht als Plattform zur eigenen Prestigeerlangung betrachten
 
Das wären mal so die Grundideen, welche in dem Verein mal so mancher beherzigen sollte. Dann würde man auch nicht alle zwei/drei Jahre solche halblustigen PK abhalten müssen
 
PS: der Schmäh mit "diesmal setzen wir wirklich auf die Jugend" zieht halt auch nur so lange bis man darüber nachdenkt ob mans wirklich ob einer Philosophie tut oder notgedrungen weil Corona und man zwei Jahre in Folge Geld für Kapazunder wie Balaj verbraten hat...

darauf dass es langsam ermüdend wird dass seit 10 Jahren immer und immer wieder davon schwadroniert wird man solle den neuen Weg mal abwarten und erst in einigen Jahren schauen und sich Kritik bis dahin aufsparen. Das ist seit einem Jahrzehnt das Totschlagargument für Kritik bei Sturm schlechthin. Insbesondere da der Letztverantwortliche ja doch immer derselbe war. Der zwar bisher so gut wie jede Personalentscheidung grandios verbockt hat, aber hey, jetzt kommt fix der "richtige" Umbruch (dass jedes mal exakt das gleiche rauskam ist da nur der Treppenwitz)
ich hab generell keine Sorgen ob eines Fußballvereins an dem das Wohlbefinden meiner Familie nicht im Geringsten hängt
"was madig reden" ist auch eine geile Floskel. Man könnte sich halt auch einfach mal anschauen was unter Jauk unter all den tollen (und diesmal ganz sicher richtigen) Umbrüchen rausgekommen ist. Man wird merken: Nichts, außer schneller Verfall in alte Muster, Durchhalteparolen und dann wieder ein Umbruch, Verfall in alte Muster, Durchhalteparolen, etc.pp.
Aber hey, man kann natürlich völlig unkritisch jemandem der die gleiche Rede bisher 3 oder 4 mal gehalten hat abkaufen dass es diesmal ganz wirklich und fix ganz supidupitoll wird und man jetzt eine Perspektivenklausur (neues Wort für Männnergespräche und Vorstandssitzung) gehabt hat uns jetzt alles weiß...
Der Letzt- ud Hauptverantworliche ist seit weit über 8 Jahren in Amt und Würden...
so wie halt alle unter Jauk bisher, oder?
du is eigentlich gar nicht so schwer. Sportliche Expertise in den Verein und Vorstand holen; einen Aufsichtsrat installieren der tatsächlich eine solche Funktion einnimmt und nicht aus dem Vorstand besteht, welchen er beaufsichtigen soll; Jene die sich um wirtschaftliches kümmern sollen, mögen sich aus dem sportlichen Bereich raushalten; sich nicht von Blendern beeinflussen lassen, welche nur auf kurzfristigen Erfolg aus sind und dafür das Budget gerne mal überziehen; Sturm nicht als Plattform zur eigenen Prestigeerlangung betrachten
 
Das wären mal so die Grundideen, welche in dem Verein mal so mancher beherzigen sollte. Dann würde man auch nicht alle zwei/drei Jahre solche halblustigen PK abhalten müssen
 
PS: der Schmäh mit "diesmal setzen wir wirklich auf die Jugend" zieht halt auch nur so lange bis man darüber nachdenkt ob mans wirklich ob einer Philosophie tut oder notgedrungen weil Corona und man zwei Jahre in Folge Geld für Kapazunder wie Balaj verbraten hat...

darauf dass es langsam ermüdend wird dass seit 10 Jahren immer und immer wieder davon schwadroniert wird man solle den neuen Weg mal abwarten und erst in einigen Jahren schauen und sich Kritik bis dahin aufsparen. Das ist seit einem Jahrzehnt das Totschlagargument für Kritik bei Sturm schlechthin. Insbesondere da der Letztverantwortliche ja doch immer derselbe war. Der zwar bisher so gut wie jede Personalentscheidung grandios verbockt hat, aber hey, jetzt kommt fix der "richtige" Umbruch (dass jedes mal exakt das gleiche rauskam ist da nur der Treppenwitz)
ich hab generell keine Sorgen ob eines Fußballvereins an dem das Wohlbefinden meiner Familie nicht im Geringsten hängt
"was madig reden" ist auch eine geile Floskel. Man könnte sich halt auch einfach mal anschauen was unter Jauk unter all den tollen (und diesmal ganz sicher richtigen) Umbrüchen rausgekommen ist. Man wird merken: Nichts, außer schneller Verfall in alte Muster, Durchhalteparolen und dann wieder ein Umbruch, Verfall in alte Muster, Durchhalteparolen, etc.pp.
Aber hey, man kann natürlich völlig unkritisch jemandem der die gleiche Rede bisher 3 oder 4 mal gehalten hat abkaufen dass es diesmal ganz wirklich und fix ganz supidupitoll wird und man jetzt eine Perspektivenklausur (neues Wort für Männnergespräche und Vorstandssitzung) gehabt hat uns jetzt alles weiß...
Der Letzt- ud Hauptverantworliche ist seit weit über 8 Jahren in Amt und Würden...
so wie halt alle unter Jauk bisher, oder?
du is eigentlich gar nicht so schwer. Sportliche Expertise in den Verein und Vorstand holen; einen Aufsichtsrat installieren der tatsächlich eine solche Funktion einnimmt und nicht aus dem Vorstand besteht, welchen er beaufsichtigen soll; Jene die sich um wirtschaftliches kümmern sollen, mögen sich aus dem sportlichen Bereich raushalten; sich nicht von Blendern beeinflussen lassen, welche nur auf kurzfristigen Erfolg aus sind und dafür das Budget gerne mal überziehen; Sturm nicht als Plattform zur eigenen Prestigeerlangung betrachten
 
Das wären mal so die Grundideen, welche in dem Verein mal so mancher beherzigen sollte. Dann würde man auch nicht alle zwei/drei Jahre solche halblustigen PK abhalten müssen
 
PS: der Schmäh mit "diesmal setzen wir wirklich auf die Jugend" zieht halt auch nur so lange bis man darüber nachdenkt ob mans wirklich ob einer Philosophie tut oder notgedrungen weil Corona und man zwei Jahre in Folge Geld für Kapazunder wie Balaj verbraten hat...

darauf dass es langsam ermüdend wird dass seit 10 Jahren immer und immer wieder davon schwadroniert wird man solle den neuen Weg mal abwarten und erst in einigen Jahren schauen und sich Kritik bis dahin aufsparen. Das ist seit einem Jahrzehnt das Totschlagargument für Kritik bei Sturm schlechthin. Insbesondere da der Letztverantwortliche ja doch immer derselbe war. Der zwar bisher so gut wie jede Personalentscheidung grandios verbockt hat, aber hey, jetzt kommt fix der "richtige" Umbruch (dass jedes mal exakt das gleiche rauskam ist da nur der Treppenwitz)
ich hab generell keine Sorgen ob eines Fußballvereins an dem das Wohlbefinden meiner Familie nicht im Geringsten hängt
"was madig reden" ist auch eine geile Floskel. Man könnte sich halt auch einfach mal anschauen was unter Jauk unter all den tollen (und diesmal ganz sicher richtigen) Umbrüchen rausgekommen ist. Man wird merken: Nichts, außer schneller Verfall in alte Muster, Durchhalteparolen und dann wieder ein Umbruch, Verfall in alte Muster, Durchhalteparolen, etc.pp.
Aber hey, man kann natürlich völlig unkritisch jemandem der die gleiche Rede bisher 3 oder 4 mal gehalten hat abkaufen dass es diesmal ganz wirklich und fix ganz supidupitoll wird und man jetzt eine Perspektivenklausur (neues Wort für Männnergespräche und Vorstandssitzung) gehabt hat uns jetzt alles weiß...
Der Letzt- ud Hauptverantworliche ist seit weit über 8 Jahren in Amt und Würden...
so wie halt alle unter Jauk bisher, oder?
du is eigentlich gar nicht so schwer. Sportliche Expertise in den Verein und Vorstand holen; einen Aufsichtsrat installieren der tatsächlich eine solche Funktion einnimmt und nicht aus dem Vorstand besteht, welchen er beaufsichtigen soll; Jene die sich um wirtschaftliches kümmern sollen, mögen sich aus dem sportlichen Bereich raushalten; sich nicht von Blendern beeinflussen lassen, welche nur auf kurzfristigen Erfolg aus sind und dafür das Budget gerne mal überziehen; Sturm nicht als Plattform zur eigenen Prestigeerlangung betrachten
 
Das wären mal so die Grundideen, welche in dem Verein mal so mancher beherzigen sollte. Dann würde man auch nicht alle zwei/drei Jahre solche halblustigen PK abhalten müssen
 
PS: der Schmäh mit "diesmal setzen wir wirklich auf die Jugend" zieht halt auch nur so lange bis man darüber nachdenkt ob mans wirklich ob einer Philosophie tut oder notgedrungen weil Corona und man zwei Jahre in Folge Geld für Kapazunder wie Balaj verbraten hat...

ja, dann gibts wieder einen "Umbruch" (obwohl in Wahrheit intern eh alles gleich bleibt) und wieder einen 3-Jahresplan. Dann heißt es eben wieder "Fakt ist, dass der jetzige GF Sport seit XY im Amt ist." und "Fakt ist, dass offiziell im XY ein Umbruch eingeleitet wurde und ein 3-Jahresplan vorgestellt wurde." und dass man erst danach ein Fazit ziehen solle.
 
Fakt ist halt auch, unter Jauk gabs mindestens 3 Umbrüche bzw. Neustarts bzw. Ausrichtungen hin zur Jugend. Also 3 vor diesem jetzt. Und Fakt ist halt auch, alle drei sind grandios gescheitert. Man erinnere sich nur welchen Kapazundern man damals genauso wie Schicker jetzt 3 Jahre geben sollte. Tumani ( ),  Paul "ich kann nicht Computer" Gludovatz, Gerhard "wieso sollte Alter bei Verträgen relevant sein" Goldbrich, ein Teilzeitjournalist als GF Wirtschhaft. Sorry, aber nein, da gibts keinerlei Vertrauen mehr bei diesem track record.

wobei die Argumentationslinie halt nur halten würde wenn tatsächlich neue Leute am Werk wären. Der einzige wirkliche Entscheidungsträger im Verein ist jetzt seit fast 10 Jahren im Verein tätig. Und wenn man jetzt nix sagen wie katastrophal der Weg in Wahrheit in den letzten Jahren war, wann dann? In zwei? Und was wenn da "Neustart 17" am Programm steht? Darf man dann wieder nix sagen, weil man ja "Neustart 17" noch nicht bewerten kann?

der ÖFB plant für 2020 mit einem Budget von knapp 45 Millionen Euro. Wären also ca. 7,5% des Jahresbudgets. Durch die EM Quali kommen nochmal 9,25 Mio dazu (zzgl. Prämien für Punkte/Aufstiege und Bonuszahlungen von Sponsoren).
ja, es werden aber keine Startplätze mehr vergeben. Die Vereine bekommen Geld.

ja, dann gibts wieder einen "Umbruch" (obwohl in Wahrheit intern eh alles gleich bleibt) und wieder einen 3-Jahresplan. Dann heißt es eben wieder "Fakt ist, dass der jetzige GF Sport seit XY im Amt ist." und "Fakt ist, dass offiziell im XY ein Umbruch eingeleitet wurde und ein 3-Jahresplan vorgestellt wurde." und dass man erst danach ein Fazit ziehen solle.
 
Fakt ist halt auch, unter Jauk gabs mindestens 3 Umbrüche bzw. Neustarts bzw. Ausrichtungen hin zur Jugend. Also 3 vor diesem jetzt. Und Fakt ist halt auch, alle drei sind grandios gescheitert. Man erinnere sich nur welchen Kapazundern man damals genauso wie Schicker jetzt 3 Jahre geben sollte. Tumani ( ),  Paul "ich kann nicht Computer" Gludovatz, Gerhard "wieso sollte Alter bei Verträgen relevant sein" Goldbrich, ein Teilzeitjournalist als GF Wirtschhaft. Sorry, aber nein, da gibts keinerlei Vertrauen mehr bei diesem track record.

ja, dann gibts wieder einen "Umbruch" (obwohl in Wahrheit intern eh alles gleich bleibt) und wieder einen 3-Jahresplan. Dann heißt es eben wieder "Fakt ist, dass der jetzige GF Sport seit XY im Amt ist." und "Fakt ist, dass offiziell im XY ein Umbruch eingeleitet wurde und ein 3-Jahresplan vorgestellt wurde." und dass man erst danach ein Fazit ziehen solle.
 
Fakt ist halt auch, unter Jauk gabs mindestens 3 Umbrüche bzw. Neustarts bzw. Ausrichtungen hin zur Jugend. Also 3 vor diesem jetzt. Und Fakt ist halt auch, alle drei sind grandios gescheitert. Man erinnere sich nur welchen Kapazundern man damals genauso wie Schicker jetzt 3 Jahre geben sollte. Tumani ( ),  Paul "ich kann nicht Computer" Gludovatz, Gerhard "wieso sollte Alter bei Verträgen relevant sein" Goldbrich, ein Teilzeitjournalist als GF Wirtschhaft. Sorry, aber nein, da gibts keinerlei Vertrauen mehr bei diesem track record.

Ich persönlich fand ja an der PK schön, dass Jauk und Ilzer per Du sind, während Schicker brav Herr Präsident sagt

ja, ja der tiefe Fall von Uros - jetzt bleibt für solche Kicker nur mehr ein Klub wie Agdam, der sich in den letzten 5 Jahren 4 x für EL-Gruppe und 1 x für CL Gruppe qualifiziert hat - fairerweise muss man sagen, dass sie bis dato nie gegen Haugesund antreten mussten

Puh, also wirklich viel positives war da nicht dabei.
Stehsätze ala "alles wird hinterfragt" (außer halt der Führungsebene, aber wozu auch, bei Personalentscheidungen ist man in der Ära Jauk ja bekanntlich top). Andi "ähm" Schicker will weiterhin Umschaltspiel, nur anders. Man hat jetzt also ein spielerisches Konzept. Der neue Trainer wird es dann aber schon noch ein bisserl ändern und anpassen. Klingt logisch, ist es aber nicht. Man spricht wieder mal von internen Machtkämpfen. Ähnliches tat man doch schon vor ein paar Jahren. Lustigerweise sind aus der Zeit, außer Jauk, nimmer viele dabei. Vielleicht bekämpft er sich ja auch selber. Man weiß es nicht. Aber er mischt sich ja auch ins sportliche nicht ein. Also nie. Genauso wie man so gut wie nie über wirtschaftliches redet. Also bis auf die paar mal halt, gefühlt dauernd.
Dass man für die Kreissl-Rückkehr im Oktober schon mal jetzt die Probleme mit dem Arbeitsrecht anspricht... ja eh liab. Hätt ma sich natürlich auch früher überlegen können. Viele der Probleme waren ja schon letzten Sommer bekannt.

Puh, also wirklich viel positives war da nicht dabei.
Stehsätze ala "alles wird hinterfragt" (außer halt der Führungsebene, aber wozu auch, bei Personalentscheidungen ist man in der Ära Jauk ja bekanntlich top). Andi "ähm" Schicker will weiterhin Umschaltspiel, nur anders. Man hat jetzt also ein spielerisches Konzept. Der neue Trainer wird es dann aber schon noch ein bisserl ändern und anpassen. Klingt logisch, ist es aber nicht. Man spricht wieder mal von internen Machtkämpfen. Ähnliches tat man doch schon vor ein paar Jahren. Lustigerweise sind aus der Zeit, außer Jauk, nimmer viele dabei. Vielleicht bekämpft er sich ja auch selber. Man weiß es nicht. Aber er mischt sich ja auch ins sportliche nicht ein. Also nie. Genauso wie man so gut wie nie über wirtschaftliches redet. Also bis auf die paar mal halt, gefühlt dauernd.
Dass man für die Kreissl-Rückkehr im Oktober schon mal jetzt die Probleme mit dem Arbeitsrecht anspricht... ja eh liab. Hätt ma sich natürlich auch früher überlegen können. Viele der Probleme waren ja schon letzten Sommer bekannt.

Puh, also wirklich viel positives war da nicht dabei.
Stehsätze ala "alles wird hinterfragt" (außer halt der Führungsebene, aber wozu auch, bei Personalentscheidungen ist man in der Ära Jauk ja bekanntlich top). Andi "ähm" Schicker will weiterhin Umschaltspiel, nur anders. Man hat jetzt also ein spielerisches Konzept. Der neue Trainer wird es dann aber schon noch ein bisserl ändern und anpassen. Klingt logisch, ist es aber nicht. Man spricht wieder mal von internen Machtkämpfen. Ähnliches tat man doch schon vor ein paar Jahren. Lustigerweise sind aus der Zeit, außer Jauk, nimmer viele dabei. Vielleicht bekämpft er sich ja auch selber. Man weiß es nicht. Aber er mischt sich ja auch ins sportliche nicht ein. Also nie. Genauso wie man so gut wie nie über wirtschaftliches redet. Also bis auf die paar mal halt, gefühlt dauernd.
Dass man für die Kreissl-Rückkehr im Oktober schon mal jetzt die Probleme mit dem Arbeitsrecht anspricht... ja eh liab. Hätt ma sich natürlich auch früher überlegen können. Viele der Probleme waren ja schon letzten Sommer bekannt.

Naja, Meinung... Ich wüsste nicht was man erwarten soll. Fakt ist, man hat:
 
einen Vorstand der seit Jahren so gut wie jede Personalentscheidung versemmelt, einen Präsidenten für den der neben dem (möglichst schnelle) Erfolg einzig und allein die (eigene) Außendarstellung zählt, einen technischen Direktor der eine Pause braucht, just in dem Moment an dem der Kader (der einzig und allein ihm zuzurechnen ist) implodiert, einen SD, welcher vor einer monumentalen Aufgabe steht, jedoch keinerlei Erfahrung in der Position hat, einen Kader, der der teuerste der (Vereins-)Geschichte ist.  
Wie sich das ändern soll? Mit diesen Akteuren?
 
Diese Diskussion führen wir gefühlt jedes Jahr. Ich sehe keinerlei Grund warum sich dieses Jahr grundlegend etwas ändern soll. Es werden halt wieder weniger Leut ins Stadion gehen, der Fußball wird weiterhin Scheiße sein, man wird sich wieder irgendwie das OPO erbrunzen und dann führen wir in 12 Monaten die exakt gleiche Diskussion wieder. und dann in 24... und dann in 36...

Naja, Meinung... Ich wüsste nicht was man erwarten soll. Fakt ist, man hat:
 
einen Vorstand der seit Jahren so gut wie jede Personalentscheidung versemmelt, einen Präsidenten für den der neben dem (möglichst schnelle) Erfolg einzig und allein die (eigene) Außendarstellung zählt, einen technischen Direktor der eine Pause braucht, just in dem Moment an dem der Kader (der einzig und allein ihm zuzurechnen ist) implodiert, einen SD, welcher vor einer monumentalen Aufgabe steht, jedoch keinerlei Erfahrung in der Position hat, einen Kader, der der teuerste der (Vereins-)Geschichte ist.  
Wie sich das ändern soll? Mit diesen Akteuren?
 
Diese Diskussion führen wir gefühlt jedes Jahr. Ich sehe keinerlei Grund warum sich dieses Jahr grundlegend etwas ändern soll. Es werden halt wieder weniger Leut ins Stadion gehen, der Fußball wird weiterhin Scheiße sein, man wird sich wieder irgendwie das OPO erbrunzen und dann führen wir in 12 Monaten die exakt gleiche Diskussion wieder. und dann in 24... und dann in 36...

Naja, Meinung... Ich wüsste nicht was man erwarten soll. Fakt ist, man hat:
 
einen Vorstand der seit Jahren so gut wie jede Personalentscheidung versemmelt, einen Präsidenten für den der neben dem (möglichst schnelle) Erfolg einzig und allein die (eigene) Außendarstellung zählt, einen technischen Direktor der eine Pause braucht, just in dem Moment an dem der Kader (der einzig und allein ihm zuzurechnen ist) implodiert, einen SD, welcher vor einer monumentalen Aufgabe steht, jedoch keinerlei Erfahrung in der Position hat, einen Kader, der der teuerste der (Vereins-)Geschichte ist.  
Wie sich das ändern soll? Mit diesen Akteuren?
 
Diese Diskussion führen wir gefühlt jedes Jahr. Ich sehe keinerlei Grund warum sich dieses Jahr grundlegend etwas ändern soll. Es werden halt wieder weniger Leut ins Stadion gehen, der Fußball wird weiterhin Scheiße sein, man wird sich wieder irgendwie das OPO erbrunzen und dann führen wir in 12 Monaten die exakt gleiche Diskussion wieder. und dann in 24... und dann in 36...

Naja, Meinung... Ich wüsste nicht was man erwarten soll. Fakt ist, man hat:
 
einen Vorstand der seit Jahren so gut wie jede Personalentscheidung versemmelt, einen Präsidenten für den der neben dem (möglichst schnelle) Erfolg einzig und allein die (eigene) Außendarstellung zählt, einen technischen Direktor der eine Pause braucht, just in dem Moment an dem der Kader (der einzig und allein ihm zuzurechnen ist) implodiert, einen SD, welcher vor einer monumentalen Aufgabe steht, jedoch keinerlei Erfahrung in der Position hat, einen Kader, der der teuerste der (Vereins-)Geschichte ist.  
Wie sich das ändern soll? Mit diesen Akteuren?
 
Diese Diskussion führen wir gefühlt jedes Jahr. Ich sehe keinerlei Grund warum sich dieses Jahr grundlegend etwas ändern soll. Es werden halt wieder weniger Leut ins Stadion gehen, der Fußball wird weiterhin Scheiße sein, man wird sich wieder irgendwie das OPO erbrunzen und dann führen wir in 12 Monaten die exakt gleiche Diskussion wieder. und dann in 24... und dann in 36...

Naja, Meinung... Ich wüsste nicht was man erwarten soll. Fakt ist, man hat:
 
einen Vorstand der seit Jahren so gut wie jede Personalentscheidung versemmelt, einen Präsidenten für den der neben dem (möglichst schnelle) Erfolg einzig und allein die (eigene) Außendarstellung zählt, einen technischen Direktor der eine Pause braucht, just in dem Moment an dem der Kader (der einzig und allein ihm zuzurechnen ist) implodiert, einen SD, welcher vor einer monumentalen Aufgabe steht, jedoch keinerlei Erfahrung in der Position hat, einen Kader, der der teuerste der (Vereins-)Geschichte ist.  
Wie sich das ändern soll? Mit diesen Akteuren?
 
Diese Diskussion führen wir gefühlt jedes Jahr. Ich sehe keinerlei Grund warum sich dieses Jahr grundlegend etwas ändern soll. Es werden halt wieder weniger Leut ins Stadion gehen, der Fußball wird weiterhin Scheiße sein, man wird sich wieder irgendwie das OPO erbrunzen und dann führen wir in 12 Monaten die exakt gleiche Diskussion wieder. und dann in 24... und dann in 36...