Silva

Ich hoffe wirklich, dass die Stadt Wien kein Steuergeld rauswirft um teure Konzepte zu erarbeiten oder gar Architekturwettbewerbe zu veranstalten, wenn dann die Finanzierung nicht ansatzweise realistisch ist. Das wäre etwas, was der ÖFB ja machen könnte. Gemeinsam mit den zig bereitstehenden Investoren könnte der schon längst diverse unterschiedliche Konzepte erarbeiten und durchrechnen. Es scheint der Leidensdruck ja vor allem dort so groß zu sein.

Inwiefern? Bei den Herren gab es ja auch schon solche "externe" Finanzierungen. Warum ist das jetzt etwas anderes bzw. gar eine Quersubventionierung? Ich bin der Meinung, dass man gerne als Verein (!) am Anfang ein wenig in Vorleistung gehen darf. Also aus Mitgliedsbeiträgen etwas mehr Richtung Frauen als vielleicht "tatsächlich" der Fall ist. Da geht es ja sowieso um Summen, die bei den Herren fast schon Rundungsfehler sind. Die GmbH darf aber maximal diesen dann dem Nachwuchs fehlenden Betrag übernehmen. Auch wenn Geld kein Mascherl hat, halte ich die Unterscheidung für sinnvoll, weil es die Summen automatisch begrenzt. Statt 40M pro Jahr gibt es dann entsprechend weniger zu verteilen.

Es wird halt wohl auch genug Einnahmen geben, die nicht mehr direkt 1:1 der Herren zuzuschreiben sind, weil die Existenz der Damen mithilft neue Personengruppen zu Rapid zu bekommen. Bei knapp 20.000 Mitgliedern ist die Chance nicht niedrig, dass doch viele bei Möglichkeit einen Teil des Beitrags der Sektion der Frauen geben würden. Wer ein Damen-Trikot kauft, macht das vielleicht, weil es das auch endlich gibt. Und ein Teampartner tritt an Rapid ran, weil man eben mittlerweile hier auch im 21. Jahrhundert angekommen ist. Aber, obwohl es hier nicht um Millionen geht, sollte natürlich nicht übermäßig quersubventioniert werden. Ziel muss sein, dass die Einnahmen der Frauen steigen.

Auf einer sentimentalen Sicht, natürlich. Ich bin sicherlich nicht so involviert, aber menschlich kann ich mit jeder Spielerin mitfühlen, die irgendwann wegen Leistungsgedanken ersetzt wird. Umso mehr, weil wir von sogar bei Amateuren wohl von auffallend schlecht bezahlt sprechen können. War mehr so gemeint, ob man die Grundqualität überwiegend über den Nachwuchs oder schon jetzt durch Transfers hebt, nicht, dass man nur mit Nachwuchs agiert.

Man lässt (hoffentlich) auch alle ins Stadion, die wollen und hat keine Angst, weil ein Frauen-Fanclub aufruft ins Stadion des Gegners zu kommen. Bin mir sicher, dass das heutige Spiel auch bei einigen "neutralen" Fußballfans Interesse geweckt hätte. Wenn man aber ein Austria-Mitglied sein muss, dann fehlen solche Personen auch und statt einer Zahl mit Ausrufezeichen haben wir jetzt halt "nur" eine gute.

Finde es nicht so tragisch, dass man verloren hat. Aber wie man in manchen Situationen oft gefühlt abgeschaltet hat und wie viel Unterschied beim Körperlichen zu sehen war, zeigt halt, wie viel Arbeit vor uns ist, wenn man vorne mal mitreden will. Und es wird dann leider irgendwann die Frage gestellt werden müssen, welche Spielerinnen es überhaupt drauf haben. Da sind ja einige dabei, die ja nicht mal wirklich jung sind. Wäre interessant, ob der Verein vor hat, mit Transfers diese Lücke zu schließen oder ob man hofft, dass der Nachwuchs mittelfristig das erledigt.

Einerseits richtig. Andererseits schon arg, wie viel da fehlt.

War keine Kritik an dir.

Warum sitzen die zwei bei einem Spiel in Wien nicht vor Ort?

Durch die gleiche Dachorganisation ist es durchsetzbar, aber es macht nicht mehr oder weniger Sinn ob man wegen Vorfällen bei der Herren-KM die Herren-Amateure oder Frauen-KM mitsanktioniert.

Als würde es mit dem "1. offizieller Fanclub der SK Rapid Frauen" nicht sogar einen Fanclub unserer Frauen geben. Aber in einer Welt, in der jeder Rapid-Sympathisant ohne großes Nachdenken als Ultras bezeichnet wird, wenn die Clicks es erfordern, sind die wahrscheinlich auch quasi Hooligans. Edit: Warum wird das nicht nachgefragt, welcher Fanclub das sein soll? Gibt da nur knapp 1/3 weniger bei Rapid als beim österreichischen Frauenfussball-Meister durchschnittlich Personen ins Stadion gehen. Wette gerne darum, dass es sich um keinen Szene-Fanclub handelt. Edit^2: Der Kurier schreibt sogar von Frauen-Fanklub. Davor kackt sich die Austria also an.

Aber es macht halt keinen Sinn, weil bei den Amateuren nie etwas relevantes in letzter Zeit vorgefallen ist. Die Logik, dass das auf die Damen ausgeweitet worden wäre, wenn möglich, ist da sicher nicht komplett aus der Luft gegriffen. Vorauseilender Gehorsam ist trotzdem lächerlich. Aber das Fußballfest verhindert schon der Verein, der echten neutralen Fans den Zutritt verweigert. Da gibt es sogar bei den Herren wenig Vereine, bei denen das gemacht wird.

Und ich kann nicht verstehen, wieso man bei einem Damen-Spiel nicht nur vorschreiben will, welche Farben im neutralen Bereich zu tragen sind, sondern einfach komplett jeden ausschließt, den das Spiel interessiert. Das zerstört deutlich mehr die angeblich erwartete positive Darbietung der Fans als ein Verzicht auf einen separaten Sektor.

Schon faszinierend, wie der Trainer der Veilchen kein Verständnis für Rapid zeigen kann, weil man ja zeigen hätte können, dass beide Fangemeinden miteinander können, aber das Vorgehen vom eigenen Verein, das genau das noch mehr verhindert, als richtig einstuft. Ein echter Austrianer. In Wahrheit kommen noch immer vor allem Leute zu Damen-Spielen, die überwiegend verträglich sind. Viele Rapid-Fans im neutralen Bereich wären wohl auch kein Problem geworden.

Ja. Ich mache das selten bis nie. U.a. wenn es ein sehr relevanter Post mit relevanter Information ist. Edit: Aber es ist nachvollziehbar, dass ich etwas geändert habe. Im konkreten Fall war es Formatierung und Quellenverweis.