2888 replies to this topic

[Taffspeed]

OoK_PS sagte am 17 Nov 2009, 19:06:

weiss man da näheres aus der Rieder ecke (taffspeed?)? Reiter/Vogl halte ich auch für sehr kompetent in diesen fragen.

vogl war ja schon mal bundesliga-aufsichtsrat (ob er nicht auch mal kurz buli-vize war), jedenfalls hatte vogl div. sachen über damals als premiere den großen deal machte. er hat auch in ried den orf hausverbot gegeben und das wäre auch bei anderen vereinen möglich gewesen angeblich usw...
ansonsten ist nicht so viel bekannt bzgl. dieser thematik, ev. treffe ich ja wieder mal den peda und kann mit ihm über das bissl plaudern.

[OoK_PS]

Zitat

Auch Austria-Manager und Wahlausschuss-Vorsitzender Markus Kraetschmer war mit dem Ergebnis nicht glücklich, betonte aber, sein Verein wolle sich künftig so in die Liga einbringen, dass die angestrebten Reformen durchgeführt würden. Außerdem erzählte der Wiener im Zusammenhang mit den laufenden TV-Vertrags-Verhandlungen von einem seit Donnerstag vorliegenden "interessanten Angebot", über das die dafür bestimmte TV-Gruppe in der kommenden Woche verhandeln kann. Eine Zustimmung könnte dann ebenfalls am 7. Dezember erfolgen.

http://www.kleinezei...esidenten.story

die rechte sind doch noch gar nicht ausgeschrieben...

[Obsolet]

Wollens es jetzt wie der Ösv ohne Ausschreibung vergeben

[rapid4ever]

OoK_PS sagte am 27 Nov 2009, 22:30:

http://www.kleinezei...esidenten.story

die rechte sind doch noch gar nicht ausgeschrieben...

Das klingt so verdammt stark nach Stronach/Mateschitz. Ich stell mir das grad so vor: "Huach zua, nicht. Ich gebe dir da doppelt soviel rein wie Premiere vor 4 Jahren, nicht? Und bekomme das gleiche Paket, nicht?".

Aber selbst sollte es so sein, wäre das nicht gut. Weil es gibt mittlerweile mehr Rechte auszuschreiben als damals, da würen u.a. Live-Streams, Online-Zusammenfassungen, usw....

Obsolet sagte am 28 Nov 2009, 17:18:

Wollens es jetzt wie der Ösv ohne Ausschreibung vergeben

Ich glaube, dass das nur passiert, wenn wirklich ein "unschlagbares" Angebot kommt. Die Frage ist halt, ob das Angebot wirklich unschlagbar ist, weil herausfinden wird mans nie...

[Obsolet]

Zitat

"Die Bundesliga hat bis 31. Dezember 2009 das Mandat, für Rapid den TV-Vertrag mitzuverhandeln. Wenn bis dahin kein Ergebnis vorliegt, werden wir überlegen, ob wir uns selbst vermarkten. Rapid ist als größter Fußball-Verein Österreichs sicher für viele interessant", erklärte der ehemalige Finanzminister.

http://derstandard.a...-der-Bundesliga

Jetzt muss also bis 31.12 schnell a Vertrag abgeschlossen wird damit Rapid an Board bleibt - ideal so ein Zeitdruck da kommt sicher ein ideales Ergebnis raus

[iceman]

http://www.sportnet....siv_im_orf.urla

rabbbüd .... dann bitte aus der liga ausschliessen. dann dürfens jede woche mit den tottln von schorf suchs balli spielen ... am besten jede woche gegen die eigenen animateure und die diversen schorf betriebsmannschaften.

Dieser Beitrag wurde von iceman bearbeitet: 04. Dezember 2009 - 14:01

[charley]

Obsolet sagte am 29 Nov 2009, 19:35:

http://derstandard.a...-der-Bundesliga

Jetzt muss also bis 31.12 schnell a Vertrag abgeschlossen wird damit Rapid an Board bleibt - ideal so ein Zeitdruck da kommt sicher ein ideales Ergebnis raus

Übliche Edlinger-Schaumschlägerei. Laut BL-Statuten werden die Mittel der BL unter anderem auch "durch organisatorische Durchführung von Fußball-Wettspielen und Vermarktung der damit verbundenen Rechte" aufgebracht (§ 3 punkt 3). D. h. entweder verhandelt die Bundesliga für alle oder Rapid entschädigt die anderen Clubs für die entgangenen Einnahmen. Abgesehen davon muß geklärt werden, inwieweit Rapid eine Zustimmung der jeweiligen Gästevereine benötigt, da schließlich ihre Markenrechte genutzt werden (oder Rapid zahlt sie für jedes Match). Also vergiß diese Rapidsprüche, die BL hat alle Zeit der Welt.

[iceman]

genau wäre geil wenn alle anderen mannschaften einfach ned in hütteldorf antreten würden. dann können sie sich ihre exklusivität sonstwo hinschieben.

dafür darf dann der orf von der HEIMMACHT RAPID sprechen

Dieser Beitrag wurde von iceman bearbeitet: 04. Dezember 2009 - 15:25

[Kiwi_Bob]

Bin schon gespannt ob sich in Richtng Sat1 oder ServusTV noch was tut

[schallvogl]

iceman sagte am 04 Dec 2009, 15:26:

genau wäre geil wenn alle anderen mannschaften einfach ned in hütteldorf antreten würden. dann können sie sich ihre exklusivität sonstwo hinschieben.

dafür darf dann der orf von der HEIMMACHT RAPID sprechen

Wa´s noch hinzu kommt (hab diese Info hier aus dem ASB, daher mit Vorsicht). Die Bundesliga und nicht der Heimverein setzen die Anstoßzeiten an. Wenn es ihnen Spaß macht können sie dann also die Rapidheimspiele immer dienstags um 10h vormittags ansetzen.

[unnerum]

Kiwi_Bob sagte am 04 Dec 2009, 15:04:

Bin schon gespannt ob sich in Richtng Sat1 oder ServusTV noch was tut

Da ServusTV eindeutig noch zu unbekannt ist, wird man sich wohl auch hüten jetzt schon die wirklich teuren Bundesligarechte zu ersteigern.

[iceman]

schallvogl sagte am 04 Dec 2009, 16:03:

Wa´s noch hinzu kommt (hab diese Info hier aus dem ASB, daher mit Vorsicht). Die Bundesliga und nicht der Heimverein setzen die Anstoßzeiten an. Wenn es ihnen Spaß macht können sie dann also die Rapidheimspiele immer dienstags um 10h vormittags ansetzen.

da der block west sowieso aus assozialen arbeitslosen proleten besteht wäre das für die kein problem

[gufl]

iceman sagte am 04 Dec 2009, 13:54:

http://www.sportnet....siv_im_orf.urla

rabbbüd .... dann bitte aus der liga ausschliessen. dann dürfens jede woche mit den tottln von schorf suchs balli spielen ... am besten jede woche gegen die eigenen animateure und die diversen schorf betriebsmannschaften.

mindestens genauso intressant find ich ja

Zitat

Apropos Sponsoren: wie aus Hütteldorf durchsickert, soll Rudolf Edlinger nicht mehr für das Amt des Rapid-Präsidenten kandidieren. Sein designierter Nachfolger wird tipp3-Boss Dietmar Hoscher sein. Der Chef des Liga-Hauptsponsors wurde vor wenigen Tagen als neuer Bundesliga-Präsident abgelehnt.

nachdem im anderen thread lang und breit erklärt wurde, wie neutral dieser herr ist und mit rapid eigentlich eh nichts zu tun, immerhin sitzt man ja schnell mal im kuratorium
scheint wohl doch nicht ganz so sein oder kann man bei rapid auch einfach mal so präsident werden?

[OoK_PS]

das mit dem ORF ist natürlich ein fester blödsinn. ersten darf es sich ein ör-sender kaum leisten, geld nur in einen verein zu buttern, da wäre der aufschrei viel zu groß und zweitens ist es dem ORF gar nicht möglich, alle heimspiele eines clubs zu übertragen, weil da ja vel zu viele anspielzeiten wären. von freitag abend über samstag 19:30 bis hin zu sonnatg 19:30. und die anspielzeiten legt noch immer die liga fest und sonst keiner.

der bericht von sportnet dient einzig und allein dazu, der erbärmlichen seite ein paar klicks mehr zu verschaffen, ansonsten ist da rein gar nichts dran.

2004 gabs ja schon was ähnliches, da wollte Kartnig alle Sturmheimspiele an den ORF verkaufen (mit busenfreund Elmar), rausgekommen ist aber nix. wie gesagt, bei dem rigorosen sparkurs dürfte sich ein öffentlich finanzierter sender es sich gar nicht erlauben, nur einen verein zu finanzieren. das würde nie eine zustimmung erhalten.

und bei Rapid ist man beim schüren solcher gerüchte eh ganz gut, vor zwei jahren hat manager Kuhn via zeitung ein angebot von SAT.1 für die rechte erfunden, um auf Sky und ORF mehr druck auszuüben. das übliche getöse halt.

Dieser Beitrag wurde von OoK_PS bearbeitet: 04. Dezember 2009 - 17:57

[Martinovic]

unnerum sagte am 04 Dec 2009, 16:04:

Da ServusTV eindeutig noch zu unbekannt ist, wird man sich wohl auch hüten jetzt schon die wirklich teuren Bundesligarechte zu ersteigern.

Du weißt aber schon dass da der Mateschitz dahinter steckt und damit die Zuseherzahlen um ein Vielfaches erhöhen würde.

Kann man den Sender bereits österreichweit empfangen, ich kenne bis jetzt noch niemanden der ihn empfangen kann, weder in Wien noch in Niederösterreich!?