Transfers Sommer 2014

[QPRangers]

Seh das genauso. United ist für mich giggs, scholes, beckham, ronaldo etc nicht 100 millionenspieler wie di maria.

Sorry, dass ich das off topic hier gebracht hab (sonst tut sich eh nix) ...

Aber ... genau so ist es,...Rooney auch noch und Ronaldo, die als junge Spieler bei Utd geholt wurden und gewachsen sind....*off topic Ende* ;-)

[behave yourself]

Der ticker ist echt ein Witz.

Passt halt so typisch zu uns derzeit

du hast sicher angenommen, alle 10 minuten transfernews zu lesen?

dieses gesuder wie unfähig alle sind nervt gewaltig.

[pesce]

michorl verlängerung natürlich sehr positiv, versteh aber ehrlich nicht wieso er nicht gleich hier bleibt. aber will mich ja nicht beschweren, hauptsache nächste saison ist er zurück und hat dann noch längerfristig vertrag.

[reallumpi]

Langsam wirds komisch bzgl. Michorl, der LASK spricht davon das sie eine Kaufoption haben (auf FB), wir davon das es keine gibt (Twitter). Also was stimmt da jetzt, die Vorkaufsrechtgeschichte halt ich insofern für einen Blödsinn als das ich ned glaub das der Lask sowas unterschreibt. Wenn wir ihn nach dem Jahr ned wiederhaben wollen will ihn der Lask mangels Leistung nämlich auch eher ned. oder hab ich in dem Zusammenhang einen Denkfehler drinnen ?

[KidSune]

Sorry, dass ich das off topic hier gebracht hab (sonst tut sich eh nix) ...

Aber ... genau so ist es,...Rooney auch noch und Ronaldo, die als junge Spieler bei Utd geholt wurden und gewachsen sind....*off topic Ende* ;-)

ja war ein netter kleiner ausflug

[Lewis]

Langsam wirds komisch bzgl. Michorl, der LASK spricht davon das sie eine Kaufoption haben (auf FB), wir davon das es keine gibt (Twitter). Also was stimmt da jetzt, die Vorkaufsrechtgeschichte halt ich insofern für einen Blödsinn als das ich ned glaub das der Lask sowas unterschreibt. Wenn wir ihn nach dem Jahr ned wiederhaben wollen will ihn der Lask mangels Leistung nämlich auch eher ned. oder hab ich in dem Zusammenhang einen Denkfehler drinnen ?

Aber ein VorkaufsRECHT ist ja sicher noch keine fixe Zusage JETZT gleich. Das heißt für mich, die Austria müsste sagen, dass sie ihn verkaufen wollen, dann entscheidet der Lask, ob er will oder nicht. Wenn nicht käme er auf den freien Markt.

bearbeitet 1. September 2014 von Lewis

[Veilchen1]

http://www.laola1.at/de/fussball/bundesliga/hintergrund/transferfinish-sommer-2014-live/page/93117-32-48-48--567.html

ka Wunder

Tschuldigung - is gar net lustig

bearbeitet 1. September 2014 von Veilchen1

[Makro_H]

Langsam wirds komisch bzgl. Michorl, der LASK spricht davon das sie eine Kaufoption haben (auf FB), wir davon das es keine gibt (Twitter). Also was stimmt da jetzt, die Vorkaufsrechtgeschichte halt ich insofern für einen Blödsinn als das ich ned glaub das der Lask sowas unterschreibt. Wenn wir ihn nach dem Jahr ned wiederhaben wollen will ihn der Lask mangels Leistung nämlich auch eher ned. oder hab ich in dem Zusammenhang einen Denkfehler drinnen ?

du vergisst den Wunsch des Spielers, sowie ein Mittelding der Leistung aus "voll einschlagen" & Flop

[Prinz Eugen]

du vergisst den Wunsch des Spielers, sowie ein Mittelding der Leistung aus "voll einschlagen" & Flop

es gibt ein Mittelding zwischen Top oder Flop?

[ozzy]

http://www.laola1.at/de/fussball/bundesliga/hintergrund/transferfinish-sommer-2014-live/page/93117-32-48-48--567.html

ka Wunder

Tschuldigung - is gar net lustig

15:33 Uhr: Markus Suttner, der auch in dieser Transferzeit wieder Begehrlichlichkeiten (aus Deutschland) weckte, wird die Wiener Austria nicht verlassen.

[Violabrunn]

15:33 Uhr: Markus Suttner, der auch in dieser Transferzeit wieder Begehrlichlichkeiten (aus Deutschland) weckte, wird die Wiener Austria nicht verlassen.

Wäre auch a Wunder wenn uns den wer abgenommen hätte....schade...

[shankly]

du vergisst den Wunsch des Spielers, sowie ein Mittelding der Leistung aus "voll einschlagen" & Flop

Plus etwaige Dritte. Wird wohl auch dazu dienen, den LASK gegenüber sehr guten Angeboten anderer Klubs zu bevorzugen. Angenommen, ein anderer Klub will Michorl vom FAK für eine Menge Kohle verpflichten, dann geht das wegen der LASK-Option nicht. Wenn ich mir das richtig zusammenreime, darf die Austria also Michorl nur an den LASK verkaufen oder zurücknehmen, nicht an einen anderen Verein abgeben (außer zurückkaufen und verleihen vielleicht).

[behindbrowneyes]

hast gleich

Wennst sie schon verfasst hast würde ich mich über eine Weiterleitung freuen...

[pk2004]

du hast sicher angenommen, alle 10 minuten transfernews zu lesen?

dieses gesuder wie unfähig alle sind nervt gewaltig.

Und trotzdem bleibt die Frage, wozu.

[Papa_Breitfuss]

Plus etwaige Dritte. Wird wohl auch dazu dienen, den LASK gegenüber sehr guten Angeboten anderer Klubs zu bevorzugen. Angenommen, ein anderer Klub will Michorl vom FAK für eine Menge Kohle verpflichten, dann geht das wegen der LASK-Option nicht. Wenn ich mir das richtig zusammenreime, darf die Austria also Michorl nur an den LASK verkaufen oder zurücknehmen, nicht an einen anderen Verein abgeben (außer zurückkaufen und verleihen vielleicht).

Das heisst also, wenn ein Verein 1,5 Mille für Michorl zahlen würde, und der LASK kann (gestützt auf das Vorverkaufsrecht) nur 450 000€ zahlen, müssten die Veilchen theoretisch deswegen auf knapp ne Mille verzichten ??