Transfers Sommer 2014

[8103]

Wozu sich eine teure Akademie leisten, wenn die Besten in vorzeitig verlassen, weil sie keinen langen Vertrag haben? Dann lieber Geld sparen und es wie die Grünen machen.

[XSCHLAMEAL]

Wozu sich eine teure Akademie leisten, wenn die Besten in vorzeitig verlassen, weil sie keinen langen Vertrag haben? Dann lieber Geld sparen und es wie die Grünen machen.

Weil sich die Aka sowieso refinanziert?! Eben durch diverse Abgänge.

[cmburns]

Weil sich die Aka sowieso refinanziert?! Eben durch diverse Abgänge.

Und weilst auch mit Dragovics und Co später noch ganz gut mitkassieren kannst wenn die wechseln, da kommt schon was zusammen und da is die Chance größer wenn sie gut ausgebildet wurden als wenn man auf die Jugendarbeit scheißt und einer dann in Gramatneusiedl weitermacht.

[MOM2006]

Weil sich die Aka sowieso refinanziert?! Eben durch diverse Abgänge.

wenn die kampfmannschaft davon aber null hat und die aka sich selbst finanziert, sorry dann braucht man sie auch nicht. man sollt doch meinen das die leute mal hoch zur ersten kommen und nicht schon vorher abgegeben werden oder abgegeben werden müssen.

Und weilst auch mit Dragovics und Co später noch ganz gut mitkassieren kannst wenn die wechseln, da kommt schon was zusammen und da is die Chance größer wenn sie gut ausgebildet wurden als wenn man auf die Jugendarbeit scheißt und einer dann in Gramatneusiedl weitermacht.

die dragovics und alabas kannst aber an einer hand abzählen. wobei ich kaum glaube, dass der alaba noch gross wechseln wird. wohin sollt er denn? weit viel mehr als die bayern kannst dann eh nimmer machen.

[XSCHLAMEAL]

wenn die kampfmannschaft davon aber null hat und die aka sich selbst finanziert, sorry dann braucht man sie auch nicht. man sollt doch meinen das die leute mal hoch zur ersten kommen und nicht schon vorher abgegeben werden oder abgegeben werden müssen.

Was schadet die Aka uns wenn sie sich selbst finanziert?

Sie schadet nicht mal, wenn sie das nicht tut.

Oder waren Drago, Suttner, AG, Gogo und Co so schrecklich für die Austria? Wo sind die her? Unter anderem aus der Akademie.

Unfassbar was man hier zu lesen bekommt

[J.E]

Oder waren Drago, Suttner, AG, Gogo und Co so schrecklich für die Austria? Wo sind die her? Unter anderem aus der Akademie.

ist schon richtig, aber früher hatten wir auch eigenbau, auch ohne akademie. und wie machen dass alle anderen mannschaften, die keine aka haben?

[pesce]

gleich kommt eh drsaurer eingeritten und erklärt uns wieso das kein fehler von unseren sportlichen führung ist, also ruhig bleiben

[ozzy]

wenn du bei schalke im nachwuchs bist, kannst eher bleiben als bei einer austria. dort wechseln sie dann halt später - siehe neuer, özil, ...

ja aber warum

bei schalke gibt es mittlerwele soviele spieler, die den übergang vom nachwuchs in die erste mannschaft geschafft haben - das sind vorbilder und der beweis, dass man es schaffen kann. deshalb wechseln die spieler eben nicht im nachwuchs zu bayern, real oder barca...

..natürlich soll er den nicht jetzt unterschreiben, den hätte er längst unterschreiben müssen!

das wäre aus seiner sicht doch vollkommen bescheuert gewesen - was wären seine vorteile daraus gewesen, wenn der übergang nach oben nicht schon x-mal vorher bei anderen geklappt hätte. damit hätte er sich nur andere möglichkeiten zugemacht.

Imho genug. Lindner, Suttner, Ramsi (mit Umwegen), Rottl (mit Umwegen), Dilaver, Hadzikic, Horvath, Grünwald (mit Umwegen), Gogo... (sind mir mal auf die Schnelle eingefallen - und da ist kein Simko dabei, kein Alaba (der zumindest auf der Bank gesessen ist))

Man kann sich auch nicht erwarten, dass von jedem Jahrgang 5 neue Spieler entstehen - wenns 1-2 sind reicht das.

imo zwei verschiedene sachen. direkter übergang funkioniert bisher sehr schlecht uns schleppend - der umweg wesentlich besser. an erstem sollten wir arbeiten

1-2 pro jahr, die den sprung schaffen und auch spielen wäre schon mehr als ausreichend.

[cmburns]

ist schon richtig, aber früher hatten wir auch eigenbau, auch ohne akademie. und wie machen dass alle anderen mannschaften, die keine aka haben?

Alles vor Bosman kannst schon mal nicht mehr vergleichen bezüglich Nachwuchs. Die besten werden immer von Stärkeren abgeworben, früher waren halt Rapid/Austria am oberen Ende der Nahrungskette, jetzt gehts international weiter. Mit guter Ausbildung/Aka bleiben dann aber die Zweitbesten/Drittbesten wie Gogo und Co. eher gut ausgebildet im Verein und helfen weiter.

Grundsätzlich alles besser als die Arme zu verschränken, beleidigt sein weil immer wer die Leute abwirbt und eben nix zu tun. Ohne gscheite Jugendarbeit is die 2te/3te Reihe die dann nachkommt sicher um Eckhäuser schlechter, dann werden die Toptalente trotzdem abgeworben und die die bleiben sind dann irgendwas.

[Gary Lineker]

wie wär's einmal mit abwarten? niemand weiß, was mit michorl passiert und trotzdem herrscht im forum weltuntergangsstimmung.

[waldviertlerboy]

ich schätze, dass michorl nach st. pölten geht! aber wartets mal ab. bitte, der ist ein junger vater, der muss ja auch schon, dass er wo a Geld daher bekommt um sich die Familie leisten zu können. der wird nicht das große Geld bei uns verdienen!

[Lewis]

Laut 1911aktuell eine Leihe

[Martinovic]

Hoffe Michorl wird nur verliehen, kann mir aber vorstellen, dass irgend ein Piefkeverein an ihm dran ist. Wäre ewig schad' um ihn.

wundert mich schon dass er gerade jetzt als frischer Vater weggeht echt schade um ihn danke parits Hauptsache Salomon und Mader bleiben

[kingpacco]

Was hat eine leihe für einen sinn wen der vertrag nicht vorher um paar jahre verlängert wird?

[pimpifax]

trotzdem agieren wir bei den verträgen oft zu vorsichtig, nämlich insofern, dass wir extrem konservativ unterwegs sind, etwa als ob wir immobilien bewerten würden (derzeit kein so gutes beispiel mehr).

somit bleiben wir zwar flexibel und können auf fehlentwicklungen reagieren, sind aber oft auch gezwungen, teure ersatzleute mit ungewisser qualität (die erwiesenermaßen guten sind noch teurer) ins boot zu holen.

mMn stimmt hier unser weg nur noch teilweise.

die praktizierte vorsicht ist bei kaderspielern und den älteren semestern angebracht, bei den (besseren!) perspektivspielern berauben wir uns aber aller chancen, der mittelmäßigkeit zu entgehen.

wir verfügen eben nur über mittelmäßig viel geld.

wenn wir das einsetzen, um kickern wie Salamon und Leitgeb die besten verträge ihrer karrieren vorzulegen, werden wir es damit nicht weit bringen.

wenn wir stattdessen herausragenden nachwuchsspielern (bei einigen ergibt sich die möglichkeit ohnehin nicht) langfristige verträge anbieten, hätten wir fallweise mehr zu gewinnen, als durchschnittliche bundesligaspieler ohne echten transferwert.

scheinbar versuchen wir die spieler ständig nach erbrachter leistung zu bezahlen und gehen damit unergründlicher weise bei den jugendspielern ständig baden. dabei haben die rotzer im profifußball noch nichts geleistet!!