Transfers Sommer 2014

[and111]

Na dann bitte einen Legionär Herr parits!!

[cmburns]

Na dann bitte einen Legionär Herr parits!!

Vielleicht wollen sie sichs für einen LV aufsparen, falls der Sutti geht, im Verein wird man wohl wissen wies da aussieht.

[Der Mader]

Als LV hat man mit Farkas einen guten Ersatz, falls man ihn bekommt.

bearbeitet 23. Juni 2014 von Der Mader

[J.E]

da hol ich lieber leovac

[Pinkman]

Farkas ist RV

Österreicher wäre nur janko was und djuricin

[pk2004]

Vielleicht wollen sie sichs für einen LV aufsparen, falls der Sutti geht, im Verein wird man wohl wissen wies da aussieht.

Wie geschrieben: Als LV gibt es im Gegensatz zum Angriff genug österreichische Alternativen.

[JayReyno]

@ Österreicher-Topf: ddp, kamara, holland, larsen, ein IV, ein ST wären 6 Legionäre, damit ist man eh noch im Rahmen oder?

ich glaub, haben darf man soviel man will, einsetzen aber nur eine bestimmte Anzahl bzw Einsatzminuten

bearbeitet 23. Juni 2014 von JayReyno

[since1312]

jep unter vetrag kannst haben so vielst willst, es kommt nur drauf an, dass nie mehr als 6 im matchkader stehen dürfen

[grisu27]

War bezüglich Ersatz für Suttner nicht einmal Auer von der Admira im Gespräch?

[kingpacco]

Also ganz ehrlich-jetzt brauch ich den Farkas auch nicht mehr.

Er hat damals gemeint einen neuen vertrag bei Mattersburg unterschreiben zu müssen ,obwohl er wusste wie wahnsinnig der Pucher in der hinsicht ist.

Jetzt hat er viele jahre verloren wo er sich für grössere aufgaben empfehlen hätte können verloren-selber schuld.

Auser war oder ist im gespräch ,wenn man Suttner verkauft

[QPRangers]

Als LV kommt Fuchs und im Sturm Janko ;-)

[Der Mader]

Als LV kommt Fuchs und im Sturm Janko ;-)

In der IV dann aber noch den Pogerl statt Wantsche

[poisontw]

Also ganz ehrlich-jetzt brauch ich den Farkas auch nicht mehr.

Er hat damals gemeint einen neuen vertrag bei Mattersburg unterschreiben zu müssen ,obwohl er wusste wie wahnsinnig der Pucher in der hinsicht ist.

Jetzt hat er viele jahre verloren wo er sich für grössere aufgaben empfehlen hätte können verloren-selber schuld.

Warum hat Farkas wohl einen so langen Vertrag bei M'burg unterschrieben? Aus demselben Grund warum so wenige von M'burg innerhalb Österreichs wechseln und warum Dober zB überlegt dorthin zu gehen obwohl er in St. Pölten bei einem international vertretenen Aufstiegskandidaten spielt. M'burg zahlt seinen Schlüsselspielern einfach extrem gut und das ist von Pucher nicht wahnsinnig sondern einfach gut gewirtschaftet. Und Farkas kann man es wiederum auch nicht zum Vorwurf machen, dass er Geld verdienen will. Also gibt's da gar keinen Grund ihn bis in alle Ewigkeit abzulehnen. Wenn das Gesamtpaket passt sollte man im Bedarfsfall zuschlagen. Aber das ist ja mittlerweile nur mehr hypothetisch weil wir rechts hinten schon besetzt sind.

[FAKler]

Wobei Larsen mWn auch links spielen kann, wäre aber auch für eine "gelernte" Lösung.

[kingpacco]

Warum hat Farkas wohl einen so langen Vertrag bei M'burg unterschrieben? Aus demselben Grund warum so wenige von M'burg innerhalb Österreichs wechseln und warum Dober zB überlegt dorthin zu gehen obwohl er in St. Pölten bei einem international vertretenen Aufstiegskandidaten spielt. M'burg zahlt seinen Schlüsselspielern einfach extrem gut und das ist von Pucher nicht wahnsinnig sondern einfach gut gewirtschaftet. Und Farkas kann man es wiederum auch nicht zum Vorwurf machen, dass er Geld verdienen will. Also gibt's da gar keinen Grund ihn bis in alle Ewigkeit abzulehnen. Wenn das Gesamtpaket passt sollte man im Bedarfsfall zuschlagen. Aber das ist ja mittlerweile nur mehr hypothetisch weil wir rechts hinten schon besetzt sind.

Wir haben Koch ,wir haben Larsen -wer braucht farkas