PAOK Thessaloniki - SK Rapid Wien

[Guardiola16]

trimmel bleibt zu hause

http://www.laola1.at/de/fussball/europa-league/news/rapid-ohne-trimmel-nach-saloniki/page/33811-415-57---637.html

[Santiago82]

Das ist eine Antwort von mehreren. Der Großteil war froh, dass es nicht Dinamo Moskau wurde. Über Rapid muss man drüber, so die Meinung.

ok, besten dank, so in etwa hab ichs mir eh gedacht, das von bianco verde hab ich anscheined überlesen..

Das ist eine Antwort von mehreren. Der Großteil war froh, dass es nicht Dinamo Moskau wurde. Über Rapid muss man drüber, so die Meinung.

ok, besten dank, so in etwa hab ichs mir eh gedacht, das von bianco verde hab ich anscheined überlesen..

[laotse]

Welchen Spieler von PAOK kennst du (außer Salpingidis), um beurteilen zu können, dass die qualitativ besser sind.

Für mich ist ein Aufstieg kein Selbstläufer, aber ich Schätze die Chancen sehr wohl mit mindestens 50% ein.

PAOK ist eine verhältnismäßig alte Mannschaft, ich denke also, dass wir in Sachen Schnelligkeit sehr wohl Vorteile haben.

Realismus ja, Angst oder Ehrfurcht sicher nicht.

Für uns sicher ein machbarer Gegner, aber sicher nur mit sehr guten Leistungen.

[stifflor]

Super Post laotse

[servasoida]

Schade dass Trimmel fehlt, bei Kontern wäre er sich eine gute Option gewesen, remember das 3:2 in Birmingham, Trimmels Speed + der Pass auf Gartler

[Korki14]

50/50 schätze ich die Chancen ein, ohne die Griechen wirklich zu kennen.

wir müssen im Hinspiel den Grundstein legen - soll heissen auf keinen Fall höher als mit einem Tor Unterschied verlieren und wenns geht ein Auswärtstor schiessen.

Ich hoffe Schöttel setzt im Zentrum nicht auf Kulo und Heikkinen - obwohl der Finne gegen Sturm nicht schlecht war würde ich das Duo Kulo/Ildiz bevorzugen.

Wird scho hinhauen!

[Töm1989]

Das bitte am Donnerstag wiederholen

[N1ce *nd Sl0w]

Das bitte am Donnerstag wiederholen

aber mit bissl mehr pyro ..

[Elwood]

aber mit bissl mehr pyro ..

gibts auch eine 0:21 strafverifizierung? bearbeitet 21. August 2012 von Elwood

[derfalke35]

Welchen Spieler von PAOK kennst du (außer Salpingidis), um beurteilen zu können, dass die qualitativ besser sind.

Für mich ist ein Aufstieg kein Selbstläufer, aber ich Schätze die Chancen sehr wohl mit mindestens 50% ein.

PAOK ist eine verhältnismäßig alte Mannschaft, ich denke also, dass wir in Sachen Schnelligkeit sehr wohl Vorteile haben.

Realismus ja, Angst oder Ehrfurcht sicher nicht.

Für uns sicher ein machbarer Gegner, aber sicher nur mit sehr guten Leistungen.

Ich kann dir nur zustimmen, ausserdem halte ich von den Zahlenspielen wieviel ein Team Wert ist nicht immer was, Dynamo Moskau ist 85mio€ wert und hat

aus 5 Meisterschaftspielen 0Punkte 1:11 Tordifferenz (!) und sind Tabellenletzte, als am Sonntag Grozny Auswärts 2:1 bei Dynamo gewonnen hat, (die sind ein drittel von Dynamo Wert), hat eben Geld keine Tore geschossen oder zumindest eins weniger, ich finde auch nicht, dass der Kader der Dosen (35mio) stärker ist als unserer

(15mio), vorallem nicht seit Leonardo weg ist, (mMn), bei Topmannschaften ist natürlich ein massiver Unterschied aber Zahlen drücken dennoch nicht immer den

realen sportlichen Unterschied aus. (mMn)

[Ernesto]

Ich kann dir nur zustimmen, ausserdem halte ich von den Zahlenspielen wieviel ein Team Wert ist nicht immer was, Dynamo Moskau ist 85mio€ wert und hat

aus 5 Meisterschaftspielen 0Punkte 1:11 Tordifferenz (!) und sind Tabellenletzte, als am Sonntag Grozny Auswärts 2:1 bei Dynamo gewonnen hat, (die sind ein drittel von Dynamo Wert), hat eben Geld keine Tore geschossen oder zumindest eins weniger, ich finde auch nicht, dass der Kader der Dosen (35mio) stärker ist als unserer

(15mio), vorallem nicht seit Leonardo weg ist, (mMn), bei Topmannschaften ist natürlich ein massiver Unterschied aber Zahlen drücken dennoch nicht immer den

realen sportlichen Unterschied aus. (mMn)

in den meisten fällen halt doch, allerdings bestätigen ausnahmen die regel - gottseidank. ala long (prohaska) setzt sich geld durch.

[odrik]

Ich rechne mit einem 1:1 am Donnerstag. Daheim macht's Rapid dann hoffentlich eh.

[laotse]

in den meisten fällen halt doch, allerdings bestätigen ausnahmen die regel - gottseidank. ala long (prohaska) setzt sich geld durch.

Das gilt für England und Deutschland, weil die gezielt mit ihrem Geld umgehen.

In Spanien sind die 2 und dann noch maximal 4 Mannschaften in der Lage das Geld gut einzusetzen, wobei das dort ja bekanntlich eine riesen Blase ist.

In Griechenland und auch in der Türkei sind die guten Zeiten schon wieder vorbei.

Im aktuellen PAOK Kader findest du noch 2 bekanntere Namen, der Rest ist sicher gut, aber lange nicht überragend.

Wenn man sich die Mannschaftsaufstellungen in Österreich vor 10/15 Jahren ansieht, dann ist das mit Griechenland Heute durchaus vergleichbar.

Da wird viel Geld falsch eingesetzt.

[derfalke35]

in den meisten fällen halt doch, allerdings bestätigen ausnahmen die regel - gottseidank. ala long (prohaska) setzt sich geld durch.

Ich denke sehr wohl, dass sich Geld im Endeffekt durchsetzt, nur geht es mir um das Verhältnis, wenn wir gegen Teams wie Real, Manu, Chelsea, Barca etc..spielen ist man chancenlos, da freut man sich, dass man so ein Team einmal im eigenen Stadion hat und das war es dann, das sind so massive Unterschiede, welche auch durch die Zahlen entsprechend ausgedrückt werden (von 10 Spielen gewinnt man keines) , dann gibt es Teams, welche zwar vom Budget und vom spielerischen klar überlegen sind, (du gewinnst von 10Partien vielleicht eine oder zwei) aber in einem direkten EC Duell sind sie unter besonderen Umständen schlagbar, (Aston Villa) und zu guter letzt gibt es etwas besser situierte Teams, (Salzburg, Paok...., bei zehn Spielen ist man dennoch auf Augenhöhe 4/6 5/5) und im EC Duell kann dann eben alles passieren. Ich hinterfrage auch oft bewusst die Marktwerte, denn eine Meisterschaft ist ja keine Momentaufnahme und als wir 2008 Meister wurden und Salzburg nicht, hätten eigentlich unsere Marktwerte korrigiert gehört, denn wo hat sonst das Leistungsprinzip einen Einfluss ?, genau genommen hätten wir einen höher Marktwert in Summe haben müssen, als die Dosen....(mMn) und bei internationalen Erfolgen sehe ich das genauso, Bate war die letzten 5 Jahre 2x in der EL Gruppenphase und 3x CL Gruppenphase und sind mit 18mio dotiert ....,da hinterfrage ich wohl das System, natürlich macht es einen Unterschied in welcher Liga ich spiele, aber Bate musste sich auch in der Qualifikation beweisen, und war ja auch in den Gruppenspielen nicht erfolglos, was sich auch in deren Koeffizienten zeigt, nicht aber, bzw zuwenig in der Wertigkeit der Spieler bzw. des gesamten Teams. Ich will damit sagen, Geld setzt sich sehr wohl durch, nur stimmen mMn die Relationen nicht und zu oft verbeugt man sich vor diesen in Demut.

bearbeitet 21. August 2012 von derfalke35

[narf]

Ich denke sehr wohl, dass sich Geld im Endeffekt durchsetzt, nur geht es mir um das Verhältnis, wenn wir gegen Teams wie Real, Manu, Chelsea, Barca etc..spielen ist man chancenlos, da freut man sich, dass man so ein Team einmal im eigenen Stadion hat und das war es dann, das sind so massive Unterschiede, welche auch durch die Zahlen entsprechend ausgedrückt werden (von 10 Spielen gewinnt man keines) , dann gibt es Teams, welche zwar vom Budget und vom spielerischen klar überlegen sind, (du gewinnst von 10Partien vielleicht eine oder zwei) aber in einem direkten EC Duell sind sie unter besonderen Umständen schlagbar, (Aston Villa) und zu guter letzt gibt es etwas besser situierte Teams, (Salzburg, Paok...., bei zehn Spielen ist man dennoch auf Augenhöhe 4/6 5/5) und im EC Duell kann dann eben alles passieren. Ich hinterfrage auch oft bewusst die Marktwerte, denn eine Meisterschaft ist ja keine Momentaufnahme und als wir 2008 Meister wurden und Salzburg nicht, hätten eigentlich unsere Marktwerte korrigiert gehört, denn wo hat sonst das Leistungsprinzip einen Einfluss ?, genau genommen hätten wir einen höher Marktwert in Summe haben müssen, als die Dosen....(mMn) und bei internationalen Erfolgen sehe ich das genauso, Bate war die letzten 5 Jahre 2x in der EL Gruppenphase und 3x CL Gruppenphase und sind mit 18mio dotiert ....,da hinterfrage ich wohl das System, natürlich macht es einen Unterschied in welcher Liga ich spiele, aber Bate musste sich auch in der Qualifikation beweisen, und war ja auch in den Gruppenspielen nicht erfolglos, was sich auch in deren Koeffizienten zeigt, nicht aber, bzw zuwenig in der Wertigkeit der Spieler bzw. des gesamten Teams. Ich will damit sagen, Geld setzt sich sehr wohl durch, nur stimmen mMn die Relationen nicht und zu oft verbeugt man sich vor diesen in Demut.

Sehr schön ausgedrückt und ich stimme dir inhaltlich zu!