Hanappistadion / Happelstadion

[dafLo]

letzten rang via "wohnraumtrennung" (mobile wände bis zum dach hoch am besten) absperren, tribünen bis zum stadionrasen erweitern, im teilen des dritten ranges skyboxen bauen, kapazität somit ca. 30.000, keine geisterspielstimmung, finanzieller vorteil ³³³. bei länderspielen/europacup "wohnraumtrennung" abbauen.

-> [x] happel

kann mit 20 millionen ja wohl machbar sein? mal davon abgesehen, dass ein hanappi verkauf der stadt ja wieder etwas mehr finanziellen spielraum lassen würde.

bearbeitet 13. Juli 2012 von dafLo

[selectah]

Wieviel erhaltungskosten verursacht unser Stadion jährlich?! Wieviel in den nächsten 10jahren?! Wieviel nach Sanierung?! Wieviel eine neue Arena?! Vergleichbare zuschauerzahlen. Würde mich interessieren

sorry, aber das 'stadionbauer & -erhalter unter sich'-forum ist leider woanders.

[edit] wobei, wenn ich mir den unternehmergeist über mir anschaue ..

bearbeitet 13. Juli 2012 von selectah

[GrimCvlt]

@Topic:

Ich bin zwar auch enttäuscht, aber wenn man vom Präse hört dass vor 4 Monaten ein potenzieller Geldgeber anbgesprungen ist, dann darf man nicht einfach nur auf ihn hinhauen. Es sollte einem jeden klar sein, dass es jetzt schwer ist ein ausgebautes Hanappi hinzustellen.

Wenn man dann aber hier liest, dass Verhandlungen teils dilletantisch und abweisend angegangen und geführt werden dann kanns ja auch sein dass es nicht am Investor sondern an unseren Herrschaften gelegen hat. Wäre ja nicht das erste Mal.

[1899% BornGreen]

sorry, aber das 'stadionbauer & -erhalter unter sich'-forum ist leider woanders.

[edit] wobei, wenn ich mir den unternehmergeist über mir anschaue ..

Ist dieser Aspekt denn nicht ein essenzieller bei allen Überlegungen?!

[selectah]

ja, aber wer hier soll dir das bitte beantworten?

[steirer83]

was ich auch nicht ganz verstehe ist, man hat jährlich ein minus von 2-3mio aber man versucht es auch nicht kleiner zu bringen! den mit der aussage unter zwei mio pro jahr für den stadion name braucht kein sponsor anzuklopfen! so wie bei der austria die ja "nur" eine mio pro jahr erhält! wenn man ehrlich ist, ist eine mio schon sehr sehr viel für unsere verhältnisse, aber so verscheucht man noch den letzten sponsor

[Heinrich_VIII]

na wenn du das sagst, muss es ja so sein.

dein beißreflex ist immer wieder bewundernswert! nur nicht aufgeben.

[Heinrich_VIII]

Ich glaub ehrlich gesagt, Edlinger sträubt sich nicht grundsätzlich gegen den Standort Hütteldorf, sondern er hat den Umstand, dass ein Neubau anderswo eh nicht realistisch ist dazu genutzt, die "Rapid gehört nach Hütteldorf"-Parole auszugeben.

Verkauft sich halt deutlich besser, als sagen zu müssen: "Wir picken im Hanappi fest, weil für mehr die Kohle fehlt"

Wir haben vor einem Jahr offen kommuniziert, dass wir Sponsoren für den Ausbau suchen und keiner hat angebissen.

In der momentanen wirtschaftlichen Lage hat halt kaum ein Unternehmen Geld für solche "Späße".

du sprichst von ausbau, ich von neubau. ganz andere sachlage, mmn. mal ganz abgesehen davon, das diese fehler in der kommunikation nicht vor einem jahr sonder vor 5 jahren begangen wurden, als man sich damals schon mehr oder weniger auf hütteldorf kapriziert hat. nur war halt jedem vernünftig denkend menschen klar, das es dort keinen neubau geben wird und die ganze diskussion darüber daher eine scheindiskussion war (war doch jedem klar, das sich edlinger nicht gegen die mentalita-boys stellen wird). die leute (in diesem fall die potentiellen geldgeber) sind ja auch nicht blöd...

[SCR1899!]

wir haben offen kommuniziert, dass wir Sponsoren für einen Ausbau suchen..... Das ist genau das Problem! Nur weil ich offen kundtue dass ich a Geld für an Ausbau brauch werden dir die Leute nicht die Tür einrennen! Da musst du schon selbst aktiv werden und danach suchen und verhandeln!

Ich tue jetzt mal offen kund, dass ich an gusto auf a schnitzel hätt! ..... so und jetzt lehn ich mich zurück und warte bis mir einer eins bringt! bin gespannt wie lang ich warten muss.

die arbeiten einfach dilletantisch bis zum geht nicht mehr bei uns. aus dem bereits erreichten (unter der herrschaft des herrn e.) hätt viel mehr nachhaltiges rausschauen müssen. aber wir machens typisch österreichisch ... irgendwie brunzen wir uns schon durch. irgendwie muss es ja weitergehen. alles haben sie verschissen. vom jelavic transfer will i ja gar ned anfangen. wie man aus zwei meistertiteln, einer championsleague teilnahme und zweimaligem erreichen der el gruppenphase mit wahrhaft kultverdächtigen spielen gegen villa und der euphorie die geherrscht hat, sowas draus machen kann....mir fehlen die worte. da sind rein die handelnden personen dran schuld und sonst genau keiner. jetzt sind alle sensibilisiert, jeder scheiß den der verein macht wird zig tausen mal hinterfragt - und das zu recht. denn im deppat verkaufen sind sie die weltmeister.

[Ernesto]

rapid hatte ja noch nicht mal konkrete pläne, sondern eine "skizze", geschweige denn wurde die bausubstanz (ist ja auch vollkommen unwichtig, bei einem geplanten ausbau....) irgendwie berücktsichtigt oder bewertet - recht viel blauäugiger kann man an die sache ja schon fast nicht mehr rangehen. wieviel mag in diesem stadium einer planung eine eventuelle zusage eines sponsors oder eine andeutung wert sein? nichts, genau gar nichts, wenn keine der beiden seiten in wahrheit eine ahnung hat, wovon sie konkret eigentlich redet.

dem kann ich wenig entgegensetzen. die optik ist sehr schlecht.

[1899% BornGreen]

Ist dieser Aspekt denn nicht ein essenzieller bei allen Überlegungen?!

ich habe nicht jedes detail verolgt, hätte doch gut sein können dass diese wichtige info bei rapid erhoben wurde und ein insider diese info erhalten hat

ich habe nicht jedes detail verolgt, hätte doch gut sein können dass diese wichtige info bei rapid erhoben wurde und ein insider diese info erhalten hat...

burschi weiß z.b. dass skyboxen gebaut werden obwohl die offizielle info auf anderes schließen lässt...

[Hutz]

Übrigens, ich hab jetzt keine Ahnung, obs schon hier wo steht (wenn ja, dieses Posting ist dann niemals hier gestanden ), aber lt. sport10.at müßt ihr rund 2,3 Millionen Euro aus der eigenen Tasche für die Sanierung zuschießen.....

[Greendreams]

Hätte mich auch gewundert, wenn etwas visionäres nachhaltiges entstanden wäre, man wurschtelt eben irgendwie weiter, die tatsächlien Auswirkungen für Verein und Fans in einigen Jahren werden einige Herren im Vorstand sowieso nicht mehr tangieren. Daher Wurscht, 17 Mille hauma eh, sollns hoit schauen in 30 oder vierzig Johren. Die Weichen die gerade gestellt werden lassen eben nur ein rangieren am Abstellgleis bei all den anderen Bummlern zu. Kurze Ausflüge auf internationale Hauptgleise werden so noch viel unwahrscheinlicher

[GreenBlizzard]

letzten rang via "wohnraumtrennung" (mobile wände bis zum dach hoch am besten) absperren, tribünen bis zum stadionrasen erweitern, im teilen des dritten ranges skyboxen bauen, kapazität somit ca. 30.000, keine geisterspielstimmung, finanzieller vorteil ³³³. bei länderspielen/europacup "wohnraumtrennung" abbauen.

-> [x] happel

kann mit 20 millionen ja wohl machbar sein? mal davon abgesehen, dass ein hanappi verkauf der stadt ja wieder etwas mehr finanziellen spielraum lassen würde.

Befürchte zwar, dass 20 Millionen zu wenig sind, aber unter diesen Voraussetzungen hätte ich mit dem happel keine Probleme. Schicks mal an Rapid

Allerdings muss die Laufbahn ja erhalten bleiben, also kann man das eh auch wieder vergessen.

Die ganze Diskussion ist leider sinnlos, da der Entschluss leider schon zugunsten des hanappis gefasst wurde.

bearbeitet 13. Juli 2012 von GreenBlizzard

[flanders]

letzten rang via "wohnraumtrennung" (mobile wände bis zum dach hoch am besten) absperren, tribünen bis zum stadionrasen erweitern, im teilen des dritten ranges skyboxen bauen, kapazität somit ca. 30.000, keine geisterspielstimmung, finanzieller vorteil ³³³. bei länderspielen/europacup "wohnraumtrennung" abbauen.

-> [x] happel

kann mit 20 millionen ja wohl machbar sein? mal davon abgesehen, dass ein hanappi verkauf der stadt ja wieder etwas mehr finanziellen spielraum lassen würde.

Man darf im Happel die Tribünen nicht bis runter ziehen, im Happel befinden sich unten Büroräume und so eine Geschichte wie bei der Euro wird es nicht wieder spielen. Wenn man unter dem ersten Rang noch was hinbauen möchte, müsste man die Leute die dort arbeiten hinausschmeißen. Wird vermutlich nicht passieren und ist ja auch total unnötig die Kapazität des Stadions noch weiter zu erhöhen.

Skyboxen im dritten Rang? Skybxen baut man dort hin wo man am Besten sieht damit man sie teuer verkaufen kann. Leverkusen das zB hinters Tor genaut und verdient schon weniger damit.