Abo 2012/2013

[toby_collar]

die gigantische preiserhöhung um 10 cent / spiel treibt mich wirklich an den rand des ruins - das sind immerhin 1,8€/saison, also schon fast ein halber hotdog bzw. ein halbes bier....

wird verlängert, den hundskick geb ich mir eine weitere saison

[Gschropp]

Haha, ich finds ja super, was in dem Thread abgeht. Vor wenigen Seiten noch die Diskussion, dass man mit den Preisen ruhig raufgehen kann (Angebot <-> Nachfrage). Und jetzt wird nur noch darüber gejammert, wer nicht für wem zahlt. Herrlich diese Doppelmoral. Preiserhöhungen sind immer so lange in Ordnung, solangs einem net selbst trifft.

Letztes Jahr wurde nur West/Ost erhöht, die Längstribünen nicht. Diesesmal zahlt halt die Nord für die West mit

[sundaydriver]

Und die Längstribünen zahlen wieder ein kleines Eck mehr für die Hintertore mit.

nimmst du dir diesmal eigentlich wieder ein abo?

[Silva]

wer Bis 25 nicht mit Studium feritg ist ist eigentlich selber schuld

Gut, einer der eine 5-jährige macht, einen blöden Einrückungstermin hat, evtl. noch ein Jahr verloren hat durch eine Krankheit und nebenbei arbeiten geht ist selber Schuld.

[revo]

wer Bis 25 nicht mit Studium feritg ist ist eigentlich selber schuld

zzzZZZZZzzzz

[sundaydriver]

die studium diskussion müssen wir hier jetzt aber nicht wirklich führen. sind wir uns einfach einig, dass der tom bledsinn geredet hat

[Mecki]

die studium diskussion müssen wir hier jetzt aber nicht wirklich führen. sind wir uns einfach einig, dass der tom bledsinn geredet hat

Jede weitere Meldung von ihm in diese Richtung wird eh kommentarlos gelöscht, keine Sorge

[revo]

Nochmal: West/Ost wurden auch letztes Jahr - als einzige Tribünen im Stadion - teurer! Trotz der geringeren Anzahl der Spiele. Deswegen ist die Anzahl der Spiele mEn. nicht zu berücksichtigen. Und ja: Für Familien ists ein teurer Spaß, da sind wir einer Meinung. Mich würde außerdem interessieren, warum die Süd nochmals so viel teurer ist als die Nord. Die Infrastruktur ist ja die selbe, die Sicht auf Nord sogar besser.

So ist das eben, Klassensegregation nennt man das.

Bedenklicher finde ich eher, dass man für die schlechtesten Plätze soviel zahlt wie für die besten. So gesehen zahlt man als Tageskartenzuschauer noch einmal um einiges mehr als ein Abonennt, denn die besten Plätze sind ohnehin schon vergeben. Für einen Platz im hintersten Eck solche Preise zu zahlen sind schon eine Frechheit. Aber das Stadion ist nun einmal zu klein, ins Happel-Stadion wollen die meisten auch nicht, also muss man die Krot eben fressen.

[rostiger nagel]

wer Bis 25 nicht mit Studium feritg ist ist eigentlich selber schuld

Blödsinn. Vor 28 werd ich mit meinem Studium nicht fertig werden und das ganz sicher nicht, weil ich zu faul bin. Gibt eben verschiedene Wege, um zur Matura zu kommen. Gott sei Dank sieht Rapid das genauso.

[Lorbeer]

nimmst du dir diesmal eigentlich wieder ein abo?

Hab mich noch nicht entschieden. Die unverhältnismäßige Preiserhöhung hilft da freilich wenig.

[flonaldinho10]

Letztes Jahr wurden die Abopreise auf West/Ost angehoben, obwohl es ein Spiel weniger gab.

Das ist ein schwaches Argument!

Es geht hier aber um die aktuelle Preiserhöhung, nicht um die vor einem Jahr.

Die Preiserhöhung von vor einem Jahr ist, nehm ich an, vor einem Jahr diskutiert worden.

[manu7]

irgendwie ist es wie eine sucht. auch wenn die spiele noch so schlecht waren bzw die preise teurer werden, jedes mal steh ich ende juni wieder an den kassen...

[matthias1745]

Hab mich noch nicht entschieden. Die unverhältnismäßige Preiserhöhung hilft da freilich wenig.

Von welcher Preiserhöhung sprichst du da?

Ich hab jetzt nachgeschaut. Mein Nordabo hat vor 2 Saisonen 280 EUro gekostet, jetzt sinds 300. Also ganze 20 Euro in 2 Jahren, ist das wirklich soviel?

Das Abo find ich wirklich sehr günstig, im Gegensatz zu den Tageskarten, die schon Nahe am Zenit sind!

[Ston3]

Haha, ich finds ja super, was in dem Thread abgeht. Vor wenigen Seiten noch die Diskussion, dass man mit den Preisen ruhig raufgehen kann (Angebot <-> Nachfrage). Und jetzt wird nur noch darüber gejammert, wer nicht für wem zahlt. Herrlich diese Doppelmoral. Preiserhöhungen sind immer so lange in Ordnung, solangs einem net selbst trifft.

Letztes Jahr wurde nur West/Ost erhöht, die Längstribünen nicht. Diesesmal zahlt halt die Nord für die West mit

Setz es doch in Relation, dann weisst du wer für wen mitzahlt, unabhängig von den Preiserhöhungen in den letzten Jahren

[Gschropp]

Setz es doch in Relation, dann weisst du wer für wen mitzahlt, unabhängig von den Preiserhöhungen in den letzten Jahren

Nochmals: Es gibt auch Gründe dafür, warum die Plätze hinter dem Tor billiger sind. Von Sichtbehinderungen, etc. mal ganz abgesehen. Die Umwegrentabilität (mehr Besucher im Stadion wg. der "geilen Stimmung", etc.) ist mE. gegeben. Ja, die West-Abos könnten mE. schon noch etwas teurer sein, keine Frage, z.B. auf 200 EUR. Aber 1/3 mehr für die Seitentribünen ist auf Grund der Vorteile bzw. aus West-Sicht Nachteile durchaus gerechtfertigt.

Warum sich das Abo generell bereits nach 10 Spielen rentiert, steht auf einem anderen Blatt und ist ja auf allen Tribünen der Fall.