Kaderplanung 2012/13

[AW1911]

warum man schmid nicht haben möchte versteh ich nicht so ganz.

war ein toller co und hat trotz ivo sehr viel richtig gemacht.

wenn das mit foda stimmt gibts wohl jetzt schon die ersten kämpfe.

sturmlegende will austrialegende fortjagen, und das alles von der austria selber, na bum

in der Ö zu lesen ... "sturm-ikone infiltriert verteilerkreis. foda krempelt inferiore austria komplett um."

[scatta]

in der Ö zu lesen ... "sturm-ikone infiltriert verteilerkreis. foda krempelt inferiore austria komplett um."

- und wird dann meister

[Alizee]

bevor das Foda-Bashing jetzt wieder zu sehr ausartet.

ja, ich halt von Schmid auch viel. Aber wenn Foda sein eigenes Trainerteam mitnehmen möchte, ist das wohl nur allzu verständlich oder?

[fermin]

evtl. war das ja der masterplan vom parits im dezember: IV unsere spielkultur derart einplanieren lassen, dass man froh über jeden kicker ist, der zumindest 10mal gaberln kann.

also bei mir wirkt´s schon.

[AW1911]

wer einen ortlechner verlängert, MUSS auch einen stankovic behalten !!!

[FAK-masteR]

Hatte beim Amateur Derby die Chance mim Schmidi zu tratschen.

Schmidl sagte am Freitag: "Ich würd ihn sofort verlängern. Wenn er mal längerfristig eine Chance bekommt wäre er ein sehr Guter, der zeige er konstant im Training".

Ich verlass mich da mal auf die Meinung vom Schmidi, von dem halt ich sehr viel.

Sorry, aber um wem geht es da jetzt?

[P.B.]

...und hinterfrägt seine vorgefestigten Meinungen bzw. überprüft sie an der Realität...

Ehrlich gesagt hat sich meine Meinung über Stanko an der überprüften Realität gefestigt, als ich mich gefragt habe, wieso das eigentlich der Star von Leoben sein soll und als ich mich beruhigt entspannte, wenn er im Horr für Sturm eingewechselt wurde. Diese seinerzeit ausgehärtete Meinung konnte weder durch seine Auslandskarriere, noch seine Auftritte in Violett aufgeschmolzen werden.

[Alizee]

Sorry, aber um wem geht es da jetzt?

verm. Stanko

[Der Spielmacher]

Eigentlich müssts den Stanko jetzt ja billiger geben als damals, ist ja jetzt kein " Im Ausland schlecht behandeltes " Supertalent mehr, sondern nur mehr ein Ergänzungsspieler für die Rotation...

[p a t]

evtl. war das ja der masterplan vom parits im dezember: IV unsere spielkultur derart einplanieren lassen, dass man froh über jeden kicker ist, der zumindest 10mal gaberln kann.

also bei mir wirkt´s schon.

hörst du jetzt auf mit vastic bashing

das will keiner mehr lesen!

ich schätze, dass man einen tormann abgeben wird, hoffe aber, dass man grünwald die chance gibt zur topform zu gelangen (jetzt rächt sich evt. die lange kardum laufzeit)

in der verteidigung braucht man wohl einen rechtsverteidiger und einen iv (sofern rogulj geht)

linz und tadic werden wohl auch gehen, also braucht man einen stürmer

und je nachdem ob liendl und stanko bleiben oder gehen die halt nachbesetzen

ich geb dem parits die chance, seine fehler zu korrigieren

wunschspieler habe ich in dem sinn keine, aber wenn wirklich foda kommt, würde mir szabics taugen

[AlfredoD.]

wer einen ortlechner verlängert, MUSS auch einen stankovic behalten !!!

wer "or" sagt muss auch "sch" sagen!

[Alizee]

wunschspieler habe ich in dem sinn keine, aber wenn wirklich foda kommt, würde mir szabics taugen

this

[and111]

Hatte beim Amateur Derby die Chance mim Schmidi zu tratschen.

Schmidl sagte am Freitag: "Ich würd ihn sofort verlängern. Wenn er mal längerfristig eine Chance bekommt wäre er ein sehr Guter, der zeige er konstant im Training".

Ich verlass mich da mal auf die Meinung vom Schmidi, von dem halt ich sehr viel.

Naja es ist ja nicht so als ob er unter daxi keine chance gehabt hätte. Da hat er lang genug gespielt und war trotzdem schlecht.

Meiner meinung nach besteht unser kader aus immer mehr durchschnitt. Erinnert mich irgendwie an rapid. Klassespieler werden verkauft und durchschnittskicker werden mit rentenverträgen ausgestattet.

Es ist mir unverständlich warum spieler wie jun(er war mal gut, aber seine zeit ist vorbei!!), stankovic, orti und wh auch liendl verländert werden. Da geb ich lieber einem ama die chance und investiere das geld in einen spieler der uns wirklich weiterhilft!

[Guest2229]

Ein Stanko zum richtigen Preis ist mir als Ergänzungsspieler 1000 mal lieber als Wallners, Salomons und Hlinkas.

Eine gute Mannschaft machen nicht nur die ersten 11, sondern auch vor allem 12-18.

Und bekommt Stanko einen Nebenspieler ist er ab und an durchaus in der Lage Spiele zu entscheiden (siehe Neustadt, siehe Mattersburg).

[AlfredoD.]

Man kann nicht den gesamten Kader austauschen (egal wie schön das wäre), das dürfte wohl jedem klar sein. Beurteilt man Stankovic nach dem Frühjahr (und hinterfrägt seine vorgefestigten Meinungen bzw. überprüft sie an der Realität), ist seine Verlängerung daher ganz klar gerechtfertigt. Er war einer der Besseren.

Die Entrüstung sollte sich daher eher auf Spieler wie Leovac, Dilaver und Tadic beziehen.

das is so lächerlich. da spielt einer 1, 2 Partien wo einem nicht komplett das Grausen kommt und schon ist er einer der besseren. na grüß Gott, weit hammas gebracht. wie schaut es eigentlich mit den Partien aus zu Beginn der Frühjahrssaison, als er praktisch eine Stammplatzgarantie hatte und regelmäßig dann getauscht wurde, weil aber auch gar nix kam? zu den letztgenannten seh ich da nur einen marginalen Unterschied (wobei Leovac auf seiner angestammten Position als LV ohnehin nicht so schlecht ist, den würd ich mal ausnehmen).