suprsam Posting-Maschine Geschrieben 30. Januar 2012 Was lässt dich den kopf gegen die wand dreschen? Die Nachhaltigkeit, die konsequente Weiterführung der Philosophie, das emotionslose Agieren? Wäre einer von uns hier SD, hätt´ ma wahrscheinlich schon die Hälfte der Transfererlöse eher unbedacht rausg´haut, ohne garantie auf erfolg bzw. scheitern. Auch ich hätt lieber einen Riverola, einen Aleksic oder Vrsic gesehen. Soll aber anscheinend aus verschiedenen gründen nicht sein. Mittlerweile hab ich eher respekt vor den handelnden, die kohle nicht zu verprassen, wäre eigentlich der einfachere weg groß shoppen zu gehen es geht nicht ums große shoppen. dann soll nicht gelogen werden von wegen wir sind wirtschaftlich so stabil !!! dann kennt sich jeder aus und keiner ist enttäuscht. oder eben ein bara nicht verkauft werden wenn man keinen ersatz bekommt. ist das echt so schwer zu verstehen? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Austria_WAC ASB-Legende Geschrieben 30. Januar 2012 es geht nicht ums große shoppen. dann soll nicht gelogen werden von wegen wir sind wirtschaftlich so stabil !!! dann kennt sich jeder aus und keiner ist enttäuscht. oder eben ein bara nicht verkauft werden wenn man keinen ersatz bekommt. ist das echt so schwer zu verstehen? Ich denke wir sind wirtschaftlich schon stabil (sprich wir würden auch ohne Transfer überleben, bei der Lizenzierung aber wahrscheinlich Auflagen bekommen) , aber mit vorzeitiger Rückzahlung eben noch stabiler und flexibler wenn es um die Zukunft geht. Wir wissen derzeit nicht wieviel von den Transfererlösen in eine mögliche Rückzahlung geht. Vielleicht wird das große Geld eben erst im Sommer in die Hand genommen, oder man beschliesst bei EC Quali (=Saisonziel wurde erreicht) alles in die Rückzahlung der Verbindlichkeiten zu stecken - das ist ja scheinbar derzeit noch alles offen. Klar kann das jetzt alles in die Hose gehen (keine EC Quali) etc., aber die Transfereinnahmen hat man fix. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
suprsam Posting-Maschine Geschrieben 30. Januar 2012 mörci. Ich lass mich ja auch alles andere als gern so aus über das, was - bis jetzt - in der Transferperiode so passiert. Ebenso find ich, trotz allen DiabangSchumachersKrammersTiffnersSalomons etc., dass TP und Kretsche ihren Job bisher durchaus ok erledigt haben in den letzten Jahren, vor allem unter Anbetracht der vereinsmäßigen Umstrukturierung. Aber dass man bei einem Kicker wie Barazite, der dazu noch so lange an den Klub gebunden gewesen wäre, "take the money and run" spielt und dann so gar nix in der Hinterhand hat...das macht einfach traurig. Jedoch hoff ich ja noch bis 31.1. um 23:59, dass man mich Lügen straft, Gizmos gehisste Slowenien-Flagge einen guten Grund hat und alle Faxgeräte in Wien und Laibach funktionieren^^ aber ja. morgen wird ein suuuUUuuuper tag wir können sicher noch einen kracher "lukratieren" 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
suprsam Posting-Maschine Geschrieben 31. Januar 2012 Ich denke wir sind wirtschaftlich schon stabil (sprich wir würden auch ohne Transfer überleben, bei der Lizenzierung aber wahrscheinlich Auflagen bekommen) , aber mit vorzeitiger Rückzahlung eben noch stabiler und flexibler wenn es um die Zukunft geht. Wir wissen derzeit nicht wieviel von den Transfererlösen in eine mögliche Rückzahlung geht. Vielleicht wird das große Geld eben erst im Sommer in die Hand genommen, oder man beschliesst bei EC Quali (=Saisonziel wurde erreicht) alles in die Rückzahlung der Verbindlichkeiten zu stecken - das ist ja scheinbar derzeit noch alles offen. Klar kann das jetzt alles in die Hose gehen (keine EC Quali) etc., aber die Transfereinnahmen hat man fix. stimmt. aber dann kann man das kommunizieren wenn man sowas vor hat. außerdem vergisst du dass ein bara bzw eine starke oder bessergesagt stärkere mannschaft auch einen gewissen einnahmenwert hat. bei 2maliger el-quali hat man quasi genausoviel verdient.(fast) und könnte zusätzlich bara (zwischendrin) oder kurz vor auslaufen des vertrags immer noch verkaufen - da sind wir dann schon in der gewinnzone im vergleich zum jetzigen verkauf. sowas macht nur sinn wenn wirklich finanzielle not angesagt ist. und das wurde NIE vermittelt. die einzige begründung die ich gelten lasse ist das WORT dass er bara angeblich gegeben hat. aber in dem fall hätte er wissen müssen (spätestens nach der el-quali) dass er nacer nie über den winter halten kann. und sich echt versichern müssen ob und wer sein nachfolger wird. und weil alle meinen die 2 waren ja eh so mieß und wir sind so auch nur 4ter: EBEN! dann gefährdet man einen el-platz ja noch FAHRLÄSSIGER. wie man das als argument anführen kann 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wienerluki Teamspieler Geschrieben 31. Januar 2012 ich war nie einer der austria spieler verurteilt hat, das sind profis die fuer die austria hackeln, und die verdienen es nicht beschimpft zu werden. aber ich denke ich werde mein abo für die kienastinho zeit nicht mehr beanspruchen, denn dahinter kann ich nicht stehen. Bin sehr entäuscht... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Austria_WAC ASB-Legende Geschrieben 31. Januar 2012 stimmt. aber dann kann man das kommunizieren wenn man sowas vor hat. außerdem vergisst du dass ein bara bzw eine starke oder bessergesagt stärkere mannschaft auch einen gewissen einnahmenwert hat. bei 2maliger el-quali hat man quasi genausoviel verdient.(fast) und könnte zusätzlich bara (zwischendrin) oder kurz vor auslaufen des vertrags immer noch verkaufen - da sind wir dann schon in der gewinnzone im vergleich zum jetzigen verkauf. sowas macht nur sinn wenn wirklich finanzielle not angesagt ist. und das wurde NIE vermittelt. die einzige begründung die ich gelten lasse ist das WORT dass er bara angeblich gegeben hat. aber in dem fall hätte er wissen müssen (spätestens nach der el-quali) dass er nacer nie über den winter halten kann. und sich echt versichern müssen ob und wer sein nachfolger wird. und weil alle meinen die 2 waren ja eh so mieß und wir sind so auch nur 4ter: EBEN! dann gefährdet man einen el-platz ja noch FAHRLÄSSIGER. wie man das als argument anführen kann Bei er Kommunikation bin ich bei dir, meine Meinung (nix Insider nur meine Meinung) ist aber, dass man erst im Sommer aktiv wird und einen Teil zu Tilgung verwendet. Aber da gebe ich dir recht, im Sommer sollte man dann kommunizieren wie man mit den Einnahmen weitermacht. Beim Rest ist es natürlich spekulativ, wie viel wir durch die bessere Mannschaft "verdient" hätten. Ich habe das Risiko welches der Verein geht eh eingestanden. Wenn wir uns trotzdem für den EC qualifizieren, ist der Verein auch schon in der Gewinnzone. Erst bei dreimaliger Gruppenquali sind wir in meinen Augen (1 Mio bei durchschnittlicher EC Gruppenphase - heuer war es ein wenig mehr) auf gleich mit den Transfereinnahmen. Geht der Vertrag vom Bara eigentlich ab Sommer noch so lange (um drei Gruppenphasen zu erreichen?). Wie gesagt ich verstehe den Frust (ist ja auch bei mir tlw. vorhanden), aber ich warte einmal ab (Ende Transferzeit und den Sommer) bevor ich über die ganze Geschichte "richte". Denn eines habe ich bei der Austria in den letzten Jahren schon unmissverständlich gesehen - NACHHALTIGKEIT - gute Nacht 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rickson Kennt das ASB in und auswendig Geschrieben 31. Januar 2012 Wenn du bei Bodul von Top Klubs spricht - welche waren das? Vielleicht war es bei Baumgartlinger umgekehrt, da haben vielleicht auch mehrere ein Angebot gemacht und wir bekamen den Zuschlag. Auch bei Schimpelsberger haben wir mitgeboten und die Grünen haben gewonnen - passiert scheinbar immer wieder Woher hast du dieses Wissen? Beziehungsweise ist es denn schlimm, wenn man eben Ex-Spieler oder Manager um Hilfe bittet? Ich bin ja keiner, der da irgendwie Einblick hat - du scheinst da besser informiert zu sein - wie sollte Parits deiner Meinung nach vorgehen (ohne Manager und ohne Ex-Spieler)? In diesem Forum wurden gerade von anderen Usern gefordert, zumindest mit freien Scouts (dazu "zähle" ich eben Ex-Spieler) zu arbeiten, wie sieht deine Lösung für Parits aus? Wieviel seiner Zeit sollte er (oder der Verein) in direkte Scouting Arbeit stecken? einer davon waren die dosen, den anderen verein weiß ich nicht mehr. um die nationalität gings mir auch nicht, bodul könnte von mir aus auch ein eskimo sein. wollte nur klarmachen das es viele talentierte kicker gibt die bei großen vereinen nicht zum zug kommen und um die wir uns bemühen könnten. wie schon öfter erwähnt ist das kein großes geheimnis, ist bei den anderen österreichischen vereinen ja nicht anders. mir ist schon klar das man nicht auf manager und vermittler verzichten kann, aber sich nur darauf zu verlassen ist eben zu wenig. wie man zb bei den schweizern sieht ist da weder viel kohle noch ein scouting-netzwerk notwendig, alles was man dazu braucht sind fähige leute am ruder, die muss hier ja mit der lupe suchen. wir haben länder wie die slowakei,ungarn und tschechien direkt vor der haustür, ist es da wirklich zuviel verlangt das einer unserer verantwortlichen dort auf beobachtungstour geht? vorallem wenn man eh schon seit über einem jahr weiss das einige spieler nicht zu halten sind. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GWIncredible Postaholic Geschrieben 31. Januar 2012 (bearbeitet) Hat sich erledigt! bearbeitet 31. Januar 2012 von L-Arginin HCL 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AdRock Stammspieler Geschrieben 31. Januar 2012 Kienast gehört unterstützt, alleine schon, weil ihn die Grünen auspfeifen werden bis zum Umfallen. Mit einer Trikotverbrennungsaktion kann man warten, bis er Scheisse baut, zB nach einem Derbytor nicht jubelt oder mit grüner Weste in der SCS spazieren geht. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
suprsam Posting-Maschine Geschrieben 31. Januar 2012 Bei er Kommunikation bin ich bei dir, meine Meinung (nix Insider nur meine Meinung) ist aber, dass man erst im Sommer aktiv wird und einen Teil zu Tilgung verwendet. Aber da gebe ich dir recht, im Sommer sollte man dann kommunizieren wie man mit den Einnahmen weitermacht. Beim Rest ist es natürlich spekulativ, wie viel wir durch die bessere Mannschaft "verdient" hätten. Ich habe das Risiko welches der Verein geht eh eingestanden. Wenn wir uns trotzdem für den EC qualifizieren, ist der Verein auch schon in der Gewinnzone. Erst bei dreimaliger Gruppenquali sind wir in meinen Augen (1 Mio bei durchschnittlicher EC Gruppenphase - heuer war es ein wenig mehr) auf gleich mit den Transfereinnahmen. Geht der Vertrag vom Bara eigentlich ab Sommer noch so lange (um drei Gruppenphasen zu erreichen?). Wie gesagt ich verstehe den Frust (ist ja auch bei mir tlw. vorhanden), aber ich warte einmal ab (Ende Transferzeit und den Sommer) bevor ich über die ganze Geschichte "richte". Denn eines habe ich bei der Austria in den letzten Jahren schon unmissverständlich gesehen - NACHHALTIGKEIT - gute Nacht meine teilweise etwas schärfere antwort war nicht auf dich bezogen, nur zusammenfassend. zu deinem post: das mit dem "im sommer dann..." ist mal reine mutmaßung. ich denk es ist mehr als eine million. 1,4 sowas. starr betrachtet stimmt deine rechnung natürlich. aber siehs so: wir hätten mit ihm eine größere meisterchance + die möglichkeit ihn zu einem späteren zeitpunkt teurer zu verkaufen + eine größere chance auf einen cl oder el platz DIESES jahr (vor allem wenn man von mir aus ergänzt hätte mit kienast und simko aber ihn behalten hätte) - der geringen wahrscheinlichkeit dass er stark im marktwert sinkt. kurz also: es kommt so oder so fast aufs selbe raus nur das man in der jetzigen situation eine geringere chance auf meister + cl (= allein schonmal 6mio !!) hat, die mannschaft zumindest potentiell unnötig geschwächt hat und die saison jetzt mit 2 neuen spielern zu ende spielt und ohne bara, keine chance mehr hat auf einen höheren verkaufserlös. heisst im besten fall steigen wir mit der getroffenen entscheidung +/- 0 aus (finanziell, sportlich aber ein fettes minus !!!! - wozu dann????). in den wenigen fällen wo wir uns für cl qualifiziert hätten (würde man es mit wahrscheinlichkeit durchequilieren) hätten wir ein fettes minus mit der jetzigen entscheidung und den fällen wo wir ihn teurer verkauft hätten auch. dem gegenüber steht nur die verschwindend geringe wahrscheinlichkeit dass er stark an marktwert abgebaut hätte. denn selbst ein leichter marktwertverlust wäre bei dem minimalen risiko tragbar gewesen. würd man sich das durchrechnen kommt man auf keine gute equity für die getroffene entscheidung. darum gehts 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Colarum Ergänzungsspieler Geschrieben 31. Januar 2012 passiert heute noch was? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Prinz Eugen Kotsch of ze Kotsch Geschrieben 31. Januar 2012 Was lässt dich den kopf gegen die wand dreschen? Die Nachhaltigkeit, die konsequente Weiterführung der Philosophie, das emotionslose Agieren? Wäre einer von uns hier SD, hätt´ ma wahrscheinlich schon die Hälfte der Transfererlöse eher unbedacht rausg´haut, ohne garantie auf erfolg bzw. scheitern. Auch ich hätt lieber einen Riverola, einen Aleksic oder Vrsic gesehen. Soll aber anscheinend aus verschiedenen gründen nicht sein. Mittlerweile hab ich eher respekt vor den handelnden, die kohle nicht zu verprassen, wäre eigentlich der einfachere weg groß shoppen zu gehen Ich finde unseren eingschlagenen Weg toll, und kann nachvollziehen, dass Transfers schiefgehen können. Selbst Simkovic und Kienast kann man zusammen um 450.000 Euro holen, aber !!! als zahlendes Mitglied und Fan der sehr viel Herzblut in seinen Verein steckt lasse ich mich einfach nicht gerne von unseren Offiziellen belügen, und sowas bringt mich dazu sprichwörtlich mit dem Schädel gegen die Wand zu schlagen :aaarrrggghhh:. Hätte Parits von Anfang an gesagt, dass wir unser bestes tun, und sofern am Markt etwas möglich ist auch dementsprechend handeln, dann wäre ich jetzt nicht beleidigt. Ebenso fühle ich mich verarscht, wenn er, wie vor ein paar Monanten auf Sky, behauptet, dass keine Weiterverkaufsklausel bei Barazite existiert, und wir nun eine beträchtliche Summe an Arsenal zu zahlen haben. Ein jeder hätte doch verstanden, wenn wir den Barazite nur so ablösefrei von Arsenal bekommen hätten, und wenn so eine Klausel bekannt ist, wäre Monaca das bekannt gewesen, dann hätten sie unsere Schmerzgrenze vielleicht auch weiter oben erwartet (das ist jetzt allerdings nur Spekulation). Sprich, es geht mir nicht darum was momentan passiert, sondern vielmehr das wie es passiert! Die Außendarstellung im Sinne der Kommunikation ist ein Witz und eine Beleidigung für jeden der sich dem Verein verbunden fühlt 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Colarum Ergänzungsspieler Geschrieben 31. Januar 2012 Ich finde unseren eingschlagenen Weg toll, und kann nachvollziehen, dass Transfers schiefgehen können. Selbst Simkovic und Kienast kann man zusammen um 450.000 Euro holen, aber !!! als zahlendes Mitglied und Fan der sehr viel Herzblut in seinen Verein steckt lasse ich mich einfach nicht gerne von unseren Offiziellen belügen, und sowas bringt mich dazu sprichwörtlich mit dem Schädel gegen die Wand zu schlagen :aaarrrggghhh:. Hätte Parits von Anfang an gesagt, dass wir unser bestes tun, und sofern am Markt etwas möglich ist auch dementsprechend handeln, dann wäre ich jetzt nicht beleidigt. Ebenso fühle ich mich verarscht, wenn er, wie vor ein paar Monanten auf Sky, behauptet, dass keine Weiterverkaufsklausel bei Barazite existiert, und wir nun eine beträchtliche Summe an Arsenal zu zahlen haben. Ein jeder hätte doch verstanden, wenn wir den Barazite nur so ablösefrei von Arsenal bekommen hätten, und wenn so eine Klausel bekannt ist, wäre Monaca das bekannt gewesen, dann hätten sie unsere Schmerzgrenze vielleicht auch weiter oben erwartet (das ist jetzt allerdings nur Spekulation). Sprich, es geht mir nicht darum was momentan passiert, sondern vielmehr das wie es passiert! Die Außendarstellung im Sinne der Kommunikation ist ein Witz und eine Beleidigung für jeden der sich dem Verein verbunden fühlt vielleicht kommt ja heute noch ein guter "Ausländer" ;O) 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HchelH Der Metzger Geschrieben 31. Januar 2012 vielleicht kommt ja heute noch ein guter "Ausländer" ;O) Naja maximal ein Tormann, wobei ich schön langsam glaube das ich mit meiner Einschätzung letzten Donnerstag das Simkovic,Kienast und Siebenhandl kommen wirklich richtig gelegen bin. Wenn nämlich beide ausländischen Torleute nicht kommen wird sicher Siebenhandl verpflichtet. Neustadt ist dankbar für jeden Cent denen man ihnen zukommen lässt denke ich. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Guest2229 Geschrieben 31. Januar 2012 Krone: Vrsic und Riverola kommen VERMUTLICH nicht mehr. lasset den endspurt beginnen 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts