Fanszene Hütteldorf

[schooontn]

Großartig. Man rechtfertigt das Anhalten mit der Gemeingefährdung der Autofahrer auf der Tangente und bringt dann "logischerweise" die Verursacher natürlich nicht aus dem "Gefahrenbereich". Sensationellst. 

bearbeitet 17. Dezember 2018 von schooontn

[narya]

schooontn schrieb Gerade eben:

Großartig. Man rechtfertigt das Anhalten mit der Gemeingefährdung der Autofahrer auf der Tangente und bringt dann "logischerweise" die Verursacher natürlich nicht aus dem Gefahrenbereich. Sensationellst.

Wie ich gestern schon angemerkt habe. Nobelpreise wurden für weniger vergeben.

Aber ernsthaft gesprochen: Das ist doch ein ganz klares Indiz dafür, dass es reine Schikane war und nicht ein Handeln in Reaktion auf die behauptete Sache an sich.

[narf]

Soviele hirnlose Deppen wie nach diesem Vorfall waren auch schon lange nicht mehr hier.

[raumplaner]

schooontn schrieb vor 2 Minuten:

Großartig. Man rechtfertigt das Anhalten mit der Gemeingefährdung der Autofahrer auf der Tangente und bringt dann "logischerweise" die Verursacher natürlich nicht aus dem "Gefahrenbereich". Sensationellst. 

stell dir vor, es wirft tatsächlich jemand etwas - was meinst du, wer aus dieser sache dann besser aussteigt? 

[oggy4tw]

jimmyhogan schrieb vor 24 Minuten:

Also ich geh durchaus oft an vorderster Front demonstrieren und war auch schon oft von diversen Polizeiaktionen und Einkesselungen betroffen. Das ist beinahe immer entweder eine Panikaktion von einem überforderten Einsatzleiter oder eine Vergeltungsaktion weil irgendwo angeblich irgendwas gegen einen Polizisten war. Also das ist für linke Demonstranten immer schon Alltag gewesen (bspw. beinahe jährlich auf der WKR-Ball-demo), jetzt triffts halt auch mal Fußballfans.

Allerdings, weil ich diese Argumente jetzt überall lese: Nur weil in der Vergangenheit immer die Tangente gesperrt werden musste, weil man Angst vor heruntergeworfenen Gegenständen hatte, heißt das nicht, dass das von der Polizei quasi immer so hingenommen werden wird. Und DASS Gegenstände zB gegen Fenster und Häuser geworfen wurden, steht außer Frage, das sieht man am Video von eurem Derbymarsch. Jetzt hat man da halt einmal reagiert, wo man in der Vergangenheit nur zugeschaut hat. Die Maßnahme des Einkesselns an dieser Stelle dort, ist natürlich vollkommen jenseitig, aber, dass kann ich euch aus Erfahrung mitteilen: Bei "potentiell gewaltbereiten" Demonstrationen wartet die Exekutive nur darauf, dass ein paar Hanseln irgendwas werfen und dann wird zugegriffen, eingekesselt und drangsaliert. Das is seit Jahren ganz normal, vor allem seit die neben der tiefblauen Gewerkschaft auch noch einen blauen Chef haben. Vielleicht sollten auch einige Fußballfans genau überlegen wen sie bei der nächsten Wahl wählen.

Deshalb lässt man dann die Leute gegen Hausmauern pissen?

[Adversus]

schooontn schrieb vor 3 Minuten:

Großartig. Man rechtfertigt das Anhalten mit der Gemeingefährdung der Autofahrer auf der Tangente und bringt dann "logischerweise" die Verursacher natürlich nicht aus dem "Gefahrenbereich". Sensationellst. 

Das ist ja das irrwitzige daran. Was ich auch schon angemerkt hatte.

Adversus schrieb vor einer Stunde:

Eines vorweg, sollten Gegenstände auf die A 23 geflogen seien, ist das natürlich absolut zu verurteilen. Das man deshalb die Autobahn dann für 10 Minuten sperrt, kann man noch nachvollziehen, aber das man sie freigibt, ist schon fragwürdig.

Man hält dann (und das muss man sich dabei einfach auf der Zunge zergehen lassen, in Wurfdistanz zur A 23) die Fans für 7 Stunden praktisch ohne eine entsprechende Verpflegung dort fest, um deren Identität feszustellen. Das ist schlichtweg inakzeptabel.

[Admira Fan]

 

[oggy4tw]

schooontn schrieb vor 8 Minuten:

Kurze Frage, ich kenne die Örtlichkeiten nicht. Konnte man von dem Ort, wo man eingekesselt wurde, theoretisch weiter Dinge auf die Autobahn werfen? Wenn ja ist das ja das nächste komplett absurde. Man hält eine Menschenmasse an, weil Dinge auf die Autobahn geworfen werden, es sich um eine gefährliche Aktion handelt und führt dann die Identifikationskontrollen und Durchsuchungen an einem Ort durch, an dem man weiterhin Dinge runterwerfen kann? 

Ja sicher. Da ist nur a 1,2m Zaun und sonst nix 

[Spechtl]

raumplaner schrieb vor 2 Stunden:

was läuft bei dir schief, dass du dir nicht anhören willst, was leute berichten, die unter diesen 1.300 waren? spechtl war beispielsweise einer davon, den gibt es definitiv, warum also soll dessen meinung nichts wert sein? 

Meinen Bericht gibt es hier:

 

[Neunzehner]

Ich bin ganz vorne rechts beim Marsch gegangen und beim Geländer gestanden als wir bei der Brücke angehalten wurden. Auf die fahren Autos habe ich nichts runterfliegen sehen, erst als wir seitlich in der Wiese gestanden sind und die Autobahn bereits gesperrt war, sind vereinzelt Dinge auf die erste Spur runtergeflogen.

Lächerlich wie sich da einige jetzt wichtig machen und Schwachsinn verbreiten die nicht mal dabei waren

[Turbotraktor]

Für alle, die die Örtlichkeit nicht kennen:

der rote Strich auf der Laaer Berg Straße war die Marschroute, der rote Strich neben der Tangente war in etwa der Bereich, wo wir festgehalten wurden.

[Mestt]

Wahnsinn was da gestern abgegangen ist. Ich hoffe dass jeder der Betroffenen sich an die Rechtshilfe Rapid o.ä. wendet damit dieses Thema auch die entsprechende Beachtung findet die es sich verdient hat.

[12ter Mann]

MiTrov schrieb vor 5 Minuten:

Ich bin ganz vorne rechts beim Marsch gegangen und beim Geländer gestanden als wir bei der Brücke angehalten wurden. Auf die fahren Autos habe ich nichts runterfliegen sehen, erst als wir seitlich in der Wiese gestanden sind und die Autobahn bereits gesperrt war, sind vereinzelt Dinge auf die erste Spur runtergeflogen.

Lächerlich wie sich da einige jetzt wichtig machen und Schwachsinn verbreiten die nicht mal dabei waren

Das kann ich so bestätigen.

[DieSpinnerin]

MiTrov schrieb vor 6 Minuten:

Ich bin ganz vorne rechts beim Marsch gegangen und beim Geländer gestanden als wir bei der Brücke angehalten wurden. Auf die fahren Autos habe ich nichts runterfliegen sehen, erst als wir seitlich in der Wiese gestanden sind und die Autobahn bereits gesperrt war, sind vereinzelt Dinge auf die erste Spur runtergeflogen.

Lächerlich wie sich da einige jetzt wichtig machen und Schwachsinn verbreiten die nicht mal dabei waren

Also gab es wie du ganz vorne rechts warst doch fahrende Autos und anschließend sind doch Dinge runtergeflogen. Dachte Autobahn war gesperrt 

[HwG]

Neocon schrieb vor 21 Minuten:

Ich kann mir nicht vorstellen, dass dieser Einsatz für rechtmäßig erklärt wird. Die Rechtshilfe wird den Fall sicher vors Landesverwaltungsgericht bringen und dann werden wir sehen. Konsequenzen werden so oder so aber ausbleiben. Und das ist definitiv ein strukturelles Problem in der Polizei, für welches der Wähler verantwortlich ist. Aber natürlich werden auch die Gesetze jedes Jahr verschärft, damit die Polizei immer weiter gehen kann.

es ist definitiv rechtens. schreibt auch die rechtshilfe rapid: http://rechtshilfe-rapid.at.com2000.at/index.php?option=com_content&view=article&id=77&Itemid=472 . wegweisung beim stadion ist legitim. kesseln sowieso, wenn was passiert ist (in dem fall gegenstände auf die a23). die verhältnismäßigkeit ist natürlich ein witz, aber da kann sich die rechtshilfe im kreis drehen und noch so oft den vwgh rufen... das war fix rechtlich sauber.

konsequenzen gibt es demnach wie immer keine - keine für die polizei und keine für die paar hinnigen rapidfans, die gegenstände auf die meistbefahrene autobahn österreichs werfen.