Fanszene Hütteldorf

[12ter Mann]

Neocon schrieb vor 19 Minuten:

Bitte geht's nicht dem Spin der Polizei auf den Leim. Natürlich versucht man jetzt den Fokus auf die Tangente zu legen. Wenn Schneebälle runtergeworfen wurden, dann ist das eine Straftat nach §177. Das rechtfertigt aber nicht, 1338 Personen bei Minusgraden stundenlang festzuhalten!! Wenn das durchgeht, kann künftig jeder Demoteilnehmer (bei jeder größeren Demo gibt's eine Straftat) stundenlang festgesetzt werden. 

Hier geht's ganz klar um Einschüchterung und Auseinanderdividieren der Rapidfans ("selber Schuld wenn ihr beim Marsch mitgehts")

+ hab kein like mehr

[narya]

Ernesto schrieb vor 1 Stunde:

das hat damit nix zu tun - trotzdem und egal was man davon hält (im endeffekt bin ich zu 100% bei der halben südfront dh die polizeiaktion ist extrem zu verurteilen), sind diverse fanaussagen halt einfach keine quelle. dh nicht dass ich damit jemand diskreditiere. und ob du die persönlich kennst, ist nicht relevant.

Natürlich sind Fanaussagen eine Quelle. Die Frage ist nur, wie verlässlich die Quelle ist. Nachdem hier aber von sehr vielen Seiten eine im Großen und Ganzen idente Version der Geschehnisse berichtet wurde, kann man sich schon einmal darauf stützten.

[Chrisii27]

BuchiRapid schrieb vor 2 Minuten:

gehen wir davon aus, dass die polizei alle personen erwischt hat, sind es sogar, lasst euch das auf der zunge zergehen: 99,15% unschuldige.

Ja das is doch Krank, ich hoffe mit ordentlichen Konsequenzen an die Vorgehensweise der Polizei und natürlich die 0,85% sautrotteln!

[-grünweiß-]

Chrisii27 schrieb vor 1 Minute:

Ja das is doch Krank, ich hoffe mit ordentlichen Konsequenzen an die Vorgehensweise der Polizei und natürlich die 0,85% sautrotteln!

Na die Angst habe ich, daß diese kommen...

Hier werden ein paar Gespräche geführt werden und dann war es das, wenn überhaupt!

[Chrisii27]

-grünweiß- schrieb Gerade eben:

Na die Angst habe ich, daß diese kommen...

Hier werden ein paar Gespräche geführt werden und dann war es das, wenn überhaupt!

Wird eh so passieren wie du schreibst, aber traurig sowas!

[HwG]

BuchiRapid schrieb vor 6 Minuten:

gehen wir davon aus, dass die polizei alle personen erwischt hat, sind es sogar, lasst euch das auf der zunge zergehen: 99,15% unschuldige.

da hast du natürlich recht. aber das sind eben die gesetze. da darf man sich auch bei allen kickl und co. wählern bedanken.

[Matisito]

-grünweiß- schrieb vor 4 Minuten:

Hier werden ein paar Gespräche geführt werden und dann war es das, wenn überhaupt!

Kommen Euch dieser Satz nicht bekannt vor?

Sagt das nicht Krammer auch immer wenn bei Euch im Stadion was passiert?

Was aber nichts daran ändert, dass die Aktion der Polizei nicht verhältnismäßig war und abzulehnen ist.

[Ernesto]

narya schrieb vor 5 Minuten:

Natürlich sind Fanaussagen eine Quelle. Die Frage ist nur, wie verlässlich die Quelle ist. Nachdem hier aber von sehr vielen Seiten eine im Großen und Ganzen idente Version der Geschehnisse berichtet wurde, kann man sich schon einmal darauf stützten.

es ging mir eben darum eine verlässliche quelle zu haben und nicht aus einem homogenen meinungsblock (in dieser sache). das ist wie wenn ich 10 rapidfans frage ob das foul von einem rapidler ein foul war. daher bevorzuge ich dann doch eine aussage von einem unabhängigen menschen, der noch dazu mit seinem namen einsteht und als journalist bei fm4 tätig ist. aber ich will die diskussion nicht weiter führen, bringt ja nix und führt nur zu blöder pöbelei. abgesehen davon dass ich eh seit 1998 keine sinnvolle diskussion mehr geführt habe, also brauchts eh niemanden zu interessieren.

[Neocon]

HwG schrieb vor 1 Minute:

da hast du natürlich recht. aber das sind eben die gesetze. da darf man sich auch bei allen kickl und co. wählern bedanken.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass dieser Einsatz für rechtmäßig erklärt wird. Die Rechtshilfe wird den Fall sicher vors Landesverwaltungsgericht bringen und dann werden wir sehen. Konsequenzen werden so oder so aber ausbleiben. Und das ist definitiv ein strukturelles Problem in der Polizei, für welches der Wähler verantwortlich ist. Aber natürlich werden auch die Gesetze jedes Jahr verschärft, damit die Polizei immer weiter gehen kann.

[schooontn]

Gugelhupf schrieb vor 20 Minuten:

*) Ist es dann eine gute Idee, die laut Polizei, "Problemfans" 7 Stunden exakt neben der besagten Autobahn festzuhalten? Diese wurde ja dann wieder freigegeben! Oder will man da eine Eskalation provozieren bzw. Bilder für die Rechtfertigung dieses Einsatzes?

Kurze Frage, ich kenne die Örtlichkeiten nicht. Konnte man von dem Ort, wo man eingekesselt wurde, theoretisch weiter Dinge auf die Autobahn werfen? Wenn ja ist das ja das nächste komplett absurde. Man hält eine Menschenmasse an, weil Dinge auf die Autobahn geworfen werden, es sich um eine gefährliche Aktion handelt und führt dann die Identifikationskontrollen und Durchsuchungen an einem Ort durch, an dem man weiterhin Dinge runterwerfen kann? 

[-grünweiß-]

Matisito schrieb Gerade eben:

Kommen Euch dieser Satz nicht bekannt vor?

Sagt das nicht Krammer auch immer wenn bei Euch im Stadion was passiert?

Natürlich kommt mir dieser Satz bekannt vor und ich bin auch einer der endlich Sanktionen fordert, für diejenigen die immer und immer wieder einen Scheißdreck bauen. Ich habe es auch schon im Herbstthread geschrieben, daß hier unser Vorsänger unter den Top 5 ist und man führt "Gespräche", welche reichen.

Konsequenzen wird es wohl keine geben, was soll auch passieren.  Klar, daß wieder einmal der Fußball herhalten muss, wie auch schon gegen Bratislava. Da hat man sich noch gefreut, daß sie eingekesselt wurden und da waren es sicher auch nicht alle.

Ich wünsche allen erkrankten gute Besserung!

[SluggerO'Tool]

schooontn schrieb vor 1 Minute:

Kurze Frage, ich kenne die Örtlichkeiten nicht. Konnte man von dem Ort, wo man eingekesselt wurde, theoretisch weiter Dinge auf die Autobahn werfen? Wenn ja ist das ja das nächste komplett absurde. Man hält eine Menschenmasse an, weil Dinge auf die Autobahn geworfen werden, es sich um eine gefährliche Aktion handelt und führt dann die Identifikationskontrollen und Durchsuchungen an einem Ort durch, an dem man weiterhin Dinge runterwerfen kann? 

Ja, direkt neben der Tangente, an der engsten Stelle. 

[Neocon]

schooontn schrieb vor 1 Minute:

Kurze Frage, ich kenne die Örtlichkeiten nicht. Konnte man von dem Ort, wo man eingekesselt wurde, theoretisch weiter Dinge auf die Autobahn werfen? Wenn ja ist das ja das nächste komplett absurde. Man hält eine Menschenmasse an, weil Dinge auf die Autobahn geworfen werden, es sich um eine gefährliche Aktion handelt und führt dann die Identifikationskontrollen und Durchsuchungen an einem Ort durch, an dem man weiterhin Dinge runterwerfen kann? 

Natürlich:

[DerOnkel]

So viel mimimimi hab ich auch scho lang nimma ghört...gsd hats ned gregnet

[sundaydriver]

schooontn schrieb vor 3 Minuten:

Kurze Frage, ich kenne die Örtlichkeiten nicht. Konnte man von dem Ort, wo man eingekesselt wurde, theoretisch weiter Dinge auf die Autobahn werfen? Wenn ja ist das ja das nächste komplett absurde. Man hält eine Menschenmasse an, weil Dinge auf die Autobahn geworfen werden, es sich um eine gefährliche Aktion handelt und führt dann die Identifikationskontrollen und Durchsuchungen an einem Ort durch, an dem man weiterhin Dinge runterwerfen kann? 

ja