Fanszene Hütteldorf

[flanders]

Teure Tickets hätten den Vorteil. dass man Strafen somit decken würde. Nur muss man eben aufpassen, dass dann auch nicht Leute daheim bleiben, die man eigentlich im Stadion haben möchte. Junge Leute wird man so eher verschrecken, gerade die sollten aber auch ein Zielpublikum sein. Wenn man Schüler bereits früh genug bindet, dann werden die vermutlich auch im höheren Alter ins Stadion gehen. Ich kenn wenige, die erst mit +25 herum angefangen haben regelmäßig ins Stadion zu gehen. Leute von der Kurve wandern ja von dort irgendwann Richtung Längstribüne ab. Eine einfach Lösung wirds hierbei nicht geben.

[Splinta]

Teure Tickets hätten den Vorteil. dass man Strafen somit decken würde. Nur muss man eben aufpassen, dass dann auch nicht Leute daheim bleiben, die man eigentlich im Stadion haben möchte. Junge Leute wird man so eher verschrecken,

Schüler/Studentenermäßigung ?!?

[flanders]

Schüler/Studentenermäßigung ?!?

Gibts nicht mehr für die Kurve. Für mich ein Fehler und gerade im Happel hätt man das ruhig machen können. bearbeitet 20. November 2014 von flanders

[Splinta]

Gibts nicht mehr für die Kurve.

Nanonanet, hier gehts ja auch um die Handhabung im neuen Stadion und net um den Jetzt-Zustand. Ich denke es wäre sinnvoll und wüsste auf den ersten Blick nicht, was dagegen spricht.

[Anti__Violett]

Ich bin eh bei euch, dass es wünschenswert wäre, wenn Rapid das Problem mit gewissen Fans, die dem Verein schaden, in den Griff bekommt.

Ich bezweilfe jedoch, dass dieses Problem mit höheren Kartenpreisen in den Griff zu bekommen ist und wüsste nicht, wie man den Preis sonst rechtfertigen könnte.

Das, was man in Österreich geboten bekommt, ist meiner Meinung nach auf keinen Fall mehr wert, als man jetzt eh schon bezahlt.

Es schreibt sich halt alles immer einfacher, als es in Wirklichkeit ist.

[monekötemm]

und ich frage mich nun ob man nicht das positive beibehalten kann Ohne die ganzen anderen Auswüchse in kauf nehmen zu müssen?

nein.

[bruno conti]

weil?

der Gesangsverein funktioniert nur dann wenn man sich auch körperlich ertüchtigen darf?

[monekötemm]

weil?

weil eine gewisse radikalität zu einer fanszene dazugehört, ob du das wahrhaben willst oder nicht. wie wir mittlerweile in diesem thread gelernt haben, gibt es keine zwei gruppen "gut" und "böse". da sind einfach überschneidungen, und wenn du jetzt beginnst, einen teil davon rauszuschmeißen hast du ein gewaltiges problem mit der ganzen szene. ob das jetzt gut oder schlecht ist sei dahingestellt. fakt ist aber, dass es so ist und du es nicht ändern kannst.

[Anti__Violett]

weil?

Es ist halt mit Sicherheit schwer eine Kultur zu ändern.

Alles positive aus der Ultra-Kultur mitnehmen (Stimmung, Choreos, etc.) mitzunehmen und alles "negative" (Gewalt, Ausschreitungen usw.) zur Gänze zu verbannen, wird unmöglich sein.

Ich kenne wenig bis gar keine Fälle, wo sich so etwas etabliert hat.

Ich persönlich brauche für mich diesen Gewaltaspekt im Fußball auch überhaupt nicht, aber es is halt grundsätzlich auch ein gewisser Teil der Ultra-Kultur, den man nicht einfach so wegbringen kann.

bearbeitet 20. November 2014 von Anti__Violett

[flanders]

Nanonanet, hier gehts ja auch um die Handhabung im neuen Stadion und net um den Jetzt-Zustand. Ich denke es wäre sinnvoll und wüsste auf den ersten Blick nicht, was dagegen spricht.

Und deshalb verscheißt man jetzt 2 Jahre? Was spricht dagegen jetzt schon die Ticketpolitik anzupassen?

[bruno conti]

na wenn das so ist, sollte man sich mal um eine kulturbeitrags förderung bemühen.

bei solchen Argumenten gibt's ja eh nix mehr hinzuzufügen

[SCR-GW]

Es ist halt mit Sicherheit schwer eine Kultur zu ändern.

Alles positive aus der Ultra-Kultur mitnehmen (Stimmung, Choreos, etc.) mitzunehmen und alles "negative" (Gewalt, Ausschreitungen usw.) zur Gänze zu verbannen, wird unmöglich sein.

Ich kenne wenig bis gar keine Fälle, wo sich so etwas etabliert hat.

Ich persönlich brauche für mich diesen Gewaltaspekt im Fußball auch überhaupt nicht, aber es is halt grundsätzlich auch ein gewisser Teil der Ultra-Kultur, den man nicht einfach so wegbringen kann.

Es würde ja schon reichen wenn man es schafft das "negative" nicht mehr im Stadion bzw. dessen Umfeld ausleben zu wollen und auch eventuell geladenen Gäste das selbe mitgibt.

Wenn sich die Herrschaften irgendwo auf Feld & Wiese zum tänzchen treffen (und nicht unbedingt in so frequentierter Lage wie zB. am Westbahnhof) würde das die wenigsten hier & im Stadion interessieren, die Presse hätte nix mehr zu schreiben und der "Ruf" der aktiven Szene bei den neutralen würde auch wieder steigen...

bearbeitet 20. November 2014 von SCR-GW

[monekötemm]

na wenn das so ist, sollte man sich mal um eine kulturbeitrags förderung bemühen.

bei solchen Argumenten gibt's ja eh nix mehr hinzuzufügen

du musst es ja nicht verstehen. es ist aber trotzdem so.

[sundaydriver]

anti_violett sollte man nach syrien schicken: dort kann er verteidigen

na servas...

[Splinta]

Und deshalb verscheißt man jetzt 2 Jahre? Was spricht dagegen jetzt schon die Ticketpolitik anzupassen?

Kann man eh, aber ich hab mir mehr aufs neue Rapidstadion bezogen. Dass man jetzt bereits einiges falsch gemacht hat am Ticketing Sektor wissen wir eh beide.

Was war damals der Grund diese Option wegzunehmen? Große Nachfrage und dann mehr Geld durch den Vollpreis?