Fanszene Hütteldorf

[ffanskeineverbrecher]

und weils woanders auch so ist, ist es im stadion okay? was ist das für eine argumentation.

hin und wieder passieren in wien morde? soll ich nun in der art und weise schlussfolgern?

hab nicht gesagt dass es ok ist

aber für dich ist es anscheinend nur im stadion nicht ok, oder wie darf man das verstehen?

gegen discoverbot..oder so

[Traditionskommerzler]

Von den sogenannten Szeneleuten werden aber viele Videos zensiert ins Internet gestellt.

Das man aber gleich hinhaut auf denjenigen ist trotzdem überzogen, das streite ich nicht ab.

Eben weil sie halt nicht so filmen das man irgendeinen erkennt, wenn doch dann wird zensiert.

wie ist das gemeint?

das erste tornados video was ich gefunden habe:

http://www.youtube.com/watch?v=T50_1KCrsFU

keine Ahnung was du damit meinst, das man keine Personen erkennt/zensiert wird.- einzig alleine aufgrund der miesen qulität der videos könnte man von "man erkennt keine Person" sprechen.

Ausserdem ist das Krank,nur weil es jemanden nicht passt, einfach mal eine in die goschn zu haun. Das selbe könnte man doch auch mit raucher machen oder?

[GazaDownUnder]

Was hier wirklich bedauerlich ist, dass so viele hier Energie und Zeit aufwenden, um über einen Zwischenfall, der dem Betroffenen (ich kenne ihn) inzwischen wahrscheinlich schon wieder ziemlich egal ist, stundenlang zu diskutieren.

Über die Sammelaktion des BW für das Kinderhospiz, die mit großem Aufwand betrieben wird, oder über den Kalender, den die Tornados gegen eine Spende für die Wiener Tafel abgeben, habe ich hier noch nichts gelesen.

Das finde ich persönlich wirklich traurig, weil hier ein kleiner Vorfall das absolut überwiegend Positive verdeckt!

[SmokinAces]

Mein Beispiel sollte nur grundsätzlich aufzeigen, dass das Filmen im Block einfach nur unnötig ist und aus gutem Grund in einigen Situationen im Leben nicht erwünscht ist. Dass man das natürlich niemals mit Gewalt durchsetzten darf oder "bestrafen" darf, ist ganz klar da bin ich völlig bei dir! edit: Habe ich aber auch nirgends wo behauptet bzw. verteidigt, etc. Die "Watschn", die Gewalt habe ich ja nicht einmal wo erwähnt!

Da hat aber jemand in Physik nicht aufgepasst, ein Hauptschüler wird dir aber sicher sagen können wir man die Geschwindigkeit anhand von Weg und Zeit berechnet.

Ja aber das ist ja das Thema, es wurde mit Gewalt bestraft. Dafür gibts keine Rechtfertigung. Und laut Hausordnung machen sie Ja auch nichts falsches. Nur weile s paar Leuten ned passt?!

Ja klar, jedoch zählt das Videomaterial sicher nicht als Beweis, da es auch manipuliert sein kann. Das geht jetzt aber zu weit. Noch dazu gleicht der Vergleich von einem Hauptschüler.

[GRENDEL]

Äusserst spannende Diskussion. Wenn die Geschichte so abgelaufen ist wie beschrieben, dann fällt mir aus "selber Schuld" nicht viel ein... natürlich ist sowas nicht rechtens, aber wennst ohne Hausverstand durchs Leben läufst wirds halt ab un zu rascheln im Karton.

[Gast whisky]

Was hier wirklich bedauerlich ist, dass so viele hier Energie und Zeit aufwenden, um über einen Zwischenfall, der dem Betroffenen (ich kenne ihn) inzwischen wahrscheinlich schon wieder ziemlich egal ist, stundenlang zu diskutieren.

Über die Sammelaktion des BW für das Kinderhospiz, die mit großem Aufwand betrieben wird, oder über den Kalender, den die Tornados gegen eine Spende für die Wiener Tafel abgeben, habe ich hier noch nichts gelesen.

Das finde ich persönlich wirklich traurig, weil hier ein kleiner Vorfall das absolut überwiegend Positive verdeckt!

Vielen Dank. Endlich mal wer der das anspricht. Es werden immer nur die negativen Sachen rausgesucht. Ein Autofahrer bekam eine aufs Maul weil er zu langsam gefahren ist. Und das ohne Vorwarnung. Solche Sachen passieren einfach, weil unserer Gesellschaft immer kranker wird.

Über so einen Scheiss zu diskutieren is doch sinnlos,er wurde gewarnt bekam eine ab und fertig is de Gschicht.

Sein PRoblem,ihr könnt und werdet gewisse Leute nicht ändern.

Is leider so

[flanders]

Versteh ich auch nicht, aber weiß nicht wieso man da so ein Problem draus macht. Die meisten der Aufnahmen bleiben wohl am Smartphone, und die paar auf Youtube sind oft an Langweiligkeit nicht zu überbieten.

Ganz einfach, ich mag es nicht wenn von mir Fotos oder Videos im Netz auftauchen. Oft ist es sowieso schon schwierig das zu handeln, aber wenn man es vermeiden kann, dann will ich das auch so. Nur denken die Wappler die mitfilmen nicht mit.

[Ellusion]

Äusserst spannende Diskussion. Wenn die Geschichte so abgelaufen ist wie beschrieben, dann fällt mir aus "selber Schuld" nicht viel ein... natürlich ist sowas nicht rechtens, aber wennst ohne Hausverstand durchs Leben läufst wirds halt ab un zu rascheln im Karton.

+1 genau meine Meinung!

[thomas007]

Äusserst spannende Diskussion. Wenn die Geschichte so abgelaufen ist wie beschrieben, dann fällt mir aus "selber Schuld" nicht viel ein... natürlich ist sowas nicht rechtens, aber wennst ohne Hausverstand durchs Leben läufst wirds halt ab un zu rascheln im Karton.

Natürlich, wenn mich ein gewaltbereiter Psychopath dazu auffordert ihn nicht zu ärgern würd ichs auch unterlassen. Aber keine Täter-Opfer-Umkehr bitte.

[_1312]

muss? behauptet wer? so ein schwachsinn... aber bei deinem nick ist jede weitere diskussion sinnlos.

wos is inspektor, selbst wenn du und alle anderen gutmenschen es nicht wahrhaben wollt... das ist so, in jeder kurve und in jedem land.

[AlexR]

Ganz einfach, ich mag es nicht wenn von mir Fotos oder Videos im Netz auftauchen. Oft ist es sowieso schon schwierig das zu handeln, aber wenn man es vermeiden kann, dann will ich das auch so. Nur denken die Wappler die mitfilmen nicht mit.

mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

reicht, wenn zigtausend videospuren von der polizei sinnloserweise gemacht werden.

[since-1899]

Ja aber das ist ja das Thema, es wurde mit Gewalt bestraft. Dafür gibts keine Rechtfertigung. Und laut Hausordnung machen sie Ja auch nichts falsches. Nur weile s paar Leuten ned passt?!

GRENDEL hat das Ganze kurz und bündig analysiert, wenn man ohne Hausverstand durch das Leben marschiert wird man nicht nur im Stadion einmal eine fangen. Auch wenn die Tat ansich natürlich nicht zu rechtfertigen und unentschuldbar ist, das ist aber eine andere Geschichte. Leid tun braucht einem in so einem Fall aber auch keiner.

Ja klar, jedoch zählt das Videomaterial sicher nicht als Beweis, da es auch manipuliert sein kann. Das geht jetzt aber zu weit. Noch dazu gleicht der Vergleich von einem Hauptschüler.

Es ist bestimmt verwertbares Material, man kann relativ leicht feststellen, ob es manipuliert wurde. Wenn du 200 solcher Videos ins Netz stellst, wird mit Sicherheit eines dabei sein, dass als Beweis zugelassen wird und in weiterer Folge eine Verwaltungsstrafe ausgesprochen wird. Wenn 200 Leute in der Kurve filmen, wird es einen erwischen der eine fängt. Deswegen ist das Beispiel nicht so schlecht. Entschuldige den Hauptschüler-Sager, ich meinte natürlich Gymnasiast oder Neuer Mittelschüler.

bearbeitet 6. Dezember 2013 von since-1899

[since-1899]

Und wie hältst du es mit meinem Raucher-Beispiel? Darf ich einen Raucher vor mir im Stadion abwatschen weil er mir, trotz Aufforderung damit aufzuhören, seinen Rauch weiter ins Gesicht bläst?

Oder darf ich das nicht, weil er im Recht ist, da ja rauchen in der Hausordnung nicht explizit verboten ist?

Würd mich brennend interessieren deine Meinung!

Erstens einmal finde ich es lobenswert, dass nicht jeder das Rauchen so tolerant und voller Akzeptanz sieht als der Großteil der Bevölkerung.

Zur Frage: Ganz klar nein, du hast nie das Recht jemanden abzuwatschen, das habe ich auch nie erwähnt oder verteidigt!

Aber grundsätzlich:

Es kommt immer darauf an, in welchem Kreis du dich bewegst. Wenn im Umkreis vom Raucher 30 überzeugte Nichtraucher stehen, hat sich der Raucher anzupassen. Egal, ob er es nun rechtlich dürfte und es nicht explizit verboten ist, das hat mit Anstand und Anpassung an den Großteil der Mitmenschen und der Umwelt zu tun. Wenn du alleine bist und ihm sagst, ein Familienmitglied ist an Lugenkrebs gestorben, hat sich der Raucher anstandshalber auch zu schleichen oder das Rauchen zu unterlassen. Raucht er dann trotzdem und bläst dir provokant den Rauch ins Gesicht, ist das zwar rechtlich völlig in Ordnung, es wird aber trotzdem Personen geben denen die Hand auskommt!

Wenn du allerdings unter 30 Kettenraucher stehst, wirst eher du dich als Nichtraucher anpassen müssen und es a) akzeptieren oder b) dir einen andern Platz suchen.

Und so sehe ich das in jedem Bereich des Lebens, wenn ich in der Nähe oder Teil einer Vereinigung, einer Organisation bin, dann passe ich mich an und akzeptiere die Abläufe, spätestens wenn ich darauf aufmerksam gemacht werde.

[sdfsdf]

Das man gefilmt wird, dem stimmt man mit Kartenkauf sogar explizit zu!!! Das mache ich in der 30er-Zone nicht und die zuckerkranken Kurden auch nicht.

Wo kommt das her da steht doch nur drauf dass falls dich die Fernsehkamera filmt du den Sender nicht verklagen kannst. Selbiges für Überwachungskameras.

Aber ich muss mich nicht auf der Tribüne von irgendeinem Fremden abfotografieren oder filmen lassen da hab ich sogar das Recht darauf dass der das Foto wieder löscht.

öffentlicher Raum hin oder her am Stephansplatz darf mich ja auch keiner ohne meine Zustimmung fotographieren.

Es wird ja nur zwischen Person öffentlichen Interesses und Privatperson unterschieden ...

[Mango]

Erstens einmal finde ich es lobenswert, dass nicht jeder das Rauchen so tolerant und voller Akzeptanz sieht als der Großteil der Bevölkerung.

Zur Frage: Ganz klar nein, du hast nie das Recht jemanden abzuwatschen, das habe ich auch nie erwähnt oder verteidigt!

Aber grundsätzlich:

Es kommt immer darauf an, in welchem Kreis du dich bewegst. Wenn im Umkreis vom Raucher 30 überzeugte Nichtraucher stehen, hat sich der Raucher anzupassen. Egal, ob er es nun rechtlich dürfte und es nicht explizit verboten ist, das hat mit Anstand und Anpassung an den Großteil der Mitmenschen und der Umwelt zu tun. Wenn du alleine bist und ihm sagst, ein Familienmitglied ist an Lugenkrebs gestorben, hat sich der Raucher anstandshalber auch zu schleichen oder das Rauchen zu unterlassen. Raucht er dann trotzdem und bläst dir provokant den Rauch ins Gesicht, ist das zwar rechtlich völlig in Ordnung, es wird aber trotzdem Personen geben denen die Hand auskommt!

Wenn du allerdings unter 30 Kettenraucher stehst, wirst eher du dich als Nichtraucher anpassen müssen und es a) akzeptieren oder b) dir einen andern Platz suchen.

Und so sehe ich das in jedem Bereich des Lebens, wenn ich in der Nähe oder Teil einer Vereinigung, einer Organisation bin, dann passe ich mich an und akzeptiere die Abläufe, spätestens wenn ich darauf aufmerksam gemacht werde.

Hmm okay, ich hab dich scheinbar bißchen falsch eingeschätzt, danke mal für die Antwort.

Ja ich kann schon zustimmen, dass es nicht die allerbeste Idee ist, wenn man aufgefordert wird das Filmen zu lassen, es weiter zu tun.

Was mir nicht eingegangen ist, ist dass manche(du augenscheinlich eh nicht) die Gewalt verteidigt haben. Klassische Täter-Opfer-Umkehr halt.