j.d. ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯ Geschrieben 1. März 2013 (bearbeitet) In Zukunft nehmen sich Verbrecher halt alle selbst an der Nase und denken ehrlich drüber nach, wie gemein sie waren, Gerichte abschaffen! bearbeitet 1. März 2013 von j.d. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
parazitu SCR1899 Geschrieben 1. März 2013 Ich finde das eigentlich nicht sehr lustig, da es sich bei der damals 16 jährigen, um die Cousine einer meiner besten Freunde handelt - aber freut mich das du dich amüsierst ... Und wenn ich eh "nur" 2 Monate in Häfn gehn muss - dann fahr ich nächstes Mal auch jemanden mit 1,4 pro Mille zam ... is eh egal ... die Vorstrafen muss ich mir halt noch zulegen. Wenn du das nicht unbedingt glauben willst - dann zumindest die Fußfessel für die Kinderficker die überall in den Medien war ... oder dem kleinen Mädchen dem von so einem unnedigen Patientenhund die Schädldeckn abgebissen worden is und als Entschädigung nach über 200 Nadelstichen und zig Operationen bekommt sie zwischen 6000-10000€ (weiß die genaue Zahl nimma) ... weißt eh Salzburg ist anders ... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Finlay Mickel Postinho Geschrieben 1. März 2013 Nur weil du mit dem Strafmaß woanders unzufrieden bist, heißt das noch lange nicht, dass die WBH-Strafen unangemessen sind. Ich gehe ja davon aus, dass du härtere Strafen bei den von dir erwähnten Vergehen forderst und keine geringeren für die WBH-Schuldigen? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flanders #27 Branko Boskovic Geschrieben 1. März 2013 [/size] http://wien.orf.at/n...tories/2516701/ Edit: Seh grad die Strafhöhen wurden laut heute nicht bestätigt sondern dem OLG übertragen. http://www.heute.at/...art23663,855557 Der obere Artikel ist von Jänner 2012 und kannst kübeln. Da hat sich noch einiges verändert. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neocon Wien nur du allein! Geschrieben 1. März 2013 Warten wir einmal bis die Strafhöhen vom OLG bestätigt oder abgeändert werden. Die abgewiesene Nichtigkeitsbeschwerde ist zumindest sehr fragwürdig, der Verteidigung das Hauptbelastungsmaterial zu verweigern und dann von einem fairen Verfahren zu sprechen ist schon ein hartes Stück. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GRENDEL Rapid is stabil, Junge! Geschrieben 1. März 2013 weißt eh Salzburg ist anders ... Man könnte auch noch den Fall "St.Johann" anführen, aber des gehört ned hierher. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JohnDoe Im ASB-Olymp Geschrieben 1. März 2013 Die abgewiesene Nichtigkeitsbeschwerde ist zumindest sehr fragwürdig, der Verteidigung das Hauptbelastungsmaterial zu verweigern und dann von einem fairen Verfahren zu sprechen ist schon ein hartes Stück. Soweit die Rechtsmittelwerber in den Gegenäußerungen zur Stellungnahme der Generalprokuratur unter Bezugnahme auf das - nach Fällung des angefochtenen Urteils ergangene - Erkenntnis des Verfassungsgerichtshofs vom 13. Dezember 2012, G 137/11, eine Berücksichtigung der verfügten Aufhebung des § 52 Abs 1 letzter Halbsatz StPO reklamieren, ist ihnen abermals zu entgegnen, dass sie in der Hauptverhandlung keinen entsprechenden Antrag auf Ausfolgung einer Kopie der DVD über die Filmaufnahmen vom inkriminierten Geschehen gestellt haben. Im Übrigen wurden die der Anklage und den nunmehrigen Schuldsprüchen zugrunde liegenden Vorgänge im Verfahren nicht nur durch (mehrfache) Vorführung der im Akt befindlichen Videoaufzeichnungen, sondern auch an Hand von zahlreichen Standfotos aus diesen Filmen bezogen auf die einzelnen Angeklagten eingehend analysiert. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Batista Knows how to post... Geschrieben 1. März 2013 Mhm und Kinderficker bekommen die Fußfessel! woher weisst du das so genau ? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lorbeer ASB-Legende Geschrieben 1. März 2013 Ich finde das eigentlich nicht sehr lustig, da es sich bei der damals 16 jährigen, um die Cousine einer meiner besten Freunde handelt - aber freut mich das du dich amüsierst ... Und wenn ich eh "nur" 2 Monate in Häfn gehn muss - dann fahr ich nächstes Mal auch jemanden mit 1,4 pro Mille zam ... is eh egal ... die Vorstrafen muss ich mir halt noch zulegen. Wenn du das nicht unbedingt glauben willst - dann zumindest die Fußfessel für die Kinderficker die überall in den Medien war ... oder dem kleinen Mädchen dem von so einem unnedigen Patientenhund die Schädldeckn abgebissen worden is und als Entschädigung nach über 200 Nadelstichen und zig Operationen bekommt sie zwischen 6000-10000€ (weiß die genaue Zahl nimma) ... weißt eh Salzburg ist anders ... Was ich daran lustig fand, ist die Version, die du hier präsentiert hast! Um es mit den Worten der Staatsanwältin zu sagen, der ichs geschickt habe: "Scheint ein reichlich naiver Bub zu sein." Aber vielleicht solltest du dich mit deinen Ansichten per Leserbrief besser an Krone oder Heute wenden. Dort wirst du sicher Gehör finden. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anti__Violett Postinho Geschrieben 1. März 2013 Ich finde das eigentlich nicht sehr lustig, da es sich bei der damals 16 jährigen, um die Cousine einer meiner besten Freunde handelt - aber freut mich das du dich amüsierst ... Und wenn ich eh "nur" 2 Monate in Häfn gehn muss - dann fahr ich nächstes Mal auch jemanden mit 1,4 pro Mille zam ... is eh egal ... die Vorstrafen muss ich mir halt noch zulegen. Wenn du das nicht unbedingt glauben willst - dann zumindest die Fußfessel für die Kinderficker die überall in den Medien war ... oder dem kleinen Mädchen dem von so einem unnedigen Patientenhund die Schädldeckn abgebissen worden is und als Entschädigung nach über 200 Nadelstichen und zig Operationen bekommt sie zwischen 6000-10000€ (weiß die genaue Zahl nimma) ... weißt eh Salzburg ist anders ... Jop, ich find auch, dass da die Verhältnismäßigkeit ned ganz gegeben ist. Aber hat ja eh schon mal irgendeinen berühmter Anwalt gesagt: "Recht ist nicht gleich gerecht" 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
reallumpi ASB-Legende Geschrieben 1. März 2013 (bearbeitet) oder dem kleinen Mädchen dem von so einem unnedigen Patientenhund die Schädldeckn abgebissen worden is und als Entschädigung nach über 200 Nadelstichen und zig Operationen bekommt sie zwischen 6000-10000€ (weiß die genaue Zahl nimma) ... weißt eh Salzburg ist anders ... [ ] Dir ist der Unterschied zwischen Zivil- und Strafrecht bewusst... Die Summe kam nämlich im Strafrechtsprozess raus... bearbeitet 1. März 2013 von reallumpi 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admira Fan V.I.P. Geschrieben 1. März 2013 (bearbeitet) edit bearbeitet 1. März 2013 von Admira Fan 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
matthias1745 ASB-Legende Geschrieben 2. März 2013 Das MUSS Rapid sogar egal sein ! Unvorstellbar für jeden Idioten der meint ein Anhäger eines bestimmten Clubs, Gruppierung, Partei o.ä. die Verantwortung zu übernehmen. Der Club/Gruppierung/Partei/Verein sucht sich in vielen Fällen ja nicht die Leute aus die sich als sein "Anhänger" bezeichnen bzw. hat er hier (gottseidank!) auch keine Administrative oder Legislative Verantwortung was diese Menschen in Ihrer Freizeit machen ! Die Sippenhaftung hier gibt es nur in der Presse (RAPID-Fans fressen Baby ! Rapid reagiert nicht !), aber jeder normal denkende Mensch wird einsehen das dies kein Problem von Rapid ist. (Rapid fördert das ja auch nicht aktiv, stellt also keinen Transport zum WBH oder verteilt Wurfgegenstände etc..) Wenn es außerhalb des Einflussbereiches des Vereines (in diesem Fall also das eigene Stadion) zu Vorfällen kommt hat der Staat in Form von Exekutive und Legislative zu handeln, Rapid kann & muss das ziemlich wurscht sein. (Wenn man sehr auf seine Aussensicht bedacht ist kann man noch eine kurze Pressemitteilung a'la "Wir verurteilen den Vorfall etc.." machen, damit sollte es sich aber auch erledigt haben !!) Das seh ich ganz anders! Diese dauernden negativen Schlagzeilen von diversen "Rapidfans" sollten den Verantwortlichen auf keinen Fall egal sein! Gibt find ich nicht unbedingt ein gutes Bild für unseren Verein ab, wenn man immer wieder von Ausschreitungen usw in den Medien lesen muss! Auch seh ichs so, dass Rapid das Ganze bis zu einem gewissen Punkt gefördert hat bzw zumindest zu wenig dagegen unternommen hat! Aber egal, lassen wir das, unsere beiden Meinungen liegen da deutlich zu weit auseinander! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sdfsdf so is des Geschrieben 2. März 2013 Das seh ich ganz anders! Diese dauernden negativen Schlagzeilen von diversen "Rapidfans" sollten den Verantwortlichen auf keinen Fall egal sein! Gibt find ich nicht unbedingt ein gutes Bild für unseren Verein ab, wenn man immer wieder von Ausschreitungen usw in den Medien lesen muss! Auch seh ichs so, dass Rapid das Ganze bis zu einem gewissen Punkt gefördert hat bzw zumindest zu wenig dagegen unternommen hat! Aber egal, lassen wir das, unsere beiden Meinungen liegen da deutlich zu weit auseinander! Also davon zu sprechen dass Rapid Gewalttaten fördert ist schon ein starkes Stück. Deiner Auffassung nach ist Rapid dann auch verantwortlich wenn ein Rapidfan seine Frau tot prügelt oder er Kinder missbraucht ist da auch Rapid beteiligt und fördert das? Es schadet ja auch dem Image von Rapid. Ich finde deine Argumentation ist einfach falsch. Zu den Strafen: Ich finde schon dass die Strafen für das was wirklich dabei vorgefallen ist zu hoch jedoch muss man bedenken dass diese Herren bereits einige Vorstrafen haben oder sogar auf Bewährung waren und dass die Justiz mit der Polizei natürlich versucht hier ein Exempel zu statuieren dass man den Leuten klar macht wir wollen so etwas in Österreich nicht mehr erleben und weil man eben diese Leute wegen zum Teil anderer Straftaten nicht einsperren konnte. So wie Al Capone der wurde auch nicht wegen Mordes etc. verhaftet sondern wegen Steuerhinterziehung (glaub ich jedenfalls) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pompfinewra Grantscherm Geschrieben 2. März 2013 Ab 13:10 ca. Lautsprecher aufdrehen! brachial laut 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.