Fanszene Hütteldorf

[DAN]

Hätte die Kurve aus eingenständigem Antrieb einen Selbstreinigungsprozess in Gang gebracht, hätten wir viele der derzeitigen Probleme nicht. Da man dies aber versäumt hat, musste jetzt der Verein, mit einem starken Zeichen den neuen Weg einläuten. Dies war wegen der bereits enstanden finanziellen Schäden (Geisterspiele, Strafen, Öffentlichekeitswirkung, ...) höchste Zeit! Ich sehe ein, dass die Kommunikation ungeschickt war - man hätte es von Anfang an so forumulieren müssen, wie in der zweiten Aussendung - wegen einer schlecht formulierten Aussendung, jedoch wieder auf die Barrikade zu steigen, ist schon ein wenig sehr unreflektiert von den FCs.

Wenn der Block West nicht endlich seine Verantwortung übernimmt und sich darum kümmert, dass weitestgehend auf Gewalt verzichtet wird, braucht man sich nicht wundern, wenn man jegliche Mitsprache verliert und weitere Sanktionen folgen.

JEDER (egal ob Nort, Ost, Süd oder West) hat sich an gewisse Regeln zu halten - andernfalls wird es für alle Stadionbesucher a) gefährlich und b) schadet man Rapid - und für die ganz langsamen: Rapid schaden bedeutet nicht, dass Edlinger oder Kuhn geschadet wird - sondern ihr schadet RAPID - d.h. der Manschaft, den Fans, uns allen und allem was dazu gehört! Und um dem 08/15 Argument gleich entgegen zu wirken: Ja mit dem super Support den die Kurve und alle Fans bei Heim- und Auswärtsspielen abliefern, tragen wir in nicht zu unterschätzendem Ausmaß zum Erfolg von Rapid bei - dies wiegt aber keinesfalls die Schäden auf, die man durch solche unnötigen (durch die Kurve tolerierten) Aktionen erzeugt.

Ich gehe seit ca. 25 Jahren ins St. Hanappi - das mir am Donnerstag verwehrt wird meine Manschaft live zu sehen, verzeihe ich denen die es zu verantworten haben (und damit meine ich nicht! die UEFA) niemals!

[Heinrich_VIII]

Die Bewährung läuft 3 Jahre

nur wenn wir uns die nächsten 3 jahre durchgehend qualifizieren! wenn wir uns die nächsten 2 jahre qualifizieren, dann 2 jahre nicht und dann wieder, zählt das jahr sehr wohl noch dazu.

Um die heimpartie gehts ma ja nicht? Da hat rapid ja nix getan!

aso, gut...hab ich falsch verstanden.

[flonaldinho10]

nur wenn wir uns die nächsten 3 jahre durchgehend qualifizieren! wenn wir uns die nächsten 2 jahre qualifizieren, dann 2 jahre nicht und dann wieder, zählt das jahr sehr wohl noch dazu.

Zudem wurde Rapid für einen (aktuellen oder zukünftigen) UEFA-Wettbewerb ausgeschlossen, für den sie sich in den nächsten fünf Jahren qualifizieren. Diese Sperre wurde für drei Jahre auf Bewährung ausgesetzt.

Die Bewährung läuft 3 Jahre, egal ob wir uns in dem Zeitraum für den EC qualifizieren oder nicht. Schlagend würde sie dann beim nächsten Bewerb, für den wir uns innerhalb der kommenden 5 Jahre qualifizieren.

[Heinrich_VIII]

Die Bewährung läuft 3 Jahre, egal ob wir uns in dem Zeitraum für den EC qualifizieren oder nicht. Schlagend würde sie dann beim nächsten Bewerb, für den wir uns innerhalb der kommenden 5 Jahre qualifizieren.

interessant, ich hab das anders verstanden nach der ersten aussendung... dh, wenn wir uns in 3 jahren scheiße aufführen und uns dann erst wieder in weiteren 3 jahren für einen uefa-bewerb qualifizieren, müßten wir die strafe gar nicht absitzen? auch "blöd" mmn...

[SCR-GW]

Wäre es nicht einfacher die Posts welche nach dem Spiel in Saloniki einfach zu kopieren & hier anzuhängen ?

Da würde sich manche viel schreibarbeit ersparen, weil ja eh immer nur das selbe kommt...

Was ist den aktuell die Faktenlage ?

Fakt ist das...

.. Rapid das UEFA-Urteil in der Berufung nicht ändern konnte, aber auch nicht bis in die letzte Instanz damit gehen will

.. Rapid nun ein Geisterspiel austragen muss, wobei der Einnahme-Verlust (dank Verkauf von zig-tausend 3er Abos) sich eher in grenzen halten wird (wenn viele der Gutscheine für überteuerte Fanartikel im Fanshop ausgeben bzw. werden sicher einige Verfallen etc..)

.. Rapid entsprechende Konsequenzen gegen die Verantwortlichen dieser Umstände ausgesprochen hat. Welche das sind bzw. ob diese entsprechen hat einzig Rapid zu entscheiden und ist von allen Fans zu akzeptieren, Mitglieder können ja bei der nächsten Mitgliederversammlung ein anderes Vorgehen etc.. vorschlagen (bin gespannt ob hier mal was kommt, oder einfach weiter im Internet hin-und her getönt wird !)

.. Rapid weiterhin existiert und sich aktuell das UEFA-Urteil weder auf den Sportlichen-Bereich noch sonst irgendwie auf den weiteren Spielbetrieb auswirkt.

Unter dem Strich bleibt der verständliche Frust dieses mal nicht im Stadion live dabei sein zu können, jedoch sogar dafür wurde von Rapid ein kleines Trostpflaster mit dem public viewing geboten.

Sonst bleibt nur dümmstes bashing von Personen mit 0 (NULL) Einblick in die Arbeit von Andi Marek bzw. Fanszene, tolle Tipps von den Violas und die fast 1:1 gleichen Posts wie nach dem Spiel in Saloniki (siehe oben).

Eher Fad, keine neuen Fakten und wenig seriöse Lösungsansätze - der Fredl ist nicht nur fad sondern tot...

bearbeitet 18. September 2012 von SCR-GW

[narf]

Wäre es nicht einfacher die Posts welche nach dem Spiel in Saloniki einfach zu kopieren & hier anzuhängen ?

Da würde sich manche viel schreibarbeit ersparen, weil ja eh immer nur das selbe kommt...

Was ist den aktuell die Faktenlage ?

Fakte ist das...

.. Rapid das UEFA-Urteil in der Berufung nicht ändern konnte, aber auch nicht bis in die letzte Instanz damit gehen will

.. Rapid nun ein Geisterspiel austragen muss, wobei der Einnahme-Verlust (dank Verkauf von zig-tausend 3er Abos) sich eher in grenzen halten wird (wenn viele der Gutscheine für überteuerte Fanartikel im Fanshop ausgeben bzw. werden sicher einige Verfallen etc..)

.. Rapid entsprechende Konsequenzen gegen die Verantwortlichen dieser Umstände ausgesprochen hat. Welche das sind bzw. ob diese entsprechen hat einzig Rapid zu entscheiden und ist von allen Fans zu akzeptieren, Mitglieder können ja bei der nächsten Mitgliederversammlung ein anderes Vorgehen etc.. vorschlagen (bin gespannt ob hier mal was kommt, oder einfach weiter im Internet hin-und her getönt wird !)

.. Rapid weiterhin existiert und sich aktuell das UEFA-Urteil weder auf den Sportlichen-Bereich noch sonst irgendwie auf den weiteren Spielbetrieb auswirkt.

Unter dem Strich bleibt der verständliche Frust dieses mal nicht im Stadion live dabei sein zu können, jedoch sogar dafür wurde von Rapid ein kleines Trostpflaster mit dem public viewing geboten.

Sonst bleibt nur dümmstes bashing von Personen mit 0 (NULL) Einblick in die Arbeit von Andi Marek bzw. Fanszene, tolle Tipps von den Violas und die fast 1:1 gleichen Posts wie nach dem Spiel in Saloniki (siehe oben).

Eher Fad, keine neuen Fakten und wenig seriöse Lösungsansätze - der Fredl ist nicht nur fad sondern tot...

Deine Fakten stimmen soweit (auch wenn man jetzt wieder streiten kann, inwiefern die ausgebliebenen Einnahmen Einfluss auf die sportliche Aufstellung bzw. Kaderdichte haben werden..)

Das Trostpflaster, mich ins Hanappi "vor den Fernseher" zu setzen, ist allerdings für mich absolut uninteressant. Wenn ich ins Stadion gehe, dann will ich ein Spiel sehen - klar, oder? Fernsehen kann ich zuhause auch, ohne für Bier oder HotDog Schlange stehen zu müssen.

Ich verstehe es absolut, dass die Leute hier ihren Frust rauslassen.

bearbeitet 18. September 2012 von narf

[flonaldinho10]

interessant, ich hab das anders verstanden nach der ersten aussendung... dh, wenn wir uns in 3 jahren scheiße aufführen und uns dann erst wieder in weiteren 3 jahren für einen uefa-bewerb qualifizieren, müßten wir die strafe gar nicht absitzen? auch "blöd" mmn...

Naja, im Extremfall könnte ein Team so eine Strafe dann ja auch 20, 30, 40 Jahre mitschleppen, bis man sich endlich wieder qualifiziert und ausgeschlossen werden kann.

Das wär erst richtig "blöd", deshalb setzt man bei 5 Jahren halt eine Grenze.

[Burschi]

natürlich hat in diesem fall der gute heinrich recht

[flonaldinho10]

natürlich hat in diesem fall der gute heinrich recht

Sicher ? Dann ist der Text von der UEFA-Seite aber ziemlich falsch formuliert.

[bruno conti]

Sicher ? Dann ist der Text von der UEFA-Seite aber ziemlich falsch formuliert.

ich sehe es eher so dass die bewährung mindestens 3 aber maximal 5 jahre läuft.

wenn wir uns innerhalb der nächsten 5 jahre 3 mal für einein internationalen bewer qualifiziert haben ist sie abgelaufen - oder eben nach 5 jahren....

[13Dezember]

ich sehe es eher so dass die bewährung mindestens 3 aber maximal 5 jahre läuft.

wenn wir uns innerhalb der nächsten 5 jahre 3 mal für einein internationalen bewer qualifiziert haben ist sie abgelaufen - oder eben nach 5 jahren....

so seh ichs auch! Qualifiziern wir uns in den nächsten 3 Jahren 3 mal, ist die Bewährung dann zu Ende. Sollten wir uns nicht jedes Jahr qualifizieren, ist sie nach 5 Jahren abgelaufen.

[flonaldinho10]

Is schön, dass ihr das so seht's, wär auch durchaus nachvollziehbar, aber es steht nun mal einfach nicht so in den offiziellen Aussendungen

Da steht: Die Bewährung läuft 3 Jahre, punkt.

Wenn's irgendwo Quellen gibt, die das genauer ausführen, dann bitte her damit. Ich poche sicher nicht drauf, das ich Recht habe.

Zudem werden ja scheinbar auch nationale Spiele von der UEFA beobachtet, also selbst, wenn wir nicht im EC spielen, müssen wir uns pro Saison in ca. 40 Spielen "bewähren".

bearbeitet 18. September 2012 von flonaldinho

[Schwemmlandla3]

Um meinen Senf dazuzugeben, verstehs schlicht und einfach so: Bewährung für 3 Europacup-Saisonen in den nächsten 5 Jahren. Sprich, nach 5 Jahren ist der Spuk in jedem Fall vorbei (ob im EC dabei oder nicht ist egal). Qualifiziert man sich (Annahme) in den nächsten 3 Jahren für den Europacup dann ist die Strafe bereits nach diesen 3 Jahren vorbei (oder auch nicht wenn scheiße gebaut wird...).

[rapidforever]

Der Text ist auf jeden Fall sehr uneindeutig formuliert. Vielleicht sollte man mal bei Rapid nachfragen, um da mal Klarheit zu haben. Ich verstehe beide Interpretationen (womöglich wären bei diesem Text auch noch fünf andere Varianten denkbar).

Ich verstehe es auch so, dass Rapid jetzt drei Jahre lang auf Bewährung ist (in denen man sich für den EC qualifiziert). Passiert dann mal was, dann ist man für den nächsten EC-Bewerb gesperrt, für den man sich in den nächsten 5 Jahren qualifizieren würde. Passiert in 3 EC-Saisonen nicht, ist die Sperre abgesessen.

Beispiel:

Wir qualifizieren uns die nächsten drei Saisonen für den EC. In der dritten Saison kracht es dann, die Bewährung wird schlagend. Wir qualifizieren uns dann jedoch zwei Jahre lang nicht mehr für den EC. Folge: Sperre ist abgesessen und wird nicht aktiv.

Wo ich mir nicht sicher bin ist, ob die 5-Jahres-Frist bereits jetzt beginnt oder erst, wenn die Bewährung schlagend wird. Könnte auch so sein, dass wir jetzt drei EC-Saisonen auf Bewährung sind, und wenn dann was passiert, man für den nächsten EC-Bewerb gesperrt ist, für den man sich in den nächsten 5 Jahren qualifiziert, jedoch ab diesem Zeitpunkt. Das könnte also zur Folge haben, dass die Bewährung erst in 8 Jahren schlagend wird. Glaube aber nicht, dass das so gemeint ist.

bearbeitet 18. September 2012 von rapidforever

[flonaldinho10]

Ich hab mir jetzt dieses Dokument durchgelesen, darin ist auch nirgendwo die Rede davon, dass man für den EC qualifiziert sein muss, damit ein Jahr der Bewährung abläuft

http://de.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Tech/uefaorg/General/01/81/94/50/1819450_DOWNLOAD.pdf