dialsquare clock is ticking Beitrag melden Geschrieben 22. Dezember 2016 honnes schrieb vor 3 Minuten: Beim normalen Fernsehen bin ich ca. 4 Meter vom Fernseher weg. Wenn ich Fußball schaue, dann kann es auch nur ein Meter sein. Ich kann mir ein Match, bei dem ich emotional involviert bin, nur am Bauch anschauen damit ich näher dran bin. Welche größe hat dein derzeitiger? Bei 4m und in HD sollten es schon min. 60 Zoll sein, die Größe entscheidet eben über den Preis Bis 1000€ gibts halt nicht viel, hab das wichtigste eingegrenzt https://geizhals.at/?cat=tvlcd&asuch=Fernseher&asd=on&v=e&hloc=at&hloc=de&sort=p&xf=190_3~2728_DVB-T2~3381_2015~33_60~3952_LED~5734_40 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
honnes ASB-Süchtige(r) Beitrag melden Geschrieben 22. Dezember 2016 (bearbeitet) Doena schrieb vor 8 Minuten: Kommt drauf an ob du UHD überhaupt nutzen willst. Bis jetzt im Free-TV UHD Fussballspiele übertragen werden dauerts natürlich noch einige Jährchen, das musst du nicht berücksichtigen, ebenso Filme. Aber : Wenn du BlueRays schaust oder Streaming Dienste nutzt kommst du natürlich jetzt schon in den Genuss von UHD und das ist schon ein wirklich netter Unterschied zu FullHD, ebenso gibts bei Sky auch schon einen UHD Sender. bei 4 Metern würd ich schon Minimum 60 Zoll empfehlen Danke für Antwort. Ich weiß dass es bei Sky spiele in Ultra HD gibt, aber da ich relativ lange ohne HD auskommen musste, glaube ich nicht dass das so wichtig für mich ist. BlueRays hab ich überhaupt nicht und ob eine Serie jetzt HD oder UDH ist, macht den Inhalt auch nicht soviel besser. Zumindest für mich nicht. Aber mit dem Preis bin ich durchaus flexibel, wenn es über 1.000 € kostet, dann soll es halt soviel kosten. Es soll ja was vernünftiges sein. AxxL schrieb vor 5 Minuten: Welche größe hat dein derzeitiger? Bei 4m und in HD sollten es schon min. 60 Zoll sein, die Größe entscheidet eben über den Preis Bis 1000€ gibts halt nicht viel, hab das wichtigste eingegrenzt https://geizhals.at/?cat=tvlcd&asuch=Fernseher&asd=on&v=e&hloc=at&hloc=de&sort=p&xf=190_3~2728_DVB-T2~3381_2015~33_60~3952_LED~5734_40 Derzeitige Größe ist 42 Zoll. Danke für den Link. bearbeitet 22. Dezember 2016 von honnes 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Splinta hold your colour Beitrag melden Geschrieben 22. Dezember 2016 Doena schrieb vor 53 Minuten: Man kann sagen über dich was man will, aber ein gscheiter Bursch bist schon worden alle die Jahre über im asb jetzt Ich hatte einen guten Lehrer 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teamjoker53 Postet viiiel zu viel Beitrag melden Geschrieben 22. Dezember 2016 honnes schrieb vor 13 Minuten: Danke für Antwort. Ich weiß dass es bei Sky spiele in Ultra HD gibt, aber da ich relativ lange ohne HD auskommen musste, glaube ich nicht dass das so wichtig für mich ist. BlueRays hab ich überhaupt nicht und ob eine Serie jetzt HD oder UDH ist, macht den Inhalt auch nicht soviel besser. Zumindest für mich nicht. Aber mit dem Preis bin ich durchaus flexibel, wenn es über 1.000 € kostet, dann soll es halt soviel kosten. Es soll ja was vernünftiges sein. Derzeitige Größe ist 42 Zoll. Danke für den Link. Pfu... 42 Zoll auf 4m ist schon wenig. Das Verhältnis hatte ich auch kurz mal, da wunderts mich nicht, dass du bäuchlings am Boden auf 1m beim Gerät liegst. Is ja grausam. Wie @AxxL schon sagte, 60 Zoll sollten es schon sein. Und aus eigener Erfahrung muss ich sagen (hab momentan 60 Zoll auf 4m): ein 70er hätte auch nicht geschadet. Stand hald damals preislich noch nicht zur Debatte. Aber wenn du dir z.B. den von @Admira Fan geposteten Samsung von der vorigen Seite anschaust (ohne persönlich ein großer Samsung Fan zu sein bythway, es geht mir grad um Preis/Leistung, die auch andere Hersteller liefern können), dann solltest du dir eventuell überlegen, ob du nicht vielleicht etwas drauflegst - sowohl budget- als auch größenmäßig. Dann kannst auch auf der Couch bleiben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doena Super FOMO Beitrag melden Geschrieben 22. Dezember 2016 teamjoker53 schrieb vor 3 Minuten: Wie @AxxL schon sagte, 60 Zoll sollten es schon sein. Und aus eigener Erfahrung muss ich sagen (hab momentan 60 Zoll auf 4m): ein 70er hätte auch nicht geschadet. Stand hald damals preislich noch nicht zur Debatte. Ich hab 58 auf 3,5 Meter und die ersten paar Wochen wars einfach nur "wow" und "haaa oaaag" und was weiß ich was. Jetzt nach 3 Monaten denk ich mir auch dass es vielleicht noch ein paar Zoll mehr hätten sein können, man gewöhnt sich schnell an die Größe und will dann wieder mehr 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fuxxl jung, dynamisch, erfolglos Beitrag melden Geschrieben 22. Dezember 2016 Doena schrieb vor 7 Minuten: Ich hab 58 auf 3,5 Meter und die ersten paar Wochen wars einfach nur "wow" und "haaa oaaag" und was weiß ich was. Jetzt nach 3 Monaten denk ich mir auch dass es vielleicht noch ein paar Zoll mehr hätten sein können, man gewöhnt sich schnell an die Größe und will dann wieder mehr einfach nur wahr. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
honnes ASB-Süchtige(r) Beitrag melden Geschrieben 22. Dezember 2016 @teamjoker53 Danke für den Input! Ich werde das ganze mal vom Budget her abklären und dann schlag ich vielleicht zu. Und wie die anderen schon so sagen, man will den Fernseher wohl immer größer Aber das ist jetzt nicht nur der Fernseher, aber das würde jetzt hier zu weit führen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Maulinho get the fuck in! Beitrag melden Geschrieben 22. Dezember 2016 Wie man das als Kind mit ~ 15 Zoll im Zimmer ausgehalten hat, oder wie begeistert man in der ersten Wohnung von der fetten 32-Zoll-Kiste war, unvorstellbar. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dialsquare clock is ticking Beitrag melden Geschrieben 22. Dezember 2016 Doena schrieb vor 44 Minuten: Ich hab 58 auf 3,5 Meter und die ersten paar Wochen wars einfach nur "wow" und "haaa oaaag" und was weiß ich was. Jetzt nach 3 Monaten denk ich mir auch dass es vielleicht noch ein paar Zoll mehr hätten sein können, man gewöhnt sich schnell an die Größe und will dann wieder mehr Bis du dir dann mal einen alten Columbo oder so anschaust, dann denkst da, passt schon so 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
vaas Sauprolet Beitrag melden Geschrieben 22. Dezember 2016 Doena schrieb vor einer Stunde: Jetzt nach 3 Monaten denk ich mir auch dass es vielleicht noch ein paar Centimeter mehr hätten sein können, man gewöhnt sich schnell an die Größe und will dann wieder mehr that's what she said. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doena Super FOMO Beitrag melden Geschrieben 22. Dezember 2016 vaas schrieb vor 7 Minuten: that's what she said. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sirus 32 Beitrag melden Geschrieben 25. Dezember 2016 Kann jemand was zum Samsung TV im Saturn Angebot sagen? UE50KU6070 Bei Saturn um 449€ Sitzabstand: 3.5Meter Schaue TV über Kabel über integrierten Tuner und über WLAN Amazon Prime. Aufnehmen auf USB wäre auch noch fein. Mein derzeitger UE40ES6170 konnte all dies tadellos. Auf 3D verzichte ich gerne 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dialsquare clock is ticking Beitrag melden Geschrieben 25. Dezember 2016 50Zoll wäre mir zu wenig und auch die 4k Funktion macht bei der Entfernung zur Größe keinen Sinn, da wird man keinen Unterschied sehn. Wieviel Hz der wirklich hat ist schwer zu sagen, vom Preis her schätze ich 50Hz, was bei schnellen Bewegungen kleiner Objekte sichtbar werden kann. Ausstattung passt auf dem ersten Blick, glorreiches wird man aber nicht erwarten dürfen. Samsung haut jedes eine gefühlte Million Modelle raus, da wird es so sein wie bei den Smartphones wo Galaxy A halt kein Galaxy S ist, inwieweit das dich beeinträchtigen könnte kann ich aber nicht sagen. Am besten im Geschäft mal anschaun, von Samsung rennt eh oft ein eigener Typ im MM/Saturn herum der jedes Modell kennt @Sirus 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doena Super FOMO Beitrag melden Geschrieben 25. Dezember 2016 http://www.computerbild.de/artikel/Test-Fernseher-Samsung-KU6079-Ultra-HD-UHD-UE55KU6079-UE43KU6079-15750495.html Keine Ahnung was es für Unterschiede zwischen KU 6079 und KU 6070 gibt, ich würde aber ebenfalls damit rechnen dass die USB Aufnahme nicht funktioniert. Der Preis ist halt schon sehr billig und dementsprechend würde ich keine Wunderdinge erwarten, wenn du allerdings nichts besseres gewohnt bist kann man da schon mal auf Chance zuschlagen, im Notfall wirds halt ein Gerät fürs Schlafzimmer 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dialsquare clock is ticking Beitrag melden Geschrieben 25. Dezember 2016 Dass Samsung da die Aufnahme Funktion raus nimmt ist aber schon frech, sollt heutzutage Standard sein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.