Die Konkurrenz im Fokus

[Ozzarp]

hat a bissi was von am cupspiel von einem Bundesligisten gegen einen Regional/Landesligisten da bei RBS gegen Austria.

Auch wenn man gegen RBS natürlich nicht offensiv spielen kann aber das ist schon sehr dürftig von da AW

[killver]

Ozzarp schrieb vor 6 Minuten:

hat a bissi was von am cupspiel von einem Bundesligisten gegen einen Regional/Landesligisten da bei RBS gegen Austria.

Auch wenn man gegen RBS natürlich nicht offensiv spielen kann aber das ist schon sehr dürftig von da AW

Bei uns würds net anders aussehen derzeit behaupte ich

[Reinhard Steckin]

Wir müssen uns für das 1:0 gegen die Vienna nicht schämen, Salzburg hat auch nur 2:0 gegen die Austria gewonnen 

[Jacobssen]

Wir sollten nach unseren Leistungen seit der Winterpause ned allzu groß aufreden...

[User1234]

Weiterhin find ich es oag, dass man bei Salzburg die Dopingsünder einfach weiterhin einsetzt, auch wenn die selber nicht direkt was dafür können.

[MrColl]

User1234 schrieb vor 11 Minuten:

Weiterhin find ich es oag, dass man bei Salzburg die Dopingsünder einfach weiterhin einsetzt, auch wenn die selber nicht direkt was dafür können.

Naja wieso sollte Salzburg sie nicht einsetzen ? Solange es erlaubt ist würden wir es doch sicher auch machen wenn dann vlt doch eine Strafe kommt so wie bei Ajax mit ihrem Keeper dann ok aber solange es keine Sperre bzw verbote dafür gibt, da muss man eher die UEFA oder wer das überhat kritisieren und nicht Salzburger weil vermutlich jeder Klub seine Spieler einsetzen würde solange man nichts anderes von offizieller Seite bekommt.

[User1234]

MrColl schrieb vor einer Stunde:

Naja wieso sollte Salzburg sie nicht einsetzen ? Solange es erlaubt ist würden wir es doch sicher auch machen wenn dann vlt doch eine Strafe kommt so wie bei Ajax mit ihrem Keeper dann ok aber solange es keine Sperre bzw verbote dafür gibt, da muss man eher die UEFA oder wer das überhat kritisieren und nicht Salzburger weil vermutlich jeder Klub seine Spieler einsetzen würde solange man nichts anderes von offizieller Seite bekommt.

Ja ich kritisiere ja nicht Salzburg dafür sondern find es wie geschrieben einfach Oag, immerhin gibts ja die positiven Proben oder?

[MrColl]

User1234 schrieb vor 18 Minuten:

Ja ich kritisiere ja nicht Salzburg dafür sondern find es wie geschrieben einfach Oag, immerhin gibts ja die positiven Proben oder?

Ja ich versteh da die UEFA auch nicht wieso das so lange dauert bis da ein Urteil kommt bzw ob überhaupt ne Sanktion kommt.

[plieschn]

User1234 schrieb vor 15 Stunden:

Weiterhin find ich es oag, dass man bei Salzburg die Dopingsünder einfach weiterhin einsetzt, auch wenn die selber nicht direkt was dafür können.

Daran sieht man, wie viel sportliche Werte im Konzern zählen. Und natürlich trifft die Dosen Schuld, wenn man zu nachlässig ist, der Medikation der Spieler nachzugehen, während man eine medizinische Abteilung unterhält, die wahrscheinlich größer ist, als mancher Fußballverein, diese gespielte Naivität ist einfach nur lächerlich und zum kotzen.

Die Spieler weiterhin einzusetzen ist ein Schlag ins Gesicht aller Vereine und Sportler, die Fairness und Wettbewerb an die Spitze stellen und zeigt, wie Red Bull zu bewerten ist. Das ist die Krätze auf der Haut des österreichischen Fußballs.

Selbst wenn es jetzt tatsächlich keine Konsequenzen geben sollte und damit Doping durch die Hintertür legitimiert wird, solange man die Verantwortung delegieren kann, hoffe und erwarte ich mir von Sturm, dass man seiner Linie treu bleibt, gewissenhaft ist und als Traditionsverein den fairen Wettbewerb mit anderen sucht. Davon lebt der Sport, deswegen begeistern sich Kinder für Fußball. Sturm hat genausowenig wie der überwältigende Teil der Konkurrenz jahrelang auf die Dienste verurteilter Sportmediziner zurückgegriffen und diese Vereine haben Verantwortung und wenn die Konsequenz daraus ist, dass man gelegentlich gegen einen Verein verliert, der Spieler einsetzt, nachdem diese einen positiven Dopingtest abgegeben haben, der jahrelang konditionell deutlich stärker als jeder Konkurrent war (liegt sicher nur am tollen Training und der gesunden Luft), dann soll es eben so sein.

Sturm und der Fußball als gesamtes sind größer als der Marketinggag eines Getränkeherstellers. UEFA und Verbände mögen reihenweise Kniefälle hinlegen vor solchen Institutionen und denen absolut alles durchgehen lassen, es liegt aber an uns Fans, was aus dem Sport wird. Fußball gab es schon lange vor und wird es noch lange nach Red Bull geben.

[Pepi_Gonzales]

Bei Salzburg zählt sportliche Fairness genau dann etwas wenn man selbst durch die Hintertür eh schon was diskussionswürdiges gemacht hat und damit wieder das Image polieren möchte und wenn es eh wurscht ist ob man sportlich fair ist oder nicht. Dann ist man fair.

[kratos_SaNcHeZ]

Pepi_Gonzales schrieb vor 3 Minuten:

Bei Salzburg zählt sportliche Fairness genau dann etwas wenn man selbst durch die Hintertür eh schon was diskussionswürdiges gemacht hat und damit wieder das Image polieren möchte und wenn es eh wurscht ist ob man sportlich fair ist oder nicht. Dann ist man fair.

Also ist Ajax auch sportlich unfair, da Onana auch bis zu seiner Sperre gespielt hat?

[Pepi_Gonzales]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 13 Minuten:

Also ist Ajax auch sportlich unfair, da Onana auch bis zu seiner Sperre gespielt hat?

Ist genauso fragwürdig. Das Statement ist aber eher allgemein. Salzburg biegt sich die Regeln seit Jahren wie sie es brauchen. Sportlich "fair" sans maximal in Bereichen die ihnen nicht weh tun.

[Sp1n]

Lask hinten

[Sohnemann]

Sp1n schrieb vor 2 Minuten:

Lask hinten

Da ist noch genügend Zeit. Ich gehe von einem LASK-Sieg aus.

[Durchschnittskicker]

Was die für einen schönen Rasen haben..