Die Konkurrenz im Fokus

[SturmUndDrang]

Schiri99 schrieb vor 3 Minuten:

Ist halt eine Frage was man unter gut geführt versteht. Wenns nur um Erfolg in der Relation zu den Mitteln geht hatte @SturmUndDrangja sogar lange recht. Ich persönlich finde halt, dass zu guter Führung auch eine gewisse Nachhaltigkeit gehört und die gibts in Wolfsberg so gar nicht und es gab sie auch nie

Selbstverständlich meinte ich das so, dass der WAC mit seinen Mitteln über Jahre überperformt hat, egal wie oft Leute wie Megaman diese Aussage noch aus dem Kontext reissen wollen. 

MegamanX schrieb vor 4 Minuten:

Das ergibt keinen Sinn. Der WAC zahlt hohe Gehälter und Prämien, auch an Berater. 

Stimmt, da hast du recht, wie konnte ich vergessen, dass gute Spieler, die der WAC um 5M und mehr verkauft hat, und deren Berater auch Geld kosten. 

[MegamanX]

SturmUndDrang schrieb vor 3 Minuten:

Selbstverständlich meinte ich das so, dass der WAC mit seinen Mitteln über Jahre überperformt hat, egal wie oft Leute wie Megaman diese Aussage noch aus dem Kontext reissen wollen. 

Stimmt, da hast du recht, wie konnte ich vergessen, dass gute Spieler, die der WAC um 5M und mehr verkauft hat, und deren Berater auch Geld kosten. 

Der WAC hat gute/hohe Mitteln. Daher verstehe ich die Aussage nicht, dass sie überperformt haben?

Und wie habe ich es aus dem Kontext gerissen?

bearbeitet vor 59 Minuten von MegamanX

[Schiri99]

MegamanX schrieb vor 4 Minuten:

Der WAC hat gute/hohe Mitteln. Daher verstehe ich die Aussage nicht, dass sie überperformt haben?

Und wie habe ich es aus dem Kontext gerissen?

Der WAC hats vermehrt in die Top 3 geschafft. Mit mitteln die irgendwo im Tabellenmittelfeld sind. Das ist überperformen.

 

Edit: das sie in diesen Zeiten nie nachhaltig ihre Strukturen aufgebaut haben und weiterhin so auf die Expertise vom Didi und seinem Lieblingsberater angewiesen sind ist btw der Grund warum ich mir schwer tu sie als soooo gut geführt zu sehen aber das kann ja jeder anders beurteilen

bearbeitet vor 54 Minuten von Schiri99

[MegamanX]

Schiri99 schrieb vor 2 Minuten:

Der WAC hats vermehrt in die Top 3 geschafft. Mit mitteln die irgendwo im Tabellenmittelfeld sind. Das ist überperformen

"Die durchschnittliche Endplatzierung des WAC in den letzten zehn abgeschlossenen Spielzeiten liegt bei 5,4.
Im Schnitt landete der Verein also im oberen Mittelfeld (etwa auf Platz 5)"

performen also wie sie sollten

bearbeitet vor 54 Minuten von MegamanX

[SturmUndDrang]

MegamanX schrieb vor 2 Minuten:

Der WAC hat gute/hohe Mitteln. Daher verstehe ich die Aussage nicht, dass sie überperformt haben?

Und wie habe ich es aus dem Kontext gerissen?

Naja woher kommen die Mittel denn? Glaubst du ein spendabler Riegler reicht da aus? Die haben halt viele Spieler teuer verkauft, Boakye, Ballo, Veratschnig, Nwaiwu, Wiessmann, etc, die haben jetzt ungschaut in den letzten 4-5 Jahren mindestens 20M Transfererlöse kassiert, natürlich hast dann höhere Mittel als Hartberg, das in seiner ganzen Geschichte keine 5M Transfererlöse hat. 

[prep0an]

2 minutes ago, Schiri99 said:

Der WAC hats vermehrt in die Top 3 geschafft. Mit mitteln die irgendwo im Tabellenmittelfeld sind. Das ist überperformen

Naja, wir haben auch mit dem 4.größten Budget Titel geholt. Und uns halt dadurch das Budget erhöht. Was überperformen angeht würde ich auch Hartberg sagen, da isses a bissl nachhaltiger noch dazu.

[SturmUndDrang]

MegamanX schrieb vor 1 Minute:

"Die durchschnittliche Endplatzierung des WAC in den letzten zehn abgeschlossenen Spielzeiten liegt bei 5,4.
Im Schnitt landete der Verein also im oberen Mittelfeld (etwa auf Platz 5)"

performen also wie sie sollten

Plus absolut historische Ereignisse wie Europacup und Pokalsieg 

[Schiri99]

prep0an schrieb Gerade eben:

Naja, wir haben auch mit dem 4.größten Budget Titel geholt. Und uns halt dadurch das Budget erhöht. Was überperformen angeht würde ich auch Hartberg sagen, da isses a bissl nachhaltiger noch dazu.

Ich sag auch nicht, dass sie der beste geführte Verein ist. Ich halt die Debatte ohne viel Einblicke sowieso für ein bissl Sinnbefreit. Aber in der Relation Ergebnisse zu Mitteln stehen sie sehr gut da. Ähnlich wie die von dir genannten