Die Konkurrenz im Fokus

[Admira Fan]

HUJILU schrieb Gerade eben:

Du hast ja davon geschrieben, dass wir ein gscheites Angebot machen sollen - nur wer sagt, dass wir das nicht bereits gemacht haben? Kann keiner wissen. Insofern...

Hab ich tatsächlich den smilie bei meinem posting vergessen

 

lass ma das, das ist schon zuviel aufmerksamkeit die wir da allen beteiligten gegenüber aufbringen!!!

[Gizmo]

wobei ich das ganze sowieso nicht verstehe:
immerhin war er reserviert, und da wurde hinten eine 0 drangefügt, sowohl bei gehalt als auch ablöse.
sollte alles runtergehen wie öl, oder?

[manyk]

Admira Fan schrieb vor 2 Minuten:

Hab ich tatsächlich den smilie bei meinem posting vergessen

 

lass ma das, das ist schon zuviel aufmerksamkeit die wir da allen beteiligten gegenüber aufbringen!!!

Da bin ich beim zweiten Satz voll bei Dir, auch wenn ich mich jetzt natürlich selbst sehr dazu hinreißen habe lassen. (Fand aber die Diskussion als solche doch sehr anregend). 

[Lewis]

kingpacco schrieb vor 6 Stunden:

Warum sollte die Austria das Angebot für Monschein erhöhen wenn noch kein Bedarf besteht, da Kayode noch immer unter Vertrag steht

Misch dich nicht ein!

 

 

 

[AngeldiMaria]

HUJILU schrieb vor 7 Stunden:

Wenn ich zB 500k biete, ihr 2 Mio. verlangt, dann sag ich auch "danke, pfirti". Vielleicht hat die Austria sogar auf 600k erhöht und der Admira ist es noch immer zu niedrig.

Das ist Hirnwichserei weil niemand konkrete Zahlen kennt die am Tisch liegen oder lagen.

Die Admira Geschäftsführung hat wohl zuviel Dmax geschaut "Hardcore Pawn". Dort ziehen sie auch die Leute über den Tisch. GSD ist die Austria nicht gewillt den Dodl zu spielen. Angebot wurde abgegeben. Admira hat verweigert. Wenn die Differenz wirklich so weit auseinander liegt.FW soll danke sagen, ihr kennt unser Angebot und sich höflich verabschieden. Und nach Alternativen suchen. Die Fußballwelt ist größer als dass es nur Monschein gibt.

[vaas]

Die Admira wird schön langsam ein richtig sympathischer Verein.

 

[Alizee]

vaas schrieb vor 7 Minuten:

Die Admira wird schön langsam ein richtig sympathischer Verein.

 

Schauen sich anscheinend einiges von den Grünen ab.

[Lewis]

AngeldiMaria schrieb vor 4 Stunden:

Die Admira Geschäftsführung hat wohl zuviel Dmax geschaut "Hardcore Pawn". Dort ziehen sie auch die Leute über den Tisch. GSD ist die Austria nicht gewillt den Dodl zu spielen. Angebot wurde abgegeben. Admira hat verweigert. Wenn die Differenz wirklich so weit auseinander liegt.FW soll danke sagen, ihr kennt unser Angebot und sich höflich verabschieden. Und nach Alternativen suchen. Die Fußballwelt ist größer als dass es nur Monschein gibt.

Dazu muss man aber noch etwas bedenken meiner Meinung nach. WENN Monschein zum Beispiel unbedingt zur Austria will, sich dieser Verein mit dem Spieler (+Berater) grundsätzlich einig ist und es dann "nur" noch an der Ablöse zwischen Admira und Austria spießt, dann wird der Druck schon mehr auf den Spieler und den abgebenden Verein abgewältzt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Admira einen unzufriedenen Spieler, der eigentlich gerne wo anders spielen würde, mit Gewalt halten wird können. Natürlich können sie sich auf den bestehenden Vertrag berufen, wenn der wasserdicht ist, aber selbst dann. Was bringt es der Admira den Spieler fürs Spazierengehen oder Tribünesitzen zu bezahlen? Spielen lassen kannst Du ihn ja unter diesen Umständen kaum.

WENN die Austria wirklich interessiert ist und Summe X geboten hat, wird die Admira wohl früher oder später "einknicken", WENN Monschein unbedingt wechseln will, was ja den Anschein macht.

[AngeldiMaria]

Lewis schrieb vor 6 Minuten:

Dazu muss man aber noch etwas bedenken meiner Meinung nach. WENN Monschein zum Beispiel unbedingt zur Austria will, sich dieser Verein mit dem Spieler (+Berater) grundsätzlich einig ist und es dann "nur" noch an der Ablöse zwischen Admira und Austria spießt, dann wird der Druck schon mehr auf den Spieler und den abgebenden Verein abgewältzt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Admira einen unzufriedenen Spieler, der eigentlich gerne wo anders spielen würde, mit Gewalt halten wird können. Natürlich können sie sich auf den bestehenden Vertrag berufen, wenn der wasserdicht ist, aber selbst dann. Was bringt es der Admira den Spieler fürs Spazierengehen oder Tribünesitzen zu bezahlen? Spielen lassen kannst Du ihn ja unter diesen Umständen kaum.

WENN die Austria wirklich interessiert ist und Summe X geboten hat, wird die Admira wohl früher oder später "einknicken", WENN Monschein unbedingt wechseln will, was ja den Anschein macht.

Warum sollte die Admira den Spieler wenn sie auf den bestehenden Vertrag (insofern die Gültigkeit bestätigt wird) nicht mehr einsetzen sollen. Ist doch auch im Interesse des Spielers weiterhin sich zu präsentieren. Wäre ja auch für ihn kontraproduktiv dann die beleidigte Leberwurscht zu spielen. Den einzigen Einfluss den er dann machen könnte ist mit Absicht schlecht zu spielen. Aber macht für mich auch keinen Sinn.

Klar wird er mal angefressen sein, aber wenn die Saison los geht wird er wieder genauso versuchen aufzufallen. Beispiel Lewandowski, wurde auch verwehrt und hat eine Topsaison zum Abschluss beim BVB gespielt (klar kaum vergleichbar).

[Lewis]

AngeldiMaria schrieb vor 11 Minuten:

Warum sollte die Admira den Spieler wenn sie auf den bestehenden Vertrag (insofern die Gültigkeit bestätigt wird) nicht mehr einsetzen sollen. Ist doch auch im Interesse des Spielers weiterhin sich zu präsentieren. Wäre ja auch für ihn kontraproduktiv dann die beleidigte Leberwurscht zu spielen. Den einzigen Einfluss den er dann machen könnte ist mit Absicht schlecht zu spielen. Aber macht für mich auch keinen Sinn.

Klar wird er mal angefressen sein, aber wenn die Saison los geht wird er wieder genauso versuchen aufzufallen. Beispiel Lewandowski, wurde auch verwehrt und hat eine Topsaison zum Abschluss beim BVB gespielt (klar kaum vergleichbar).

Ich würde einen Spieler, der a) wechselwillig ist und b) sogar den Rechtsweg offenkundig in Betracht zieht, nicht mehr spielen lassen. Wie sollte man das mit seinem Gewissen vereinbaren können? Also ich persönlich könnte das weder als Spieler (Monschein) noch als Verein (Admira), wenn ich versuche mich in diese Lage hinein zu denken.

[AngeldiMaria]

Lewis schrieb vor 18 Minuten:

Ich würde einen Spieler, der a) wechselwillig ist und b) sogar den Rechtsweg offenkundig in Betracht zieht, nicht mehr spielen lassen. Wie sollte man das mit seinem Gewissen vereinbaren können? Also ich persönlich könnte das weder als Spieler (Monschein) noch als Verein (Admira), wenn ich versuche mich in diese Lage hinein zu denken.

Verstehe deine Sichtweise. Absolut verständlich. Aber die Zeit heilt alle Wunden. Und wenn der Vertrag als Gültig erklärt wird kühlen sich auch irgendwann die Gemüter ab. Die Admira wird nicht auf einen guten Stürmer verzichten wollen und der Spieler nicht auf Einsatzzeiten.

Aber wer weiß was da rauskommt. Die Admira oder wohl eher Flyeralarm handelt mMn nicht immer gerade rational. Der Sportdirektor wirkt für mich sehr unsympathisch nach 2 IV auf Sky.

[HwG]

AngeldiMaria schrieb vor 1 Minute:

Verstehe deine Sichtweise. Absolut verständlich. Aber die Zeit heilt alle Wunden. Und wenn der Vertrag als Gültig erklärt wird kühlen sich auch irgendwann die Gemüter ab. Die Admira wird nicht auf einen guten Stürmer verzichten wollen und der Spieler nicht auf Einsatzzeiten.

Aber wer weiß was da rauskommt. Die Admira oder wohl eher Flyeralarm handelt mMn nicht immer gerade rational. Der Sportdirektor wirkt für mich sehr unsympathisch nach 2 IV auf Sky.

es würde aber seinen wert senken, wenn er auch nur zeitweise nicht spielt. meiner meinung nach verhält sich der monschein da ziemlich dumm (vor allem, wenn man baumeister glauben schenkt, dass der vertrag wasserdicht ist!)

[AngeldiMaria]

HwG schrieb vor 3 Minuten:

es würde aber seinen wert senken, wenn er auch nur zeitweise nicht spielt. meiner meinung nach verhält sich der monschein da ziemlich dumm (vor allem, wenn man baumeister glauben schenkt, dass der vertrag wasserdicht ist!)

Ja, dies ist die Gretchenfrage. Wer hat Recht. Da kenne ich mich zu wenig aus. Aber auch Mattersburg war der Meinung in Recht zu sein. Der Fussball hat ja praktisch sein eigenes Recht. Einiges würde durch ein ordentliches Gericht wohl in Einzelteile zerlegt werden ala Bosman.

[HwG]

AngeldiMaria schrieb Gerade eben:

Ja, dies ist die Gretchenfrage. Wer hat Recht. Da kenne ich mich zu wenig aus. Aber auch Mattersburg war der Meinung in Recht zu sein. Der Fussball hat ja praktisch sein eigenes Recht. Einiges würde durch ein ordentliches Gericht wohl in Einzelteile zerlegt werden ala Bosman.

stimmt. aber ich glaube, gerade mattersburg hat die vereine aufgerüttelt bei den verträgen. die wahrheit liegt da wohl vor gericht  

[brillantinbrutal]

HwG schrieb vor 5 Minuten:

es würde aber seinen wert senken, wenn er auch nur zeitweise nicht spielt. meiner meinung nach verhält sich der monschein da ziemlich dumm (vor allem, wenn man baumeister glauben schenkt, dass der vertrag wasserdicht ist!)

Der wird´s wissen...