Die Konkurrenz im Fokus

[t.m.]

behave yourself schrieb vor 1 Minute:

Dann hätten wir gleich Letsch behalten sollen denn Ibertsberger hat uns noch weniger weitergebracht als er. 

oder Daxbacher 

[behave yourself]

t.m. schrieb Gerade eben:

oder Daxbacher 

Bis heute verstehe ich nicht, wieso er gehen musste. Der Anfang vom Untergang mit kurzem (zufälligen) Glücksfall Stöger dazwischen. 

[Captain DohDoh]

Menor schrieb vor 41 Minuten:

Und trotzdem hat Sturm mit ihm keine Abstiegsprobleme. 

Hmmm, was wäre wohl besser:

Variante A sympatischer Trainer mit Abstiegssorgen oder Variante B Ungustl ohne Abstiegssorgen? 

Ich entscheide mich dann doch für Variante B wenn ich es könnte. Ist irgendwie sicherer. 

Sorry, aber da vermischt du Äpfel mit Birnen, den Maestro in unserer Situation sieht für mich aus wie ein Kind mit einer Waffe ... unsere Manschaft ist einfach nicht gut, da hätten wir mit Maestro vermutlich auch nicht das OPO geschafft, naja und dann im UPO solche Ausrastet wären wohl kaum hilfreich die Mannschaft konzentriert aus der Scheisse zu führen - is wohl eher ein Führungs-Style Frage 

[the dude]

Die Mannschaft unter Daxi war aber auch um 2 Klassen besser als die derzeitige. 

Acimovic, Junuzovic, Jun........man hatte wirklich eine tolle Truppe beisammen. 

Ein Daxbacher würde an der derzeitigen Mannschaft auch verzweifeln.

 

 

[behave yourself]

the dude schrieb vor 8 Minuten:

Die Mannschaft unter Daxi war aber auch um 2 Klassen besser als die derzeitige. 

Acimovic, Junuzovic, Jun........man hatte wirklich eine tolle Truppe beisammen. 

Ein Daxbacher würde an der derzeitigen Mannschaft auch verzweifeln.

 

 

Hätte es unter Daxbacher so eine Truppe gegeben? Man weiß es nicht...

[Menor]

Captain DohDoh schrieb vor 1 Stunde:

Sorry, aber da vermischt du Äpfel mit Birnen, den Maestro in unserer Situation sieht für mich aus wie ein Kind mit einer Waffe ... unsere Manschaft ist einfach nicht gut, da hätten wir mit Maestro vermutlich auch nicht das OPO geschafft, naja und dann im UPO solche Ausrastet wären wohl kaum hilfreich die Mannschaft konzentriert aus der Scheisse zu führen - is wohl eher ein Führungs-Style Frage 

Und Sturms Mannschaft ist soviel besser?

Nur zur Erinnerung. Wir haben Sturm mit Madl, Jeggo, Edo und Schoissengeyr 4 Stammspieler abgenommen die bei uns aber absolut nicht funktionieren. Und mit Friesenbichler haben sie einen im Kader der von uns weggeschickt wurde. 

 

 

[Waldschrat87]

AWLinz84 schrieb vor 3 Stunden:

Bei aller berechtigter momentaner Abneigung gegen den Lask aber wenn man den Kühbauer beim bewusst provokanten Torjubel beobachtet, wird einem wieder schnell bewusst warum man diesen Klub so sehr verachten muss. 

 

DeusAustria schrieb vor 3 Stunden:

Naja er war nie der hellste und passt daher sehr gut zu seinem Verein. Ein Volltrottel der eine Schwäche für Schweine hat. Passt ja.

Erinnert mich bissl an Holzhauser ^^

tifoso vero schrieb vor 3 Stunden:

Also net böse sein. Ich habe das Spiel zwar nur nebenbei gesehen, da mir die Violetts wichtiger waren, aber ihr hattet doch das ganze Spiel über keine einzige ernst zu nehmende Chance, oder? Dann so ein "Eigentor". Da braucht ihr nicht stolz darauf sein. Aber keine Sorge, der LASK wird am Ende vor euch stehen. 

Die hatten aber auch mehr Zeit für Spezialtrainings 

t.m. schrieb vor 1 Stunde:

oder Daxbacher 

oder Schoko Schachner

 

[Lucho]

Dass der Betrügerverein verliert ist schön und gut. Dass Rapid gewinnt ist natürlich nicht sehr prickelnd. In so einem Duell Pest gegen Cholera kann es einfach keinen guten Ausgang geben. Weder so noch so.

[aragorn]

behave yourself schrieb vor 13 Stunden:

Das Spiel zeigt, warum ich den LASK Ansatz beschissen finde - die Grünen wollen das auch kopieren und dabei kommt dieser Scheißkick mit lauter Fehlpässen und ohne Spielaufbau raus. Nein danke, so erfolgreich können die Leichtathleten gar nicht sein, dass ich dieses System bei uns sehen will. 

Na, bitte. Wie glücklich du dich schätzen kannst, dass wir einen Scheißkick mit lauter Fehlpässen und ohne Spielaufbau ganz ohne Athletik hinbekommen. Wäre ja noch schöner, wären sie, wenn sie schon nicht kicken können, wenigstens körperlich stark.

t.m. schrieb vor 13 Stunden:

Athletik > Fussball. Zum Speiben, aber das ist bittere Realität mittlerweile.

Das stimmt einfach nicht. Aber Fußball ohne Athletik ist ein Auslaufmodell. Das haben unsere Verantwortlichen nur bis heute nicht kapiert. Und genau aus diesem Grund wird man über Fitz in ein, zwei Saisonen hier das gleiche lesen, wie aktuell über Prokop.  

Aber Athletik ohne Fußball geht auch nicht, sieht man gut an Ebner. 

Abgesehen davon, wer aus unserer Mannschaft ist nur irgendwie fußballerisch besser, als die "Athleten" aus dem OPO? Etwa Grünwald, dem hier ein "Zuckerpass" gegen die Admira (zum Tor) attestiert wurde, den in Wahrheit jeder offensive zentrale Mittelfeldspieler der BL spielen kann (auch die athletischen), der aber dafür 10 andere Bälle irgendwohin ins Niemandsland schlapft? 

Nein, die Ursache für unsere Performance liegt bei Gott nicht darin, dass unsere "Fußballer" von "Athleten" besiegt werden, sondern dass wir weder Fußballer noch Athleten haben.

Womit du aber sicher Recht hast, dass sich bei zwei "Fußballern" letztlich der bessere Athlet durchsetzen wird.

DeusAustria schrieb vor 11 Stunden:

So wie bei der letzten CL Quali als sie (gottseidank) arschknapp gegen Donezk gescheitert sind. Oder in den anderen Qualis als sie selbst als Ungesetzter nie chancenlos waren. Nein, da isses mir lieber sie haben die fixe EL.

Der Thread ist doch völlig grotesk. Zuerst redet man sich ein, dass es gut ist, wenn Rapid im OPO spielt, weil sie da eh chancenlos sind. Dann nach zwei Runden, dass sie am Ende eh maximal 4. werden, dann dass eh nicht schlecht ist, wenn sie Zweiter werden und wenn sie es letzlich irgendwie in die CL schaffen würden (nein, ich halte das für nicht wahrscheinlich), würde man vermutlich lesen, dass das eh super ist, weil sie dort herpaniert werden.

Offenbar baut man sich aktuell nicht einmal nur mehr an Rapidniederlagen auf, sondern inzwischen bereits an prophezeiten Niederlagen.

behave yourself schrieb vor 10 Stunden:

Bis heute verstehe ich nicht, wieso er gehen musste. Der Anfang vom Untergang mit kurzem (zufälligen) Glücksfall Stöger dazwischen. 

Das überrascht nun wirklich so gar nicht, dass Mr. "knapp vorbei und doch daneben" Daxbacher nach deinem Geschmack war. Dass unsere Verantwortlichen danach in ein Klo nach dem anderen gegriffen haben, ändert nichts daran, dass der Abgang von Daxbacher damals das richtige Zeichen war, dass man auch wieder einmal einen Titel holen will (was letztlich auch geklappt hat).

[Menor]

aragorn schrieb vor 8 Minuten:

Na, bitte. Wie glücklich du dich schätzen kannst, dass wir einen Scheißkick mit lauter Fehlpässen und ohne Spielaufbau ganz ohne Athletik hinbekommen. Wäre ja noch schöner, wären sie, wenn sie schon nicht kicken können, wenigstens körperlich stark.

Das stimmt einfach nicht. Aber Fußball ohne Athletik ist ein Auslaufmodell. Das haben unsere Verantwortlichen nur bis heute nicht kapiert. Und genau aus diesem Grund wird man über Fitz in ein, zwei Saisonen hier das gleiche lesen, wie aktuell über Prokop.  

Aber Athletik ohne Fußball geht auch nicht, sieht man gut an Ebner. 

Abgesehen davon, wer aus unserer Mannschaft ist nur irgendwie fußballerisch besser, als die "Athleten" aus dem OPO? Etwa Grünwald, dem hier ein "Zuckerpass" gegen die Admira (zum Tor) attestiert wurde, den in Wahrheit jeder offensive zentrale Mittelfeldspieler der BL spielen kann (auch die athletischen), der aber dafür 10 andere Bälle irgendwohin ins Niemandsland schlapft? 

Nein, die Ursache für unsere Performance liegt bei Gott nicht darin, dass unsere "Fußballer" von "Athleten" besiegt werden, sondern dass wir weder Fußballer noch Athleten haben.

Womit du aber sicher Recht hast, dass sich bei zwei "Fußballern" letztlich der bessere Athlet durchsetzen wird.

Der Thread ist doch völlig grotesk. Zuerst redet man sich ein, dass es gut ist, wenn Rapid im OPO spielt, weil sie da eh chancenlos sind. Dann nach zwei Runden, dass sie am Ende eh maximal 4. werden, dann dass eh nicht schlecht ist, wenn sie Zweiter werden und wenn sie es letzlich irgendwie in die CL schaffen würden (nein, ich halte das für nicht wahrscheinlich), würde man vermutlich lesen, dass das eh super ist, weil sie dort herpaniert werden.

Offenbar baut man sich aktuell nicht einmal nur mehr an Rapidniederlagen auf, sondern inzwischen bereits an prophezeiten Niederlagen.

Das überrascht nun wirklich so gar nicht, dass Mr. "knapp vorbei und doch daneben" Daxbacher nach deinem Geschmack war. Dass unsere Verantwortlichen danach in ein Klo nach dem anderen gegriffen haben, ändert nichts daran, dass der Abgang von Daxbacher damals das richtige Zeichen war, dass man auch wieder einmal einen Titel holen will (was letztlich auch geklappt hat).

Bin zu 99,5% bei dir. Nur nicht bei der Sache mit Rapid und Vizemeister. 

Mir wäre es mittlerweile wirklich ganz Recht wenn sie 2. werden würden. Wie gesagt sind sie als 3. Ohne jeglichen Spiele in der EL. Als 2. müssen sie Qualifikation spielen. Sowohl in der CL als auch in der EL. 

Und für die CL wird es mMn sowieso nicht reichen. Ausserdem würde ihnen mit einem 2. Platz gleich wieder die Bäume in den Himmel wachsen und Größenwahn bedeutet zumeist Niedergang siehe unseren "tollen" 2. Platz unter Fink. 

Und ausserdem vergönne ich dem Betrügerverein aus Linz gar nix mehr. Vor dieser Aktion hätte ich Ihnen echt den Titel gegönnt weil sie wirklich toll gearbeitet haben. Aber mittlerweile gönne ich Ihnen nicht mal mehr das Schwarze unter den Fingernägel. 

Und ein Bekannter meinte er kürzlich. "Wenn jemand zu solchen Mittel greift, sich überhaupt keiner Schuld bewusst ist, noch fest in Berufung geht aber seit Jahren so eine fast schon außergewöhnliche performence hinlegt wird auch hier Dinge machen die nicht astrein sind. Selten wird man gleich beim erstem mal betrügen erwischt". 

Dem lask traue ich mittlerweile alles zu. 

 

[MaxPower]

El Maestro - der Donald Trump aus Graz. 

[Hurricane]

FAK_ schrieb vor 12 Stunden:

Wir sollten trotzdem aufhören, Pichler und Sarkaria als junge Talente anzusehen und man darf sie auch mal kritisieren wenn sie nur noch scheiße spielen. 

Wer ist wir? 

[behave yourself]

aragorn schrieb am 11.6.2020 um 08:20 :

Das überrascht nun wirklich so gar nicht, dass Mr. "knapp vorbei und doch daneben" Daxbacher nach deinem Geschmack war. Dass unsere Verantwortlichen danach in ein Klo nach dem anderen gegriffen haben, ändert nichts daran, dass der Abgang von Daxbacher damals das richtige Zeichen war, dass man auch wieder einmal einen Titel holen will (was letztlich auch geklappt hat).

Es gibt eben unterschiedliche Betrachtungsweisen, nicht nur deine. Hätte man Daxbacher mit dem damaligen Meisterkader gegen einen Meistertrainer ausgetauscht wäre alles richtig gewesen. Es wurde aber bis heute planlos agiert, nicht wie du es jetzt darstellst mit dem stringenten Ziel Meisterschaft - du selbst hast doch Stöger, der 3. Wahl bei uns war, sogar nach dem Meistertitel als durchschnittlichen Trainer bezeichnet.

Nach Daxbacher hat die Katastrophe begonnen, ironischer Ausreißer war der völlig unerwartete Meistertitel (die Mannschaft war objektiv schwächer als unter Daxbacher). Überspitzt formuliert waren Stöger und Damari die einzigen wirklich guten Entscheidungen in der post Daxbacher Ära. Glücksgriff Stöger ausgenommen hätte Daxbacher niemand von den nachfolgenden Trainern weichen müssen, er hat bei uns und bei seinen folgenden Vereinen wesentlich mehr gezeigt als seine Nachfolger - vor allem wenn man sieht, wie seine Nachfolger teilweise weiterwurschteln können ist Daxis Ablöse unverständlich.

bearbeitet 13. Juni 2020 von behave yourself

[youngsoviet]

1 hour ago, aragorn said:

 Der Thread ist doch völlig grotesk. Zuerst redet man sich ein, dass es gut ist, wenn Rapid im OPO spielt, weil sie da eh chancenlos sind. Dann nach zwei Runden, dass sie am Ende eh maximal 4. werden, dann dass eh nicht schlecht ist, wenn sie Zweiter werden und wenn sie es letzlich irgendwie in die CL schaffen würden (nein, ich halte das für nicht wahrscheinlich), würde man vermutlich lesen, dass das eh super ist, weil sie dort herpaniert werden.

 

 

nice ? ich geb dir vollkommen Recht, und ich kanns bei den unsrigen genauso wenig leiden 

[behave yourself]

aragorn schrieb vor 1 Stunde:

Na, bitte. Wie glücklich du dich schätzen kannst, dass wir einen Scheißkick mit lauter Fehlpässen und ohne Spielaufbau ganz ohne Athletik hinbekommen. Wäre ja noch schöner, wären sie, wenn sie schon nicht kicken können, wenigstens körperlich stark.

Das tue ich nicht, das erfindest du nur wieder einmal für deine Argumentation. Im Gegenteil kritisiere ich die mangelnde Physis und Laufbereitschaft unserer Mannschaft. Das hat aber nichts mit den System des LASK zu tun, das vor allem das Spiel zerstört und wenig Wert auf den Spielaufbau sondern das Erobern des 2. Balls in der Nähe des gegnerischen Strafraums legt. Dieses extreme Pressing möchte ich nicht bei uns sehen und nein, deswegen bin ich nicht glücklich mit dem aktuellen Unkick bei uns (ich schreibs dir extra dazu, auch wenn du es wieder umdichten wirst).