Pacult entlassen

[Hurtelknut]

bei aller kritik am rudi, da hat er recht

Da hat er aber nur recht, wenn wir hier über Dorfmannschaften oder den Fußball der 20er diskutieren. Der Rudel hat den Gong so haarsträubend verpasst...

[JohnnyCage]

Was ist denn hier los? Kann gidi nur zustimmen. Was hättens denn machen sollen? Selbst wenns wirklich nicht mehr gegen Pacult in der Hand haben (was ja auch keiner weiß, gehe ja nicht davon aus, dass bei der PK alles erzählt wurde), diesen Trainer gegen Innsbruck noch auf der Bank sitzen zu haben wäre ja ein Wahnsinn gewesen.

bearbeitet 11. April 2011 von JohnnyCage

[MrAVitamin]

mich stört vor allem, dass barisic anscheinend eine langzeitoption ist sollten wir einen lauf starten. das passt mir gar nicht.

[Bojack]

lt. rapid homepage 9:05

Vielleicht haben sie um die Zeit den Artikel erstellt, und vorbereitet, aber online ging's um etwa 9:30.

[J.E]

mich stört vor allem, dass barisic anscheinend eine langzeitoption ist sollten wir einen lauf starten. das passt mir gar nicht.

dann hoffst halt auf ein paar niederlagen

[boeser_mann]

genau... schalke ist ja ein dermassen professionell geführter verein und der magath abgang ein musterbeispiel an perfekter aussendarstellung. so weit ich das sehe, hat edlinger erklärt, warum er pacult fristlos entlassen hat und dabei auch die chronologie der ereignisse deshalb dargestellt, weil man doch ohnehin nicht drum herum kommen wird, zu erklären warum pacult nicht vor ort war usw.

Nein das muß er eben nicht sofort erklären insbesonders wenn diesbezüglich ein Rechtsstreit droht.

Und wie chaotisch Schalke auch sein mag so deppat haben die sich taktisch nicht angestellt wie Rapid

[schimli]

peda:

wieso kum i ned durch

[Derby]

mich stört vor allem, dass barisic anscheinend eine langzeitoption ist sollten wir einen lauf starten. das passt mir gar nicht.

Was spricht dagegen ihn längerfristig einzusetzen, sollte Barisic erfolgreich sein?

[Hurtelknut]

Was ist denn hier los? Kann gidi nur zustimmen. Was hättens denn machen sollen? Selbst wenns wirklich nicht mehr gegen Pacult in der Hand haben (was ja auch keiner was, gehe ja nicht davon aus, dass bei der PK alles erzählt wurde), diesen Trainer gegen Innsbruck noch auf der Bank sitzen zu haben wäre ja ein Wahnsinn gewesen.

Es geht ja nicht um das, WAS gemacht wurde, sondern WIE. Als würden sich die Verantwortlichen mit vollster Absicht der Lächerlichkeit preisgeben. Wie diese Leute am Rummelplatz, die hinter ner Wand stehen und sich für ein Gulasch und ein Bier mit Torten bewerfen lassen.

[J.E]

Vielleicht haben sie um die Zeit den Artikel erstellt, und vorbereitet, aber online ging's um etwa 9:30.

weil sie schon gewusst haben, dass pacult nicht mehr kommen wird? oder liegen vorbereitete entlassungen für alle angestellten griffbereit?

[b0gus]

haha aus dem live ticker

peda:

wieso kum i ned durch

[Die_Pfarrwiese]

Der Absatz

hat in der PK vollkommen gefehlt.

Aber ich kann dennoch erst reagieren, wenn Pacult um 9:30 ned da ist, und kann ihn ned um 9:00 stanzen

Da muß auf jeden Fall noch was gewesen sein.....

Nach der PK war noch eine Interview-Runde für die Journalisten oder?

[Kevin Prince]

andreas:

ANDI DOBER SOLL BLEIBEN

tztz da dober spielt währendn training mitn iphone

[Varimax]

Das stimmt nicht. Die Info mit der Entlassung kam zwischen 9:20 und 9:30...

Japp stimmt, auch wenn auf der HP was andres steht, online wars defintiv erst so gegen 09:20 ..

aber gegen die "Kurier-Version" spricht, dass Edlinger dann nciht einfach gesagt hat, "Grund war blablabla Vertrauensmissbrauch UND das nicht-erscheinen zum training."

und Kuhn, der personifizierte Facepalm, hats ja laut sport10 auch so formuliert:

"15:38KUHN: Haben ihn in der früh nicht erreicht und ihm eine email und einen eingeschriebenen brief geschickt, das war kurz vor 9. Das Training hätte um 9:30 begonen

Montag, den 11. April 2011 15:38 15:39er kam nicht zum training, obwohl er noch nichts von der kündigung gewusst hat"

bearbeitet 11. April 2011 von Varimax

[gidi]

Es geht ja nicht um das, WAS gemacht wurde, sondern WIE. Als würden sich die Verantwortlichen mit vollster Absicht der Lächerlichkeit preisgeben. Wie diese Leute am Rummelplatz, die hinter ner Wand stehen und sich für ein Gulasch und ein Bier mit Torten bewerfen lassen.

und was war jetzt genau so dermassen lächerlich von seiten der rapid führung? wenn dann hat wohl in 1. linie pacult sich zum deppen gemacht.