Constantini

[polypus]

Brückner war der falsche Mann, einfach zu alt und zu ausgebrannt um nochmal ein sehr junges, modernes Team auf die Beine zu stellen.

Das hätte man beim ÖFB vorhersehen können. So dient Brückner eben manchen Leuten noch als Todschlagargument, dass ein Ausländer auch nix bringt.

(*Verschwörungtheoriemodus an*)

Ich halte es nicht mal für unmöglich, dass der ÖFB den Brückner genau deswegen engagiert hat.

Wenn einer der größten Erfolge der letzten Jahre (3:1 in der Quali gegen den Vizeweltmeister) weniger hoch eingeschätzt wird als eine 0:1 Niederlage gegen Serbien, ist doch was im Busch.

(*Verschwörungtheoriemodus aus*)

bearbeitet 11. August 2010 von polypus

[Patrax Jesus]

LAOLA1: Apropos regelmäßig: Haben bei Ihnen Kaderspieler, die fast alle Quali-Partien absolviert haben, einen Bonus?

Herzog: Wir stehen vor den beiden Entscheidungsspielen in der ersten Phase der EM-Quali. Ich habe mir natürlich Gedanken gemacht, wie ich das alles handeln kann. Schlussendlich muss aber die beste Mannschaft auf dem Platz stehen, weil nichts andere als ein Sieg zählt.

diese meinung könnte sich constantini mal zu herzen nehmen.

bearbeitet 11. August 2010 von patrax

[Fußball_liebhaber]

(*Verschörungtheoriemodus an*)

Ich halte es nicht mal für unmöglich, dass der ÖFB den Brückner genau deswegen engagiert hat.

Wenn einer der größten Erfolge der letzten Jahre (3:1 in der Quali gegen den Vizeweltmeister) weniger hoch eingeschätzt wird als eine 0:1 Niederlage gegen Serbien, ist doch was im Busch.

(*Verschörungtheoriemodus aus*)

ob das wirklich die absicht des öfb war

aber ja, anstatt einen ausländischen trainer zu holen, der mit jungen spielern gut umgehen kann und immer auf die richtige mischung schaut, haben wir wieder so einen fehlkauf fabriziert. damit ist das thema ausländischer trainer mal für lange zeit vom tisch. traurig aber wahr, vorallem wenn man bedenkt, was für trainier wir in österreich haben....

ich hoffe wir werden irgendwann einen trainer haben, der wirklich die stärksten spieler aufstellt und nicht aufgrund irgendwelcher persönlichen differenzen auf div. spieler verzichtet.

wie schon oft erwähnt ist es wirklich schade, mit so einem spielermaterial so wenig daraus zu machen. ich sage nicht, dass wir uns fix für die em qualifizieren würden, wenn der ein oder andere wieder im team wäre, aber vorallem spielerisch würde es der mannschaft helfen.

aber stimmt, wir agieren auf neuesten stand, ohne spielmacher, denn dico meint erkannt zu haben, so etwas braucht man nicht im modernen FUTSAL! (damit spiel ich nicht auf AI an!!!)

[wynton]

Darf man den Namen erfahren? Oder zumindest die Mannschaft?

Ja klar, warum nicht. Kennt wahrscheinlich eh kaum jemand.

Frank Laviani heisst er und spielte damals, Ende der 90er Jahre bei Casino Bregenz. Als die dann in die höchste österreichische Spielklasse aufgestiegen sind, war er raus, was eher etwas überraschend kam, weil er in der zweiten Liga sehr gut gespielt hatte.

War ein sehr talentierter Junge, leider zu oft verletzt und mittlerweile Sportinvalide.

Übrigens irgendwie witzig, dass du mich das genau heute fragst, weil er genau heute Geburtstag hat.

Alles Gute zum 33sten, sollte er das jemals lesen.

[StopGlazer]

dieser brief zirkuliert gerade. will ihn euch nicht vorenthalten:

steiner.pdf

[Anonymer Thomas]

nicht schlecht ^^

[veilchen1210]

[shankly]

dieser brief zirkuliert gerade. will ihn euch nicht vorenthalten

Den Namen hätte er besser weglassen sollen. Die Rechtschreibfehler auch, aber gut, er schreibt ja nicht an den Duden.

Selten Peinlicheres gelesen...

True.

[Xaverl Nick]

dieser brief zirkuliert gerade. will ihn euch nicht vorenthalten:

steiner.pdf

Ziemlicher Vogel, aber ein paar Aussagen haben mich schon zum Schmunzeln gebracht:

"Prödl: ganz herzig; langsam, Offensive 0, ein Fehlpass jagt den anderen obwohl immer ohne Gegenspieler. Ist ihnen das noch nie aufgefallen. Schaut sehr füllig aus; dürfte gut papperl"

Der Janko und Jatscher Kommentar war auch recht lustig

Glatt vergessen: "Mit ihren Habschis, vor allem dem Zsak ( ganz gescheit )

bearbeitet 28. September 2010 von Xaverl Nick

[lonelycowboy]

Ziemlicher Vogel, aber ein paar Aussagen haben mich schon zum Schmunzeln gebracht:

"Prödl: ganz herzig; langsam, Offensive 0, ein Fehlpass jagt den anderen obwohl immer ohne Gegenspieler. Ist ihnen das noch nie aufgefallen. Schaut sehr füllig aus; dürfte gut papperl"

Das is ja das schärfste. Ich meine man kann dem Prödl schon etwas Unbeweglichkeit und spielerische Mängel vorwerfen aber einem Spieler von Werder Bremen körperliche bzw. konditionelle Defizite zu unterstellen, zeugt schon von einem massiven Vogel. :huh?deppat?:

Aber gut, was verstehen Schaaf & Co schon von Fußball? Da müsste man mal den Sedlacek Walther, seines Zeichens Kondi-Guru bei FC Wirtshaustruppe in der Wiener Liga, auf den Prödl ansetzen der würd ihm schon seine Wampen runtertrainieren.

[OoK_PS]

Die interne Kritik am Team von Teamchef Didi Constantini wird größer und größer. In der aktuellen Sportwoche steht wortwörtlich geschrieben: Einer (anonymer Teamspieler, anm.) meint: „Peischl spricht teilweise nur merkwürdiges Zeug, das kein Mensch versteht und Zsak scheint nur zum Rauchen da zu sein, ansonsten ist er nicht wahrnehmbar."

http://www.90minuten.at/index.php/90minutenfussball/44-nationalteam1/2311-oefb-teamspieler-qpeischl-spricht-merkwuerdiges-zeug-zsak-nur-zum-rauchen-daq

hat jemand die ausgabe?

[oberkampf]

so klingt das schon irgendwie arg, aber andererseits hat wohl ohnehin kaum jemand von uns messerscharfe taktische analysen von zsak erwartet

[menasche]

das wird ja immer absurder - aber das traurige an der sache ist ja, dass ich mir sicher bin, dass es wirklich so ist

[lonelycowboy]

http://www.90minuten.at/index.php/90minutenfussball/44-nationalteam1/2311-oefb-teamspieler-qpeischl-spricht-merkwuerdiges-zeug-zsak-nur-zum-rauchen-daq

hat jemand die ausgabe?

Würde mich interessieren ob diese Aussage eine aktuelle ist bzw. von einem Spieler stammt der sich derzeit zumindest im "Dunstkreis" des Nationalteams bewegt. (ist ja durchaus nicht unüblich dass die Medien Aussagen aus der Vergangenheit als aktuell verkaufen, v.a. wenn sie etwas Bestimmtes damit bezwecken wollen)

Wenn sie aktuell ist, dann wirds wohl von Leitgeb sein, denn der dürfte ausreichend frustriert sein und gleichzeitig keinen so großen Wert aufs Nationalteam legen (weil er trotz absolutem Stammplatz beim Verein nicht einberufen wird) um übers Trainerteam abzulästern. Einer der gerade aktuell im Kader steht, wird sich kaum beschweren.

Korkmaz ist auch eine Möglichkeit, allerdings weniger wahrscheinlich da der im Team dabei ist, wenn er beim Verein spielt (im Gegensatz zu Leitgeb)

Die üblichen Verdächtigen sind natürlich Ivanschitz, Stranzl, Garics - wobei ersterer nie unter Constanini spielte und Garics und Stranzl wohl zu lange weg sind um sich überhaupt noch zum Nationalteam äußern zu wollen.

Von den Aussagen selbst halte ich gar nix, da sie - so wie sie im obigen Link stehen - keine inhaltlichen Punkte aufgreifen sondern offenbar nur zu dem Zweck veröffentlicht wurden, um die genannten Personen persönlich anzuschwärzen. (Im Gegensatz etwa zu damals zur Kritik von Pogatetz an Hickersberger und Scharner am ÖFB, auch wenn deren Art und Weise natürlich diskussionswürdig war aber hierbei standen die kritisierenden Spieler mit ihrem Namen zu ihren Aussagen und sie kritisierten konkrete Strukturen und nicht irgendwelche persönlichen Wesenszüge)

Was IMO traurig ist, denn es gäbe genug Angriffspunkte Richtung Constantini auf sportlicher Ebene, aber offenbar sind unsere Sportjournalisten nicht kompetent genug diese anzugreifen und beschäftigen sich daher eher mit "Klatsch und Tratsch".

[Noobody]

Würde mich interessieren ob diese Aussage eine aktuelle ist bzw. von einem Spieler stammt der sich derzeit zumindest im "Dunstkreis" des Nationalteams bewegt. (ist ja durchaus nicht unüblich dass die Medien Aussagen aus der Vergangenheit als aktuell verkaufen, v.a. wenn sie etwas Bestimmtes damit bezwecken wollen)

Wenn sie aktuell ist, dann wirds wohl von Leitgeb sein, denn der dürfte ausreichend frustriert sein und gleichzeitig keinen so großen Wert aufs Nationalteam legen (weil er trotz absolutem Stammplatz beim Verein nicht einberufen wird) um übers Trainerteam abzulästern. Einer der gerade aktuell im Kader steht, wird sich kaum beschweren.

Korkmaz ist auch eine Möglichkeit, allerdings weniger wahrscheinlich da der im Team dabei ist, wenn er beim Verein spielt (im Gegensatz zu Leitgeb)

Die üblichen Verdächtigen sind natürlich Ivanschitz, Stranzl, Garics - wobei ersterer nie unter Constanini spielte und Garics und Stranzl wohl zu lange weg sind um sich überhaupt noch zum Nationalteam äußern zu wollen.

Von den Aussagen selbst halte ich gar nix, da sie - so wie sie im obigen Link stehen - keine inhaltlichen Punkte aufgreifen sondern offenbar nur zu dem Zweck veröffentlicht wurden, um die genannten Personen persönlich anzuschwärzen. (Im Gegensatz etwa zu damals zur Kritik von Pogatetz an Hickersberger und Scharner am ÖFB, auch wenn deren Art und Weise natürlich diskussionswürdig war aber hierbei standen die kritisierenden Spieler mit ihrem Namen zu ihren Aussagen und sie kritisierten konkrete Strukturen und nicht irgendwelche persönlichen Wesenszüge)

Was IMO traurig ist, denn es gäbe genug Angriffspunkte Richtung Constantini auf sportlicher Ebene, aber offenbar sind unsere Sportjournalisten nicht kompetent genug diese anzugreifen und beschäftigen sich daher eher mit "Klatsch und Tratsch".

Also der Peischl war schon immer ein Vogel und ich habe ja anfangs schon geschrieben, dass er bei der Admira nur für verrücktes bekannt war..

Das kombiniert mit Taktikgenie Zsak der jedes Spiel perfekt lesen kann ist ein Horror.. Der werte Herr DiCo ist auch von anfang an sehr dubios vorgagangen..

Das sind doch keine zufälle mehr oder Gschichteln aufwärmen sondern die sind alle 3 Fehl am Platz...

Da sieht man aber auch, welch deppen beim ÖFB arbeiten aber gut weiss eh schon jeder.. Bundesliga sind ja auch einige Fehlbesetzte Herren...

bearbeitet 5. Oktober 2010 von Noobody